Большой передел мира
267,447,381 522,688
 

  Resident1 ( Слушатель )
  03 фев 2023 09:01:44

Leopard 1 тоже

новая дискуссия Дискуссия  1.761

Еду на работу, слышу по радио:
Правительство разрешило поставку Леопардов 1 на Украину.
Проверил в нете, да разрешило, но их надо ремонтировать и еще проблема - нет достаточного количества 105mm боеприпасов к нимНезнающий.
Соcтояние панцеров можно видеть на фото:
Отредактировано: Resident1 - 03 фев 2023 09:12:10
  • +3.13 / 61
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
  03 фев 2023 09:17:52

как же они на Тигры похожиС битой
Расстреливающий
  • +1.05 / 20
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
  03 фев 2023 09:20:32

Никак. На "пантеры" разве что.
  • +0.81 / 16
  • АУ
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
  03 фев 2023 09:23:46

Хм... В каком месте, простите? По мне так только наличием крестов, пушки и гусениц )))))))))
  • +1.31 / 22
  • АУ
 
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
  03 фев 2023 09:38:58


а если навесы убрать?
  • +0.25 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
  03 фев 2023 11:04:34

Это Лео-2, который квадратишь, практишь, гут.. На виде спереди действительно чуток смахивает на Тигра.

А на вашей прошлой картинке был Лео-1, который реально делался по мотивам Пантеры и ряда ее послевоенных клонов.. Там вообще все не то и не так.
  • +1.29 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
  03 фев 2023 11:17:51

А как, простите, у вас из Лео-1 волшебным образом возник Лео-2?
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
  03 фев 2023 11:53:26

Нуууу... тады ой.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
  03 фев 2023 13:21:26

Тут у Вас не фото "Лео - 2" без обвеса. А "Лео - 1" имеет изначально наклонные листы брони в расчете на увеличении расстояния пробития (приведенная толщина брони", так как принадлежит к первому послевоенному поколению, имеет гомогенные броневые преграды (никакой разнесенной и комбинированной брони) и создавался с оглядкой на советский Т-55, как ранее PzKpfw 5 "Panther" задавался с оглядкой на Т-34.
  • +0.33 / 4
  • АУ
 
 
  sarboz divona ( Слушатель )
  03 фев 2023 10:19:44

На Имхо, что--то среднее между "Королевским тигром" и "Пантерой"...

"Тигр" - Panzerkampfwagen VI Ausf.H — E(PzKpfw VI Ausf.H -E)

"Королевский тигр" - Panzerkampfwagen VI Ausf. B, «Tiger II»(PzKpfw VI Ausf. B)

"Пантера" - Panzerkampfwagen Ausf.V Panther  (PzKpfw V)


  • +1.02 / 19
  • АУ
 
 
  releyman ( Слушатель )
  03 фев 2023 10:49:36


Да, на "Королевский тигр".
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
  AltTab ( Практикант )
  03 фев 2023 09:32:35
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 18:16:06
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 18:16:06

  • +1.65
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  03 фев 2023 11:37:42

При нынешней насыщенности пехоты ПТУРСами танки в обороне могут воевать только засадным способом из-за укрытий, а поддерживать наступление могут только издалека подобно  САУ. Поэтому их былая роль бронированной кавалерии нынче потеряна
  • -0.03 / 9
  • АУ
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
  03 фев 2023 11:46:12

В Сирии танки вполне себе воюют на переднем крае. Советские / российские танки. Невзирая на большое количество ПТУР у мятежников.
НАТОвские танки с рождения - ПТ-САУ, поэтому их тактику обсуждать сложно.
  • +1.07 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  03 фев 2023 12:25:59

но на Украине танки почему-то не таранят траншеи как они делали в WW2
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
  03 фев 2023 15:38:49

На Украине слишком многое не так, как все ожидали. Стратегических наступательных операций (рассекающих ударов) сокружениями нет, есть медленное "вытеснение" (похоже на работу по отбивке куска мяса молотком).
Судя по всему, это такая стратегическая задумка, под которую подстраивается и тактика.
Да и вообще - в ВОВ на такой же протяженности фронта было под миллион солдат, а тут втрое меньше. Соответственно, вместо сплошной линии траншей - очаговая оборона. В таких условиях траншеи таранить - ну разве что местами, где очаг ну совсем не обойти.
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
  03 фев 2023 13:25:41

Ну, все полученные от Запада 200-300-400-500 теперь уже Лео и Абрашек (и когда это теперь будет? - вряд ли раньше осени) "клином" то не запустишь, всяко такое засечём сто раз всеми видами разведки.
А пускать их поротно и даже побатальонно - тоже угроза минимальная и тоже будет засечена и купирована на 146%.
Мне уже и моей на деле очень развитой фантазии не хватает представить сколько мы на самом деле за последние 2-3 года в бешенном темпе построили и модернизировали новейших танков т-72Б3, т-80БВ и т-90, добавив туда буковку "М". Все РЕАЛЬНЫЕ данные на эту тему давно надёжно засекречены, а просачивающиеся ещё 3-4-5 лет назад разные "сведения" на эту тему явно были отчасти дезой и "туманом войны", к которой мы уже АКТИВНО готовились аж с 14-года, как минимум (на деле с 2000 года ))) ).
И ремзаводы и все цеха всех профильных заводов, и вновь развёрнутые цеха заводов пашут уже давно в режиме 24х7 (или в две смены 12+12 часов, или в три смены 8+8+8, где успели кадры подготовить и набрать). И Арматы наверняка клепают тоже нехилыми партиями (глупо не обкатать такую технику в реальной войне).
Я даже порядок цифр моих оценок производства бронетехники не буду тут озвучивать, ибо нефиг 
Но после войны, когда кое-что рассекретят, уверен, все просто офигеют от того, что ныне уже сделано и делается.
Так что на любом участке фронта любые танки врага встретят наши новейшие танки с ОЧЕНЬ ХОРОШО обученными экипажами и в количестве во многом превосходящем силы врага.
Просто мы никуда не торопимся.
Решительная схватка с Западом и его тотальное уничтожения требует длительной и тщательной подготовки, ведь нам не нужна пиррова победа и большие, тем более совершенно неоправданные потери, хотя всем понятно, что совсем без потерь не бывает. Но идеал должен быть нашей целью. Наши потери должны быть даже не в десять раз меньше потерь врага (как ныне уже и есть), а меньше потерь врага в сто и тысячу раз.
И на финальной стади "окончательного решения вопроса" прекращения "мировой гегемонии" англо-саксов путём прекращения их физического существования также так и должно быть, чтобы, например, и единичных прорывов их ракет, самолётов и боеголовок к нам не было в принципе. И пока такие эксцессы возможны ещё - мы и не торопимся (хотя с допущением "небольших эксцессов" уничтожить Запад можем уже и ныне в любую следующую секунду), просто наше ВПР работает ныне над исключением ЛЮБЫХ эксцессов такого рода, тем более, что времени для этого у нас по всем расчётам в запасе есть приличное количество. 
Попутно нашим ВПР закладываются решения и проводятся в жизнь решения, которые просто архи важны нам уже в мире "пост англо-саксонской гегемонии".  Тут тоже нужна тщательная и длительная подготовка, чтобы нам самим, а не чужим дядям, воспользоваться, наконец, плодами нашей собственной победы, победы совершенно неизбежной и весьма скорой.
  • +1.31 / 45
  • АУ
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
  03 фев 2023 13:37:05

Не Т-72 и не БТР-82 им будут противостоять. "Корнет" и "Конкурс"...
  • +0.32 / 4
  • АУ