Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что еще нет решения о передаче истребителей Украине

Цитата: DeC от 06.02.2023 13:34:35Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что еще нет решения о передаче истребителей Украине

"Все решения по истребителям будут приниматься внутри НАТО, и на данный момент нет соглашения, по которому мы могли бы сказать что-то еще. Такого решения нет", - заявил Моравецкий испанской газете Mundo, отвечая на вопрос, выступает ли Польша за передачу Украине истребителей.

Цитата: DeC от 06.02.2023 13:34:35

 

И они еще говорят что НАТО не вовлечены в конфликт, но при этом решения принимаются внутри НАТО. Не говоря о том, что самолеты это не танки. Мне почему то кажется, что поставка самолетов и будут той чертой, пересечение которой заставит РФ ответить ударом по аэродромам базирования стран НАТО.

• +0.89 / 26

Цитата: amv3d от 06.02.2023 15:29:09И они еще говорят что НАТО не вовлечены в конфликт, но при этом решения принимаются внутри НАТО. Не говоря о том, что самолеты это не танки. Мне почему то кажется, что поставка самолетов и будут той чертой, пересечение которой заставит РФ ответить ударом по аэродромам базирования стран НАТО.

Цитата: amv3d от 06.02.2023 15:29:09

 

Кажется или хочется? Таки есть разница. Более того. В чём, по-вашему, разница между поставками самолётов советского производства передача которых в том или ионом виде киевскому режиму практически не оспаривается и поставкой западных образцов авиационной военной техники? Не для спора. Просто интересно.

• +1.05 / 17

Цитата: shmegelsky от 06.02.2023 15:53:53Кажется или хочется? Таки есть разница. Более того. В чём, по-вашему, разница между поставками самолётов советского производства передача которых в том или ионом виде киевскому режиму практически не оспаривается и поставкой западных образцов авиационной военной техники? Не для спора. Просто интересно.

Цитата: shmegelsky от 06.02.2023 15:53:53

 

Дело не в том, что мне хочется, а чего не хочется. Решения принимаю не я. А разница между поставками самолетов огромна. Для ф16 нужны летчики, срок обучения которых не 2 месяца. Для них нужна инфраструктура, обслуживание, запчасти, горючка, обученные специалисты и т.д. Если для советских самолетов все это было на 404, то для ф16 этого нет. Кто-то будет строить для них такую инфраструктуру, взлетные полосы, ангары? Сильно сомневаюсь. А значит будут пользоваться уже готовой инфраструктурой. А где она есть? Явно не на 404. А значит выходит, что какая то страна НАТО будет обслуживать и посылать самолеты со своей территории, что бы убивать солдат РФ. А это уже законный повод ударить по пунктам базирования этих самолетов (как минимум).  И вопрос не в том, хочется этого или нет, вопрос в том что подобное не может остаться без ответа. И ответ не долежн быть выражением озабоченности.

• +1.91 / 56

Цитата: amv3d от 06.02.2023 16:18:00Дело не в том, что мне хочется, а чего не хочется. Решения принимаю не я. А разница между поставками самолетов огромна. Для ф16 нужны летчики, срок обучения которых не 2 месяца. Для них нужна инфраструктура, обслуживание, запчасти, горючка, обученные специалисты и т.д. Если для советских самолетов все это было на 404, то для ф16 этого нет. Кто-то будет строить для них такую инфраструктуру, взлетные полосы, ангары? Сильно сомневаюсь. А значит будут пользоваться уже готовой инфраструктурой. А где она есть? Явно не на 404. А значит выходит, что какая то страна НАТО будет обслуживать и посылать самолеты со своей территории, что бы убивать солдат РФ. А это уже законный повод ударить по пунктам базирования этих самолетов (как минимум).  И вопрос не в том, хочется этого или нет, вопрос в том что подобное не может остаться без ответа. И ответ не долежн быть выражением озабоченности.

Цитата: amv3d от 06.02.2023 16:18:00

 

Хоспадя, ну какая инфраструктура, окромя той, что есть вам еще нужна?
Ну летают же с каких-то аэродромов те единичные МиГи и Су, которые еще способны летать и Ф-16 с этих же аэродромов взлетит. Комплект минимально необходимого аэродромного оборудования привезут, как везут все остальное, это на самом деле не так и сложно (есть мобильные комплекты для АУД и у них тоже)... Дело не в этом, а в том, что без разницы, кого с неба ронять "Сушки" или "Эфки", или они думают, что те не падают?...

• +0.61 / 9

Цитата: amv3d от 06.02.2023 16:18:00Дело не в том, что мне хочется, а чего не хочется. Решения принимаю не я. А разница между поставками самолетов огромна. Для ф16 нужны летчики, срок обучения которых не 2 месяца. Для них нужна инфраструктура, обслуживание, запчасти, горючка, обученные специалисты и т.д. Если для советских самолетов все это было на 404, то для ф16 этого нет. Кто-то будет строить для них такую инфраструктуру, взлетные полосы, ангары? Сильно сомневаюсь. А значит будут пользоваться уже готовой инфраструктурой. А где она есть? Явно не на 404. А значит выходит, что какая то страна НАТО будет обслуживать и посылать самолеты со своей территории, что бы убивать солдат РФ. А это уже законный повод ударить по пунктам базирования этих самолетов (как минимум).  И вопрос не в том, хочется этого или нет, вопрос в том что подобное не может остаться без ответа. И ответ не долежн быть выражением озабоченности.

Цитата: amv3d от 06.02.2023 16:18:00

 

Нуу. На данный момент нет даже намёка на готовность Наты открыто использовать объекты за пределами БУ для нанесения ударов по ВС РФ и российской территории. В этом смысле ваше "А значит будут" не имеет под  собой оснований. И эт не считая того, что само ваше базовое представление о сверхсложной и неподъёмной инфраструктуре достаточно спорно. Во всяком случае без сколь-угодно годных обоснований подтверждающих принципиальную невозможность базирования самолётов натовского образца на украинских аэродромах. Чего, собственно, у вас очевидно нет. И быть не может. Более того, нужно учитывать, что вероятность того, что соответствующие работы в данном направлении, то есть по организации инфраструктуры, ведутся если и не с самого начала СВО, то сразу после осознания неминуемого открытия потребности в замещении выбывающего парка советских самолётов, оч большая. А на это, осознание, буквально одного месяца хватило бы даже дебилам. Эт во-первых. 
А во-вторых. По очевидно эмоциональной части вашего выступления, уложенной вами в основу аргументации. Вот вас не смущает что без разведданых, поставляемых Натой со своей территории,  без ремонта техники ВСУ, организованной Натой на своей территории, без обучения лс ВСУ, организованного Натой на свей территории и так далее, и так далее киевскbй режим вообще сопротивляться не смог бы. В  принципе. И солдаты ВС РФ не гибли бы и приграничные территории России не подвергались бы перманентным обстрелам? И? 
Поэтому и спрашивал вас про хочется.. А теперь вижу, что вам действительно просто хочется. Вот как ни крути. Остаётся только вопрос почему. но эт уже другая фильма... И спасибо за ответ.

• +1.06 / 23

Цитата: shmegelsky от 06.02.2023 16:45:29Поэтому и спрашивал вас про хочется.. А теперь вижу, что вам действительно просто хочется. Вот как ни крути. Остаётся только вопрос почему. но эт уже другая фильма... И спасибо за ответ.

Цитата: shmegelsky от 06.02.2023 16:45:29

 

На этот вопрос четко ответил Путин: "Бронетанками дело не ограничится".

• +1.54 / 38