Уга | |
07 фев 2023 17:16:21 |
СГ2018 | |
08 фев 2023 09:25:10 |
Цитата: Уга от 07.02.2023 17:16:21Зачем принуждали? Зачем штрафовали? Зачем пол планеты загадили?
Мастер Фикс | |
08 фев 2023 19:57:59 |
Цитата: Уга от 07.02.2023 17:16:21Зачем принуждали? Зачем штрафовали? Зачем пол планеты загадили?
Уга | |
09 фев 2023 17:35:15 |
Цитата: Мастер Фикс от 08.02.2023 19:57:59Деньги. Здесь всё просто так, кроме денег. (С)
OlegNZH-2 | |
15 фев 2023 19:15:12 |
Цитата: Мастер Фикс от 08.02.2023 19:57:59Деньги. Здесь всё просто так, кроме денег. (С)
Д. Петров | |
08 фев 2023 21:25:50 |
Цитата: Уга от 07.02.2023 17:16:21Физические вмешательства для прерывания или уменьшения распространения респираторных вирусов
https://www.cochrane….pub6/full
Маски, респираторы, мытьё рук - всё впустую.
Риск заразиться COVID-19 в маске 40 на 1000 человек
Риск заразиться COVID-19 без маски 40 (от 29 до 57) на 1000 человек
Относительный риск 1.01 (95% ДИ от 0.72 до 1.42)
Количество участников: 13 919
Количество исследований: 6 РКИ
Респираторы N95 тоже бесполезны
...
Зачем принуждали? Зачем штрафовали? Зачем пол планеты загадили?
basilevs | |
08 фев 2023 23:00:31 |
Цитата: Уга от 07.02.2023 17:16:21Риск заразиться COVID-19 в маске 40 на 1000 человек
Риск заразиться COVID-19 без маски 40 (от 29 до 57) на 1000 человек
Относительный риск 1.01 (95% ДИ от 0.72 до 1.42)
Уга | |
09 фев 2023 17:26:25 |
Цитата: basilevs от 08.02.2023 23:00:31В 100500ый раз, специально для тех, кто протупил все предыдущие - повторяем. Маска очень эффективна, если её надел больной ковидом. Даже если он ещё не ощущает симптомы.
Радонеж | |
13 фев 2023 13:23:58 |
Цитата: basilevs от 08.02.2023 23:00:31В 100500ый раз, специально для тех, кто протупил все предыдущие - повторяем. Маска очень эффективна, если её надел больной ковидом. Даже если он ещё не ощущает симптомы.
Уга | |
14 фев 2023 13:26:25 |
Цитата: Радонеж от 13.02.2023 13:23:58К маске нужны обязательно очки. Я через глаза заразился, судя по всему, в своё время, хотя и привит был и респиратор ffp2 носил. Без очков все это малоэффективно.
MasterRB | |
14 фев 2023 17:16:13 |
Цитата: Радонеж от 13.02.2023 13:23:58К маске нужны обязательно очки. Я через глаза заразился, судя по всему, в своё время, хотя и привит был и респиратор ffp2 носил. Без очков все это малоэффективно.
Уга | |
15 фев 2023 11:31:52 |
Цитата: MasterRB от 14.02.2023 17:16:13Да ёшкин кот, вроде сто раз объяснили всё, но опять 25...
Вирусы живут во влажной среде, без маски ваша слюна летает по 2-5 метров.
Вот и всё, но эгоисты в очередной раз начинают мантру - я заразился... ну печально, да.
Это всё банальный тервер, если от сотен/тысяч человек слюна НЕ летает вокруг то и скорость заражения в популяции резко снижается, что снимает моментальную нагрузку на лечебные учреждения.
Естественно, что в жизни всё сложнее и резкие смены режимов, как это было проделано на многих тоже повлияли негативно и вычислить в итоге плюс или минус довольно проблематично.
Маска не вас защищает, а от вас популяцию, но люди - эгоисты, потому вот так вот как есть.
ЦитатаВ Канаде коллектив из 446 медсестер, работавших в больнице во время эпидемии гриппа, разбили на две группы, одна из которых носила медицинские маски, а другая — респираторы уровня N95. В первой группе заболели гриппом 23,6%, во второй — 22,9%. Иными словами, на практике якобы неэффективные маски справились так же, как, предположительно, эффективные респираторы. Интересно, что в норме в больницах во время эпидемий гриппа заболевает 23% персонала
Цитата...тот же обзор 2015 года затрагивает полезность ношения масок населением уже с целью незаражения носителем окружающих. Здесь оно опирается на эксперимент в Гонконге во время эпидемии гриппа, с выборкой в 407 человек. Все они получили подтвержденный диагноз, а затем исследователи пытались помешать им заразить своих домашних. Часть из них заставляли носить маски, другую — и носить маски, и часто и тщательно мыть руки, третью не заставляли делать ничего (контрольная группа).
Оказалось, маски сами по себе риск заражения больным его же домашних не снижают. Даже в комбинации с мытьем рук они сделали это только тогда, когда маски и мытье рук предписывали заболевшим в первые 36 часов после того, как у них появились симптомы.
ЦитатаСуществует важное условие эффективности медицинской маски: ее нужно менять не реже, чем через каждые 2 часа. В противном случае она превращается в дополнительный источник инфекции.
ЦитатаВ обновленном Кокрейновском обзоре оценили эффективность ношения масок и респираторов и соблюдения гигиены рук для снижения передачи респираторных вирусных инфекций, включая COVID-19 и грипп. Анализ показал, что риск распространения респираторных инфекций, включая гриппоподобные заболевания и случаи, подозрительные на COVID-19, составляет 160 на 1000 человек без использования масок и 152 на 1000 человек в случае их ношения. Отношение риска (ОР) равнялось 0,95.
Частота случаев лабораторно подтвержденного гриппа и коронавирусной инфекции оказалась одинаковой при использовании масок и без них и составила 40 на 1000 человек (ОР = 1,01). При этом 45% участников, которые носили маски, отметили, что их использование вызывало дискомфорт, боль, одышку, ощущение тепла, влажности, затруднение дыхания