Минобороны ФРГ

Это он зря так. У них с бербок одна болезнь, видно - недержание и пустословие
Ну, и безответственность полная конечно

• +2.14 / 34

Не .... Это , конечно безусловно (вышесказанные определения )  ... Но  Это больше смахивает на  инфантильность .  Заявить , что без кого-то станет мир лучше , если от него избавиться ... Он скорее всего и в младенчестве и в детстве заявлял - Вот Мама !- А как без неё было-бы лучше!  Не запрещала-бы и мороженого лишнего , и фигнёй не страдать .... И так Далее ...  значит -Мама - Враг . Нужно от неё Избавиться ...   (А скорее всего - просто уже Взрослое Ссыкунство , уже не перед Мамой - а перед Папой , за океаном ).

• +0.56 / 9

Ну, дык - детский лепет!
Википедия:
Инфантилизм (от лат. infantilis — детский) — особенность в развитии, сохранение в поведении или физическом облике черт, присущих предшествующим возрастным этапам[1].
Термин употребляется как в отношении физиологических, так и психических явлений. В переносном смысле инфантилизм (как детскость) — проявление наивного подхода в быту, в политике и т. д., также неумение принимать своевременно продуманные решения[2].

• +0.14 / 3

Совершенно согласна))
Все эти европейские дурочки с переулочка молодухи на важных постах, как сказала австриячка, просто тинейджеры!
С совершенно подростковым уровнем и понимания, и ответственности!  Желанием потусить и пониманием политического поведения как очередной тусовки...
(Чего стоит только желание Бербок нарядиться в костюм леопарда...))
(Недаром, думаю, таких дур ранее вожжами охаживали... иначе их уму-разуму не научить!)))
.
Вместе с тем...
Вновь вспоминается известное: "Государство – аппарат насилия в руках господствующего класса".
В большинстве своем все эти ВПР Европы - просто чиновники, наемные клоуны. 
У глобалистов как господствующего класса на мировой арене!
Они ничего не решают. Они даже интересы своих стран не способны защитить!
Поскольку лишь - пустые незатейливые марионетки.  Говорящие рты.
Которые озвучивают то, что велено свыше! 
Ссылаясь якобы на волю своих народов, на которою им наплевать! Ибо, участвуя в политическом шоу, они выражают волю совсем иных сил!
В совокупности они образуют тот аппарат, что реализует интересы Штатов и глобалистов.

• +0.53 / 34

   
Ну и многого ли достигли эти Ваши "глобалисты" за последние 20 лет?
Я вижу только, что они умудрились успешно просрать как минимум половину имевшегося у них потенциала — и стремительно теряют его жалкие остатки.
   
И да, что же это заставило "глобалистов", которые в свои лучшие времена выдвигали Рузвельтов и Черчиллей своими "просто чиновниками", перейти исключительно к слюнявым имбецилам?
   
И что же это за "аппарат" из слюнявых имбецилов, который, по Вашим словам, якобы "реализует интересы Штатов и глобалистов"?
Что такой "аппарат" сможет нареализовывать?!
   
Так что да, тут либо крестик, либо трусы.
Ваш принцип
  1. США самые великие 
  2. Если США не самые великие, см. п. 1
кажется мне крайне сомнительным, негодным для хоть сколько-нибудь осмысленной аналитики.

• +1.78 / 44

Он ничего такого не писал, он просто описал принцип работы глобалистов. С чем вы спорите?
То, что глобалисты существуют, вы сами признаёте, раз пишите, что они что-то просрали. То, что глобалисты всех побеждают - этого никто не утверждал, это вы уже сами домыслили за другого. 
Приписывать другому те мысли, которых он не озвучивал, а потом их оспаривать - это очень-очень некрасиво. Просто отвратительно, как некрасиво.

• +0.09 / 21

   
А Вы вообще прочитали то сообщение, с которым я спорил?

• +0.33 / 7

По второму абзацу - похоже, что не слюнявые имбицилы, а люди со средним интеллектом, но абсолютно поломанным стратегическим мышлением. То есть, способные что-то исполнять достаточно умело и ответственно, но не понимая зачем и к чему это приведёт. Целеполагание вместе со 100% ответственностью не в их головах/сердцах. И вот этот источник целеполагания нарекли "мировой закулисой", глобалистами и т. п. ИМХО
А вот  эти глобалисты"тм из первого абзаца должно быть не понимали как что-то в мире политики сделать так, как нужно (до определенного момента). И обращались за помощью к Рузвельту, Черчилю и другим Людям для достижения обоюдоприемлемого результата. Ибо не было такого влияния СМИ на ширнармассы как минимум. А сейчас им не нужно договариваться с Лидером Нации, а достаточно просто щедро платить ЛОМам, главредам, PRщиками и так далее за то, чтобы из каждого утюга вещалась нужная повестка. Соответственно, глобалисты"тм утрачивают способность договариваться с Человеком, у которого всё в порядке с целеполаганием и реальным влиянием. Именно поэтому, ПМСМ, никто на Западе не в курсе как договариваться, например, с ВВП. Система с положительной обратной связью: тупея мировая закулиса, нуждается в интеллектуально менее и менее прокаченных публичных персонах - управленцах. Опять же, ИМХО. 
Финал этой истории известен - всё будет решаться силой, ибо интеллект, ответственность, целеустремленность будет в подавляющем меньшинстве. В истории человечества только такие примеры и есть

• +0.39 / 13

Ваши шапкозакидательские настроения давно известны. Полагаю, противника никогда не стоит недооценивать.
Но вы, несомненно, имеете право поплевывать на них свысока.
.

Полагаю, в те времена сеть глобалистов/всяких ТНК и их влияние в мире были еще не столь сильны. Поэтому тогда выдвигались сильные личности.
.

Видимо, рядом с вашей крутостью они - ничто.)
Да и я их назвала лишь говорящими головами.
.

Еще раз: противника не стоит недооценивать.)) Это раз.
А два: раз за разом вижу, что ваша аналитика обычно сводится лишь к обзывалкам...

• +0.87 / 53

    
Смешно видеть, как после пачки пустых обзывалок оппонент заявляет "ваша аналитика обычно сводится лишь к обзывалкам".
Впрочем, это типично и давно хорошо описано в методичках.
    
Я задал два простых вопроса по Вашему же посту — и не получил ни одного ответа, лишь бессмысленный набор слов про совершенно другое.
Ничего, я привык.
   
Далее, опять цитата из методички: "противника не стоит недооценивать".
В реальной жизни переоценка противника может оказаться значительно опаснее недооценки.
Например, переоценка нашим ВПР немецкой авиационной промышленности в 1939-1940 имела совершенно катастрофические последствия.
А суровая недооценка немецких СиС в Сталинграде оказалась вполне удачной.
    
Ваша проблема, с приведённой мною Вашей идеологией из двух пунктов, что Вы не смотрите на факты.
А смотреть надо только на реальные факты, полностью абстрагируясь от повесточки, которую пытаются пропихнуть Вам в голову.
   
Вообще, "специалист подобен флюсу" (с), говорил классик.
И специалист склонен несколько преувеличивать влияние факторов из своей области, в среднем, раз в 100.
Отсюда и вопли про "нам конец без идеологии" от бывших инструкторов райкомов и журналистов партийной прессы.
Сейсмологи уверяют, что всей цивилизации вот-вот каюк из-за землетрясений, про климатологов я уж молчу.
Даже энтомологи дают жару, "за десятилетие вымерли десятки видов мохнатой полосатки, через 100 лет вымрет всё живое на Земле, мы все умрём".
   
Так что тщательнее надо.
Для начала хотя бы попробуйте ответить всерьёз на два моих простых вопроса, опираясь только на твёрдо установленные факты.

• +1.59 / 56

Однако вымирание пчёл - наносит серьезный удар по урожайности и биологическому разнообразию.

• +0.13 / 10

    
Наносит, кто б спорил — примерно как пукание крупного рогатого скота.
Спор идёт о масштабах.
     
Не думаю, что вымирание некоторых видов пчёл стОит учитывать при рассмотрении бифуркаций, связанных с БПМ — боюсь, там людей умрёт больше, чем пчёл.

• +0.99 / 15

Пчелы, видимо, иногда кусают... и именно в точку,  в ахиллесову пяту.))
Поэтому их банят прихлопывают...

• +0.00 / 0

Ой... что это вдруг случилосЯ? 
С чего это вдруг вы начали оказывать мне столько внимания?
Так и быть - придется мне на ответ вам потратить одно их своих двух сообщений.
Кратко.
1) Вы решили поспорить с Лао-Цзы?))
 Которому и принадлежит это известное выражение: "Нет большей беды, чем недооценивать противника"! 
И выступить в роли нового идеолога военно-политической стратегии?))
2) О фактах. По вашему получается, что причиной того, что мы еще не во Львове, а на Донбассе, является переоценка нашим ВПР сил противника?
3) О "повесточке, которую пытаются пропихнуть в голову". 
Ежели, как минимум, четверть данной темы посвящена внимательному отслеживанию  телодвижений и слов неких "байденов" и тп, то это следует расценивать как "повесточку"?  Или как отражение расклада сил на планете?))
4) Не обращайтесь ко мне более, Дмитрик. Оченно вас прошу!) 
Ибо, при всем моем негативе не только к США, но и к западной цивилизации в целом (а к ее нынешним результатам - особенно, о чем постоянно здесь и пишу), поддерживать вашу позицию "попа Гапона" по отношению к ним не собираюсь.  Уверена, позиция нашего ВПР более рациональна и прагматична, нежели она.
Всего доброго. Далее можете не писать - отвечать не буду.

• -0.49 / 52

   
Отлично видно, что сказать Вам по затронутым вопросам просто нечего.
Начинаете лить воду, приводить нерелевантные цитаты.
Мне не привыкать...

• +0.33 / 12

Известное, но абсолютно идеологическое и отнюдь не верное. Это как назвать сковородку или утюг "аппаратом насилия над мужем в семейных разборках". 
Государство – аппарат управления социумом, настолько многочисленным, что методы личностного управления "с глазу на глаз" (племенные) перестают работать. (с) моё.

• +0.95 / 12

Еще один плохо завуалированный призыв к убийству ВВП. Может, пора уже приводить в чувство оппонентов, пока они не наломали дров от ощущения полной безнаказанности?

• +0.80 / 13

С учетом того, что значительная часть населения поддерживает СВО, а СВО была начата ВПР, т.е. Путиным в том числе, то этот нацист фактически заявил, что "Мир без России был бы лучше".

• +1.57 / 29

Путин на похороны Писториуса не поедет только из опасений простудиться...

• +2.82 / 55

Мир без нацистких ФРГ и польши был бы лучше.

• +1.99 / 44

Не надо забывать и нацистские США и мелкобританию . Ну и Прибалтику до кучи . Чехов ещё .  Ну и все оставшиеся страны НАТО . Швецию ,Новвегию и фиников .

• +0.71 / 17

А без англосаксов ещё лучше!

• +0.66 / 15

хороший англосакс – мёртвый англосакс.
и не нужно это стыдливо отрицать после убийства в ВОВ 27 млн. русских.

• +0.58 / 16

Да и просто - без suxx'ов.

• +0.08 / 1

Старенькая еврейка, бывшая узница Освенцима, будучи гостьей у школьников в тель-авивском лицее, сказала детям следующее:

«Запомните навсегда: если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - верьте ему. Не рассуждайте, как мы тогда, перед холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу, окажется поздно. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи... ...Только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее».

• +4.76 / 93

Ну μολὼν λαβέ что ли

Классикой-на классику.

• +0.05 / 2

Так мы и верим, верим Анне Лене, верим что она действительно дура, как она заявила. И верим что по дурости сболтнула публично то, что они у себя в кабинетах обсуждают.

• +1.86 / 44

Ответ: 
- Бог вас не любит. Вы от него отвернулись очень давно. Именно поэтому Он подарил нам такого человека на радость, а вам в наказание.
Нравится - не нравится, терпи моя красавица!©
На всё воля Божья.

• +2.07 / 46

Без Путина (России) мира не будет.
Запад перегрызётся меж собой при отсутсвии назначенного врага.
Если б ВВП (РФ) не было, придумали бы другого.

• +1.21 / 12