Опять о "Прорыве"

Варианты доп. защиты могут быть в разных исполнениях. Никто "матерчатые" не отменил.
И, кстати, вот так подвешенные "жестяные" коробки сорвёт так же, или даже быстрее, чем в брезентовых сумках. Шило на мыло...

• +0.33 / 14

Совсем не уверен - какой-нибудь сучек ткань рвет , а по стали - скользит. Так что материал оболочки - вещь достаточно важная
П.С. И я так думаю - там совсем не жесть...

• +0.07 / 10

Вы эту ткань видели? Сучёк рвёт...

• +0.29 / 7

причем быстросьемные контейнеры и сталь мм 2-3 по фотке. а в тканевом контейнере показали себя одноразовыми что не по хозяйски. мы в долгую работаем.

• +0.29 / 8

      ДЗ - это не только ВВ, но ещё и метаемые им пластины. Достаточно толстые. Видимо поэтому модули и были матерчатые. Металл весит прилично, однако.

• +0.68 / 23

понятно безусловно всё имеет свой вес и свою цену. но тканевые контейнеры не из кевлара же а из простого брезента.

• -0.06 / 2

Точно, точно из брезента? Сами нить плели, ткали, зуб даёте?
Может простой берзент 90%, а 10 - тот самый кевлар?

• +0.05 / 2

в этом случае не вернулись бы к стальным коробам. а к ним (стальным коробам) вернулись.

• +0.06 / 8

В новостях как-то было про новые броневые сплавы. Возможно что предпочтительный материал меняется в зависимости от того, в какой области в данный момент наибольший прогресс.

• +0.00 / 0

Кевлар на самом деле плохой материал для большинства применений. Имеет колоссальную прочность волокна на разрыв, но... но и всё. Боится солнца, масел вроде не любит (и это на танке). Прочнее, дешевле и технологичнее стали материала человечество не изобрело. У всего остального достаточно узкий диапазон применений. От керамической брони до углепластиковых крыльев. Далеко не везде замена рентабельна.
По тканевым экранам не хватает "комментария специалиста". В каких случаях их рекомендуется применять. Я бы поставил на эпизодическую угрозу, типа при необходимости быстро повесил, а потом так же быстро снял. Ну и может такой ракурс, но визуально металлические коробы выглядят чуть ли не в полтора раза толще. Если там другие, более тяжелые модули, тканевые карманы их могут и не выдержать.

• +0.54 / 22

Ну ещё могут быть и чисто снабженческие причины: нужной ткани в требуемых количествах быстро не получить, а листового проката - завались.

• +0.07 / 4

Слушайте, кончайте! Никто не "вернулся", и то, и то - используется параллельно, на разных типах техники.

• -0.06 / 5

Слушай, ну кончай уже. "Накидку" тоже из железа делают? Видео посмотри:

Цитата: Телеграм-канал Танкисты ЮВОСгонял в гости к парням @tankist4 (Танкисты ЮВО) и пообнимался, наконец-то, с «девяностиком».

Т90М «Прорыв» - 46 тонн чистого техно-секса🖤


https://t.me/tankist4/802

Тебя "турбопатриоты" развели, а ты и купился. Смотри, что бесы творят на "авиационной" ветке, вылезло говно и мажет всё вокруг.
Что-то будет, очень скоро. Не знаю, что именно, я на Купянске в сентябре "купился", тоже, всякая мразь лезла, я думал одно, а произошло другое.

• +0.02 / 6

 Железка может быть просто дешевле и привычнее?

• +0.02 / 1

Там мб интересные моменты - например в матерчатых были "бамперы" типа картонок для яиц например, что в "насышенной" мелкашкой местности мб банально проблемой с их намоканием/обледенением после неизбежных попаданий.

• +0.00 / 0

обратите внимание что даже решетки противокумные из высоколегированной стали тоже живут очень недолго на бортах бтт. а вот такие короба как раз будут весьма договечными.

• -0.03 / 3

Одноразовые.

• +0.01 / 1

Это да.
Но есть различия меду защитой от выстрела из РПГ, когда достаточно помять головную часть, чем обеспечивается несрабарывание,  защитой от нормального кумулятивного снаряда, когда правильные "ножи из правильной стали" нарушат конфигурацию кумулятивной воронки и перекосят её.

• -0.08 / 1

Вы о чём пишете? Разговор был про дополнительную ДЗ, в матерчатых сумках и в металлических коробах.

• +0.04 / 2

Не дописал.
Сбился.

• +0.00 / 0