Weisses Fleisch | |
11 фев 2023 02:14:08 |
КТ315 | |
11 фев 2023 05:21:57 |
Цитата: Weisses Fleisch от 11.02.2023 02:14:08Вот мне стало просто интересно, почему здесь так усиленно недооценивают натовскую технику?
Цитата: Weisses Fleisch от 11.02.2023 02:14:08Вам радостно что ли от того, что хохлы получат почти двести L1 последних модификаций? При поддержке Мардером или Бредли это серьезная спарка, которая вполне может размотать и Т-72 и более новые наши танки.
Почему у вас так развито шапкозакидательство? Зачем, точнее?
Понятно что вся эта техника, как и десятки польских Т-21М1 и САУ от них же (и не только), будет методично перемолота. Но почему-то вы упорно не хотите признавать, что это не тачанки и что они представляют опасность для ВС РФ.
DimonT | |
11 фев 2023 06:23:27 |
Цитата: Weisses Fleisch от 11.02.2023 02:14:08Цитата: Weisses Fleisch от 11.02.2023 03:14:08
При поддержке Мардером или Бредли это серьезная спарка, которая вполне может размотать и Т-72 и более новые наши танки.
basilevs | |
11 фев 2023 09:42:39 |
Цитата: DimonT от 11.02.2023 06:23:27Пуха L7A3 - НАТОю из танковых "списана за бесперспективностью" и заменена на 120мм ещё в 80х, до того как они Т-72 "пощупали"
DimonT | |
11 фев 2023 09:49:10 |
Цитата: basilevs от 11.02.2023 09:42:39105mm L7 не могла пробить в лоб даже ИС-3. Даже подкалиберным. Израильтяне в 1967 проводили обстрел трофейного ИС-3 - ни одного пробития. Машина стоит в их музее танковых войск в Латруне.
Салон62 | |
11 фев 2023 11:09:09 |
Цитата: DimonT от 11.02.2023 09:49:10Таки 72А усилили именно по результатам "руками потрогали" новейших тогда еврейских БОПС в 1983м. Посмотрел - говорят у него таки 16мм приварили, на 64/80 - 30.
ДмитрийА | |
11 фев 2023 13:27:35 |
Цитата: Салон62 от 11.02.2023 11:09:09А какая разница? "Лео-1" в любой модификации хуже Т-64БВ. Полумёртвые хохлы будут весело умирать в говнокоробках с "погремушкой".
Да не будет никаких поставок "Лео-1", снарядов для них нет...
Senya | |
11 фев 2023 14:00:24 |
Цитата: ДмитрийА от 11.02.2023 13:27:35Англицкая 105мм в своё время была стандартом НАТО, как патрон 7,62х51. К ней снарядов в мире ещё очень много.
DimonT | |
11 фев 2023 14:31:52 |
Цитата: Senya от 11.02.2023 14:00:24Вопрос тот же - когда выпущены. Пороха и ВВ могут храниться очень долго, иногда сравнимо с человеческой жизнью, но всё же не вечно.
PoliAndrey | |
11 фев 2023 17:01:49 |
Цитата: Senya от 11.02.2023 14:00:24Вопрос тот же - когда выпущены. Пороха и ВВ могут храниться очень долго, иногда сравнимо с человеческой жизнью, но всё же не вечно.
Senya | |
11 фев 2023 17:07:21 |
Цитата: PoliAndrey от 11.02.2023 17:01:49Если танк находится на ДХ, то к нему также должны храниться запчасти, расходники и боеприпасы.
mse | |
11 фев 2023 17:11:07 |
Цитата: PoliAndrey от 11.02.2023 17:01:49Если танк находится на ДХ, то к нему также должны храниться запчасти, расходники и боеприпасы.
Салон62 | |
11 фев 2023 17:18:20 |
Цитата: PoliAndrey от 11.02.2023 17:01:49Если танк находится на ДХ, то к нему также должны храниться запчасти, расходники и боеприпасы.
ecolog oleg | |
12 фев 2023 17:06:48 |
Цитата: PoliAndrey от 11.02.2023 17:01:49Если танк находится на ДХ, то к нему также должны храниться запчасти, расходники и боеприпасы.
sdfyns | |
11 фев 2023 21:38:16 |
Цитата: Senya от 11.02.2023 14:00:24Вопрос тот же - когда выпущены. Пороха и ВВ могут храниться очень долго, иногда сравнимо с человеческой жизнью, но всё же не вечно.
сапёрный танк | |
11 фев 2023 22:05:12 |
Цитата: sdfyns от 11.02.2023 21:38:16Амерский Страйкер тоже, видимо, стреляет выпущенными еще во времена ОВД снарядами ?
Турецкие М60 туда же. Это только то, что сразу приходит на память.
lock | |
11 фев 2023 22:13:03 |
Цитата: сапёрный танк от 11.02.2023 22:05:12Пушечных "сракеров" уже несколько лет как нет. Наигрались пиндосы с говном. Ну и турецкие М-60 "Сабра" вооружены 120 мм гладкоствольной пушкой. Так что и у них 105 - уходящая натура. Да и самим им снаряды нужны. Против греков.
DimonT | |
12 фев 2023 10:42:36 |
Цитата: sdfyns от 11.02.2023 21:38:16Амерский Страйкер тоже, видимо, стреляет выпущенными еще во времена ОВД снарядами ?
Салон62 | |
11 фев 2023 16:40:22 |
Цитата: ДмитрийА от 11.02.2023 13:27:35Англицкая 105мм в своё время была стандартом НАТО, как патрон 7,62х51. К ней снарядов в мире ещё очень много.
Портос | |
11 фев 2023 23:37:48 |
Цитата: ДмитрийА от 11.02.2023 13:27:35Англицкая 105мм в своё время была стандартом НАТО, как патрон 7,62х51. К ней снарядов в мире ещё очень много.
КТ315 | |
12 фев 2023 15:17:09 |
Цитата: Портос от 11.02.2023 23:37:48Снарядов 105 мм Royal Ordnance L7, действительно должно быть.
Вот толку от них мало.
Ведь не зря Абрамсы и Меркавы начинавшие c L7, перешли на 120 мм гладкоствол.
Ко всему броня на Лео-1, доступна выстрелам РПГ-7 первых модификаций в любую проекцию.
Т.е. совершенно "детский" танк пошлют на убой ко взрослым дядям, которые стесняться не будут.
mse | |
12 фев 2023 15:29:31 |
Цитата: КТ315 от 12.02.2023 15:17:09Это да. Проблема в том, что если лео-1 будут использовать как САУ, то это доставит нам определенные неудобства и будет стоить жизней наших солдат. Увы, какая бы говенная техника не поставлялась бы хохлам, её придется выбивать и даже смешной калибр доставит какие-то проблемы.
КТ315 | |
13 фев 2023 05:17:49 |
Цитата: mse от 12.02.2023 15:29:31Я скажу страшное: танк, это и есть САУ поля боя. И его цымес, по сравнению с "обычными" САУ, в том, что он бронирован по брови и, потому, можэт выежжать на прямую наводку, подставляясь под огонь противника. Если ему надо бояться не очень крупнокалиберной артели или РПГ, то это сводит его к какому БТР-БМП, но с 105мм дудкой.Да, неприятно, но какой бронесарай с бодрой 30мм пушкой можэт быть куда неприятнее.
osankin | |
13 фев 2023 07:28:09 |
Цитата: КТ315 от 13.02.2023 05:17:49...
Погоды эти танки в целом не сделают, но какое-то количество наших парней определенно убьют. Так что не нужно излишней бравады, любая поставленная хохлам техника - это лишние неприятности для нас.
...
osankin | |
13 фев 2023 09:13:36 |
Цитата: КТ315 от 13.02.2023 05:17:49...
Просто поинтересуйтесь, почему СССР, при весьма впечатляющих темпах поставок Т-34 в армию, до конца войны использовал легкие Т-26, которые ныне вполне можно сравнить с лео-1 - и броня понарошечная и пушчёнка мелковатая. Ответ, если вкратце, я уже приводил - на войне всё пригодится и лишней пушка не будет.
oleg27 | |
13 фев 2023 09:37:16 |
Цитата: osankin от 13.02.2023 09:13:36особенно учитывая лУчшую баллистику 42 мм и 57 мм британских орудий по сравнению с нашими близкого или аналогичного калибра.
osankin | |
13 фев 2023 10:46:35 |
Цитата: oleg27 от 13.02.2023 09:37:16Не ври, скотина.
mse | |
13 фев 2023 11:30:05 |
Цитата: КТ315 от 13.02.2023 05:17:49Танк - это не САУ, и разница у них не только в броне. Ну да ладно, сейчас это и не важно.
Я не понимаю пренебрежительного тона в отношении БТР-БМП. По Вашему они бесполезны на поле боя? Вряд ли, польза от них вполне ощутимая. И если заменить поддержку с БМП-1/2 на лео-1, то противник только выиграет - у него и брони побольше и пушка неплохая - мелкая, но очень точная, плюс качественная немецкая оптика.
Погоды эти танки в целом не сделают, но какое-то количество наших парней определенно убьют. Так что не нужно излишней бравады, любая поставленная хохлам техника - это лишние неприятности для нас.
Цитата: КТ315 от 13.02.2023 05:17:49Просто поинтересуйтесь, почему СССР, при весьма впечатляющих темпах поставок Т-34 в армию, до конца войны использовал легкие Т-26, которые ныне вполне можно сравнить с лео-1 - и броня понарошечная и пушчёнка мелковатая. Ответ, если вкратце, я уже приводил - на войне всё пригодится и лишней пушка не будет.
Портос | |
11 фев 2023 08:52:10 |
Цитата: Weisses Fleisch от 11.02.2023 02:14:08Вот мне стало просто интересно, почему здесь так усиленно недооценивают натовскую технику? Вам радостно что ли от того, что хохлы получат почти двести L1 последних модификаций?
Салон62 | |
11 фев 2023 11:00:41 |
Цитата: Портос от 11.02.2023 08:52:10Последняя модернизация, Леопард 1А5 поступила в войска в 1987 году.
Luddit | |
11 фев 2023 09:03:01 |
Цитата: Weisses Fleisch от 11.02.2023 02:14:08Вам радостно что ли от того, что хохлы получат почти двести L1 последних модификаций?
Салон62 | |
11 фев 2023 11:04:24 |
Цитата: Luddit от 11.02.2023 09:03:01Нам радостно от того, что НАТО полегчает на 200 пусть и хреновых, но танков. А эти танки будут сожжены на длинном плече логистики и без поддержки с воздуха.
По итогу таких порционных передач европейцам не на что будет надеяться, выслушивая ультиматум.
MexT55 | |
13 фев 2023 11:00:49 |
Цитата: Weisses Fleisch от 11.02.2023 02:14:08Вот мне стало просто интересно, почему здесь так усиленно недооценивают натовскую технику? Вам радостно что ли от того, что хохлы получат почти двести L1 последних модификаций? При поддержке Мардером или Бредли это серьезная спарка, которая вполне может размотать и Т-72 и более новые наши танки.
Почему у вас так развито шапкозакидательство? Зачем, точнее?
Понятно что вся эта техника, как и десятки польских Т-21М1 и САУ от них же (и не только), будет методично перемолота. Но почему-то вы упорно не хотите признавать, что это не тачанки и что они представляют опасность для ВС РФ.
osankin | |
13 фев 2023 11:04:33 |
Цитата: MexT55 от 13.02.2023 11:00:49Вот именно, что лео 1 - тачанка, даже с поддержкой.
сапёрный танк | |
13 фев 2023 11:11:28 |
Цитата: osankin от 13.02.2023 11:04:33Во Вьетнаме Т-34-85 и ПТ-76 как-то справлялись с М-47 и М-48. По крайней мере, до Сайгона дошли успешно.
MexT55 | |
13 фев 2023 11:14:30 |
Цитата: osankin от 13.02.2023 11:04:33Во Вьетнаме Т-34-85 и ПТ-76 как-то справлялись с М-47 и М-48. По крайней мере, до Сайгона дошли успешно.
osankin | |
13 фев 2023 11:26:46 |
Цитата: MexT55 от 13.02.2023 11:14:30Всё зависит от экипажа. Где у хохлов сейчас экипажи на западную технику? Обучение за 3 месяца, не смешите мои копыта, это пройти танкодром на "уд.", стрелять уже хуже. "Осанкин" ну не лезьте в практические танковые вопросы. Вы теоретик, с массой интересной информации, вон про т-26 я аж зачитался, но про применение танка, а особенно как это практически, не Ваше.
KOBA | |
13 фев 2023 11:18:04 |
Цитата: osankin от 13.02.2023 11:04:33Во Вьетнаме Т-34-85 и ПТ-76 как-то справлялись с М-47 и М-48. По крайней мере, до Сайгона дошли успешно.
osankin | |
13 фев 2023 11:25:06 |
Цитата: KOBA от 13.02.2023 11:18:04До Сайгона дошли все таки Т-54, а основным танком Южного Вьетнама был M41 Уокер Бульдог. Со всеми вытекающими.