Союзнечки

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 22:24:52https://m.vz.ru/news/2023/3/2/1201523.html
у российской стороны вызывают обеспокоенность сообщения о том, что сербская сторона якобы поставляет боеприпасы киевскому режиму.

.....
Не бейте если уже было, не видел в ветке

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 22:24:52

 

Так "британское Минобороны якобы выкупает для украинской стороны боеприпасы на фабриках ряда стран, включая Сербию",  или "сербская сторона якобы поставляет боеприпасы киевскому режиму".
Да Вы, батенька, шулер!

• -0.37 / 18

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 22:31:54Так "британское Минобороны якобы выкупает для украинской стороны боеприпасы на фабриках ряда стран, включая Сербию",  или "сербская сторона якобы поставляет боеприпасы киевскому режиму".
Да, Вы батенька шулер!

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 22:31:54

 

Я шулер? Я лишь привел цитату из новости. Причем это цитата Захаровой!
 Или вы считаете, что Сербы продавая вооружение советского образца (встречал информацию, что ракеты для РСЗО град) бриташкам - не понимают для кого это?

• +1.40 / 38

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 22:39:13Я шулер? Я лишь привел цитату из новости. Причем это цитата Захаровой!
 Или вы считаете, что Сербы продавая вооружение советского образца (встречал информацию, что ракеты для РСЗО град) бриташкам - не понимают для кого это?

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 22:39:13

 

А прочесть новость полностью тяжело было 😀
Выдергивание цитат и подмена смысла и есть шулерство (передергивание).
И какое "вооружение советского образца" в Сербии после 1954 г., когда Сталин с Тито, мягко говоря, не сошлись во мнениях ?

• -0.49 / 12

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 22:51:59А прочесть новость полностью тяжело было 😀
Выдергивание цитат и подмена смысла и есть шулерство (передергивание).

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 22:51:59

 

Аргументируйте! Вы ссылаетесь на абзац,что некие СМИ, западные, ранее писали, что бриты скупают советское вооружение в т.ч. у Сербов для последующей передачи хохлам? И как это меняет смысл опубликованной мною цитаты?
У меня две версии:
1. Наш МИД не имея своих источников информации (что тогда очень печально) обратив внимание только лишь на статьи в западных СМИ - предъявил официально претензию союзнику, попросив объяснения. Чем наверняка закономерно обидел их... 
2. Наш МИД получил информацию/доказательства из разведывательных источников РФ о том что Сербы поставляют украине вооружение советского образца через перепродажу оных бриташкам - что и вынудило МИД сделать официально такое заявление в СМИ и направить запрос сербам.
Вот вторая версия мне кажется более вероятной!
А вам? Или есть своя версия? Тогда поделитесь!

• +0.46 / 21

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 23:05:59Аргументируйте! Вы ссылаетесь на абзац,что некие СМИ, западные, ранее писали, что бриты скупают советское вооружение в т.ч. у Сербов для последующей передачи хохлам? И как это меняет смысл опубликованной мною цитаты?
У меня две версии:
1. Наш МИД не имея своих источников информации (что тогда очень печально) обратив внимание только лишь на статьи в западных СМИ - предъявил официально претензию союзнику, попросив объяснения. Чем наверняка закономерно обидел их... 
2. Наш МИД получил информацию/доказательства из разведывательных источников РФ о том что Сербы поставляют украине вооружение советского образца через перепродажу оных бриташкам - что и вынудило МИД сделать официально такое заявление в СМИ и направить запрос сербам.
Вот вторая версия мне кажется более вероятной!
А вам? Или есть своя версия? Тогда поделитесь!

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 23:05:59

 

Повторяю.
И какое "вооружение советского образца" в Сербии после 1954 г., когда Сталин с Тито, мягко говоря, не сошлись во мнениях ?
Для неосведомленных, Грады были применены первый раз в 1969-м на Даманском. (Могу ошибаться в датах, но не сильно).

• -0.62 / 18

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:18:17Повторяю.
И какое "вооружение советского образца" в Сербии после 1954 г., когда Сталин с Тито, мягко говоря, не сошлись во мнениях ?
Для неосведомленных, Грады были применены первый раз в 1968-м на Доманском. (Могу ошибаться в датахю но не сильно).

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:18:17

 

В сухом остатке - какая ваша версия? Наш МИД направил запрос сербам о поставках вооружений по приколу/просто проверить данные западных СМИ/другое.
Вы мысль свою сформулировать способны?

• +0.37 / 10

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 23:30:08В сухом остатке - какая ваша версия? Наш МИД направил запрос сербам о поставках вооружений хохлам по приколу/просто проверить данные западных СМИ/другое?
Вы мысль свою сформулировать способны?

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 23:30:08

 

• +0.00 / 0

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 23:30:08В сухом остатке - какая ваша версия? Наш МИД направил запрос сербам о поставках вооружений по приколу/просто проверить данные западных СМИ/другое.
Вы мысль свою сформулировать способны?

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 23:30:08

 

И остатки у Вас шулерские.
Дальше не интересно,  учитесь читать.

• -0.52 / 15

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:18:17Повторяю.
И какое "вооружение советского образца" в Сербии после 1954 г., когда Сталин с Тито, мягко говоря, не сошлись во мнениях ?
Для неосведомленных, Грады были применены первый раз в 1968-м на Доманском. (Могу ошибаться в датах, но не сильно).

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:18:17

 

Сталин с Тито поссорились гораздо раньше 1954 г. (ЕМНИП в 1949), а в 1954 г. Сталина уже в живых не было, стыдно этого не знать.
 
 А вот Хрущ с Тито помирился, в каком точно году не помню, но даже частушка народная была: 
"Дорогой товарищ Тито
Ты теперь нам друг и брат, 
Как сказал Хрущев Никита, 
Ты ни в чем не виноват.!"
И хотя СФРЮ все же так и не присоединилась ни к СЭВ ни к ВД, отношения между СССР и СФРЮ при Хрущеве и Брежневе были вполне нормальные, двусторонняя торговля шла, по советскому ТВ нет-нет да и югославские фильмы крутили навроде "По следу тигра", "главный индеец восточного блока" Гойко Митич, тоже оттуда, так что поставки вооружений туда вполне могли быть и, скорее всего, были. В принципе могли и лицензии на пару-тройку военных производств продать, на те же грады и ракеты к ним...
 
По крайней мере, во время междусобицы конца 80-х начала 90-х там все воевали советским оружием и не времен ВОВ, а гораздо поновее, хотя и не совсем новым, НАТОвское оружие у всяких там хорватов чуть позже появилось. 
Да и сейчас сербская армия каким оружием вооружена?  

А про то, что сербы - мастера "вертеть жопом" и доверять им ни в коем случае не следует, я здесь на форуме ещё хрен знает когда предупреждал....

• +0.89 / 22

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:18:17Повторяю.
И какое "вооружение советского образца" в Сербии после 1954 г., когда Сталин с Тито, мягко говоря, не сошлись во мнениях ?
Для неосведомленных, Грады были применены первый раз в 1969-м на Даманском. (Могу ошибаться в датах, но не сильно).

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:18:17

 

???????????

• +0.91 / 22

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:18:17Повторяю.
И какое "вооружение советского образца" в Сербии после 1954 г., когда Сталин с Тито, мягко говоря, не сошлись во мнениях ?
Для неосведомленных, Грады были применены первый раз в 1969-м на Даманском. (Могу ошибаться в датах, но не сильно).

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:18:17

 

Иосиф Виссарионович, конечно великий человек, но все-таки дискутировать с того света даже он не мог......
Тем более, что у них разные каналы коммуникаций. Тито - хорват/католик, Сталин - православный. Хотя и оба атеисты......

• +0.17 / 5

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 23:05:59Аргументируйте! Вы ссылаетесь на абзац,что некие СМИ, западные, ранее писали, что бриты скупают советское вооружение в т.ч. у Сербов для последующей передачи хохлам? И как это меняет смысл опубликованной мною цитаты?
У меня две версии:
1. Наш МИД не имея своих источников информации (что тогда очень печально) обратив внимание только лишь на статьи в западных СМИ - предъявил официально претензию союзнику, попросив объяснения. Чем наверняка закономерно обидел их...

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 23:05:59

 

Вы правы обидел закономерно и преднамеренно.
Чуть ранее Вучич сказал, что "больше терпеть не может и будет вводить санкции против РФ по указке ЕС". В ответ наш МИД внезапно прозрел о поставках оружия. Как бы намекая, что попытка посидеть на 2ух стулья может привести к более сложным упражнениям - к посадке на шпагат и порванным связкам. 
Что удивительно, наши обычно обычно придерживались принципа внешней нейтральности, но Вучечу влепили "Кто не с нами, тот против нас". Значит или сильно должен, или уже известно, что переметнулся.

• +0.55 / 12

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 22:51:59А прочесть новость полностью тяжело было 😀
Выдергивание цитат и подмена смысла и есть шулерство (передергивание).
И какое "вооружение советского образца" в Сербии после 1954 г., когда Сталин с Тито, мягко говоря, не сошлись во мнениях ?

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 22:51:59

 

Навалом.
От копий АК (Застава) до новейших противолодочных вертолетов.
Офицеры ЮНА обучались в Крыму.

• +1.00 / 17

Цитата: Direwolf969 от 02.03.2023 23:42:50Навалом.
От копий АК (Застава) до новейших противолодочных вертолетов.
Офицеры ЮНА обучались в Крыму.

Цитата: Direwolf969 от 02.03.2023 23:42:50

 

Ну, АК до 1954 г. Про "новейших противолодочных вертолетов" не знаю, просвятите.

• -0.27 / 5

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:57:17Ну, АК до 1954 г. Про "новейших противолодочных вертолетов" не знаю, просвятите.

Цитата: Vagrant_ от 02.03.2023 23:57:17

 

Еще в 1953 г по рассказам отца, они в поисках несданной гильзы от "новейшего секретного автомата АК 47" перетопили весь снег на половине стрельбища.
Нашли много чего интересного (включая мушкетную свинцовую пулю), но только не гильзу.  Как-то умудрились оформить......

• +0.13 / 4

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 22:39:13Я шулер? Я лишь привел цитату из новости. Причем это цитата Захаровой!
 Или вы считаете, что Сербы продавая вооружение советского образца (встречал информацию, что ракеты для РСЗО град) бриташкам - не понимают для кого это?

Цитата: FeLLin от 02.03.2023 22:39:13

 

Да не только понимают, а, наверное, потирают руки, что образовался посредник и теперь в любой момент можно сказать, что не знали, для кого это оружие покупалось англичанами.

• +0.01 / 1