БПЛА
1,169,004 4,365
 

  leshy29 ( Слушатель )
02 мар 2023 23:56:42

Мавики и иже с ними походу всё...

новая дискуссия Дискуссия  2.352

https://iz.ru/1477927/2023-03-…55825081f5

Цитата«На AliExpress стали недоступны товары DJI, Fimi, Hubsan для России. Дроны, запчасти, батарейки, чехлы, очки и даже аксессуары теперь не купить», — говорится в сообщении.

В принципе, это ожидаемо. Сейчас надо своих производителей подпинывать.
  • -0.40 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
02 мар 2023 23:59:39

Разбирали в БМП
Все можно купить
А в промышленных партиях все покупается в КНР и вывозится в РФ
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
  МастерОк ( Слушатель )
03 мар 2023 00:05:54

на ОЗОНе и Вайлдбериз есть
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
  User78 ( Практикант )
03 мар 2023 00:14:39

сейчас попробовал, действительно на али страницы с дронами DJI не открываются, пишет "Такой страницы нет".

При этом аналоги DJI вполне себе доступны и открываются. Например, считающийся лучшим аналогом профессионального дрона DJI Mavic 2 Pro - Autel EVO II Dual 640T  вполне себе доступен со всеми аксессуарами:
https://aliexpress.r…61804.html

Дело в том, что у этих трёх компаний ( DJI, Xiaomi Fimi и Hubsan) есть десятки аналогов от других производителей - Autel, Parrot, Yuneec, Skydio, XDynamics, Freefly, Fifish, Ryze, Chasing и др.. Но если хочется именно DJI - ну купи его на OZON.ru, Wildberries.ru, Yandex.market и т.д. Проверил - везде доступны, так что не алиэкспрессом единым, полно российских продавцов и магазинов возят продукцию из Китая напрямую контейнерами, вообще не используя розничную площадку Али. 
 
Свои производители тоже работают, недавно писал про них:
https://glav.su/foru…age6759049
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
  Mope ( Слушатель )
03 мар 2023 00:26:03
"....Дело в том, что у этих трёх компаний ( DJI, Xiaomi Fimi и Hubsan) есть десятки аналогов от других производителей - Autel, Parrot, Yuneec, Skydio, XDynamics, Freefly, Fifish, Ryze, Chasing и др."

От жешь китайся ма, сколько конкурирующих фирм-производителей, красавцы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Василиса ( Слушатель )
03 мар 2023 01:38:35

утверждают, что со 2 марта опять доступны. Но увы, проверила сейчас - нет.
Вопрос в этой ветке (думаю, логично) по поводу Persistent Low Altitude Surveillance  - т.е. использование стационарных воздушных шаров с оптикой, датчиками и тп.
Подняли вопрос в связи с наплывом дронов на РФ.
Почему не сделали до сих пор?
или минусов больше? Например, нестабильность оптики за счет ветра и тп
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  C@b@x ( Слушатель )
03 мар 2023 12:46:12

В боевых условиях такой "девайс", если он не многокамерный, сбивается одной пулей снайпера. Или барражирующим боеприпасом.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Mittel ( Слушатель )
03 мар 2023 12:55:19

Ога, повесили на высоту км 4-5, иди сбивай снайпер, мЛя...
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  C@b@x ( Слушатель )
03 мар 2023 13:25:11

Вы это серьёзно? Дайте, пожалуйста, схему такого стабилизированного подвеса. Да, даже если и подвесить удалось, то провисит он там всю зиму, потому как под ним
 
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  _Serg_ ( Слушатель )
04 май 2023 20:55:13

Депутат ГД Журавлев предлагает использовать стаи дрессированных хищных птиц для борьбы с БПЛА противника.

Кстати полиция Нидерландов успешно использует хищных птиц для того, чтобы дроны не летали, там где неположено.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Василиса ( Слушатель )
03 мар 2023 14:01:51

в боевых...не знаю, но могу предположить, что при метровом размере шара и 1,5-2 км - не такая и легкая цель.
Но речь не об боевых, а об эшелонированных средствах РЭБ в нашем тылу. Ибо армада Стрижей вполне себе готова + то что подкатит "коллективный запад".
Добираются до Подмосковья, и пр.
Вообще много нубских\детских вопросов по военным действиям. 
Например, если немного обобщить, то по моему единоличному разумению, наша недостаточная активность объясняется (помимо дефицита снарядов и ракет) недостаточной защищенностью тыла.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  C@b@x ( Слушатель )
03 мар 2023 18:00:17

Шар такого размера не удастся поднять на тросе, даже, метров на 300 - масса троса не позволит. Далее, газ в оболочке будет остывать, соответственно теряя подъёмную силу. Ну и наконец стабилизировать такую платформу гораздо труднее, чем дрон.

Средств РЭБ разработано достаточно. B неплохих. Например, вот это.
Линейку новейших систем РЭБ продолжила усовершенствованный комплекс борьбы с беспилотниками ZALA ZONT. Модель предназначена для активного подавления радиосигналов, передаваемых через спутниковую навигацию (системы ГЛОНАСС, GPS, Galileo, BeiDou) в радиусе до 2 км, что предотвращается нападение БПЛА на сухопутные войска. ZONT также делает невозможным получение противником точных координат военной группировки, обеспечивая ей безопасное передвижение.

Главными плюсами новой модели становятся ее малогабаритность (аккумулятор: 40х90х150 мм, блок подавления: 30х90х180 мм) и небольшая масса 800 г. Это позволяет укладывать прибор в подсумку, входящую в экипировку. Время автономной работы устройства достигает 5-6 часов. ZONT может беспрепятственно работать практически при любых условиях, выдерживая температуру от -40 до +50⁰С.
Нужно только решение на их внедрение в ПВО важных объектов. Однако, о чём говорить, если ВКП А-50 в Мачулищах оказался совсем без караульной охраны.


А тут просто надо воевать и надо правильно воевать. Лучшая ПВО уничтожает авиацию в местах базирования. И тогда не имеет значения сколько там чего в этой армаде.

Задавайте свои "детские"  вопросы смело. Может их количество (с вашей помощью) перейдёт в качество, и до кого-то наконец дойдёт, то о чём я сказал выше. За защищённость тыла есть кому ответить.
  • -0.09 / 6
  • АУ
 
<< "Бумеранги" в СВО?
ЕС >>