F-22 Раптор
2,011,061 5,379
 

  anester ( Слушатель )
10 дек 2009 12:03:15

Тред №171578

новая дискуссия Дискуссия  194

Цитата: Swift
Как раз Конгресс ногами-руками ЗА продолжение производства F-22, а вот  руководство Пентагона решило, что американским военным будет достаточно четырех самолетов дополнительно к заказанным 187. При этом 351 миллион долларов был предусмотрен в 2010 году на модернизацию уже стоящих на вооружении машин. Видно военные в таком восторге от ТТХ этого вудерваффе, что считают, что в мире нет соперников даже для пары сотен таких самолетиков. А вот в Конгрессе лобируются интересы производителей (бабло, рабочие места).




Не совсем так.

Всего было заказано 175 БОЕВЫХ самолетов (остальные для испытаний). К настоящему времени было произведено около 140 самолетов.
На модернизацию, вы правы, было выделено 351 млн. только в 2010 году. И модернизация идет постоянно с 2002 года, что означает, что был принят на вооружение небоеготовый самолет. Боеготовность произведенных самолетов колеблится от 50 до 70%.

Отказались от заказа новых F-22 из-за финансовых проблем. Ибо 2 программы по производству F-35 и F-22 даже американский бюджет не тянет.
  • +0.94 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Портос ( Специалист )
11 дек 2009 23:10:30
Чистые домыслы. Но мне кажется финансовые проблемы F-22, не столько с дорогим производством, а  с дорогой эксплуатацией, малоэффективной системы.Строит глазкиСтроит глазкиКрутой
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
12 дек 2009 10:02:24
Ну да... Отказались бы они от ядерного оружия из-за дороговизны? ;О)
  • +0.29 / 6
  • АУ
 
 
 
  Серж-В3 ( Слушатель )
12 дек 2009 12:00:21


Разные категории. F-22 - вундервафля против впопуасов, ядрен-батон - сила сдерживания против всех. Тут хоть штаны продавай, но батон сохраняй. Это будет предпоследнее, от чего амеры откажутся (последнее - это нацгвардия для подавления бунтов внутри).
  • +0.25 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
12 дек 2009 12:11:42
Да нет... Если бы Ф-22 был тем, о чём всё время говорили большевики, то его бы штамповали, несмотря на цену. Летать над С-300...400...500 в России, многого стоит.
  • +0.70 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Серж-В3 ( Слушатель )
12 дек 2009 14:21:58


Десять бабушек - уже червонец.  15 хряпторов - авианосец Дж. Буш. Это гуд? Да и способность летать над С-300 и т. д. - ну-ну... Да и ОЛС на МиГ и Су пока никто не отменял. Как и законы физики в части радиолокации.
  • +0.66 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Аристократ ( Слушатель )
14 дек 2009 14:35:47


Вообще сомневаюсь что над С-500 что то современное сможет летать  ;)
...причем в любой сфере.
  • +0.32 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 дек 2009 10:31:08


Над С-500 летать смогут самолеты. Это противоракетная система. Но из-за наличия С-400 и "Витязей"  в связке- опять же нет.
  • +0.44 / 4
  • АУ
 
<< Тред №171577
Тред №171579 >>