Донбасс решает

Хорошее начинание. правильное. и соберет в кучку и хоронить не надо. Ахметову надо медальков какой-нибудь дать.

• +0.10 / 5

У нас на Севере уже лет 50 как эксплуатируются ( с 70-х годов прошлого века)...

• +1.90 / 62

Товарищ Кацман недавно писал на эту тему:

Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»И снова поц, который говорит, шо "русский инженер", хотя, как нам донесли подписчики, если он и инженер (в чем у нас сомнения), то "южнорусский", потому как кореш "царя аватаров" Царева.

Для начала, это никакое не изобретение 🐖, потому шо не из мусорных баков и унитазов, и не технологии США и НАТО, потому шо те в области полевой фортификации еще живут в пещерах и носят шкуры, а то, шо знали, за десятилетия войны с бородатыми мачо в тапочках, забыли, остались одни габионы и вот это все.

Это пятачки "изобрели" советское КВС-У

У нас они тоже применяются давным-давно и на хранение их заложили с большим запасом (хотя и списанные продавали в 90-е и позже). Только вот их варить надо не из абы чего, а из ФВС. Фортификационной волнистой высокопрочной стали оцинкованной. Которой у них нет, совершенно очевидно. Но, конечно, можно попробовать подобрать аналогичную импортную сталь, или просто плюнуть и варить из того, шо нашли.

Только никто эти сооружения на передке не копает, как правило. Кроме идиотов, ну и "южнорусских инженеров". Предназначено для работы (НП/КНП, узлы связи, вычислительные центры, пункты обработки информации и т.п.) и отдыха личного состава на пунктах управления от уровня дивизии и выше. Однако, вы таки почитайте, шо про КВС-У покойный полковник Ю.Веремеев писал, по ссылке. И тут именно он прав, хотя не все с сайта этого уважаемого специалиста стоило принимать на веру (очень многое там было сугубо субъективно или через призму "нытья отставника", или устарело еще при жизни полковника).

В общем, сооружения эти не пользуются и не пользовались популярностью в войсках, ввиду того, что вечно протекали. Сейчас, конечно, хватает средств для доведения до ума, и от влаги можно избавиться и внутри, но это достаточно непросто и долго. А просто если зарыть КВС-У в землю, как предполагалось, без всякой самодельной гидроизоляции (полиэтилен, рубероид, герметики и пр.) где-то в Донбассе или где еще на данном ТВД, то нахрен все утонет, и уж аппаратуру там точно размещать не надо, если ее жалко. Да и неудобное оно, там очень нерационально размещать и людей, и аппаратуру, и запасы - круглое оно, как нора хоббита😂

И не держит оно 152мм ОФС ни в жисть, даже если оно из ФВС и правильно закопано. Только таки если на фугасное действие установлен взрыватель. А на замедленное - 105мм максимум. 152мм же ОФС с установкой на замедленное действие угробит в этом фортсооружении надежно.

Далее - южнорусский "инженер" пишет, шо отгружено 130 штук. Вопрос - куда делись запасы таких сооружений, которых в 404 было так же много, как дураков? Вопрос риторический. И шо такое 130 этих сооружений? Даже если эти укрытия использовать для отдыха личного состава - это на 780 свиных тушек. Это много?

КВС-У, все же, на фронте встречаются с нашей стороны, на ЦБУ (КП) комбригов и комдивов и выше, равно как и более крупные КВС-А и другие сооружения такого типа (например, "Пакет" и "Шатер"). И если бы это было хорошее сооружение, то использовали бы куда чаще, их много. Но, мы думаем, ключевая фраза в описании этих сооружений вот эта:

предназначается для возведения полевых фортификационных сооружений при инженерном оборудовании пунктов управления и узлов связи в ходе подготовке исходных районов для наступления, при оборудовании позиций войск на главном направлении в первой полосе обороны, где условия не позволяют или затрудняют возводить сооружения другого типа (железобетонных, крупноблочных)

Sapienti Sat. То есть, если есть возможность, то лучше зарыть железобетонное быстровозводимое сборное укрытие, и не мучаться дурью. У нас так обычно и делают. Например, есть такое сооружение КФУ - тоже "круглое", но из железобетона, используемое в этом же войсковом звене. Вот его - любят и применяют, потому шо в нем сухо, не надо мучаться с гидроизоляцией так, как в сооружениях из ФВС, и оно дешевле, правда, и тяжелее.

https://t.me/pozivnoy_kazman/2543

• +0.76 / 31

        Вообще-то и на передке могут использоваться. Как убежище на роту.

• +0.48 / 18

Судя по фото хохлы взяли советские комплекты КВС-У и собирают их и проваривают стыки в производственных условиях, а потом доставляют и закапывают в собранном виде. Многократно их использовать, собирать-разбирать и перевозить, они очевидно не планируют. Т.е. это уже не сборка вручную непосредственно на месте, а готовое изделие, с проваренными швами, так что, видимо, протекать не должно. Скорее всего используют в оборудовании укреп-районов наряду с уже известными Ж/Б огневыми точками.

• -0.02 / 2

Нет, комрад, это не те бочки. На фотке про Ахметовский подарок, что-то типа КВС-У. Почитайте заодно "заметки на полях". Автор в них несколько перегнул, но только несколько.

• +0.99 / 39

Примерно те "бочки"я наблюдал  в 70-х, при строительстве ЗКП ракетной армии на просторах Оренбургской области, их закапывали в землю, а мы тянули связь, удивляясь затейливой конфигурации стыковок "бочек". Как я потом понял, "бочки" выполняли роль коридоров для более капитальных подземных конструкций... Потом, когда сверху все засыпали,  военные агрономы  виноградные  кусты посадили, как в Крыму... И это в Оренбургской области!!!  Говорят, нынче плодоносят...

• +2.49 / 88

     Есть ещё такие комплекты: КВС-А

Их можно собирать под землёй, в штреках соответствующего диаметра. Используются только для КП.
      И такие

Название уже подзабыл. И оно тоже для КП.

• +0.94 / 27

А производством этих "кадушек", что на снимке, занимался, в частности, завод в г.Пушкин, Ленинград ещё тогда...Моя работа в "Автодоре" граничила забором с заводом...ул. Новодеревенская, 21.

• +0.10 / 4