Международная Панорама #21 Рыбы 2023

Большое спасибо за материал! Уже много лет читаю уважаемого АЭ, но все еще удивляюсь насколько точно работает теория. Вспоминаю сообщение с этой ветки которому уже больше 10 лет и оно было написано до всех событий, еще даже до 2014 года если не ошибаюсь. Там Америку сравнили с огромной, стероидной бабой с искусственным

Цитатадилдаком

которая кажется мощной и страшной, но за ней нет реальной силы. И вот спустя столько лет мы видим подтверждение в живую, стероидные гормоны кончились и уже вылезли все возможные побочные эффекты от их приема. Дилдак отвалился а сама дама просится домой к маме, в то время как наш боксер только разогрелся на ринге в 1 раунде и готов продолжать.

• +0.50 / 16

Спасибо! Все звучит   оптимистично)   Один   момент  только  меня   насторожил  - про Финляндию - что там ничего нет,  год  назад  когда  возникла  эта  тема   я  смотрела  что  за   армия у  финнов,  И она  очень  даже  неслабая. И по людям  и  по технике.  И воевать  фины  умеют.    Я  бы  их не  сбрасывала  со   счетов. Может   ошибаюсь,  я  конечно  не  спец  в этом  вопросе. Но то  что  я  читала  в  википедии  звучало  внушительно

• +0.63 / 19

Современная тактика ведения б\д предполагает использование тактических ядерных боезарядов. Начиная от уничтожения ротных опорных пунктов.
Короче.
Никто с ними воевать не будет, размажут в пыль.
--
СВО это особая война, где не только цели ставит политика чтотнормально, но и средсьва определяет тоже политика, что уже очень сильно ограничивает военных.
СВО не имеет прямых чисто военных целей, это вообще больше решение экономических и социальных задач, хотя и военным способом.
Война же с НАТО будет иметь исключительно военную цель. И стеняться там уже нет смысла.

• +1.01 / 36

СВО- это сугубо современная война , включая запах применения ЯО 
  это новый тип веления военных действий в условии максимальной информированности противника
            задача СВО военная - уничтожение живой силы противника от обороны путем фарширования 
  давняя тактика русских , которая применялась в войне с Наполеоном и ранее в Полтавской битве Петра
              называется от обороны 
  рота это 100 человек примерно и что на них тратить ядерный заряд ? 
             круто

• -0.03 / 8

Не рота, ротный опорный пункт. В военных ветках уже раз десять выкладывали таблицы, сколько вагонов снарядов большого калибра отводится по нормативам на его подавление (не уничтожение!).

• +0.92 / 32

что будет после ядерного удара

Отсюда следует, что применение даже тактического ядерного оружия может привести к десяткам или даже сотням тысяч жертв. Зона поражения может охватить десятки квадратных километров.
  https://hi-news.ru/e…snost.html
    Ротный опорный пункт обороняется мотострелковой (танковой) ротой и состоит из взводных опорных пунктов, позиций огневых средств штатных (БМП, БТР) и приданных подразделений. Может занимать до 1500 метров по фронту и до 1000 метров в глубину обороны. Р
   итого максимум 1, 5 кв. км площади 
  и десяткам или даже сотням тысяч жертв
  я     про это

• +0.10 / 5

"И бросьте забивать себе голову вещами, в которых ничерта не смыслите"(с) Джером Клапка Джером.
Откуда могут взяться сотни тысяч жертв, если там сто человек личного состава?

• +0.87 / 31

Ну например РОП где-то в Эмпайр Стэйт Билдинг - а внизу толпа "шиплов" бэлээмит

• +0.18 / 5

Ну да, если бить по центру мегаполиса в час пик.
А так, пока выходные, есть в электрическом интернете такая книжка 1961 года выпуска

И в ней чисто ради хохмы табличка

• +1.02 / 36

Вши, сэр

• +0.38 / 10

Не умеют. 
Геноцидить мирняк и морить в концлагерях - умеют. Воевать - нет.

• +1.15 / 43

Не совсем то место, но почти. Территория, где чуть не до последнего времени любые захватчики (что немцы, что мы) первым делом пытались искоренить человеческие жертвоприношения.

• +0.98 / 35

Типа   финская  нам легко  далась?

• +0.36 / 10

Кампания 1939 - тупо собственный пройоп. Зима была тёплая, лёд не встал, а под гарантированный расстрел как врагам народа за срыв сроков наступления - армейцам не хотелось. Так что успехи финнов в кампании 39 года - это чисто заслуга ВКП(б). В кампании 1940 та же РККА размотала тех же финнов - в тонкий блин и ошметки

• +1.17 / 41

Если это так, то почему Красная Армия ничего не могла сделать с финской армией с 1941 по 1944? Если финская армия такая слабая - в 1941 можно было бы собрать военный кулак против Финляндии, оккупировать Финляндию, и полностью обезопасить Ленинград с севера. Немцам проводить высадку в Финляндии было бы тяжело.

• +0.05 / 2

Обычная  зима


Отклонения  ноября  39  от нормы +0,7,  а декабря -6,1  так  что  версия теплой  зимы не выдерживает  критики

• +0.46 / 13

А причём здесь Санкт-Петербург?
УПД. 
Кампания 1939 года велась на несколько сотен километров северо-восточнее. Там другой климат, чем в приморском Петербурге. И ноябрь был +3, температура около нуля болталась. Да и в декабре морозы ударили только в 20-х числах

• +0.58 / 21

Советско-финская граница была в 35 км от Ленинграда на северо-запад. До линии Маннергейма было примерно 80-90 км. 
Кстати вопрос с направлением принципиальный, ибо у нас на материке холодает с запада на восток. Т е в Хельсинки в целом теплее, чем в Ленинграде, не смотря на то, что Хельсинки несколько севернее.
Ну в целом все верно, у Линии Маннергейма температуры держались около нуля дольше, чем в 1939 г. Ленинграде.

• +0.38 / 9

Штурм линии Маннергейма - это кампания 1940 года.
Кампания 1939 года велась в Карелии (Карелия и Карельский перешеек - разные географические сущности)

• +0.61 / 24

«30 ноября 1939 года 7-я армия РККА атаковала финские части на Карельском перешейке. В тот же день силами 70-й дивизии были взяты населенные пункты Куоккала (ныне Репино) и Келломяки (ныне Комарово). 1 декабря финские части отступают из Терийоки (ныне Зеленогорск)^[109]. 2 декабря советские войска заняли город Райвола (Рощино), 4 декабря — Каннельярви, а 6 декабря — Лоунатйоки (ныне Заходское). Затем, в районе реки Тайпале(южный рукав Вуоксы), советские войска упёрлись в линию Маннергейма^[110].»

Не ну понятно, что боевые не только на Карельском перешейке. Но линию Маннергейма уперлись именно в начале зимы 1939 г.

• +0.41 / 12

Сейчас даже внуки тех, кто тогда воевали, на пенсии.

• +0.22 / 4

Ещё нет.

• +0.27 / 6

Те, кто родились в конце 50-х-начале 60-х, уже да.

• +0.22 / 4

в конце 40-х, родились дети, воевавших в финскую.
так что до 60-х внукам рановато

• +0.30 / 7

Дети у большинства воевавших тогда, рождались в 30-х.

• +0.25 / 7

чей та, рожали в 20 плюс минус, как раз нормально. Моя мама в 38 стала бабушкой, в  60 -прабабушкой, мы всеми поколениями отстрелялись именно так. Не маргиналы, самые обычные. А вот мои дети уже затянули процесс

• +0.43 / 12

так не в маргинальности дело.
армия призывная.
те кто попал на Финскую рядовым, имели не сильно большое окно до 22.6.41
у меня дед - Халхин-гол, Финская, ВОВ. Как итог 46-й год, первый ребенок.

• +0.32 / 10

У меня дед воевал, а мне до пенсии ещё как до Луны.

• +0.33 / 9

"Аналогично, коллега!"(с)  

• +0.35 / 10

пенсия нечаянно нагрянет
   поверь
  и станет хорошо
  ты только верь

• +0.03 / 1

если по старому, то мне через два года было бы, но теперь как до луны, да,
а сестра уже 8 лет на пенсии
наш дед в Берлине еще год после победы служил так то, и от самого начала

• +0.26 / 8

Мне и по старому не скоро ещё.

• +0.00 / 0

А когда они воевали в предыдущий раз?

• +0.45 / 13

Если проводть СВО в Прибалтике, то в Финляндии прийдется его проводить тоже. Раз Финляндия больше не нейтральная.

• +0.62 / 17

А что полезного есть в Финляндии?

• +0.80 / 25

Защита от удара по россйиским войскам проводящих СВО прибалтике с севера. Если Финляндия вне НАТО, то это не актуально. А вот если Финляндия - член НАТО, то атака со стороны Финляндия уже значительно более вероятна.

• +0.25 / 7