ну совсем нет никакого фашизму внаукраини

Твариа сам на суржике говорит, сука

• +1.04 / 18

іній пишет, что это Кракен.
https://t.me/ice_inii/970
Оформлять не буду, т.к. там присутствует мат. Модеры мне дадут предупреждение, а сообщение удалят. Поэтому только ссылка. 

• +0.18 / 5

Шарий пишет что это постановка. 
Так что после показа на федеральных СМИ следует ждать вторую часть "разоблачения" 

Цитата: Телеграм-канал Анатолий ШарийО чем рассказал в Частном канале и немного больше.

- Звук наложен, никакого ребенка в машине нет, это главный косяк (подтвердит любой звукооператор, любой монтажер)

- скорее всего, женщину также записывали отдельно

Это главный косяк, второстепенные:

- регистраторы в Украине запрещены, допустим, она смогла избежать отъема его на первом же блок-посту, но воин, вероятно, отнял бы. Причем он видит, что его пишут

- регистратор с отличным космическим стабилизатором, когда воин «бьет по авто», «выбивает стекло» и так далее, он не шелохнется, причем, машина у дамы – легкий Volkswagen

- машина воинов слишком чистая, но может вымыли

- ни одна мать не вступала бы в перепалку с человеком с оружием, но может у нее шок

- съемка ведется на участке, где 100% нельзя опознать местность

- нет ни начала, ни конца, но при этом есть кое-что иное – ФИО

- солдат наподобие гаишника проверяет документы, с непонятной целью озвучивая полные имя, фамилию, отчество, дама с непонятной целью подтверждает

- фамилия «неславянская», последующее оскорбление именно «свинья» звучит не случайно

- такого человека базы не знают, соцсети также о нем не слышали, но фамилия, повторюсь, звучит не случайно и возможна «вторая серия»

- видео мог залить только владелец регистратора, то есть, женщина. Безусловно, она удалила бы свои полные данные с видео, нелогично – не показывать продолжения или начала, но не удалять полные ФИО

Есть и другие шероховатости, но имеется предположение о «глубоком фейке». После того, как рос пропаганда понесла это, вполне логично будет дождаться комментариев официальных лиц и разоблачить.

Видео крайне профессионально, если убрать главную ошибку с озвучкой, что странно, если принимать во внимание обычный для рос вбросов и "специалистов", ими занимающихся, «уровень».

К слову, когда я говорю «рос вбросов», я исключаю творчество наших соотечественников с неподконтрольной территории Донбасса, считающих себя русскими. Они, зачастую, выдают постановки потрясающего качества.

Ждем продолжения.

https://t.me/ASupersharij/17347

• -0.65 / 20

Шарий давно расчехлившееся ЧМО, хохлятский пропагандон. См. Мое предыдущее сообщение.

• +1.84 / 36

ШАРИЙ ДАВНО ПИШЕТ ИЗ-ПОД МИ-6....а вот по поводу продолжения-вполне вероятно

• +0.17 / 5

Он ли это пишет?

• +0.08 / 1

Как он и говорил, это фейк. Сделан специально, что не  талантливые пропагандоны (как Шарий любит говорить - старые пердуны, далёкие от реалий) всосли и понесли его по федеральным СМИ. Шарий конечно немного обломал планы, но понести всё же успели, в том числе и МИД РФ в запрещённом Твитере (на данный момент пост удалён).
Что касается Шария, можете считать его и хохляцкий пропагандоном - так вам будет проще объяснить. Но так или иначе он профессионал, и журналистские расследования его конёк. Но самое главное, в моём посте даже не было ссылок на авторитет Шария - ТАМ БЫЛИ АРГУМЕНТЫ ПОЧЕМУ ЭТО ФЕЙК 
Да это аргументы Шария - не согласны - так опровергни. 
НУ и да, всем минусяторам предоставляется прекрасный шанс поставить плюс - не мне надо, это вам надо - приобщайтесь к великим и умным 

• -0.10 / 6

После того как это ЧМО расчехлилось я его вообще не смотрю. У себя в ленте ТГ увидел этот ролик у иния задолго до того, как его разместили здесь и просто принял к сведению, т.к. знаю как уроды относятся к мирным жителям на востоке Украины.  Вам нравится Шарий? Смотрите на здоровье. Двумя руками черпайте.

• +0.11 / 2

Суть нацизма не в символах 3го рейха, а в идеологии.

• +0.97 / 15

Все проще. Хохлы свастики лепят не потому что поддерживают идеологию 3-го рейха. Они про теории Ханса Гюнтера и Альфреда Розенберга по малограмотности своей просто не знают.  Свастики лепят назло москалям. И ненависть к москалям на укре не расовая, не идеологическая, это бытовая ненависть тупого селюка-мовнюка к богатому успешному соседу, на которой было построено и пока еще держится государство Украина.

• +2.30 / 49

Они окрасили себя в те цвета, в которые они себя окрасили. (с)
 
Это их сознательный выбор. И получат они тоже самое, что получили немецкие нацисты.

• +1.60 / 31

Тогда в общем то получается, что ненависть не просто бытовая зависть.
Эта ненависть базируется на возможности ненавидеть без наказания за такое деструктивное для особей поведение.
Так как обычно она купируется страхом. А именно богатый и успешный сосед не просто Богат и успешен, а просто таки обязан давать люлей , что бы  как раз завистник начинал пахать , трудиться и ЦЕНИЛ, что не получает новых люлей за деструктивное поведение. Обычная обратная связь..... Ровно то, что хочет РФ по отношению к самой себе. Что она сама способна осознать свои ошибки и другим не зачем к ней с  ними лезть.
Так как у данного типа персонажей только 2 роли. Я начальник и ты подчиняешься или я подчиняюсь и ты начальник.  На Афтер шоке тоже на эту тему писали. Ссылка
Высокоорганизованное урбанизированное общество, построенное в России, оперирует тремя вариантами отношений – холоп, хозяин, партнер. Тем, кого она считает братьями, естественно предлагается третий вариант - Партнер – самый высокий статус, предполагающий кооперацию вместо подчинения, участие в процессе принятия решений, семейные, братские отношения. 

Проблема в том, что сельская архаика никаких патнерских отношений вообще не знает, понимая только два положения – «ты-хозяин, я-холоп» или же наоборот. Третьего варианта для него не существует. На хуторе оно без надобности. Небратья, получая предложение о партнерстве, вообще не понимают, о чем идет речь. --Ты – мой хозяин? - спрашивают они русских. 
-Да что ты! – машет руками великоросс, ты мой партнер! Брат то есть!...
-А-а-а-а, чешет тыковку небрат, - стало быть я не холоп… Ну тогда холоп – это ты, а я – хозяин. 
Завершив процесс идентификации собеседника, небрат разворачивается к нему задом и возвращается к своим делам, изредка покрикивая на нерадивого холопа, требуя новых ништяков и бОльшего уважения.
Не так давно вышла чудесная статья. Очень откровенно о современном менталитете. Он характерен не только Японцам , психологии выращенного западного человека.
И тогда таки да, психология Советского человека действовала против него. Помогая  выращивать тех , кто ненавидит развитие.
Ссылка иносми
 Япония была полностью уверена в победе Запада на Украине и вела жесткую антироссийскую политику, пишет экс-дипломат Укэру Магосаки в статье Nikkan Gendai. Однако расклад изменился, а значит, Токио пожалеет о своих решениях.

Япония пожалеет о своих нынешних действиях через 5-10 лет.
Обычно японцы служат силе, а не справедливости. Если справедливость соответствует интересам сильных, они выступают за нее изо всех сил. Но если сильные против справедливости, японцы молчат.

• +1.35 / 27

Это, конечно, есть. Но ЛДНР они хотели уничтожить не за богатство и успешность.

• +0.30 / 6

У меня много знакомых на Украине, в том числе в Луганской и Донецкой областях. Я прекрасно знаю о скотском отношении всучек к мирным жителям на востоке от непосредственных очевидцев. Поэтому именно этот ролик ничего не прибавил и ничего не убавил к той картине, которую я вижу по непосредственным свидетельствам.

• +2.13 / 40

вот я помню. там весь сыр-бор вышел из-за истории, рассказанной некой дамой в пункте временного размещения для беженцев, и "про распятого мальчика" - это была ее прямая речь, единственная вина телевизионщиков, что пустили это в эфир. так, что тут не фейк со стороны СМИ, а ..ну пусть будет раздолбайство. но знаете ли, проверять рассказ каждого интервьюируемого до выпуска в эфир технически малореализуемо. судя по тому, что эту историю небратья в качестве жупела уже 10й год пользуют, новых ляпов такого масштаба за этот период не было, чего нельзя сказать о них самих

• +2.10 / 37

Потом выяснили что эта женщина была, мягко говоря, немного психически не здорова. Но тогда был такой вал беженцев, что у журналистов просто не было реальной физической возможности проверить каждого интервьюируемого. А передачи шли в прямом эфире.

• +0.65 / 8

+люди, только что пережившие сильный стресс (а ведь тогда многие убегали уже из-под обстрелов), выглядят тоже не вполне адекватными. отличить слегка не здоровых психически  от просто сильно перенервничавших - задача творческая

• +1.44 / 25

Нашими СМИ на тот момент, видимо, было принято решение подавать информацию в прямом эфире, оперативно, без монтажа и цензуры. Правоту этого решения доказало время. За все эти годы украинские пропагандоны не смогли найти больше ничего, к чему можно придраться. И для наших СМИ тот момент нельзя расценивать как фейк. Фейк это заранее подготовленный информационный вброс. А так как вся информация тогда шла с колес, то это можно расценить как ляп, не более.

• +0.95 / 15

Дело на мой взгляд в другом: наши СМИ не поняли тогда, с каким исковерканным социумом они столкнулись, потому не было осторожности в подаче информации. И Донбасс в целом был так же пропитан хохляцкими метастазами: брехня, слухи неимоверной шизанутости, смишники, считающие, что именно так и надо действовать – оппонента измазать какашками как можно большей густоты, не важно, что откровенное враньё. Помню в 14-м на "Русвесне" печатают заметку, как в каком-то районе Украины повесили какого-то чиновника возле райадминистрации, причём уже было понятно, что повесили чучело какое-то на ветке дерева, я даже им писал, что негоже, мол, такую голимую чухню печатать, мне ответили в стиле "не твоё собачье дело, мы профессионалы и лучше знаем, как и какую информацию подавать". Я тогда понял, что это желтушное изданьице, и от того, что оно "за наше" оно лучше не станет, а даже наоборот. Да, собственно, и простые жители – когда Крым вернули, даже на форумах было поначалу просто засилье (особенно женщины в этом "блистали") граждан, которые готовы были любую чухню принимать за чистую монету и тут же ещё от себя допридумывать сверху и через день уже собственную придумку начинать искренне считать как "видела своими глазами". У меня были тогда опасения, что эдакая "креатиффность" из хохляндии к нам потечёт, но у нас слава Богу не прижилось, хотя и на федеральные каналы порой это прорывалось (и подавалось целенаправленно). Собственно, у нас в интернет-среде и появились тогда мемы про "крымчанок, дочерей офицеров" из-за засилья таких вбросов (каких-то целенаправленных "от вражин", каких-то вбросов от "маргарина в башках"), то есть хохлятское "незамутнённо-маргариновое" восприятие информации столкнулось с нашим противодействием.

• +0.54 / 12

это все работает до того момента, как конкретный человек принял сторону, дальше он будет заниматься выковыриванием изюма из булочки, подтягивая только ту инфу, которая подтверждает его точку зрения и игнорить остальную. это не только в контексте данного конфликта

• +1.58 / 17

А это зависит от количества маргарина в голове персонажа. Если в его голове маргарина немного, то инфу он воспримет нормально. А если у человека маргарин вместо мозгов, то можно рассказывать ему все, что угодно. У меня есть несколько знакомых с маргарином вместо мозгов. Одна из них бывшая жительница Луганска, сейчас живет в Киеве. Подруга моей жены. Они до сих пор общаются, но там даже дипломированный психиатр будет бессилен.

• +0.45 / 13

Вылупился собако*б. "Мрази",  бандеровские кричалки "*оскалей на ножи", "батько наш лошара".
Непонятно почему так быстро в открытую перекрасился?
Неужели место клоуна предложили? Или Люси?

• +0.00 / 0