Дискуссия Новая   540

Вестник "Концерна ВКО "Алмаз-Антей"

29 мар 2023 в 07:59   Салон62
Ветка: ПВО/ПРО/ПКО
Может кому интересно покопаться в теории.Улыбающийся Статья Созинова "Аналитическая модель движения зенитной управляемой ракеты средней (большой) дальности", pdf по ссылке: http://journal.almaz-antey.ru/…e/view/999
Отредактировано: Салон62 - 29 мар 2023 в 08:01

  • +0.06 / 2
    • 2
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< "Французы" прибыли
 
Следующая дискуссия:

Идлиб >>

ОТВЕТЫ (29)
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
29 мар 2023 в 16:27
Интересный текст. Приведенный в конце пример позволяет заключить, что маневр гиперзвуковой цели с перегрузкой в 3*g в течение 10 сек делает ее практически неуязвимой для систем подобных THAADS. Если длительность маневра больше, то даже с вдвое меньшими перегрузками можно ожидать большой вероятности промаха. Если цель ставит помехи, то вероятность падает еще больше...
Предполагая, что штатники вполне представляют маневренность Искандера (он по скорости как раз подходит под пример, и его долго предлагали на экспорт), можно заключить, что сделан толстый намек всем читающим на то, что THAADS будет у нашего ножичка сосать не нагибаясь. Кинетический перехват - такой кинетический..

  • +0.33 / 11
    • 11
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 19:49
Что то Вы лихо загнули. Как там то отсосать не нагибаясь, ваш термин,у российской ПВО не получается. Ребята нормально работают,
По поводу текущих событий, никто ничего не пишет, если напишу, меня этот модератор, который личную ненависть испытывает забанит.

  • -0.18 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 19:57
Лучше прокомментируйте атаку украинского  Стрижа по Туле. 
Эти бла бла бала не смешно
 
Вполне себе симпатичная цель, классическая ракета мишень на полигоне. Лично сбивал в 1986 году , а вот это интересно, как вот эта крылатая ракета до Тулы долетела.

Почему они её не сбили на границе? РЭБом приземлили? это ещё вопрос, хотя это радует, но надо понимать опасность, что дрон-камикадзе в России может упасть на куда нужно

  • -0.79 / 20
    • 20
 
 
 
  mse ( Специалист )
29 мар 2023 в 20:26
Очень просто: "крылушками бяк-бяк-бяк-бяк"
Не было на пути до Тулы подходящего полигона.

  • +0.18 / 2
    • 2
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 20:50
Вас не понял, до Тулы вообще то много подразделений ПВО, со стороны запада, в том числе войсковых, и это тебе не полигон, это не Сары-Шаган
И тем не менее, свободный пролёт классической ракеты-мишени практически до цели.
Кстати, как и Саратов, (Энгельс), так же Рязань, всех поразили, это вам не Приозёрск.
Никакой критики, только факты, разбомблены стратегические аэродромы России.

  • -0.92 / 27
    • 1
    • 26
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
29 мар 2023 в 21:01
Ничо удивительного. Армия живёт по законам мирного времени. "Мы один норот" и всё такое...

  • +0.02 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 21:05
Критика это хорошо, но это уже перебор.
Разбомблен, например, Артемовск, ни один аэродром в России не разбомблен никем.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 21:26
Здрасьте, разбомблены стратегические аэродромы России, причём с поражением самолётов стратегических носителей ядерного оружия, вы не не много не поняли, что происходит?

  • -1.03 / 36
    • 2
    • 34
 
 
 
 
 
 
 
  Isaaeev2691 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 23:49
Вы очень правильные вопросы задаёте.
И даже странно, что на таком серьезном форуме нет ни одного внятного членораздельного ответа вместо совершенно тупорылого и недостойного кивания шеей на то, что, мол, "у них та ешшшо худо...". Товарищи офицеры и их взрослые дочери! Да 3,14здец просто!
Знающие или притворяющиеся знающими люди гутарят, что все те Стрижи-Рейсы, что долетели и "разбомбили" наши "ядерные аэродромы", с сюрпризом были...и ни для станций ПВО-ПРО, ни Волны, ни для всего, что есть у нас из средств обнаружения  - вообще не засвечиваемы. Можно и не верить. ОБС с Авиа.про.

  • -0.48 / 10
    • 1
    • 9
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
29 мар 2023 в 23:58
     Всё остальное можно не читать.

  • +0.54 / 24
    • 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 21:43
Вы наверное не в курсе текущих данных информации, так вот, в последние несколько недель Украинскими войсками нанесены очень серьезные удары по России,а менно модернизированными советскими  беспилотниками "Стриж" по стратегическим аэродромам, в результате которых практически уничтожены стратегические бомбардировщики, был нанесён значительный ущерб, погибли люди, и так далее, хотите, почитайте.

  • -0.58 / 15
    • 15
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
29 мар 2023 в 21:55
Например?

  • +0.20 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 22:45
С этого места поподробнее! Давайте по датам, сколько ударов, по каким конкретно аэродромам, сколько стратегических бомбардировщиков уничтожено, сколько критически повреждено, сколько получило не значительные повреждения.
Откройте глаза нам.

  • +0.59 / 12
    • 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
30 мар 2023 в 11:24
Кроме бана желательно ещё и фейс набить бы, предмет клининг-работника.

  • +0.24 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
  C@b@x ( Слушатель )
30 мар 2023 в 12:25
Так вы хотите сказать, что вот этого нет?
1. От ГГ до Тулы вообще то много подразделений ПВО, со стороны запада, в том числе войсковых
2. свободный пролёт классической ракеты-мишени практически до цели.

А эти факты тоже ни у кого не вызвали, мягко говоря, удивления?
Кстати, как и Саратов, (Энгельс), так же Рязань, всех поразили.

А это, конечно, утрировано сказано. Но факты нанесения ударов остаются фактами.
3. Никакой критики, только факты, разбомблены стратегические аэродромы России.
 
Так что теперь публикуется только информация в нужном направлении? За что челу фейс портить? Тогда "Я сильно Ку господина Пэже".
(с) Кин-Дза-Дза.

  • -0.68 / 18
    • 1
    • 17
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
30 мар 2023 в 13:04
Ну давай, расскажы, какие эродромы поражэны "в течение нескольких недель"

  • +0.40 / 18
    • 18
 
 
 
 
 
 
 
 
  C@b@x ( Слушатель )
30 мар 2023 в 13:17
Уважаемый, я привёл факты. Вы с ними не согласны? А давать оценку этим фактам - не моя парафия.
Как специалист ПВО Страны я могу только констатировать, то что знаю профессионально. Имеет место факт 
либо непрофессиональных действий ПВО Страны, либо факт отсутствия её, как класса.

  • -0.73 / 21
    • 21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
30 мар 2023 в 13:25

Время, место, событие?


А чем Вы занимаетесь?


Можно расшифровать термины?

Вы оцениваете деятельность ВКС в части ПВО.
Укажите критерии оценки.

  • +0.22 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
30 мар 2023 в 13:32
Сообщение удалено
Сизиф
31 мар 2023 в 02:44
Отредактировано: Сизиф - 31 мар 2023 в 02:44

  • +0.72
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
30 мар 2023 в 13:58
Я тоже был спецом по  ВПВО страны. А вот зачем Вы там сидели до пенсии с языком в сфинктере? А сейчас вдруг сыпать апломбом в инете своим профи? Констатировать много ума не надо ,хватит и наглости безнаказанной.

  • +0.12 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
30 мар 2023 в 15:04
     Так он не России, он в мисте Кукуеве сидит. Вон выше Старый Хрыч все его данные выложил.

  • +0.22 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
30 мар 2023 в 19:28
Да всё, хохол это был. В худшем смысле этого слова.Улыбающийся

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
30 мар 2023 в 13:53
Гнилая радость с возможностью в инете сказать о своей стране и её руководстве ,что они дерьмо. Вот как только этот чел до сих пор его хлебает?

  • +0.08 / 3
    • 2
    • 1
  • АУ
 
 
 
  psv ( Слушатель )
29 мар 2023 в 20:38

А что комментировать? То что "партнеры из нато" скинули маршрут с минимальным нахождением в поле зрения обзорных станций? А еще и "под расписание полетов" старт подогнали? 
"Микроменеджмент юнитов" он вот такой.

Решение это или станция пространственной волны 24х7 смотрит на свою территорию и видит все что движется и успевает обрабатывать и привязывать к местности. Или _постоянно_ висит какой то 31й заточенный на перехват крылатых ракет.

  • +0.30 / 5
    • 5
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 20:50
Надо считать издержки (применительно к текущей ситуации)
А они (как бы цинично не звучало) от одного пролетевшего "Стрижа" или "Рейса" будут в разы меньше постоянного висения в воздухе "какого-то 31-го" и на порядок(ки) станции пространственной волны. Поэтому такие эпизоды периодически могут возникать (при наличии у противника соответствующих средств).

  • +0.31 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
  psv ( Слушатель )
29 мар 2023 в 21:11


Это да, но противник как раз (как я понимаю) и заявляет что его "микроменеджмент юнитов"ТМ это его новое "сверх оружие", которое всех вокруг и победит. (ну там то что пишут во всех утюгах – "налетят роем изо всех не прикрытых щелей сразу").

Поэтому станции пространственной волны "работающие по своей территории" видятся весьма себе полезным (как никак 100% по высоте и времени покрытие внезапно) и "достаточно асимметричным" ответом. Объективный контроль который видит все что движется (при чем и по земле тоже).  При расчете "на квадратный километровый час" как бы еще и не самый дешевый вариант оказался.

Да и зачем это все по неконтролируемой тобой территории широко внедрять? По своей то все откалибровать можно "вплоть до маяков" облегчающих автоанализ и привязку информации и регулярный запуск тестовых целей. А отлаженный софт и на станциях дальние рубежи отслеживающие можно потом с пользой применить.

PS

Да и береговую линию и всякие степи-тундры где рельеф располагает прикрыть еще и "поверхностной волной" (хотя эти станции и более уязвимы для поражения, но там конструктив просто думать надо сразу "непоражаемый" по типу "все кабели идут внутри труб ферм перешибаемых только в трех метрах от разумной боевой части" ну и интегрировать целеуказание станции сразу с объектовой ПВО).

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
29 мар 2023 в 21:19
Есть  у России станция дальнего обнаружения в данном направлении. 
Или они ничего не видят ? Самолёты ДРЛО тоже есть. А самолёты ДРЛО тоже ничего не видят? 
Вот это та станция, про которую много уже здесь много писали, что она всё видит, она походу тоже ничего не видит?
Ну как это так, стратегический аэродром в Энгельсе атакован  какими то обычными крылатыми ракетами - мишенями,которые в 1986 году мы просто как на раз два три в Сарыш Агане сбивали

  • -0.86 / 26
    • 1
    • 25
 
 
 
 
 
  noobchick ( Слушатель )
29 мар 2023 в 21:38
Даже если бы попали по объекту - что это изменит в соотношение сил. А если сравнить сколько прилетает по хохлотылам и сколько по нашим,  то можно спокойно сделать вывод,  что эти удары направлены на поднятие настроения части населения 404.
Повода рвать волосы в неприличных местах нет, идет война и будут прилеты.  Можете сопоставить то, что у них получается с тем, что обещали до для успокоения...

  • +0.19 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  psv ( Слушатель )
29 мар 2023 в 21:39

Станции смотрят "существенно дальше". У ДРЛО есть понятие "расписание" и "горизонт" 

... и это видят "партнеры" и считают маршрут пролета в щели графика. Это и называется "микроменеджмент юнитов" если какую стратегию брать.

А 100% покрытие своей территории "24х7" во всем диапазоне высот отсутствует. Оно у всех отсутствует сейчас на самом деле. Матрасники у себя вынуждены в некоторых местах против контрабанды аэростаты с обзорными станциями держать. И это при всех заявленных мощностях наблюдения и контроля.

  • +0.00 / 0
  • АУ