Большой передел мира
266,566,773 521,841
 

  Незайка ( Слушатель )
  01 май 2023 20:09:17

Ряд стран-партнеров России проголосовали "за" принятие резолюции Генассамблеи ООН, в которой Москву называют агрессором

новая дискуссия Новость  3.785

За резолюцию о сотрудничестве ООН и Совета Европы проголосовали 122 страны.
Против резолюции выступили Белоруссия, Северная Корея, Никарагуа и Сирия.
Резолюцию поддержали члены БРИКС – Китай, Индия и Бразилия, из стран СНГ Казахстан и Армения, из европейских «друзей» РФ Венгрия и Турция, а также ряд арабских стран, который считаются «союзниками» России.
Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и еще 15 стран воздержались, среди них Эфиопия, Сенегал, Ирак и Иран.


Пошла волна по вражеским СМИ, разъяснений на ГА не дождался, полез проверять на официальном сайте ООН https://www.un.org/r…mmits2021/, к сожалению подтвердилось
"учитывая, что беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии, и прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, требуют укрепления сотрудничества между Организацией Объединенных Наций и Советом Европы, в особенности для того, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и политической независимости любого государства, обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб, нанесенный жертвам, и привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права"
Насколько понимаю, прямых последствий не влечет, просто моральная оценка. Фраза завуалирована в тексте резолюции "о Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и региональными и другими организациями: сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Советом Европы". Но не думаю, что не заметили, так как Россия активно возражала. Может, кто, что пояснить? Хотелось бы разобраться в вопросе, не на основе либеральных высеров.
А.У. по усмотрению модераторов
  • -1.21 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Ал50 ( Слушатель )
01 май 2023 20:24:41

Ну чо: спина к спине по китайски... ; ОДКБ - коллективная безопасность в действии...;
  • +0.03 / 25
  • АУ
 
  DeC ( Профессионал )
01 май 2023 20:36:41


Объясняет первый зам.Постпред России при ООН:



Незнающий
  • +4.44 / 120
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
01 май 2023 20:40:27
Сообщение удалено
bb1788
05 июл 2023 13:47:22
Отредактировано: bb1788 - 05 июл 2023 13:47:22

  • +0.33
 
 
  Незайка ( Слушатель )
01 май 2023 20:40:47

Спасибо, стало понятнее.
  • +0.63 / 7
  • АУ
 
  Приватный ( Слушатель )
01 май 2023 20:39:24

Тут некоторые украинские паблики начали разгонять «перемогу» про то, что ключевые наши партнеры проголосовали за резолюцию, осуждающую «российскую агрессию». Считаю необходимым внести ясность. 

Речь идет не об очередной «тематической» резолюции в рамках спецсессии, запущенной в связи с началом нашей СВО, а о голосовавшейся в Генассамблее 26 апреля поановой и рутинной резолюции о сотрудничестве ООН с Советом Европы (СЕ). Чтобы был лучше понятен контекст, нужно пояснить, что принимаемые с различной периодичностью резолюции о сотрудничестве ООН с региональными организациями  всегда были консенсусными и для этого носили весьма общий характер и никогда не политизировались. Таких организаций много и различные страны мира заинтересованы в поддержке «своих» региональных организаций. Подобный порядок существовал до недавнего времени и нарушен был - угадайте кем? Правильно, Украиной! 

В преамбулу очередной резолюции ООН - СЕ украинцы и западники внесли крайне политизированный абзац (РР9), не относящийся к тематике резолюции. Этот шаг поставил многие государства в неловкое положение. Ведь если они не поддержат эту резолюцию, западники могут отплатить той же монетой при голосованиях по нужным им резолюциям. В такой ситуации оказались и многие наши партнеры - по СНГ, БРИКС и так далее. Поэтому они сделали следующее: не поддержали этот абзац в ходе отдельного голосования, но проголосовали за весь текст, сделав при этом интерпретирующие заявления о том, что не поддерживают политизицию резолюции о сотрудничестве ООН с гуманитарными организациями. 

Украинцы и западники эти нюансы, разумеется, пытаются не акцентировать, но для тех, кто работает в ООН, все предельно ясно. Украина «добилась» того, что а) консенсусная резолюция стала неконсенсусной (71 страна ее не поддержала, а могли поддержать все) б) антироссийский абзац в ходе отдельного голосования поддержала 81 страна, а не поддержали 102, что лишний раз указывает на снижение поддержки Украины в ООН в) в микрофон многие члены ООН осудили украинские методы политизации всего и вся. 

Так зрада или перемога? Решайте сами!
https://t.me/dpol_un/525
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
  Hanych ( Слушатель )
01 май 2023 21:02:37

И где там, в 21 году, искать результат голосования? Как то не аккуратно сделано.
  • +0.39 / 3
  • АУ