неКони | |
25 май 2023 14:20:53 |
Maria G | |
25 май 2023 14:29:22 |
Цитата: неКони от 25.05.2023 14:20:5323 мая две крупнейшие немецкие газеты сообщили о визите в Берлин замглавы польского МИД Аркадиуша Мулярчика (Arkadiusz Mularczyk), который передал группе депутатов Бундестага доклад о репарациях.
Проси больше получишь сколько надо (ц). Ага
Так и вижу, как херманцы кинулись исполнять решение польского суда, пусть и Конституционного
неКони | |
25 май 2023 14:41:15 |
Цитата: Maria G от 25.05.2023 14:29:22Но ведь выполнили же требование некой еврейской организации из сша и выплатили очередную компенсацию евреям -блокадникам уже как узникам концлагерей.
dotsent | |
25 май 2023 19:22:07 |
Цитата: Maria G от 25.05.2023 14:29:22Но ведь выполнили же требование некой еврейской организации из сша и выплатили очередную компенсацию евреям -блокадникам уже как узникам концлагерей.
bonifaciy-06 | |
25 май 2023 14:47:40 |
Поверонов | |
25 май 2023 15:47:02 |
Цитата: bonifaciy-06 от 25.05.2023 14:47:40Согласен с тем, что Германия в обозримом будущем будет платить Польше! Платить и каяться!!!
Сейчас открыто окно Овертона, и мы похихикиваем над абсурдностью требований.
Но бриташки такое проделывали, и не раз. А Польша сейчас прокси-территория под протекторатом мелкобритани.
Не удивлюсь, что и Профит с этих репараций будут иметь англосаксы, а не наивные Пшеки.
olegT | |
25 май 2023 15:14:53 |
Aliot | |
26 май 2023 14:23:26 |
Цитата: olegT от 25.05.2023 15:14:53У которой есть 300 танков, еще 300 танков Польше обещала дать Америка, и еще 1000 танков обещала продать Южная корея. А у Германии всего 400 танков, и то не все на ходу. Если Германия отдаст свое оружие украине, то польша в любой момент может зайти своими танками в германию и силой заберет все репарации до которых дотянется. А аппетиты у Польши О-го-го.
Поверонов | |
26 май 2023 14:42:32 |
Цитата: Aliot от 26.05.2023 14:23:26А потом разозленные немцы конфискуют ТЯО на американских базах и долбанут им по полякам
Чего уж там, фантазировать так фантазировать...
olegT | |
26 май 2023 15:34:41 |
Цитата: Aliot от 26.05.2023 14:23:26А потом разозленные немцы конфискуют ТЯО на американских базах и долбанут им по полякам
Чего уж там, фантазировать так фантазировать...
User78 | |
26 май 2023 18:46:11 |
Цитата: olegT от 25.05.2023 15:14:53А потом кто-то удивляется что германия не охотно дает Украине Оружие.
Многие думают что это германия не хочет чтобы Украина воевала. Но дело не в этом. Ради того чтобы украинцы убивали русских, германия готова отдать все свое оружие, и отдала бы, но рядом находится Польша. У которой есть 300 танков, еще 300 танков Польше обещала дать Америка, и еще 1000 танков обещала продать Южная корея. А
Цитата: olegT от 25.05.2023 15:14:53А у Германии всего 400 танков, и то не все на ходу. Если Германия отдаст свое оружие украине, то польша в любой момент может зайти своими танками в германию и силой заберет все репарации до которых дотянется. А аппетиты у Польши О-го-го.
Поверонов | |
26 май 2023 20:04:35 |
Цитата: User78 от 26.05.2023 18:46:11P.S. Я вовсе не считаю армию Германии сильной. Она слабее, чем, например у Турции и даже Франции. Но вот армия Польши ещё слабее чем армия Германии, в среднем в 4-5 раз. И в обозримом будущем это соотношение не сильно поменяется.
Поэтому сказки "Польша стронг, захватит пол Европы, немцы боятся" не более чем сказки. В Европе начинают догадываться, что ляхи - это следующее пушечное мясо на убой, когда хохлы закончатся. Польша максимально несамостоятельна в своих действиях, куда пошлют заокеанские хозяева туда и пойдёт послушно подыхать.
ctlei | |
26 май 2023 21:49:07 |
Цитата: Поверонов от 26.05.2023 20:04:35Когда украинская армия побежит от российской в Польшу, то усилит ее ВС своей обстрелянной массой и прихваченной техникой. Задача Польши будет направить их бегство до границ Германии. А заокеанские хозяева лишь помогут Польше ибо главная англосаксонская внешнеполитическая задача не дать объединиться Германии с Россией ( см Фридмана ) Амеры будут выращивать новый рейх из Восточной Европы
Sliventiy | |
26 май 2023 22:01:04 |
Цитата: Поверонов от 26.05.2023 20:04:35Когда украинская армия побежит от российской в Польшу, то усилит ее ВС своей обстрелянной массой и прихваченной техникой. Задача Польши будет направить их бегство до границ Германии. А заокеанские хозяева лишь помогут Польше ибо главная англосаксонская внешнеполитическая задача не дать объединиться Германии с Россией ( см Фридмана ) Амеры будут выращивать новый рейх из Восточной Европы
Meusam. | |
26 май 2023 22:12:44 |
Поверонов | |
26 май 2023 23:57:27 |
Цитата: Sliventiy от 26.05.2023 22:01:04«Объединение Германии с Россией» это миф времён «кузена Вилли», который пошёл прахом в августе 1914. Хотя есть ещё любители откопать стюардессу.
Хроноскопист | |
27 май 2023 02:18:13 |
Цитата: Sliventiy от 26.05.2023 22:01:04«Объединение Германии с Россией» это миф времён «кузена Вилли», который пошёл прахом в августе 1914. Хотя есть ещё любители откопать стюардессу.
rat1111 | |
26 май 2023 23:36:26 |
Цитата: Поверонов от 26.05.2023 20:04:35главная англосаксонская внешнеполитическая задача не дать объединиться Германии с Россией
Gangster | |
27 май 2023 00:08:54 |
Цитата: rat1111 от 26.05.2023 23:36:26Россия и Единая Германия - естественные антагонисты, потому что претендуют на одну и ту же экологическую нишу. Что подтверждает вся, совсем вся история отношений. Всё эти сопли про "германия наш естестственный союзник" - это фантомные боли по немцам остзее, которым сначала натянул глаз на задницу иван 4й, а потом сто лет натягивали шведы. Ну а под конец - отгеноцидили прибалтийские папуасы в первой половине 20 века.
Нет больше тех немцев. Всё.
Поверонов | |
27 май 2023 00:59:00 |
Цитата: Gangster от 27.05.2023 00:08:54Фактически во обеих мировых войнах союзником России почему-то была не Германия, а Англия. Возможно потому, что обе мировые войны Германия начинала против Англии, которую однако она одна победить не могла. Без России естественно. Но Россия - далеко и потому так. До Гитлера ещё был Наполеон. Таже самая история.
BUR | |
27 май 2023 01:38:25 |
shmegelsky | |
27 май 2023 12:37:16 |
Цитата: BUR от 27.05.2023 01:38:25Да и немцы со своими амбициями пассивной стороной в этом вопросе никогда не были...
Цитата: shmegelsky от 27.05.2023 01:32:32... Ну а перевод только собственных ширнармасс на дерьмо - прямой путь самих швабов под лавку. Чего на врядли сами эти швабы хотят.
Вы даже не представляете себе, насколько немцы, особенно западные, послушны властям...
shmegelsky | |
27 май 2023 12:40:44 |
Цитата: Поверонов от 27.05.2023 00:59:00Да, англосаксам всегда удавалось стравить Германию с Россией потому англосаксы до сих пор и живы.
dotsent | |
27 май 2023 17:26:46 |
Цитата: shmegelsky от 27.05.2023 12:40:44Эт оч яркий образчик искуйства рисования мишеней вокруг стрел. В реальности столкновение интересов германии и России было неизбежным. И абсолютно естественным. Как и попытки решать проблемы силовым путём. И без всяких "англосаксов"тм
lwn | |
27 май 2023 20:44:02 |
Цитата: dotsent от 27.05.2023 17:26:46И где же столкновение интересов России и Германии в Первой Мировой войне например? Это какими же надо быть дебилами с обоих сторон, чтобы имея зависимую от Российского продовольствия страну с одной стороны и зависимую от немецкого машиностроения в другой радостно начать друг друга мочить!
Сыбыр | |
27 май 2023 21:07:28 |
Цитата: lwn от 27.05.2023 20:44:02Там, где ПМВ и началась. На Балканах. Россия потихоньку, но более-менее успешно выдавливала немцев (и не только Германию) оттуда.
lwn | |
27 май 2023 22:08:11 |
Цитата: Сыбыр от 27.05.2023 21:07:28Не верю.
Не было серьезных противоречий геополитического плана.
Были местечковые амбиции и британско-французское лобби.
Доказательство - несбывшийся реально Бьоркский договор. Вильгельм обиделся и списал Николашку, как недоговороспособного, со счетов.
В обмен на французское бабло продать геополитическую континентальную ось = это надо уметь. При том, что и личные интересы Николая было вполне себе прогерманские.....
Там такое можно было навертеть с Гольштейном и Данией! При наличии мощной прослойки в военно-административной элите остзейских немцев, преданных не Германии, а России
Все МОГЛО быть совсем иначе. Точка была совершенно бифуркационная.
dotsent | |
28 май 2023 00:29:36 |
Цитата: lwn от 27.05.2023 22:08:11Это потому, что вы рассматриваете ситуацию с точки зрения России.
Где-то довольно отдалённо мы что-то делаем, и вроде есть успехи.
А для немцев - Россия того и гляди выйдет на то, что между ей и Францией будет только одна страна.
shmegelsky | |
28 май 2023 01:34:01 |
Цитата: dotsent от 28.05.2023 00:29:36Не было такого.АС на усмотрение модераторов.
dotsent | |
28 май 2023 07:30:04 |
Цитата: shmegelsky от 28.05.2023 01:34:01Но самое главное. Смотреть нужно на итоги. А не на удобные моменты на шкале. А они таковы, что ВМВ окончилась уничтожением именно БИ. А произошло это буквально через считанные десятилетия после ПМВ. И, как ни крути, вследствие ПМВ. А вот наяривание на современную шавку вашингтона под именованием ВБ - запредельно потешное переможество. Как минимум.
shmegelsky | |
28 май 2023 13:29:02 |
Цитата: dotsent от 28.05.2023 07:30:04Итогом ПМВ явилось ликвидация Германской, Российской, Австро-Венгерской и Османской империй. А Британская империя выжила. А перед первой мировой войной Российская и Германская империя показывали темпы роста по по 20-30% в год, а экономика Великобритании стагнировала. И если бы Британия не устроила бы ПМВ, и не стравила бы между собой конкурентов, то конкуренты через 5-7 лет её бы убили экономически. Даже Австро- Венгрия имела темпы роста выше чем у Великобритании. Вот итоги, а не Ваши рассуждения. Аналогично после ВМВ. Только появилось два новых фактора - их убивали США и СССР непредсказуемо быстро поднялся. Это вообще проблема планирования в ВБ-слишком шаблонно считают будущее. Так что нет никакого переможества- есть реальный учёт ситуации и исторических процессов, когда ВСЁ войны против России последние 200 лет с интервалом в 50-60 лет организовывала Великобритания. Поэтому гнойник надо не купировать, а вырезать.
Поверонов | |
28 май 2023 10:49:51 |
Цитата: shmegelsky от 28.05.2023 01:34:01Штука в том, что в принципе нельзя стравить тех кто не хочет и кому не за чем/не за что воевать друг с другом. Хоть завертись ужом. И это буквально очевидно. Очевидно. Всё остальное - для бедных. Тем более, если по методу сослагательного. Да еще и наделяя конкретную сторону сверхвозможностями. А остальных в лапти обувая.
Но самое главное. Смотреть нужно на итоги. А не на удобные моменты на шкале. А они таковы, что ВМВ окончилась уничтожением именно БИ. А произошло это буквально через считанные десятилетия после ПМВ. И, как ни крути, вследствие ПМВ. А вот наяривание на современную шавку вашингтона под именованием ВБ - запредельно потешное переможество. Как минимум.
Sliventiy | |
28 май 2023 12:04:51 |
Цитата: Поверонов от 28.05.2023 10:49:51под англосаксами нужно понимать ни ВБ, а США+ВБ ( а отношения между ними их внутреннее дело ) Кстати распад британской империи весьма замаскирован - многие "независимые" государства продолжают считать своей главой короля Британии ( Канада, Австралия, Н. Зеландия и куча всякой островной мелочи ) Так что солнце не перестало не заходить над Британией
shmegelsky | |
28 май 2023 13:50:13 |
Цитата: Sliventiy от 28.05.2023 12:04:51Все эти государства в той или иной форме владения Британской короны. Даже при формальной независимости от Великобритании, как, например, Канада.
Поверонов | |
28 май 2023 14:04:23 |
Цитата: shmegelsky от 28.05.2023 13:50:13Штука в том, что сама корона - по сути формальность. Вот такой вот пердимонокль.
Sliventiy | |
28 май 2023 14:05:44 |
Цитата: shmegelsky от 28.05.2023 13:50:13Штука в том, что сама корона - по сути формальность. Вот такой вот пердимонокль.
Нуриэль Рубини | |
28 май 2023 11:17:50 |
Цитата: dotsent от 28.05.2023 00:29:36Не было такого. Была дебильная, совершенно сумашедшая Австро-Венгрия, которая дважды хапнула славянские земли ( Босния и Герцеговина аукается до сих пор) совершенно незаслуженно
Поверонов | |
28 май 2023 13:52:41 |
Цитата: rat1111 от 26.05.2023 23:36:26Россия и Единая Германия - естественные антагонисты, потому что претендуют на одну и ту же экологическую нишу.
Александр Д | |
28 май 2023 14:03:34 |
Цитата: Поверонов от 28.05.2023 13:52:41на какую такую нишу ?
Поверонов | |
28 май 2023 14:08:31 |
Цитата: Александр Д от 28.05.2023 14:03:34Ну это нужно читать основы классической геополитики. Учебник. Там всё разжевано.
Тема 4. Классическая геополитика
rat1111 | |
28 май 2023 14:08:35 |
Цитата: Поверонов от 28.05.2023 13:52:41на какую такую нишу ?
ДмитрийА | |
28 май 2023 21:02:11 |
Цитата: rat1111 от 28.05.2023 20:57:48Китай. Индия.