неКони | |
25 май 2023 14:20:53 |
Maria G | |
25 май 2023 14:29:22 |
Цитата: неКони от 25.05.2023 14:20:5323 мая две крупнейшие немецкие газеты сообщили о визите в Берлин замглавы польского МИД Аркадиуша Мулярчика (Arkadiusz Mularczyk), который передал группе депутатов Бундестага доклад о репарациях.
Проси больше получишь сколько надо (ц). Ага
Так и вижу, как херманцы кинулись исполнять решение польского суда, пусть и Конституционного
неКони | |
25 май 2023 14:41:15 |
Цитата: Maria G от 25.05.2023 14:29:22Но ведь выполнили же требование некой еврейской организации из сша и выплатили очередную компенсацию евреям -блокадникам уже как узникам концлагерей.
dotsent | |
25 май 2023 19:22:07 |
Цитата: Maria G от 25.05.2023 14:29:22Но ведь выполнили же требование некой еврейской организации из сша и выплатили очередную компенсацию евреям -блокадникам уже как узникам концлагерей.
bonifaciy-06 | |
25 май 2023 14:47:40 |
Поверонов | |
25 май 2023 15:47:02 |
Цитата: bonifaciy-06 от 25.05.2023 14:47:40Согласен с тем, что Германия в обозримом будущем будет платить Польше! Платить и каяться!!!
Сейчас открыто окно Овертона, и мы похихикиваем над абсурдностью требований.
Но бриташки такое проделывали, и не раз. А Польша сейчас прокси-территория под протекторатом мелкобритани.
Не удивлюсь, что и Профит с этих репараций будут иметь англосаксы, а не наивные Пшеки.
olegT | |
25 май 2023 15:14:53 |
Aliot | |
26 май 2023 14:23:26 |
Цитата: olegT от 25.05.2023 15:14:53У которой есть 300 танков, еще 300 танков Польше обещала дать Америка, и еще 1000 танков обещала продать Южная корея. А у Германии всего 400 танков, и то не все на ходу. Если Германия отдаст свое оружие украине, то польша в любой момент может зайти своими танками в германию и силой заберет все репарации до которых дотянется. А аппетиты у Польши О-го-го.
Поверонов | |
26 май 2023 14:42:32 |
Цитата: Aliot от 26.05.2023 14:23:26А потом разозленные немцы конфискуют ТЯО на американских базах и долбанут им по полякам
Чего уж там, фантазировать так фантазировать...
olegT | |
26 май 2023 15:34:41 |
Цитата: Aliot от 26.05.2023 14:23:26А потом разозленные немцы конфискуют ТЯО на американских базах и долбанут им по полякам
Чего уж там, фантазировать так фантазировать...
User78 | |
26 май 2023 18:46:11 |
Цитата: olegT от 25.05.2023 15:14:53А потом кто-то удивляется что германия не охотно дает Украине Оружие.
Многие думают что это германия не хочет чтобы Украина воевала. Но дело не в этом. Ради того чтобы украинцы убивали русских, германия готова отдать все свое оружие, и отдала бы, но рядом находится Польша. У которой есть 300 танков, еще 300 танков Польше обещала дать Америка, и еще 1000 танков обещала продать Южная корея. А
Цитата: olegT от 25.05.2023 15:14:53А у Германии всего 400 танков, и то не все на ходу. Если Германия отдаст свое оружие украине, то польша в любой момент может зайти своими танками в германию и силой заберет все репарации до которых дотянется. А аппетиты у Польши О-го-го.
Поверонов | |
26 май 2023 20:04:35 |
Цитата: User78 от 26.05.2023 18:46:11P.S. Я вовсе не считаю армию Германии сильной. Она слабее, чем, например у Турции и даже Франции. Но вот армия Польши ещё слабее чем армия Германии, в среднем в 4-5 раз. И в обозримом будущем это соотношение не сильно поменяется.
Поэтому сказки "Польша стронг, захватит пол Европы, немцы боятся" не более чем сказки. В Европе начинают догадываться, что ляхи - это следующее пушечное мясо на убой, когда хохлы закончатся. Польша максимально несамостоятельна в своих действиях, куда пошлют заокеанские хозяева туда и пойдёт послушно подыхать.
ctlei | |
26 май 2023 21:49:07 |
Цитата: Поверонов от 26.05.2023 20:04:35Когда украинская армия побежит от российской в Польшу, то усилит ее ВС своей обстрелянной массой и прихваченной техникой. Задача Польши будет направить их бегство до границ Германии. А заокеанские хозяева лишь помогут Польше ибо главная англосаксонская внешнеполитическая задача не дать объединиться Германии с Россией ( см Фридмана ) Амеры будут выращивать новый рейх из Восточной Европы
Sliventiy | |
26 май 2023 22:01:04 |
Цитата: Поверонов от 26.05.2023 20:04:35Когда украинская армия побежит от российской в Польшу, то усилит ее ВС своей обстрелянной массой и прихваченной техникой. Задача Польши будет направить их бегство до границ Германии. А заокеанские хозяева лишь помогут Польше ибо главная англосаксонская внешнеполитическая задача не дать объединиться Германии с Россией ( см Фридмана ) Амеры будут выращивать новый рейх из Восточной Европы
Meusam. | |
26 май 2023 22:12:44 |
Поверонов | |
26 май 2023 23:57:27 |
Цитата: Sliventiy от 26.05.2023 22:01:04«Объединение Германии с Россией» это миф времён «кузена Вилли», который пошёл прахом в августе 1914. Хотя есть ещё любители откопать стюардессу.
Хроноскопист | |
27 май 2023 02:18:13 |
Цитата: Sliventiy от 26.05.2023 22:01:04«Объединение Германии с Россией» это миф времён «кузена Вилли», который пошёл прахом в августе 1914. Хотя есть ещё любители откопать стюардессу.
rat1111 | |
26 май 2023 23:36:26 |
Цитата: Поверонов от 26.05.2023 20:04:35главная англосаксонская внешнеполитическая задача не дать объединиться Германии с Россией
Gangster | |
27 май 2023 00:08:54 |
Цитата: rat1111 от 26.05.2023 23:36:26Россия и Единая Германия - естественные антагонисты, потому что претендуют на одну и ту же экологическую нишу. Что подтверждает вся, совсем вся история отношений. Всё эти сопли про "германия наш естестственный союзник" - это фантомные боли по немцам остзее, которым сначала натянул глаз на задницу иван 4й, а потом сто лет натягивали шведы. Ну а под конец - отгеноцидили прибалтийские папуасы в первой половине 20 века.
Нет больше тех немцев. Всё.
Поверонов | |
27 май 2023 00:59:00 |
Цитата: Gangster от 27.05.2023 00:08:54Фактически во обеих мировых войнах союзником России почему-то была не Германия, а Англия. Возможно потому, что обе мировые войны Германия начинала против Англии, которую однако она одна победить не могла. Без России естественно. Но Россия - далеко и потому так. До Гитлера ещё был Наполеон. Таже самая история.
BUR | |
27 май 2023 01:38:25 |
shmegelsky | |
27 май 2023 12:37:16 |
Цитата: BUR от 27.05.2023 01:38:25Да и немцы со своими амбициями пассивной стороной в этом вопросе никогда не были...
Цитата: shmegelsky от 27.05.2023 01:32:32... Ну а перевод только собственных ширнармасс на дерьмо - прямой путь самих швабов под лавку. Чего на врядли сами эти швабы хотят.
Вы даже не представляете себе, насколько немцы, особенно западные, послушны властям...
shmegelsky | |
27 май 2023 12:40:44 |
Цитата: Поверонов от 27.05.2023 00:59:00Да, англосаксам всегда удавалось стравить Германию с Россией потому англосаксы до сих пор и живы.
dotsent | |
27 май 2023 17:26:46 |
Цитата: shmegelsky от 27.05.2023 12:40:44Эт оч яркий образчик искуйства рисования мишеней вокруг стрел. В реальности столкновение интересов германии и России было неизбежным. И абсолютно естественным. Как и попытки решать проблемы силовым путём. И без всяких "англосаксов"тм
lwn | |
27 май 2023 20:44:02 |
Цитата: dotsent от 27.05.2023 17:26:46И где же столкновение интересов России и Германии в Первой Мировой войне например? Это какими же надо быть дебилами с обоих сторон, чтобы имея зависимую от Российского продовольствия страну с одной стороны и зависимую от немецкого машиностроения в другой радостно начать друг друга мочить!
Сыбыр | |
27 май 2023 21:07:28 |
Цитата: lwn от 27.05.2023 20:44:02Там, где ПМВ и началась. На Балканах. Россия потихоньку, но более-менее успешно выдавливала немцев (и не только Германию) оттуда.
lwn | |
27 май 2023 22:08:11 |
Цитата: Сыбыр от 27.05.2023 21:07:28Не верю.
Не было серьезных противоречий геополитического плана.
Были местечковые амбиции и британско-французское лобби.
Доказательство - несбывшийся реально Бьоркский договор. Вильгельм обиделся и списал Николашку, как недоговороспособного, со счетов.
В обмен на французское бабло продать геополитическую континентальную ось = это надо уметь. При том, что и личные интересы Николая было вполне себе прогерманские.....
Там такое можно было навертеть с Гольштейном и Данией! При наличии мощной прослойки в военно-административной элите остзейских немцев, преданных не Германии, а России
Все МОГЛО быть совсем иначе. Точка была совершенно бифуркационная.
dotsent | |
28 май 2023 00:29:36 |
Цитата: lwn от 27.05.2023 22:08:11Это потому, что вы рассматриваете ситуацию с точки зрения России.
Где-то довольно отдалённо мы что-то делаем, и вроде есть успехи.
А для немцев - Россия того и гляди выйдет на то, что между ей и Францией будет только одна страна.
shmegelsky | |
28 май 2023 01:34:01 |
Цитата: dotsent от 28.05.2023 00:29:36Не было такого.АС на усмотрение модераторов.
dotsent | |
28 май 2023 07:30:04 |
Цитата: shmegelsky от 28.05.2023 01:34:01Но самое главное. Смотреть нужно на итоги. А не на удобные моменты на шкале. А они таковы, что ВМВ окончилась уничтожением именно БИ. А произошло это буквально через считанные десятилетия после ПМВ. И, как ни крути, вследствие ПМВ. А вот наяривание на современную шавку вашингтона под именованием ВБ - запредельно потешное переможество. Как минимум.
shmegelsky | |
28 май 2023 13:29:02 |
Цитата: dotsent от 28.05.2023 07:30:04Итогом ПМВ явилось ликвидация Германской, Российской, Австро-Венгерской и Османской империй. А Британская империя выжила. А перед первой мировой войной Российская и Германская империя показывали темпы роста по по 20-30% в год, а экономика Великобритании стагнировала. И если бы Британия не устроила бы ПМВ, и не стравила бы между собой конкурентов, то конкуренты через 5-7 лет её бы убили экономически. Даже Австро- Венгрия имела темпы роста выше чем у Великобритании. Вот итоги, а не Ваши рассуждения. Аналогично после ВМВ. Только появилось два новых фактора - их убивали США и СССР непредсказуемо быстро поднялся. Это вообще проблема планирования в ВБ-слишком шаблонно считают будущее. Так что нет никакого переможества- есть реальный учёт ситуации и исторических процессов, когда ВСЁ войны против России последние 200 лет с интервалом в 50-60 лет организовывала Великобритания. Поэтому гнойник надо не купировать, а вырезать.
Поверонов | |
28 май 2023 10:49:51 |
Цитата: shmegelsky от 28.05.2023 01:34:01Штука в том, что в принципе нельзя стравить тех кто не хочет и кому не за чем/не за что воевать друг с другом. Хоть завертись ужом. И это буквально очевидно. Очевидно. Всё остальное - для бедных. Тем более, если по методу сослагательного. Да еще и наделяя конкретную сторону сверхвозможностями. А остальных в лапти обувая.
Но самое главное. Смотреть нужно на итоги. А не на удобные моменты на шкале. А они таковы, что ВМВ окончилась уничтожением именно БИ. А произошло это буквально через считанные десятилетия после ПМВ. И, как ни крути, вследствие ПМВ. А вот наяривание на современную шавку вашингтона под именованием ВБ - запредельно потешное переможество. Как минимум.
Sliventiy | |
28 май 2023 12:04:51 |
Цитата: Поверонов от 28.05.2023 10:49:51под англосаксами нужно понимать ни ВБ, а США+ВБ ( а отношения между ними их внутреннее дело ) Кстати распад британской империи весьма замаскирован - многие "независимые" государства продолжают считать своей главой короля Британии ( Канада, Австралия, Н. Зеландия и куча всякой островной мелочи ) Так что солнце не перестало не заходить над Британией
shmegelsky | |
28 май 2023 13:50:13 |
Цитата: Sliventiy от 28.05.2023 12:04:51Все эти государства в той или иной форме владения Британской короны. Даже при формальной независимости от Великобритании, как, например, Канада.
Поверонов | |
28 май 2023 14:04:23 |
Цитата: shmegelsky от 28.05.2023 13:50:13Штука в том, что сама корона - по сути формальность. Вот такой вот пердимонокль.
Sliventiy | |
28 май 2023 14:05:44 |
Цитата: shmegelsky от 28.05.2023 13:50:13Штука в том, что сама корона - по сути формальность. Вот такой вот пердимонокль.
Нуриэль Рубини | |
28 май 2023 11:17:50 |
Цитата: dotsent от 28.05.2023 00:29:36Не было такого. Была дебильная, совершенно сумашедшая Австро-Венгрия, которая дважды хапнула славянские земли ( Босния и Герцеговина аукается до сих пор) совершенно незаслуженно
Поверонов | |
28 май 2023 13:52:41 |
Цитата: rat1111 от 26.05.2023 23:36:26Россия и Единая Германия - естественные антагонисты, потому что претендуют на одну и ту же экологическую нишу.
Александр Д | |
28 май 2023 14:03:34 |
Цитата: Поверонов от 28.05.2023 13:52:41на какую такую нишу ?
Поверонов | |
28 май 2023 14:08:31 |
Цитата: Александр Д от 28.05.2023 14:03:34Ну это нужно читать основы классической геополитики. Учебник. Там всё разжевано.
Тема 4. Классическая геополитика
rat1111 | |
28 май 2023 14:08:35 |
Цитата: Поверонов от 28.05.2023 13:52:41на какую такую нишу ?
samosa | |
29 май 2023 08:14:14 |
Цитата: Yuri__1964 от 29.05.2023 03:16:49, а России нужно просто пользоваться возможностями глобализации, любят на форуме надувать щёки про то что сейчас в России самый высокий уровень жизни в истории и даже что он не ниже чем на Западе, про Запад конечно ерунда и уровень жизни в России значительно ниже, но то что он самый высокий в истории России это наверно правда и заметим достигнут он был без всякой империи о как вот и надо было экономикой продолжать заниматься, какую бы конспирологию тут не обсуждали в реале России ничего не угрожало.
Ну и есть локальная ошибка на Украине, в Крыму было всё мирно, прошёл референдум, так же попытались на Донбасе, но не получилось, смешно думать что откровения Меркель стали новостью для руководства России, когда стало понятно что мирного решения не будет надо было просто сворачивать проект ЛДНР,