Германия

он сегодня в Эстляндии, будется пытаться показать себя значимым и решительным политиком :)

• +0.75 / 11

Он не может.
Вчера он заявил, что рецессия из-за того, что Россия перекрыла газ.
Врёт конечно - через Укру труба работает.
Ничего другого он сказать не может физически.
ВСУ попытались атаковать охранявший газопроводы в Турции корабль ЧФ

На всякий случай предупреждение, что Северными потоками не закончится. Если Шольц вдруг внезапно вспомнит про мифические немецкие интересы.

• +0.73 / 11

 А за счет чего усиление Польши? Она может создать производства, которые закроются в Германии? А дотации от ЕС Польше кто платить будут. Или речь о том, что-бы остаться самым упитанным среди дистрофиков?

• +1.73 / 20

То что Германия будет отходить от роли индустриальной державы мне стало понятно в 2011, когда приняли решение закрыть все АЭС. Очевидно, что при дорогой электроэнергии производство будет нерентабельным. Но у них другая стратегия. Германия позиционирует себя как центр исследований и разработок для американской и китайской промышленности. В этом направлении всё не так уж и плохо.

Германии удалось построить симбиоз государственного и частного финансирования прорывных исследовательских проектов. В медицинской технике много инноваций до сих пор приходит из Германии. Производить эти инновации будут в США или Китае, но так же эффективно разрабатывать новые технологии как немцы ни американцы ни китайцы не могут.

• +0.43 / 32

После решения закрыть АЭС Германия планировала заменить их российским газом.
С этой целью и решено было строить СП-1 и СП-2. И никакая ликвидация промышленности не планировалась
А потом планы изменились. А потом опять. И только в прошлом году окончательно.
Это американцы лишили Германию всех надежд на промышленную состоятельность.
Но как и в случае с Японией, они на американцев смотрят снизу вверх. Здесь удивительное совпадение.

• +2.46 / 57

Главная причина – в кадрах для промышленности. Немцы на рабочих должностях очень дороги, а мигранты обрушивают качество и создают социальные проблемы. Меркель пыталась бороться с дефицитом кадров как раз с помощью завоза мигрантов (глядя на турок, которые очень помогли Германии в свое время), но что-то пошло не так. 
Поэтому в глобализованном мире выбор для Германии роли исследователя и разработчика в нескольких ключевых отраслях был вполне обоснованным (замечу, что именно в нескольких – научно-технический потенциал Германии отнюдь не универсален).

• +1.60 / 33

 Даже знаю что пошло не так. Турок не целовали в задницу и не заваливали пособиями. Это была совершенно здоровая политика, а сейчас карикатура. Т.е. Меркель смогла скопировать только облик идеи, а вот воплощение прощелкала. Карго-культ какой-то.

• +1.79 / 26

тогда были нужны работники-манипуляторы на конвейерах. Теперь нужны наладчики автоматического оборудования.
Этому безграмотных иммигрантов не обучить - они привычно пойдут в торговлю, а за ними и их дети тоже

• +0.64 / 9

 Не выйдет, тихо мирно работать на двух антагонистов. Тут или самим выбирать сторону, или выберут за них, второе больнее.

• +1.11 / 19

Здесь есть неразрешимое противоречие.
С одной стороны, эта модель не может прокормить большое население, немцев для нее слишком много.
С другой - для ее функционирования таки требуется большое население.
Тупик-с.
.
PS. Обратите внимание, что за историю человечества ни одна страна не смогла в "чистый центр инноваций"

• +3.38 / 72

А Ватикан?

• -0.57 / 13

  
А что они изобрели, кроме индульгенций?..

• +1.08 / 19

они изобрели всю известную историю и культуру

• -1.36 / 25

Ватикан не страна. А штаб-квартира мирового масштаба сети.

• +1.72 / 51

А о том что курс Ватиканского евро существует Вы знаете?

• +0.00 / 0

Вы к чему это?

• +0.54 / 16

К тому что это очень серьёзное государство, а не группировка, как считаете Вы. Надо просто два- три дня провести в Ватикане и послушать знающих людей. Кстати паспорт Ватикана желают получить многие, но их всего несколько сотен и купить его практически невозможно.

• -0.62 / 19

Немцы в этом плане с восхищением смотрят на датчан. У датчан в этом плане получилось.

Дания не производит автомобили, самолеты, поезда. Но датчане выбрали некоторые узкие отрасли где они фокусируются- ветряки, слуховые аппараты, пластиковые игрушки (Лего), лекарства от диабета. И вкладывают большие деньги от государства чтобы оставаться лидерами инноваций в этих узких сегментах. А остальное вообще не развивают и импортируют.

Вот немцы приняли решение стать такой же Данией только на стероидах за счет большего количества населения.

• +0.80 / 27

Смешно, дания дай бог шесть миллионов. Германия за восемьдесят. И эт не считая того, что переход к активной фазе организации чего-то требующего радикальной трансформации, до достижения безусловных гарантий востребованности - идиотизм. Чистый как слеза. А опора на копирование опыта практически карликовых стран - лишнее подтверждение запущенной стадии того самого идиотизма.

• +3.11 / 57

Получилось или нет будет видно на периоде минимум поколение. Демографические процессы инерционные и на заложенной прошлыми поколениями базе Дания пока имеет возможность обеспечивать необходимое жизнедеятельность подобной модели. Вернее, её обеспечивают те, кто вырос при "индустриальной" модели. Будет ли им замена? Не уверен. 
. 
ПыСы. Не знаю как сейчас, но 10 лет назад уровень жизни в Дании был, мягко говоря, сильно ниже немецкого. В таких условиях высококвалифицированный персонал неизбежно будет вымываться в другие страны.

• +1.40 / 46

Сильно индустриальной страной Дания никогда не была. Никто там особо при "индустриальной" модели в Дании не рос, потому что индустрии особенно в Дании никогда и не было. Это была сельскохозяйственная страна зарабатывающая на торговле.

• +1.21 / 17

 Не скажу за ветряки, но лего и слуховые аппараты те же китайцы сделают настолько дешевле, что про Данию забудут. Если это всё, что у них есть их стоит пожалеть.

• +1.23 / 21

Со слуховыми, вы погорячились. Китайцы не сделают. Там цифровая обработка сигнала в условиях микропотребления, формирования АЧХ с монотонной ФЧХ это что то с чем то. Наш Исток не смог 😟

• -0.63 / 34

В рамках реальной однополярной системы вполне себе представляется возможным создание такого центра на базе в том числе современной Германии. Этакий минисад в саде, окруженном джунглями.  Другой вопрос, что организация самого реального однополярья лежит практически исключительно в фанатзийной плоскости.

• +1.41 / 26

Датский опыт вряд ли применим к Германии.
Торговый баланс
Дания

Германия

Санкции практически не повлияли на торговый баланс Дании. Он как рос, так и продолжает расти. Горка на графика- это прибыль контейнерных перевозок.
Другое дело - Германия. А ведь пока газ ещё поступает, пусть меньше. Газовую зависимость Германии не убрать.
https://take-profit.org/statis…ean-union/

• +0.90 / 11

Монако смог 

• -0.38 / 17

   
Ээээ назовите хоть одну инновацию из Монако?

• +0.57 / 13

казино 

• +0.21 / 13

Эта инновация была известна ещё в Древнем Египте.

• +0.72 / 11

но только Монако довело сервис казино до уровня, на котором с него кормится всё государство

• -0.19 / 7

Там 30% жителей миллионеры. Способ кормления не актуален как нигде больше.
Например можно потрошить каждую неделю по миллионеру.
Хватит надолго. Или просто собирать добровольные взносы.

• +0.22 / 5

Макао смотрит на "государство" Монако как на унылое г-но

В 1856 году было открыто первое казино в Монте-Карло. Сейчас в Монако есть 4 казино, в которых вы найдете более 985 слотов и игровых автоматов.

Казино в Макао появились давно, еще в середине XIX века. В казино ходит почти каждый седьмой житель города, включая детей и стариков. Поступления в бюджет Макао от игорного бизнеса составляет 6 млрд долл. в год. Азартные игры в Макао легальны с 1850-х годов, когда португальское правительство легализовало деятельность в автономной колонии. С тех пор Макао стал известен во всем мире как «мировая столица азартных игр» или «Монте-Карло Востока». 
В Макао 36 казино с более чем 8900 слотами и игровыми автоматами, а также более 3500 настольных игр.

ВВП в 2019, млрд долл.:
Монако - 7,3
Макао - 55,2

• +2.67 / 50

Мишлен Икс Айс Нортс.....
А вообще, там по гражданским самолётам сильно специализируются вроде бы.

• +0.00 / 0

Метод Монте-Карло

• +0.16 / 8

Вообще-то если не спать в оглоблях, а погуглить, или там, яндекснуть, то можно кое что у них найти. Совсем не мало для такой маленькой страны.

Для совсем ленивых:
https://www.c-mw.net/monaco-le…-progress/

• +0.23 / 7

ЦитатаНалогообложение доходов физических лиц-резидентов Монако было отменено приказом князя Карла III в 1869 году. Резиденты Монако не платят в княжестве налогов: ни на прибыль, ни на роскошь, ни на капитал.

• +0.57 / 7

Это легализация в налоговой гавани

• +0.84 / 20

Для лидерства в инновациях необходима насыщенная высокоинтеллектуальная среда, какова тяготеет к местам производства из которого и черпает "лучших из лучших из лучших, сэр!" А так, проедут немного по инерции и сдуются, вопрос времени.

• +1.23 / 22

Вы частично правы: доля R&D в германской экономике сейчас непропорционально высокая по сравнению со средним по миру.
Но! Сколько процентов немецкого населения может быть задействовано в исследованиях и разработках?
Пикиньте в процентах, сколько инженеров и научных сотрудников работало в советских НИИ и ВУЗах в период расцвета СССР.  Много? Да, потому что в СССР технический прогресс и образование были насущным делом и одной из главных забот Политбюро ЦК КПСС. И тем не менее, пусть доля ИТР была 5% от общего населения (что является завышенной оценкой), – а чем были заняты остальные? Это были рабочие и крестьяне, работающие в промышелнности и с/х. (Не считая обслуживающие отрасли, стариков и младенцев, разумеется).
Вот и сейчас в Германии, где население сосавляет 80+ миллионов, пусть даже 5% будут гарантированно заняты в высоконаучном R&D, – но что быдет делать остальные немцы? Будут рабочими и крестянами - явно нерентабельными и дотируемыми в современном мире миллионов азиатских биороботов, работающих на относительно недорогом сырье и энерии? Пойдут в дворники, пекари, ...?
              
Вторым аспектом, работающим против идеи "Германия как локомотив R&D", является механизация и автоматизация процесса разработки. Если в 1980-е гг в СССР (и по всему миру) инженер делал чертежи карандашом на кульмане и учёный-исследователь записи авторучкой в рабочем журналне, то сейчас умственный труд заметно облегчился. Логарифмическую линейку заменил компьютер, обсчитывающий результаты быстрее и точнее. Иными словами, потребное число "технарей" и "научников" сократилось. Но вопрос остался - куда денутся остальные немцы?
                
Третим негативным аспектом является неразрывная связь разработки и производства. Не зря в СССР была создана система НПО, где результаты НИОКР получали немедленную проверку и внедрение в производство. (Пусть не всегда эффективно, но – тем не менее). А если в Германии реального масштабного производства не будет – куда пойдут немецкие разработки? Как они будут проверяться, корректироваться в реальном времени? Ведь отлаженное масштабное производство является конечной стадией всего процесса...
               
Четвёртым негативным аспектом является наличие и рост (!) международной конкуренции. Китай и США не "спят в оглблях". Россия, которая сейчас занята восстановлением своей территориальной целостности, в будущем тоже имеет хороший потенциал в виде значительных собственных ресурсов и схраняющейся научно-технической школы. Страны Азии также поднимаются. Чем таким особым выдаётся Германия, что нельзя изобрести, разработать (украсть, воспроизвести, улучшить) в другом месте глобуса? Былой славой? Так смотрим на Францию, Испанию, Италию, проч европ страны – где они сейчас? Сникли, завяли, потерялись на фоне новых лидеров... 
Нет, вроде, нет в Германии ничего такого особенного...
               
Так что, как Германия, так и прочие страны Европы не имеют ОБЪЕКТИВНЫХ преимуществ по сравнению с целым рядом мировых конкурентов. И мы скоро увидим результат - увы, плачевный для всей Европы. (Если, конечно, Россия всё будет делать верно, а не скукожится и сдастся, как при Горбачеве и его последователях).

• +1.88 / 53

А Шольц разве не соавтор?

• +0.18 / 6