КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,777,176 11,112
 

  Weisses Fleisch ( Слушатель )
28 май 2023 13:20:18

Посмотрим...

новая дискуссия Дискуссия  1.568

Цитата: Телеграм-канал Имперский Вестник Ꙃ | Новости | СВОhttps://t.me/imperialherald/9362

  • -0.05 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
28 май 2023 14:18:34

По-моему это бред. Вешать на летающую легкую подвижную платформу оружие требующее устойчивого и точного позиционирования - это секс стоя в гамаке в акваланге. Вот шагающую платформу или даже шагающе-плавающе-ползающую по деревьям и стенам вот это было бы дело! Снайпинг давно надо роботизировать - для робота это более подходящее занятие, чем для человека.
  • +0.53 / 8
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
28 май 2023 14:57:04

Никаких проблем, если отдача будет предсказуемой. Надо знать уносимый выстрелом импульс, плотность воздуха и количество патронов в магазине. Для эстетов - еще положение каждого пропеллера.
По простому - размещаем ствол так, чтобы он проходил через центр аэродинамического сопротивления для движения в сторону отдачи.
Первому видосу винтовки на квадрокоптере уж лет десять...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
28 май 2023 19:06:36

Среда непредсказуема. Ветер дует как попало, горячий воздух от земли поднимает как попало. Может суть идеи в перемещении по воздуху, а стрельба уже будет с твердой поверхности? Тогда это вариант. А стрелять в воздухе со снайперской точностью это утопия.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
28 май 2023 19:11:57

Наземным снайперам в этих аспектах сложнее, в приземном воздухе неоднородностей больше.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Вредина ( Слушатель )
28 май 2023 19:54:48

Во время шторма и прочих непогодах, согласен, не взлетит.  В остальное время...Хм. Любая среда, даже воздушная имеет инерцию, а современные системы управления позволяют очень многое (на мультикоптерах оптика 20Х - заурядный показатель, что показывает саму возможность стабилизации платформы, я понимаю что камера и оружие разные весовые категории, но тем не менее).
Согласен, человек за компьютерным терминалом не сможет поймать Тот Самый Момент, а если предположить, что для стрельбы потребуется не просто радиоудлинитель прицела, а будет использоваться определённый интеллект - обозначить цель, а момент выстрела выберет машина. Фантастика? Вот не уверен, что да.
  Пока не отработают тему, не посчитают эффективность, нет смысла спорить, тем более лобаевцы могут себе позволить подобрать и калибр и патрон для того, что бы выстроить систему.
 Когда-то утопией считали аппараты тяжелее воздуха, так что я бы не был настолько категоричен. ИМХО конечно.
Просто для иллюстрации, не для оценки эффективности и целесообразности: АС130 работают 105мм калибром, хотя артиллеристу это наверно показалось бы утопией.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
  Reliсt ( Слушатель )
28 май 2023 18:38:29

снайпинг один точный выстрел. ну болтанет пепелац, но цели это уже будет фиолетово.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Reliсt ( Слушатель )
28 май 2023 18:38:58
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
28 май 2023 18:53:04

Пепелац поведёт еще до выхода пули из ствола, так что для снайпинга как раз нужно точно знать, как именно поведёт.
  • +0.12 / 3
  • АУ