Генсек НАТО Столтенберг заявил, что партнеры согласны с присоединением Украины к альянсу

Он уже не первый месяц это повторяет. Я никак не пойму, за чем дело встало? Пусть все союзники скажут: "Киев достаточно приблизился"  и пробки в потолок.

• +1.06 / 26

Ну, в целом, дядька абсолютно "в струю" рассуждает.
Поскольку нами недвусмысленно взят долгосрочный курс на ликвидацию НАТО, как такового, то ликвидация БУ, как части этого альянса вполне вписывается в этот план.

• +0.93 / 12

Заблуждаетесь. Путин никогда не говорил о ликвидации НАТО, речь шла о возврате НАТО к границам 1997г и гарантиях безопасности России. Хотят себе НАТО - пусть его имеют.
На текущий момент, пока не исчерпана военная составляющая конфликта,  практических шагов по вступлению Украины в НАТО предприниматься не будет.  Да и вообще реальная, "миротворческая" дипломатия активизируется только если наметится явное преимущество одной из сторон.
Вспомним Минск-1 и Минск-2, западная дипломатия проявила недюжинную активность и сговорчивость только перед лицом полного разгрома ВСУ.

• +0.23 / 20

Штука в том, что явное, буквально подавляющее, преимущество одной из сторон очевидно изначально. Еще раз. Очевидно изначально. Такшта.

• +1.09 / 21

Война не с Украиной и не с Польшей. Ширше надо смотреть, ширше. Поэтому всё не очевидно. Из Лондона надо бежать.

• -0.11 / 6

Штука в том что война в прокси формате. Который накладывает на западную сторону очевидные ограничения. Именно на западную. Ибо именно Запад ведёт войну чужими руками. В условиях неспособности перейти к прямому столкновению. Поэтому еще раз. Явное превосходство одной из сторон было очевидно изначально. Очевидно. Изначально. И как ни крути.

• +1.32 / 34

Если они неспособны перейти к прямому столкновению, значит они слабее?. То тем более, надо бежать из Лондона.
Запад не считает себя слабее. Так что прямое столкновение неизбежно. Перед Великой Отечественной тоже сначала были подготовительные войны с финнами и японцами, делёж Польши.

• -0.43 / 19

Еще раз. Специально для вас. Речь про конкретный конфликт в прокси формате где одной из сторон выступает ВСУ, а второй ВС РФ. И неспособность к прямому столкновению накладывает на сторону использующую "чужие руки" очевидные ограничения на привлечение сил и средств в потребных моменту количествах. Что и наблюдается в прямом эфире. Эт во-первых. А во-вторых. Если бы Запад мог в принципе по своей воле обратиться к прямому столкновению с Россией. Он уже лет дцать, как перевёл бы свою экономику на военные рельсы. И готовился бы настоящим образом. А этим даже не пахнет. Кроме надувания щёк и истерик нет ничего. Совсем. Более того, ситуация со снабжением ВСУ была б принципиально другая. Такшта мрийти дальше. У нас, слава яйцам, свободная страна, ждать армию венка никому не запрещено. Тем более под одеялом... 
А так, да, "подготовительные войны"тм. Ага.

• +1.94 / 45

В очередной раз наблюдаю одну и ту же картину с разными людьми.
Вас человек от шапкозакидательства предостерегает, а вы его пытаетесь уличить в недостаточном ура-патриотизме.
По факту поговорили на разных языках с нулевыми выводами.


Я не знаком с человеком, которому вы это пишете, но привычка "хохлить несогласных" на этом форуме прямо-таки омерзительна. А ведь может быть этот человек - такой же патриот своей Родины, как и вы. А может быть, даже больший патриот - как знать, если вместо здоровой дискуссии тухлыми яйцами закидывать?


Почему предложенные исторические параллели не подходят и категорично высмеиваются?

• -0.43 / 10

Уж больно неубедительно предостерегает. Так неубедительно, что даже если ты до этого шапку в руке придерживал, то прям-таки подмывает эту шапку кинуть.Прямо в этого предостерегающего.

А вот это Вам почудилось. Уличили в безграмотности.

Так и не мучайтесь, не окунайтесь в это омерзительное. Вы ж, надеюсь, не мазохист?

Вы сюда пришли патриотизм участников мерять? Каким прибором? Отмечу, что в диалоге, который Вы взялись разбирать, о патриотизме (и тем более о том, у кого он длиннее больше) не было ни слова. Сами выковыряли откуда-то этот несуществующий ингредиент и со смаком его грызёте.

Потому что импотента с Гераклом не сравнивают.

• +0.30 / 2

-А нет шапкозакидательства-то. Совсем нет. И не предостерегает человек. А пытается жути нагонять по методу пионеров у костра, наяривая на омеригостронг.. что есть характернейший маркер. 
-Ага. Попытка давить на эмоции с целью получения оранных грамот - днище буквально.
-Да патамушта условия абсолютно иные. Абсолютно. Иными словами. Ядерная сверх-держава, гарантированное взаимное, не, не слышал...
А так, да, тщательнеенада, гражданин, тщательнее.

• +0.56 / 4

Хотелось бы понять, откель такой безапелляционный вывод.
Это Вам "Запад" на ушко сказал? Интересно, кто конкретно из безответственных, ни за что не отвечающих, громоздящих горы очешуительных историй, которые сейчас олицетворяют Запад в медиапространстве: безмозглых коз вроде аналены, урсулы, лизки с трассы или баранов вроде столбтенберга или уже не встающего с пола бидона?

• +1.00 / 18

"Суровым" норвежским парням, сие пока не ведомо. Вот плохо доходит.

• +0.51 / 5

В границах 97-го было первым предложением. ВВП знал что уроды откажутся...

• +0.89 / 18

Это не сговорчивость, а выиграть время накачать ВСУ. Пусть свою "сговорчивость" в трубку свернут и в одно место себе сунут

• +0.01 / 3

Думаю, что это Вы заблуждаетесь. 
Да, не говорил. И чо? С того момента, когда он "не говорил о ликвидации" (а только о возврате к границам 97 г.) уже много чего произошло, не заметили? В нынешней ситуации только безумец отчаянный атланто-оптимист может считать, что в обозримом будущем НАТО останется.
Не останется. Как не останется и ЕС.
Как раз сегодня Медведев заявил о необходимости уничтожения киевского режима. Да как он посмел, ведь "Путин никогда не говорил о ликвидации НАТО украинской власти", скажете Вы. Да, не говорил. И чо, есть сомнения в её неминуемой ликвидации?

• +0.57 / 15

Не спорьте, вы оба заблуждаетесь)
Американцы скорее всего будут строить новый блок (AUKUS который), и НАТО они практически 100% скинут. Может оно в каком-то там виде на какое-то время и останется, название даже сохранит, но хоть так, хоть эдак этому образованию уже финал предрешен. Даже без ВВП.

• -0.60 / 14