Большой передел мира
267,407,985
522,615
|
GEOFOR ( Слушатель ) |
| 02 авг 2023 11:10:35 |
Палестина: почему нет новой Интифады?
новая дискуссия Статья 143
Хотя Израиль существенно ослаблен и можно было бы перехватить у него инициативу.
Драматический раскол в израильском обществе, затронувший уже армию и силы безопасности, глубокая деградация отношений Тель-Авива с США и ЕС — этого, казалось бы, вполне достаточно, чтобы нанести решительный удар по «незаконному сионистскому образованию» и если не «скинуть его в море», то хотя бы существенно ослабить и начать диктовать ему свои условия. Однако ничего подобного не наблюдается. Палестинцы по-прежнему выступают в роли жертв, не демонстрируя стремления взять инициативу в свои руки.
Все сказанное не означает, однако, что возможность новой Интифады полностью исключена. На наш взгляд, ее исключает логика развития региональной ситуации; вместе с тем нет гарантий, что какая-либо глобальная или региональная сила не попытается эту логику изменить. А именно: сорвать процесс формирования механизмов практического ирано-израильского взаимодействия. В этом случае взрыв ситуации на палестинских территориях будет одним из самых эффективных методов.
Драматический раскол в израильском обществе, затронувший уже армию и силы безопасности, глубокая деградация отношений Тель-Авива с США и ЕС — этого, казалось бы, вполне достаточно, чтобы нанести решительный удар по «незаконному сионистскому образованию» и если не «скинуть его в море», то хотя бы существенно ослабить и начать диктовать ему свои условия. Однако ничего подобного не наблюдается. Палестинцы по-прежнему выступают в роли жертв, не демонстрируя стремления взять инициативу в свои руки.
Это тем более странно, если учесть, что со времени последней (второй) Интифады (2000-2002 гг.) на палестинских территориях (Западный берег реки Иордан — ЗБРИ и сектор Газа) выросло новое поколение молодежи. Это, по сути, тот самый «горючий» и «самовоспламеняющийся» материал, который необходим для восстания и делает его чуть ли не неизбежным.
Другим условием для Интифады являются провокации с израильской стороны. В них недостатка нет. Продолжение строительства еврейских поселений на палестинских землях, вооружение поселенцев и их нападения на палестинцев, «иудаизация» Иерусалима и Храмовой горы, планы по аннексии ЗБРИ, — все это способно в любой момент вызвать мощный взрыв недовольства со стороны палестинцев. Собственно, конфликты и столкновения происходят регулярно, но они не сливаются в единую волну, во всеобщую Интифаду. Даже недавние сражения в Дженине не стали ее началом, хотя они показали способность палестинцев к эффективным действиям против израильской армии.
Одним словом, сейчас налицо все необходимые и достаточные условия для новой Интифады. Однако ее нет. Почему? Думается, причина в том, что палестинская сторона оказалась под контролем Ирана. Это в корне изменило всю логику ситуации.
До сих пор палестино-израильский конфликт являлся сердцевиной арабо-израильского конфликта, архитектура которого в целом сложилась в 1947 и 1967 годах. Однако за последнее время все сильно изменилось: конфликт между Израилем и арабским миром можно считать в целом завершенным (после подписания «соглашений Авраама»); на смену ему в качестве центральной проблемы региона пришел конфликт (вернее, противостояние) между Израилем и Ираном. Соответственно, проблема Палестины и ее конфликта с Израилем перешла из сферы ответственности арабского мира в сферу ответственности Тегерана.
Отсюда следует весьма важный вывод: возникновение Интифады зависит теперь не только и не столько от наличия очевидных условий, описанных выше, но прежде всего от того, нужна ли эта Интифада Ирану. А она ему не нужна, во всяком случае, сейчас.
Иран превратился в de facto ракетно-ядерную державу, способную играть «ответственную роль» в регионе, вышел к Средиземному морю и на границы Израиля. Параллельно он сумел нормализовать свои отношения с арабскими странами. Все это — достижения, которые необходимо закрепить, новые стратегические позиции, которые нужно освоить. В этих условиях попытки дальнейшего продвижения, тем более развязывание вооруженного конфликта (пусть и непрямого) со стратегическим противником, даже сильно ослабленным, связаны с неоправданным риском. Авторы иранской внешней политики слишком мудры, чтобы пускаться в подобные авантюры. Поэтому можно с достаточной долей уверенности полагать, что никаких резких движений, никаких новых крупных восстаний палестинцев в ближайшее время не произойдет.
Главная задача, которую будет решать Иран на данном этапе — это выработка нового modus operandi (способа практического взаимодействия) с Израилем. Речь идет о нащупывании границ допустимого, зон ответственности и влияния, «красных линий». Этот процесс может быть длительным, очень непростым и рискованным, требующим большой осторожности; он неизбежно состоит из цепочки конфликтов различной интенсивности, в ходе которых стороны отрабатывают способы контроля за ситуацией, систем сдержек и взаимной координации — с основной целью: создания механизмов, исключающих неконтролируемую эскалацию и иные неприемлемые риски. Думается, что именно это сейчас происходит на израильских границах (ЗБРИ, Газа, Ливан, Сирия).
Чтобы решить эту задачу, Ирану нужно установить контроль над всеми ведущими палестинскими группировками. Работа в этом направлении ведется уже не один год и, судя по всему, достаточно успешно.
Во всяком случае, недавние визиты лидеров ХАМАС, Исламского джихада (террористическая организация, запрещена в РФ) в ИРИ и Саудовскую Аравию позволяют сделать вывод, что с арабскими кураторами основных палестинских сил иранцы договорились: вполне вероятно, что арабы (в частности, саудовцы) не прочь избавиться от головной боли за Палестину и переложить ответственность за нее на плечи иранцев (тем самым открыв себе пути для «нормализации» с Израилем). Однако на этом направлении еще многого предстоит добиться и прежде всего — ухода «старой гвардии» в лице Палестинской национальной администрации (ПНА) во главе с Махмудом Аббасом и Организацией освобождения Палестины (ООП).
Создать замену ПНА и ООП — дело очень непростое, поскольку при этом, помимо запросов, претензий, амбиций множества палестинских группировок, необходимо учесть интересы Израиля, для которого Махмуд Аббас (Абу Мазен) до сих пор является единственным сколь-нибудь надежным партнером, способным обеспечивать необходимый уровень стабильности и предсказуемости на важнейшем направлении — ЗБРИ. И недавнее решение кабинета Нетаньяху возобновить поддержку ПНА свидетельствует о том, что альтернативы Абу Мазену в Тель-Авиве пока не видят.
Как бы там ни было, но можно полагать, что до тех пор, пока Иран и Израиль не придут к компромиссу относительно состава и руководства новой палестинской администрации, вероятность новой Интифады крайне мала. Дело в том, что в нынешних условиях любой вооруженный конфликт моментально может превратиться в очередную межпалестинскую гражданскую войну (чему несомненно будут всеми силами способствовать израильские спецслужбы). Проще говоря, сегодня Интифада велась бы не против израильской оккупации, а против ПНА Махмуда Аббаса, которому замены пока нет...
Но и в случае если иранцы и израильтяне найдут компромисс в этом вопросе, новая Интифада будет еще менее актуальна, поскольку цели и задачи нового палестинского руководства будут заключаться в обеспечении ирано-израильского взаимодействия, а не в борьбе за интересы палестинского народа (кто бы и как бы их ни понимал).
Все сказанное не означает, однако, что возможность новой Интифады полностью исключена. На наш взгляд, ее исключает логика развития региональной ситуации; вместе с тем нет гарантий, что какая-либо глобальная или региональная сила не попытается эту логику изменить. А именно: сорвать процесс формирования механизмов практического ирано-израильского взаимодействия. В этом случае взрыв ситуации на палестинских территориях будет одним из самых эффективных методов.
Отредактировано: GEOFOR - 02 авг 2023 11:10:58
ОТВЕТЫ (1)
|
addi ( Слушатель ) |
| 02 авг 2023 16:35:23 |
Цитата: GEOFOR от 02.08.2023 11:10:35
А зачем влазить когда твой враг все делает сам и своими руками? Как раз если влезть в этот процесс, то можно отхватить более чем по полной, тогда всю злость протиоборствующие израильтяне вымесят на "внешней" агрессии.... По моему это тот случай, когда лучше "посидеть на дереве".
Более того, могу предположить, что Израиль сам будет усиленно провоцировать чтобы по нему "нанесли решительный удар"....