Цитата: Старгородский от 07.10.2023 09:12:42Я связался со своими друзьями в Крыму, они имеют некоторое отношение к этой теме, так вот, они плюются и говорят что 90% все окончится извинениями и 15-ю сутками. Хотя, говорят, ОМОН поработал от души )))))))))))))
15 суток (максимум) это по ст. КоАП 20.1 "Мелкое хулиганство" (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
А тем временем (может) усмотрят в действиях признаки "старшей статьи" 213 УК "Хулиганство"
( 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)
А там уже и присесть могут.
Напомню что в Екатеринбурге в отношении урода который обругал пятиклассника за то что тот был в шапке с буквой Z сразу возбудили по 213 УК.
Правда он "активно раскаялся", возраст, ранее видимо не привлекался. В общем суд приговорил его к штрафу в 7 тысяч. Что вызвало недоумение и возмущение как в обществе, так и у депутатов ГД (Хинштейна в частности).
Генпрокуратура решила обжаловать решение суда.
Цитата«Следует отметить, что совершенное Неустроевым деяние относится к категории средней тяжести, однако уголовное дело не могло быть прекращено, поскольку оно является циничным, направлено не только против школьника, но и причиняет ущерб социально-нравственному воспитанию подрастающего поколения и интересам Российской Федерации», — говорится в сообщении.
Вот чем на этот раз закончилось я признаться в и-нете не нашел.