Обсуждение космических программ
9,151,366
41,230
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 14 фев 2024 11:43:50 |
Запуск американского посадочного лунного модуля перенесен
новая дискуссия Новость 580
SpaceX перенесла запуск американского посадочного модуля к Луне Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/r…?from=copy
ЦитатаЗапуск к Луне посадочного модуля межпланетной станции Nova-C, разработанной американской Intuitive Machines, перенесен на сутки из-за технической проблемы, сообщает SpaceX в соцсети Х.
«Сегодняшняя попытка отменяется в связи с нештатной температурой метана перед заправкой», — говорится в публикации. Пуск Nova-C IM-1 перенесли на 1:05 15 февраля по восточному времени (9:05 мск того же дня ).
ОТВЕТЫ (86)
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 15 фев 2024 22:10:00 |
Цитата: caSmith от 14.02.2024 11:43:50
Запустили
http://newsstreet.ru…33769.html
Цитата...
НАСА является главным заказчиком этой миссии, заплатив Intuitive Machines 118 миллионов долларов за доставку нескольких полезных грузов на поверхность Луны, включая стереокамеру для наблюдения за лунной пылью и радиоприемник для измерения влияния заряженных частиц на различные типы радиосигналов.
Примерно через неделю Nova-C выйдет на орбиту Луны на высоте 62 миль над поверхностью. Двадцать четыре часа спустя космический корабль запустит двигатели и спустится на поверхность. Зона приземления находится недалеко от кратера Малаперта, примерно в 185 милях от южного полюса.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 21 фев 2024 20:45:01 |
Цитата: caSmith от 15.02.2024 22:10:00
На орбите. Ждём пятницу. Наша "Луна" дальше не смогла, посмотрим на Нову
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 09:39:27 |
Цитата: caSmith от 21.02.2024 20:45:01
Интересна активность минусаторов.
Но она ведь действительно дальше не смогла.
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 10:08:09 |
Цитата: aspb от 23.02.2024 09:44:59
А минусы как-то прибавляют навыков лунной посадки?
Не, я тут про психологию.
Попахивает каким-то отрицанием свершившегося факта.
Ну не смогли, увы.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 12:05:14 |
Цитата: Николаич от 23.02.2024 10:08:09
Конечно не прибавляют. Зато прибавляют значимости и самоуважения!
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 12:12:10 |
Цитата: caSmith от 23.02.2024 12:05:14
Видимо, только это и получается прибавлять.
Вот бы еще навыков посадки...
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 14:06:46 |
Цитата: caSmith от 23.02.2024 14:04:04
гордиться национальностью или происхождением? разве только если больше нечем ... не мой случай ... мне вообще все эти вещи побоку ... столько кровей намешано ...
предлагаю завязывать с этими материями ...
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 14:32:25 |
Цитата: Фёдор144 от 23.02.2024 14:06:46
Как раз твой, ты же сам написал, что ты хохол и спросил мнение форумчан об этом: "и шо?"
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 14:59:47 |
Цитата: caSmith от 23.02.2024 14:32:25
понятно, проблемы с пониманием ... я не горжусь своей национальностью или происхождением ... мне они побоку ... и чье-либо иное мнение по этому поводу мне тоже побоку ...
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 15:27:08 |
Цитата: Фёдор144 от 23.02.2024 14:59:47
Задумался...
А мне моя национальность не побоку, я вот горжусь.
ЦитатаСловно отлил в медаль высшей пробы, вычеканил в бриллиантовой оправе бесстрашный Портрет России Национальный Герой Отечества А. Суворов:
«Я – русский, какой восторг!»
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 13:29:32 |
Цитата: Николаич от 23.02.2024 10:08:09
Минусы показывают отношение к большим любителям прилюдно раз за разом ковырять свои болячки. Можно же было и без этого обойтись? Просто порадоваться за успешный этап миссии, коль уж речь о ней.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 14:02:01 |
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 13:29:32
Нельзя. Неудачи нужно помнить. Они - необходимый фактор развития. Тем более в сравнении с чужими удачами (которые, кстати, под вопросом).
Впрочем, если у вас комплекс неполноценности, можете и дальше сладко страдать.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 15:23:46 |
Цитата: caSmith от 23.02.2024 14:02:01
У русских людей есть на этот счет пословица "Кто старое помянет – тому глаз вон.... а кто забудет – тому оба".
Берегите глаза, милейший.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 15:29:56 |
Цитата: aspb от 23.02.2024 15:23:46
Лучше хотя бы один глаз сохранить, чем оба потерять. Так что берегите оба! И помните.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 15:39:41 |
Цитата: caSmith от 23.02.2024 15:29:56
А что, кто-то забыл ? Вот никак не пойму с какого перепугу вы так решили ?
Помнится была у нас организация, считавшая себя умом, честью и совестью эпохи. Причем совершенно без всяких оснований. Вы не оттуда ?
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 15:59:34 |
Цитата: aspb от 23.02.2024 15:39:41
Милейший, флудить - так флудить.
ЦитатаУ русских людей есть на этот счет пословица "Кто старое помянет – тому глаз вон.... а кто забудет – тому оба".
Берегите глаза, милейший.
Я упомянул/вмпомнил резонансный лунный "эпикфейл" Роскосмоса.
Вам не понравилось, вы привели пословицу, смысл которой в том, что нельзя забывать прошлые конфликты (к чему эта пословица - не совсем понятно, но ладно).
И затем призвали беречь глаза, мн. число, т.е не забывать.
Вы свою нелогичность понимаете?
|
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 17:12:24 |
Цитата: caSmith от 23.02.2024 14:02:01
Для меня помнить - это иметь ввиду, а не тыкать всем в лицо свои сопли по поводу и без повода. Вы под словом "помнить" имеете ввиду в каждом разговоре, где прозвучало ключевое слово "Луна" выскакивать со своим "а вот мы-то не смогли!!!" ? Ну, так это как раз и говорит либо о психологических проблемах заламывающего руки, либо о сознательной провокации срача и желание культивировать комплекс неудачника у читающих - сиречь диверсия и паникёрство. Ну, не получилось у нас с Луной в тот раз - не бог весть какая проблема, чай, семь лет мак не родил, а голоду не было. Когда-нибудь да получится. Это баловство на свободные деньги.
|
Senya ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 17:22:49 |
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 17:12:24
Не обязательно. Меня часто спрашивали в жизни, почему я очень вежлив со сторожами и вахтёрами. А я просто работал немножко времени там, где вахтёры были всегда по двое и с автоматами на изготовку. Так и тут, подавляющее большинство никогда не оказывалось в ситуации, когда при любой попытке накаркать работающим под руку сразу заряжают в торец, без разговоров и оглядки на заслуги.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 17:34:04 |
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 17:12:24
Странно, но теперь при любом упоминании любых лунных программ лично мне сразу же вспоминается, что мы не смогли.
И не только мне.
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 17:12:24
Откуда такие обширные знания по теме? Вы психолог? Или быть может специалист пропагандистской борьбы?
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 17:12:24
А если не получится с 26-й, вы в очередной раз голову в асфальт?
Вы должны помнить, что эта разбившаяся об Луну "Луна" стОит нескольких жизней человеческих.
|
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 23 фев 2024 18:41:09 |
Цитата: caSmith от 23.02.2024 17:34:04
Когда это я Вам задолжал? Память у меня хорошая, спасибо, не жалуюсь. И нервы крепкие, не срываюсь в истерику с криками: "Угроблено несколько человеческих жизней ударом об Луну вдребезгиииииии!!!" Люди работали свою интересную работу, получали зарплаты... Да, что-то пошло не так, слава Богу, что исследование Луны - лишь удовлетворение научного любопытства. Могут и 26-ю станцию разбить, будет достойно сожаления, не более того. Лично я лучше бы не смог, а в науке и технике не всё идёт поступательно, только вперёд. Бывают и неудачи. Но зачем ныть, хватая прохожих за рукава: "А Вы знаете, наши-то ведь не смоглииии!" И без сопливых скользко. Объяснение у меня лишь одно: хохол либо сочувствующий работает, сеет гнилые семена неуверенности везде, докуда может дотянуться. Тьфу...
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 06:11:54 |
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 18:41:09
Сразу как влез со своим мнением.
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 18:41:09
Как раз это, в истерику, и срываетесь.
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 18:41:09
Не такие уж и маленькие. Вместо тех, кто могли бы сделать как надо.
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 18:41:09
Тут и сказать нечего. Вам бы всем таким сброситься тысяч по сто рублей, купить и запустить очередную "Луну".
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 18:41:09
Иногда неудачи имеют объективную причину, а иногда чьё-то раззвиздяйство. Вы о каком типе неудачи сейчас речь вели?
Цитата: Вадим Р. от 23.02.2024 18:41:09
Опять вы за свой хохлизм прччетесь.
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 08:27:11 |
Что появилось по американцам:
1. Легли на бок
2. Отказала навигация при посадке, использовали уже резервный лидар
3. Потеря сигнала была 25 минут
4. Двигатель свое отработал штатно
5. Батареи заряжаются
6. Найти не могут, будут использовать LRO, который летает вокруг Луны с хорошей камерой
7. Переключали из-за сбоев связи комплекты передатчиков
8. Получили первые полные данные через час после посадки
9. Будут работать дальше
10. Картинок с Луны нет, но наверное скоро сделают.
В общем, Вы вчера говорили, что их неудача Вам на руку.
Так что либо радуйтесь, что получилось не так, как планировалось, либо горюйте, что все-таки сели.
1. Легли на бок
2. Отказала навигация при посадке, использовали уже резервный лидар
3. Потеря сигнала была 25 минут
4. Двигатель свое отработал штатно
5. Батареи заряжаются
6. Найти не могут, будут использовать LRO, который летает вокруг Луны с хорошей камерой
7. Переключали из-за сбоев связи комплекты передатчиков
8. Получили первые полные данные через час после посадки
9. Будут работать дальше
10. Картинок с Луны нет, но наверное скоро сделают.
В общем, Вы вчера говорили, что их неудача Вам на руку.
Так что либо радуйтесь, что получилось не так, как планировалось, либо горюйте, что все-таки сели.
|
|
RusBelS ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 08:52:08 |
Цитата: Николаич от 24.02.2024 08:27:11
А как же безупречные посадки "лунного курятника" в 70-х???!!!
И "стыковки вручную " на орбите "луны"???
ПС. Кто успеет , заметит , как эти посты снесутся а причитания о "российской луне" останутся. Делайте выводы.
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 09:13:10 |
Цитата: RusBelS от 24.02.2024 08:52:08
Точно так же, как и успешные посадки и взлеты советских "Лун".
50 лет прошло, компетенции надо восстанавливать заново.
ЗЫ. Конспирологам, политически озабоченным и т.д. - в психиатрию.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 09:39:04 |
Цитата: RusBelS от 24.02.2024 08:52:08
Как ни странно, это довод в пользу пилотируемой космонавтики, если смотреть в сторону достижения поставленной цели.
А вот с постановкой вменяемой цели сейчас проблемы.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 09:36:07 |
Цитата: Николаич от 24.02.2024 08:27:11
Я говорил не мне, а нам.
Когда у врагов не всё получается, это очень хорошо.
Но когда получается чуть лучше, чем у нас, это плохо.
Так что да, радуюсь немного.
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 09:38:04 |
Цитата: caSmith от 24.02.2024 09:36:07
Ну да, раз у меня не встал, то пусть и у соседа не стоит.
Хохлизм как он есть.
Ладно, живите с этим.
ЗЫ. И кто такие эти "мы"?
|
|
RusBelS ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 08:49:58 |
Цитата: caSmith от 23.02.2024 17:34:04
Американцы с голливудской "луной"
"смогли".
Что и подтверждается регулярными новостями о неспособности "повторить" 50+ лет. Из последнего , в данной теме - невозможность "повторить" скафандр лунных клоунов, в котором они кувыркались по "Луне".
X
24 фев 2024 09:18Предупреждение от модератора Senya:
Вы взрослый человек, серьёзно думали, что никто ничего не замечает?
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 08:59:59 |
Цитата: RusBelS от 24.02.2024 08:49:58
Нннууу, все вышло совсем не просто и не совсем штатно.
Касание Луны есть, но пока все напоминает историю с "Марс-3" - посадка как таковая есть, но научная программа, которая должна быть реализована - скорее всего, уже все.
|
|
RusBelS ( Слушатель ) |
| 24 фев 2024 09:03:24 |
Цитата: Николаич от 24.02.2024 08:59:59
А в 70-х все выходило "штатно", раз за разом. Даже добавили в сценарий "пятницу 13го", чтобы домохозяйки не заскучали на "санта-барбаре"...
И все это - после череды неудач на испытаниях ключевых элементов программы.