Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,708,770 5,653
 

  Desant ( Слушатель )
13 мар 2024 23:50:22

Скорость прорыва

новая дискуссия Статья  131

Скорость прорыва
Эта статья была написана и размещена на сайте «Военного обозрения» летом 2022 года. Но там она была зацензурирована и в свет не вышла.

Затем она была выложена в авторском аккаунте на сайте author.today. Там она благополучно «висела» пока не была выложена на одном из популярных телеграм-каналов. Сразу же нашёлся борзописец, пожаловавшийся администрации на статью, и она была убрана и оттуда тоже. 

Предложенный газете «Взгляд» разбор позиционного тупика на Донбассе был отвергнут,  так как в официальных СМИ сравнения СВО после переноса усилий ВС РФ на Донбасс и Первой Мировой запрещены. Это табуированная тема, нашим людям просто нельзя знать причины, по которым продвижение войск исчисляется десятками метров в сутки много месяцев подряд. 

Но правду не скрыть. Всё, что ниже, это текст исходной статьи. В силу объёма, она будет выложена в нескольких частях. 

Поднять скорость наступления, и быстро. Текст лета 2022 г.

В последние месяцы, скорость, с которой наступает российская армия, принято сравнивать с темпами наступлений Первой Мировой войны. 

Да, не хочется признавать, но в этом есть истина — и темпы такие же, и причины в чём-то похожие. 
....
Подвижность войск и позиционный тупик. 
То, что происходит на Донбассе сейчас, позиционной войной не является, нет там и «чистого» позиционного тупика — войска медленно, но неуклонно идут вперёд. С другой стороны, то, что замедляет их темп наступления, имеет очень похожую природу на позиционный тупик Первой Мировой. 

Поэтому сначала разберём именно ту, старую войну, и причины её перехода в позиционную стадию. А уже потом, вооружённые выводами из этого разбора, посмотрим, что у нас происходит на Донбассе и как это прекратить. 

До сих пор можно встретить утверждения, что причиной позиционной войны было насыщение войск пулемётами, широкое использование колючей проволоки в обороне и неспособность пехоты без танков прорывать глубоко эшелонированные оборонительные позиции ценой разумных потерь. 

На самом же деле, в ходе Второй Мировой войны пулемёты и «колючка» пехотой прорывались повсеместно, взламывалась оборона в укрепрайонах, брались штурмом ДОТы, и после этого ещё и хватало времени на ввод в прорыв подвижных соединений. 

Да и манёвренную войну немеханизированная пехота вела, и успешно. 

С другой же стороны, позиционный тупик на фронтах Первой Мировой возник ДО того, как произошло массовое насыщение войск автоматическим оружием и до того, как на фронт в существенных количествах попала колючая проволока. 

Для того, чтобы понять то, как произошёл переход от классической манёвренной войны к позиционной мясорубке, автор рекомендует классическую работу по анализу операций начального периода Первой Мировой войны, «Париж, 1914», написанную дивизионным комиссаром (в дальнейшем — генерал-майором) Красной армии М.Р. Галактионовым. При ряде недостатков, которые эта работа имеет, она показывает именно сам механизм «упирания» крупных масс войск друг в друга и то, что за этим последовало. 

Что до механизма работы самого «тупика», то в качестве ознакомительной можно порекомендовать работу В.В Тригубовича и В.И. Шатько из военной академии Республики Беларусь «Позиционный тупик и пути выхода из него», в которой, конечно, тоже нового ничего нет, но зато вопрос раскрыт.

полный текст  ссылка
  • -0.13 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
14 мар 2024 08:53:12

Интересно было бы почитать Ваше мнению по поводу этих всех трудов,обобщённое так сказать...В очках
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
  Desant ( Слушатель )
  15 мар 2024 17:01:44

Если вы ждёте от меня бенефиса с самопоздравлениями в духе полного неадеквата Блэкшарка - это напрасно.
В статьях прямо сказано о позиционном тупике на Украине, а между строк говорится о полном тупике России, в который попала страна  благодаря непрофессионализму всех этих "великих политических деятелей" с высоким рейтингом.
Ну да чёрт с ним, с рейтингом. Из-за наивной дури и какой-то абсолютно неадекватной доверчивости "к партнёрам", ВПР упороло грандиозный косяк еще в 2014 году. Наши враги утратили страх, увидев перед собой ссыкливую страну-терпилу, чьё убогое нытьё о "грозном и сокрушительном ответе врагам" теперь воспринимается (после всех упоротых нашим ВПР косяков) как тупые страшилки, рассчитанные на детишек. Впрочем, детишкам также не страшно: им давно настопидзели заезженные сказки.  А о пресловутых "красных линиях" Лаврова и Путина без грустной усмешки и вспоминать невозможно.

Вот вам итог. Наши враги потеряли страх. И вернуть этот страх после всего содеянного российскими "великими политическими деятелями" невозможно.
Однако же, да. Есть способ. Остался такой. Один. Единственный. Это прямое ядерное столкновение с НАТО.

Можете не благодарить. И даже забанить. Как и полагается вам, трусам, не желающим знать правду.

Честь имею.
  • -1.07 / 28
  • АУ
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
15 мар 2024 18:01:56

3 жёлудя из 10ти как максимум максиморум.
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Егор А.Изотов ( Слушатель )
16 мар 2024 10:37:10

Заход на форум, во всяком случае, от него был не банально тупой, с несколькими комментариями из серии "хрен-пойми-что".
Это более или менее "подготовленный", а не банальный бот с набором фраз.
С другой стороны, как я уже говорил однажды, с такими имеет смысл дискутировать, дабы оттачивать логику и изыскивать аргументы.
"В споре рождается истина"Улыбающийся
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
16 мар 2024 11:45:55

Дискутировать с ИИ?! Думающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
16 мар 2024 17:40:07

у него в статье на Дзене по его ссылке ( см. выше ) можно найти ответы на заданные здесь вопросы. Автор пытается переосмыслить известное понятие "оперативное окружение" вводя своё "Изоляция района боевых действий"
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
16 мар 2024 18:30:09

Это дословный перевод с англоязычных полевых мануалов. Подмигивающий
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
  Асгл ( Слушатель )
15 мар 2024 18:11:42

Дорожную не забудь включить чубатый.
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
15 мар 2024 18:47:39

Что то не получается ответить Desant.. Не куда нажиматьНезнающийБыдло
Пысы дёшево он как то соскочил... А ведь просто хотел узнать у него для начала, что такое "скорость прорыва" в военной наукеБыдло
У комрада Асгл прошу извиненияСтроит глазки
  • +0.47 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
16 мар 2024 19:18:09

Это он отработал хорьком.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  метролог ( Слушатель )
17 мар 2024 09:52:59

В следующем своем посте автор слился, заодно обосрал свою страну пребывания. Также отключил возможность комментов.
  • +0.07 / 2
  • АУ