Здобулы

Ветка: Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины

  сапёрный танк ( Профессионал )
13 июн 2024 в 11:26
.   .  Ну что сказать, "здобулы" перемогу. Побежали крысы из полиции и, даже, СБУ
ЦитатаСовершившие побег в Венгрию на грузовом автомобиле ГАЗ-66 украинцы оказались сотрудниками местных силовых структур.
Ранее поступила информация о побеге из страны нескольких десятков украинцев. Они прорвались в Венгрию на грузовом транспортном средстве. Бежали с территории Украины в общей сложности 32 гражданина. Как стало известно Телеграм-каналу "Шепот фронта", беглецами оказались полицейские и сотрудники спецслужбы.

"Все 32 человека, сбежавшие из страны на грузовике с кунгом - сотрудники полиции и СБУ", - сказано в сообщении.
Источник уточнил, что совершившие побег силовики ранее служили в структурах Запорожской и Днепропетровской областей.
Инцидент с побегом украинцев произошел в Закарпатской области. Грузовой автомобиль проехал через заграждение в районе пропускного пункта "Косино - Барабаш", после чего оказался на территории Венгрии.

  • +3.15 / 143
    • 143

Ответы (50)

Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,109.43
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 26,586
Читатели: 2
Цитата: Старый кэп I от 13.06.2024 18:51:32проблема ЖБУ в том, что его координы - известны.
Проблемы советских ЖБУ в том, что в них перестали влезать самолёты.
Отредактировано: Luddit - 13 июн 2024 в 21:30

  • +0.69 / 16
    • 16
basilevs
 
Россия
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +433.82
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 7,264
Читатели: 7
Цитата: Luddit от 13.06.2024 19:21:53Проблемы советских ЖБУ в том, что в них перестали влезать самолёты.

Су-24 влезает. МиГ-29, вроде, тоже ещё помащается. Основные их машина на сегодняшний день.
Отредактировано: basilevs - 13 июн 2024 в 20:30

  • +0.03 / 1
    • 1
mse
 
Специалист
Карма: +6,846.69
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,081
Читатели: 15
Цитата: Старый кэп I от 13.06.2024 18:51:32проблема ЖБУ в том, что его координы - известны.
И прилет по нему КР - это вопрос времени. И желания
Любая более-менее современная КР при попадании в ЖБУ гарантированно уничтожает самолет, который находится в нем
Хужэ того, существующие ЖБУ, в массе своей, не вмещают ужэ Су-27/24. ИМХО, построены они были, в массе своей, под МИГ-21  и Су-17-22. Мож в хоть какие можно втиснуть МиГ-29, но и то, навряд-ли.
Отредактировано: mse - 14 июн 2024 в 00:30

  • +0.72 / 25
    • 24
    • 1
Читатель-ГА
 
Слушатель
Карма: +377.37
Регистрация: 04.03.2023
Сообщений: 992
Читатели: 1
Цитата: Luddit от 13.06.2024 19:21:53Проблемы советских ЖБУ в том, что в них перестали влезать самолёты.
f-16 влезет?
Отредактировано: Читатель-ГА - 13 июн 2024 в 20:30

  • +0.00 / 0
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +375.74
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 9,092
Читатели: 7
Цитата: Старый кэп I от 13.06.2024 18:51:32проблема ЖБУ в том, что его координы - известны.
И прилет по нему КР - это вопрос времени. И желания
Любая более-менее современная КР при попадании в ЖБУ гарантированно уничтожает самолет, который находится в нем
Я как-то видел сюжет один, где мужик прыгал из самолета без парашюта с нескольких километров, а на земле его ловили здоровенной сетью на эластичных подвесах размеров с половину футбольного поля. Я это к чему. В принципе можно попытаться использовать сети из СВМПЭ в 2-3 слоя на аналогичных подвесах, но пожестче. Конечно, можно пожертвовать 1-2 ракетами/БПЛА, чтобы проделать брешь, но против одиночных аппаратов вполне может сработать. Я это к тому, что сетями можно ловить дозвуковые объекты с большой кинетической энергией. Железо - не мясо, перегрузки можно пожестче делать и сеть поменьше: промахнутся мимо объекта - их проблемы. Если, конечно, взрыватель контактный или не сработает по каким-то другим причинам.
Отредактировано: Радонеж - 13 июн 2024 в 22:00

  • +0.13 / 13
    • 2
    • 11
тов. Бендер
 
Россия
Слушатель
Карма: -2.28
Регистрация: 19.10.2020
Сообщений: 108
Читатели: 0
Цитата: Радонеж от 13.06.2024 19:50:25Я как-то видел сюжет один, где мужик прыгал из самолета без парашюта с нескольких километров, а на земле его ловили здоровенной сетью на эластичных подвесах размеров с половину футбольного поля. Я это к чему. В принципе можно попытаться использовать сети из СВМПЭ в 2-3 слоя на аналогичных подвесах, но пожестче. Конечно, можно пожертвовать 1-2 ракетами/БПЛА, чтобы проделать брешь, но против одиночных аппаратов вполне может сработать. Я это к тому, что сетями можно ловить дозвуковые объекты с большой кинетической энергией. Железо - не мясо, перегрузки можно пожестче делать и сеть поменьше: промахнутся мимо объекта - их проблемы. Если, конечно, взрыватель контактный или не сработает по каким-то другим причинам.
Не проще и дешевле ли просто навесы из листовой стали на стойках? Чтобы ЛА могли под ними перемещаться и выкатываться на ВПП в нескольких местах. И расположение ЛА не видно, и снижаются поражающие свойства прилетающих БЧ.

Своего рода развитие танковой идеи "Царь-мангала" в авиации.
Отредактировано: тов. Бендер - 14 июн 2024 в 00:15

  • -0.58 / 17
    • 5
    • 10
    • Флуд   2
Серега 105
 
Россия
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +134.41
Регистрация: 10.04.2021
Сообщений: 2,671
Читатели: 1
Цитата: Luddit от 13.06.2024 19:21:53Проблемы советских ЖБУ в том, что в них перестали влезать самолёты.
Самолёты подросли или укрытия скукожились?
Отредактировано: Серега 105 - 14 июн 2024 в 00:15

  • -0.13 / 8
    • Оффтоп   6
    • Троллинг   2
Серега 105
 
Россия
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +134.41
Регистрация: 10.04.2021
Сообщений: 2,671
Читатели: 1
Цитата: Радонеж от 13.06.2024 19:50:25Я как-то видел сюжет один, где мужик прыгал из самолета без парашюта с нескольких километров, а на земле его ловили здоровенной сетью на эластичных подвесах размеров с половину футбольного поля. 
Мужик через сет не просочился, как чеснок через ситечко  пресса?
Отредактировано: Серега 105 - 14 июн 2024 в 00:15

  • +0.24 / 14
    • 14
тов. Бендер
 
Россия
Слушатель
Карма: -2.28
Регистрация: 19.10.2020
Сообщений: 108
Читатели: 0
Цитата: Серега 105 от 13.06.2024 20:09:05Самолёты подросли или укрытия скукожились?
Если верить пользователю MSE, эти ЖБУ были расчитаны на МиГ-21 и Су-17. При этом у первого - крыло "утка", а у второго - изменяемая стреловидность. Что означает малый размах крыла. Видимо, критически меньший, чем у современных боевых машин.
Отредактировано: тов. Бендер - 14 июн 2024 в 00:30

  • +0.10 / 6
    • 6
ДмитрийА
 
Россия
Санкт-Петербург
60 лет
Слушатель
Карма: +82.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 4,663
Читатели: 0
Цитата: Серега 105 от 13.06.2024 20:09:05Самолёты подросли или укрытия скукожились?
Самолёты подросли
Отредактировано: ДмитрийА - 13 июн 2024 в 21:30

  • +0.02 / 2
    • 2
mse
 
Специалист
Карма: +6,846.69
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,081
Читатели: 15
Цитата: тов. Бендер от 13.06.2024 20:04:11Не проще и дешевле ли просто навесы из листовой стали на стойках? Чтобы ЛА могли под ними перемещаться и выкатываться на ВПП в нескольких местах. И расположение ЛА не видно, и снижаются поражающие свойства прилетающих БЧ.

Своего рода развитие танковой идеи "Царь-мангала" в авиации.
У Су-27 размах, примерно, 15м. Запас габарита +5м по сторонам. Пусть ещо 5м для какого-нить оборудования на грузовике. Итого, 30м. И по длине, тожэ 30-35м. Итого, в самом  простом случае, получаем площадь 900м2. Например, для Краснодарского края, нормативная снеговая нагрузка, 250кг/м2. Значит, суммарно, ангар должэн держать 225тонн. На 30м пролёте. Т.е. "листы и стойки" будут непростыми, скажэм так.
Отредактировано: mse - 13 июн 2024 в 22:30

  • +0.77 / 23
    • 23
сапёрный танк
 
Россия
63 года
Профессионал
Карма: +13,667.90
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,518
Читатели: 49
Цитата: тов. Бендер от 13.06.2024 20:15:58Если верить пользователю MSE, эти ЖБУ были расчитаны на МиГ-21 и Су-17. При этом у первого - крыло "утка", а у второго - изменяемая стреловидность. Что означает малый размах крыла. Видимо, критически меньший, чем у современных боевых машин.
       У МиГа-21 никакой "утки". Нормальная (общепринятая) схема с треугольным крылом.

.
То что ЖБУ не вмещают нынешние истребители - оные подросли и в ширину, и в высоту. И два киля заимели. И если однокилевой Су-24 ещё влезает (впритык, практически). То двухкилевые машины уже нет.

  • +1.99 / 84
    • 84
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +375.74
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 9,092
Читатели: 7
Цитата: Серега 105 от 13.06.2024 20:12:17Мужик через сет не просочился, как чеснок через ситечко  пресса?
Я же написал: эластичный подвес. Он в сети уже протелел метров 10 вниз пока затормозился. Крылатая ракета побольше весит даже сухая, но и перегрузки ей можно на порядок поднять. С 7+ км мужик прыгал. И скорость у него наверное у земли под 200 м/с была, не меньше. Хотя парашютисты поправят.

Отредактировано: Радонеж - 13 июн 2024 в 22:45

  • +0.15 / 5
    • 5
сапёрный танк
 
Россия
63 года
Профессионал
Карма: +13,667.90
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,518
Читатели: 49
Цитата: Радонеж от 13.06.2024 21:33:27Я же написал: эластичный подвес. Он в сети уже протелел метров 10 вниз пока затормозился. Крылатая ракета побольше весит даже сухая, но и перегрузки ей можно на порядок поднять. С 7+ км мужик прыгал. И скорость у него наверное у земли под 200 м/с была, не меньше. Хотя парашютисты поправят.

Скрытый текст
       Тут вот какое дело. Проникающие боеприпасы "имеют привычку" ускоряться перед поражением цели. С помощью ракетного двигателя. Да ещё и "морду" имеют острую.

  • +1.91 / 67
    • 67
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +375.74
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 9,092
Читатели: 7
Цитата: сапёрный танк от 13.06.2024 21:43:14Тут вот какое дело. Проникающие боеприпасы "имеют привычку" ускоряться перед поражением цели. С помощью ракетного двигателя. Да ещё и "морду" имеют острую.
Тут самое главное, чтобы такой боеприпас потерял ориентацию в пространстве, тогда все его бетонобойные свойства развалятся на поверхности, как о "тюфяк".
Отредактировано: Радонеж - 13 июн 2024 в 23:00

  • -0.02 / 2
    • 1
    • Флуд   1
сапёрный танк
 
Россия
63 года
Профессионал
Карма: +13,667.90
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,518
Читатели: 49
Цитата: Радонеж от 13.06.2024 21:49:12Тут самое главное, чтобы такой боеприпас потерял ориентацию в пространстве, тогда все его бетонобойные свойства развалятся на поверхности, как о "тюфяк".
       Так ориентацию и не потеряет. Просто разорвёт ту сетку.

  • +0.58 / 27
    • 27
Евгений из Днепра
 
Россия
Алушта
63 года
Слушатель
Карма: +587.23
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 3,525
Читатели: 0
Цитата: Радонеж от 13.06.2024 21:33:27Я же написал: эластичный подвес. Он в сети уже протелел метров 10 вниз пока затормозился. Крылатая ракета побольше весит даже сухая, но и перегрузки ей можно на порядок поднять. С 7+ км мужик прыгал. И скорость у него наверное у земли под 200 м/с была, не меньше. Хотя парашютисты поправят.
Поправлю. "На пузе" не более 50 м/с.
После высоты примерно в 500 метров уже пофиг - сопротивление воздуха равно весу.
Но сама идея с "сеткой от ракет" идиотская.
Отредактировано: Евгений из Днепра - 14 июн 2024 в 02:00

  • +0.14 / 10
    • 9
    • Флуд   1
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +375.74
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 9,092
Читатели: 7
Цитата: сапёрный танк от 13.06.2024 21:52:30Так ориентацию и не потеряет. Просто разорвёт ту сетку.
Может. Но если он будет сплетена из троса на тонну-другую разрывной нагрузки и подвешена на опорах с разной подвижностью, то может и кувыркнется. Спор умозрителен. Надо считать, тогда станет ясно.
Отредактировано: Радонеж - 13 июн 2024 в 23:15

  • -0.05 / 2
    • Флуд   2
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +375.74
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 9,092
Читатели: 7
Цитата: Евгений из Днепра от 13.06.2024 21:58:28Поправлю. "На пузе" не более 50 м/с.
После высоты примерно в 500 метров уже пофиг - сопротивление воздуха равно весу.
Но сама идея с "сеткой от ракет" идиотская.
Беспилотники ловят. Ракету поймать посложнее будет.
Отредактировано: Радонеж - 13 июн 2024 в 23:15

  • -0.05 / 2
    • Флуд   2
slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +388.54
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 28,540
Читатели: 7
Цитата: сапёрный танк от 13.06.2024 21:32:02У МиГа-21 никакой "утки". Нормальная (общепринятая) схема с треугольным крылом.

.
То что ЖБУ не вмещают нынешние истребители - оные подросли и в ширину, и в высоту. И два киля заимели. И если однокилевой Су-24 ещё влезает (впритык, практически). То двухкилевые машины уже нет.

На домкратах поднять и подложить жб блоки
Отредактировано: slavae - 13 июн 2024 в 23:45

  • -0.06 / 9
    • 3
    • 2
    • Флуд   4