AndreyK-AV ( Слушатель ) | |
12 янв 2010 11:21:50 |
Цитата: Тутэйшы от 11.01.2010 23:57:33
Сохранять, находясь в рамках суверенных и незалежных - не глупость даже, а ошибка или преступление.
А вот насколько возможна и оправданна реинтеграция - об этом такие таблицы ничего не говорят.
Цитата: AndreyK от 12.01.2010 00:04:29
А такие?
Я тут сделал одну табличку и получил интересные для себя выводы:
Страны постсоветского пространства можно разбить на группы
В первой те где уровень ВВП на человека наибольший на постсоветском пространстве и в целом или больше Российского или равен ему
Данные МВФ ВБ ЦРУ год
Литва 18,855 17,671 18,400 2008
Латвия 17,801 17,518 18,500 2008
Эстония 20,754 21,252 21,900 2008
Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Польским
Польша 17,560 15,811 17,800 2008
Россия 16,161 14,743 15,800 2008
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Во второй те гду уровень ВВП на душу ниже Российского
Белоруссия 12,344 10,850 12,000 2008
Казахстан 11,563 10,829 12,000 2008
Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Болгарским
Болгария 12,372 11,298 13,200 2008
Во третьей те гду уровень ВВП на человека более чем на половину ниже Российского
Украина 7,634 6,916 7,800 2008
Азербайджан 8,958 7,477 9,500 2008
Армения 5,437 5,711 6,600 2008
Туркмения 5,765 x 5,800 2008
Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Китайским
КНР 5,943 5,345 6,100 2008
Во четвертую попали те где уровень ВВП на душу населения ниже плинтуса
Узбекистан 2,606 2,444 2,700 2008
Таджикистан 1,984 1,754 1,800 2008
Киргизия 2,174 1,980 2,200 2008
Эти страны имели уровен ВВП на душу схожий с Вьетнамским
Вьетнам 2,774 2,600 2,900 2008
Цитата: Тутэйшы от 12.01.2010 00:07:02
Тоже, сами по себе, ни о чем.
ВВП - весьма лукавый показатель.
Достаточно посмотреть на лидеров - Прибалтийские республики - и сделать выводы.
Ну нельзя комплекс рассматривать в отрыве от целого, бред будет получаться 8)
Цитата: AndreyK от 12.01.2010 00:25:48
Ну показатель хоть и лукавый, но об среднем уровне жизни говорит.
Из него видно что никакой реинтеграции со странами СА, кроме Казахстана быть не может.
Слишком большой разрыв в уровне жизни, а он влияет на все и на культуру и на отношения между людьми. Плюс в случае реинтеграции они потребуют громадных ресурсов для поднятия уровня жизни и вынудят делать прежнии плюхи опустошать и без того небогатый кошелек России..
Может быть только протекторат.
А вот Белоруссия и Казахстан по уровню жизни к реинтеграции вполне годятся. Отсюда и ТС и разговоры о ЕЭП. Если Казахи как обещали допустят к своим месторождениям Российские компании вместо Западныхк, то скорость интеграции возрастет и Казахстан будет лидером в этом процессе.
Так что, бред, бредом, а тенденции показывает точно.
Цитата: Тутэйшы от 12.01.2010 00:27:58
Я бы все же от людей отталкивался, которые могли бы влиться без особых проблем в ряды граждан.
Корреляция, кстати, есть с вашими рассуждениями, и сильная.
Но. Затей Союз в том году стройку в какой-нить Киргизии - получили бы одну статистику. А вытягивай в том же году, построив пяток АЭС, скажем, в той же Киргизии, оттуда средства - получили бы совершенно иную картину.
То бишь, сами по себе, эти статистические данные ни о чем не говорят, тем более в разрезе одного года...
Нельзя рассуждать о государстве масштаба Союза - по межбюджетным потокам одного, да еще и кризисного, года...
Цитата: AndreyK от 12.01.2010 00:42:43
Зато какими бы образцовыми гражданами были те-же таджики, доведи их уровень вливаниями до Российского. Нет уж только протекторат и развитие собственными силами, с гарантиями от России суверинитета и безопасности. Ну типа, у России право абсолютное как созреют скушать в единую и неделимую.
А с Прибалтами сложнее, им приятней нацики чем грязь и вонь Российской глубинки. Я не про переезд к нам, а про отзывы об поездках в Россиию, и дороги не те, и грязь везде и т.д. и т.п. То есть им не Россия сейчас нужна, а быть хозяевами в Прибалтике с сохранением уровня жизни. Россия этого сейчас дать не может.