Большой передел мира
272,663,214
527,540
|
DeC ( Профессионал ) |
| 10 янв 2025 21:07:40 |
Канада
новая дискуссия Дискуссия 1.082
Либеральная партия Канады объявила, что 9 марта выберет своего нового лидера и он станет новым премьер-министром вместо Джастина Трюдо, объявившего о своей отставке
ОТВЕТЫ (109)
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 05:29:10 |
Цитата: DeC от 10.01.2025 21:07:40
При регистрации кандидата в лидеры нужно заплатить 350 тыс. канадских долларов.
Кстати. Либералы обсуждают ограничение, чтобы голосовать за кандидата в лидеры партии могли только обладатели ПМЖ и паспорта. Что вызывает два вопроса:
- Получается, в либеральной партии Канады могут состоять личности, не имеющие никакого официального отношения к государству Канада (обладатели гостевой визы, например)?
- Вся Канада проголосовала за избрание Трюдо премьер-министром. Кто-то "за", кто-то "против", но Трюдо победил в соответствии с демократическими законами. А теперь выбирать премьер-министра будут только члены либеральной партии?
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 08:53:44 |
плюс, минимальный возраст кандидата - 14 лет... Кстати, похоже на Джастина.
|
slavae ( Практикант ) |
| 11 янв 2025 11:27:30 |
А вы думали это просто так что ли - хохлов завозить. Теперь все правила пойдут боком.
|
Борода ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 06:30:54 |
Цитата: DeC от 10.01.2025 21:07:40
Я с этой Канадой чего никак не могу понять, особенно в контексте наезда Трампа.
Нам тут всякие адепты всемогущества ВБ втирали про "Британское содружество", членом которого эта самая Канада является, вон даже полиция в этой самой Канаде называется не просто "конной", а ещё и "королевской", и что там сидит, назначаемый Лондоном генерал-губернатор, который, собственно всё и решает и без "добра" которого там никто ни чихнуть не пернуть не может.
Вопрос, хто этот человек?
Как он относится к перспективе присоединения Канады к США в качестве штата?
Почему Трамп обращается ко всяким Трюдам, Гретцкам и т.д., а не к этому самому главному в Канаде британскому генерал-губернатору, который почему-то молчит в тряпочку. Кстати Лондон тоже по этому поводу молчит.
Может канадцы этого английского генерал-губернатора уже явочным порядком закопали?
Почему опять же тогда из названия полиции не убрали слово "королевская?".
И почему Лондон не возмущается?
Странновато все это....
.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 11 янв 2025 06:47:25 |
Цитата: Борода от 11.01.2025 06:30:54
Лондон ставится в стойло. Сейчас Маск проспонсирует партию Фараджа, которая придёт к власти в этом году в Лондоне и обнулит Стармера и лейбористов, а заодно и тори.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 янв 2025 08:16:48 |
Цитата: Борода от 11.01.2025 06:30:54
Да никто, какая-то тётка с лондонского дна.
подрочности
Поскольку и самого британского королька назначают криптобояре в Бухаресте (по указивке уманских хасидов), то и власти у этой г-г нисколько нет.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 янв 2025 08:36:14 |
Цитата: dmitriк62 от 11.01.2025 08:16:48
Никакого лондонского дна. По матери иннуитка. Высокообразованная: шесть классов!
|
|
Moriak2 ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 14:52:12 |
Цитата: Dobryаk от 11.01.2025 08:36:14
Высший свет Англии?... целых шесть классов образования?... Генерал-губернатор огромной территории?... Вы меня, Уважаемый, сразили наповал!... щаз полезу в тырнет узнавать кто такие иннуиты
|
tigra ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 15:07:30 |
Цитата: Moriak2 от 11.01.2025 14:52:12
Это очень далекие потомки наших ханты и манси, что дает нам право включить всю Аляску и Канаду в Ханты-Мансийский автономный округ. Ведь науке известно, что заселение Америки проходило с территории нынешней России через перешеек, который раньше был на месте Берингова пролива.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 янв 2025 15:07:32 |
Цитата: Moriak2 от 11.01.2025 14:52:12
Эта политзвезда из канадских аборигенов, а иннуиты --- это одно из эскимосских племен. Они же населяют и Гренландию. Никакого другого систематического образования у этой дамы не прослеживается, но её пример говорит, что для политической карьеры оно ни к чему.
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 11 янв 2025 15:40:54 |
Цитата: Dobryаk от 11.01.2025 15:07:32
Это говорит о том, что политическая карьера = светить лицом. Как в фильме День выборов.
Начнут взрывать Гренландию миной. Точно такой же, только другой.
А у нес нет интересов в Гренландии?
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 янв 2025 16:46:06 |
Цитата: ivan2 от 11.01.2025 15:40:54
Хороший вопрос: не стоит ли Гренландия на хребте Ломоносова, и тем самым на нашем континентальном шельфе? Я вопрос не изучал.
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 11 янв 2025 18:21:29 |
Цитата: Dobryаk от 11.01.2025 16:46:06
Нууу...тут Вопрос об северной оконечности хребта Ломоносова -точнее о Груманте. Под дудку Гренландии пора и Грумант в наше стойло возвращать.
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 11 янв 2025 18:44:23 |
Цитата: бульдозер от 11.01.2025 18:21:29
Вы способны объяснить как это увеличит доходы бюджета или увеличит объемы потребления среднего россиянина?
|
BALcat ( Специалист ) |
| 11 янв 2025 19:08:51 |
"Не хлебом единым..." Территория США в досягаемости российских РКСМД большинству россиян души согреет.
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 11 янв 2025 19:19:57 |
Цитата: BALcat от 11.01.2025 19:08:51
Оттуда до Нового Йорка 5500 км. Это уже за рамками РСМД. К тому же - служба в пригородах Оренбурга гораздо благоприятнее заполярья и для офицеров РВСН, и для их семей.
|
Mixandr68 ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 19:27:03 |
Рамки РСМД, а что это? Вы договор продлили, а то сша и РФ не в курсе...
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 11 янв 2025 20:09:30 |
Цитата: Mixandr68 от 11.01.2025 19:27:03
Речь о другом. О том, что сокращение "дистанции стрельбы" при размещении ракет на Шпицбергене или в Гренландии не даст никаких преимуществ по сравнению с текущей ситуацией по базированию РВСН. Скорее, наоборот, что, собственно говоря, проработка вопроса по размещению Пионеров на Чукотке и показала.
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 11 янв 2025 20:52:34 |
Цитата: Mixandr68 от 11.01.2025 20:29:17
Речь же шла о том, чтобы использовать эти территории для размещения ракетных комплексов средней дальности, способных якобы крыть практически всю территорию Штатов.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 11 янв 2025 19:51:59 |
Давайте я Вам попробую это пояснить, но потом... после того как Вы попробуете аргументировано рассказать, как это уменьшит "доходы бюджета или объемы потребления среднего россиянина".
Какими механизмами это будет происходить, в каких временных горизонтах и хотя бы прикидочно хреном к носу в каких размерах.
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 11 янв 2025 20:20:15 |
Цитата: Сизиф от 11.01.2025 19:51:59
Не надо потом - ответьте уже на ранее поставленные вопросы.
Итак, как присоединение Шпицбергена увеличит доходы бюджета и уровень потребления граждан РФ?
|
Vaal ( Практикант ) |
| 11 янв 2025 20:30:51 |
Сообщение удалено
Сизиф
11 янв 2025 21:04:43
Сизиф
11 янв 2025 21:04:43
Отредактировано: Сизиф - 11 янв 2025 21:04:43
|
|
Mixandr68 ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 20:38:58 |
Цитата: Vaal от 11.01.2025 20:30:51
Там не дырка... Дупло там.
Это не оскорбление, это дифирамбы.
Если чё, я про "бублик"... Ну Вы поняли.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 11 янв 2025 21:03:24 |
Это Вы вбросили этот гнилой тезис, что кто-то Вам должен обосновать, что доходы и потребление увеличится, подспудно тем самым подразумевая, что они уменьшатся, иначе нафиг вообще доказывать, что они увеличатся. Вы вбросили тезис, Вам и доказывать ВАМИ ЖЕ ВБРОШЕННЫЙ пук. А это таки пук, а не "ранее поставленные вопросы" без обоснования того, а нафиг вообще надо анализировать динамику доходов и потребления в этой причинно-следственной увязке.
И давайте по существу. С подменой смыслов и схоластикой у Вас на троечку с минусом, а может и на двоечку, пусть и с плюсом, чтобы Вам потрафить.... Не проканает.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 11 янв 2025 20:55:47 |
Вдрух интересно стало: а кто вообще сказал, что присоединение Шпицбергена (Эстонии, Новой Гвинеи, Антарктиды...) должно увеличить упомянутое?
Вы так интересно формулируете, будто любое геополитическое или иное действо просто обязано Вам вот это самое увеличивать.
Какую-то аберрацию наблюдаю.
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 18:54:49 |
Цитата: бульдозер от 11.01.2025 18:21:29
Насколько я помню, норвежцы после революции у нас его просто отняли. И несколько стран вроде Франции, Англии и т.д просто подписали договор, что он теперь принадлежит Норвегии. Наши естественно, ничего не подписывали.
А вот почему Сталин после войны его не вернул, я не понял.
|
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 11 янв 2025 19:05:28 |
Цитата: ps_ от 11.01.2025 18:54:49
Я вижу так.
Если американцы прихватят Гренландию, нам сам бог велел сначала прихватить Груманд (Шпицберген).
И несколько островов на Балтике.
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 11 янв 2025 19:08:03 |
Цитата: ivan2 от 11.01.2025 19:05:28
Вы тоже можете объяснить как это увеличит доходы бюджета или объемы потребления среднего россиянина.
|
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 11 янв 2025 19:11:56 |
А Вы можете соотнести доходы среднего россиянина с платами налогов средним россиянином.
Вот то-то. Груманд (Шпицберген) будет наш.
|
nozmic ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 20:02:44 |
Цитата: ps_ от 11.01.2025 18:54:49
Я уже писал здесь, что Сталин был весьма средним тактиком и абсолютно никудышным стратегом. Достаточно вспомнить военные и территориальные потери 1941 года. После войны его уже ничего не волновало, кроме удержания собственной власти.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 янв 2025 20:36:37 |
Цитата: nozmic от 11.01.2025 20:02:44
Поместить этот высер в "клоуна дня" как самый идиотский пост за год!
|
|
MB ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 20:54:04 |
Цитата: dmitriк62 от 11.01.2025 20:36:37
Год ещё только начался.
И в нём будет ещё очень много дней.
И в каждом дне будет много постов.
И ваших постов - тоже.
PS
Одна из основных задач любой власти - это удержание власти.
Это в любом букваре на первых страницах написано.
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 11 янв 2025 20:25:17 |
Цитата: ps_ от 11.01.2025 18:54:49
Произошел переход от паровых машин к дизельным. В результате угольные копи Шпицбергена потеряли актуальность. А право промысла морепродуктов никем не оспаривалось. Отсутствовал какой-либо экономический смысл в "вернуть".
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 11 янв 2025 19:43:22 |
Цитата: бульдозер от 11.01.2025 18:21:29
Ну вот может не прямо сейчас... но очень скоро может вполне годная ситуация создаться.
1
На Грумант у нас прав двойной состав, вагон и тележка. А у норвегов (как государства) их хрен да ни хрена. Что там было во времена викингов и вообще кто они были и чьих .,. То покрыто мраком и мифами. А вот реальной государственности у норвегов нет, как минимум, с середины 15 века. И нынешняя, искусственная во многом, как и все новоделы Новой и Новейшей Истории, насчитывает всего 125 лет.
2
Забрать Грумант легко. СиС для этого надо хрен да ни хрена. И для того чтобы забрать. И для того чтобы потом встраивать в Империю. Если НАТО НЕ ВПИШЕТСЯ.
3
А вот если и когда НАТО ВПИШЕТСЯ (не буду вероятности этого домысливать, но не великие, точно), то вот на этом ТВД нам МАКСИМАЛЬНО удобно с НАТО разбираться. Не буду растекаться, почему так, рассмотрим как аксиому. А рано или поздно разбираться с НАТО придется. И в нужный момент, когда драки не избежать лучше вдарить первыми, там и так, где нам максимально эффективно.
Это с одной стороны. С другой стороны, если вдарить именно там НАТО просто сглотнуть и сделать вид, что так нормально тоже не сможет. И, если не ответит, то рассыпется очень быстро и с треском. А ответить именно на этом ТВД, где соотношения потенциалов наших и НАТО максимально эффективно для нас и очень хреново для НАТО будет... ну как минимум, запросто не просто. Но лучше там разбираться, если все же хоть сколько-то металла в яйцах заклятых партнеров еще осталось, чтобы вообще выйти с нами разбираться непосредственно, а не через прокси, которых чуть что не так пошло можно слить.
Ну и вишенка на торте. Помимо всех геополитических проекций и плюшек Груманта... #Грумантнаш даст очень много интересных проекций для нас и непосредственно в этой части Ойкумены и много где еще по миру.
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 20:05:43 |
Цитата: Сизиф от 11.01.2025 19:43:22
При этом надо учитывать два обстоятельства:
- В НАТО сидят не дураки и воевать ТОЛЬКО там, где нам удобно они не будут. Они выберут место, где нам максимально неудобно, а им удобно.
- НАТО на 80 процентов - это США. Насколько я понял, они в ближайшее время собираются раздерибанивать (ну по крайней мере экономически) Европу и воевать за ее интересы наверное во всю силу не будут.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 11 янв 2025 20:41:22 |
Цитата: ps_ от 11.01.2025 20:05:43
Вот тут ситуация интересная. Особенно в свете Вашего ниже (про НАТО - ЭТО США).
А где нам был бы особенно болезнен удар НАТО, по-Вашему. Не... отдельные форпосты и плацдармы у нас много где, и там у нас потенциал для активных оборонительных действий может оказаться сильно ограничен, да, и локальные риски для них существенны. Но это форпосты и плацдармы. Их потеря несколько ограничивает вариативность нашей стратегии, здесь соглашусь, но это такое... когда закрываются одни стратегические возможности, часто именно это открывает другие.
А вот где бы Вы видели именно критические риски для нас хоть с каким-то стратегическим горизонтом?
И, да... поискав такие уязвимости, попробуйте подойти к вопросу, оно само так насралось, или кем-то именно так и выстраивалось. Системно. Долго. Лет 25 уже как, крайние лет пятнадцать с некоторым форсажем.
Цитата: ps_ от 11.01.2025 20:05:43
Думаю, по именно силовому потенциалу, НАТО - это США процентов на 98, особенно, если Турцию за скобки вынести (она, конечно, член, но тот еще член... и на что и как он будет эрегироваться, вопрос тот еще)
У всех остальных весь имеющийся силовой потенциал превратится в тыкву почти мгновенно без поддержки США
И?
Как это связанно с Вашим первым пунктом про НАТО - не дураки и будут что-то там выбирать, где ответить. Выбирать будет именно США (хоть 80%, хоть 98%). И что... они "землю покинут, пойдут воевать, что б Грумант какой-то норвегам отдать", что ли? Пусть и в другом месте НЕПОСРЕДСТВЕННО С НАМИ НАЧАВ АКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 11 янв 2025 11:25:13 |
Цитата: dmitriк62 от 11.01.2025 08:16:48
Образование - 6 классов.
Наверное на этом посту больше и не нужно.