|
|
mvk ( Слушатель ) |
| 10 фев 2025 в 15:07 |
|
|
Ответы (16) |
Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14сейчас у бритишей нет ничего кроме территории.Кстати, права на песни битлз и те у Sony.

Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14Думал... почему Трамп озвучил Гренландию и Канаду.Обычная операция по влечению внимания. Пока гадали зачем Сталин устроил блокаду Западного Берлина, отряды НОАК вошли в Пекин. Другое там.

Цитата: Мармадюк от 11.02.2025 18:09:53Обычная операция по влечению внимания. Пока гадали зачем Сталин устроил блокаду Западного Берлина, отряды НОАК вошли в Пекин. Другое там.Операций по отвлечению внимания по жизни много.... но

Цитата: mvk от 11.02.2025 21:57:53Арктика всё же меньше и _очень_ дорого. И уникальные техи надо иметь.
На столе примерно 30% глобальных ресурсов (Арктика)

Цитата: rat1111 от 12.02.2025 02:56:35Почему Венесуэла как прокси в ЮА нам интересна?
Вот прям сечас наше прокси в ЮА, Венесуэла,
Цитата: rat1111 от 12.02.2025 03:13:44Почему Венесуэла как прокси в ЮА нам интересна?А где в Южной Америке не метисы...?
Тупо - расовый состав населения.
70% населения Венесуэлы - метисы.
Нам - на это похер. Совсем.
Но другим южноамерикацам, кроме Боливии - нет.
Поэтому, кстати, Мадуро не любят диугие южноамерикацы - что правые, что левые.
Он - расовый метис.

Цитата: Cutlass от 12.02.2025 06:40:13А где в Южной Америке не метисы...?Население Аргентины — 44,9 млн человек[1]. Аргентинцы — третья по численности национальная группа в Южной Америке и четвёртая в Латинской Америке. Их опережают лишь бразильцы (203 млн), мексиканцы (108 млн) и колумбийцы (52 млн). Современные аргентинцы — потомки европейцев, индейцев и африканцев, в разное время прибывших на территорию страны. В большинстве периферийных регионов страны преобладают метисы, хотя по данным последней переписи 2001 года 97 % населения причислили себя к белым и лишь 2 % населения указали индейское происхождение. Аргентина является единственной крупной страной Латинской Америки, в которое «белое» население составляет подавляющее большинство
Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14Отсюда и фортель в Сирии, когда европоцы дадут денег туркам, чтобы пробить коридор к ПЗ. Но там свой блок сложностей и интерес амеров этот коридор отрубить.Фортель в Сирии может быть связан с подготовкой эскалации на Европейском ТВД. В случае серьезного замеса, базы - это уязвимость. Так что, не исключено, что мы потихоньку начали эвакуацию.
Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14ЗЫ. Похоже с европой все равно придется зарубиться... так что лучше с частью, чем со всей вместе... но это как получится.Если штаты отмораживаются, то без разницы, часть или вся Европа в едином порыве. Но к скажем так, к "обострению" в Прибалтике мы готовимся.

Цитата: mvk от 11.02.2025 21:57:53Операций по отвлечению внимания по жизни много.... ноНу да, ну да. Только для контроля в Арктике нужно чуть больше чем два дизельных ледокола, один из которых постоянно на ремонте.
На столе примерно 30% глобальных ресурсов (Арктика) и что не менее важно, выход из СМП в Атлантику, то есть перехват потенциала глобального торгового пути. Нормальная заявка с перспективой в 1-2 поколения... ну и как следствие - контроль над европой на век минимум, причем без вариантов спрыгнуть с крючка.
Ну а потом можно и Китаем заняться... причем у Китая никаких вариантов не будет.
ЗЫ. На сегодня это пока угроза, но в потенциале...
Цитата: Мармадюк от 12.02.2025 15:15:51Ну да, ну да. Только для контроля в Арктике нужно чуть больше чем два дизельных ледокола, один из которых постоянно на ремонте.:) Ну они в 2019 году начали подготовку, обещали к 2024 году выдать на гора головной. Но что-то пока идет не так. Но моделька симпатишная.

Цитата: rat1111 от 12.02.2025 02:56:35Арктика всё же меньше и _очень_ дорого. И уникальные техи надо иметь.Дело не столько в том, чтобы добывать самим, но и не давать той же европе... ну нельзя ее выпускать из состояния ресурсонедостаточности. То есть всегда иметь возможность обрезать поставки без обьяснения причин... ну и цены назначать через свою контролируемую систему.
У тех же Штатов технологий освоения Арктики - нет.
Африка и ЮА - вот это то, о чем будет речь сейчас.
Вот прям сечас наше прокси в ЮА, Венесуэла, отжимает у Колумбии вооружённой силой - нефть, попутно давя производство кокаина

Цитата: Мармадюк от 12.02.2025 15:15:51Цитата: Мармадюк от 12.02.2025 16:15:51Поймите одну вещь. Торговый путь это такая штука, которая требует четверть века инвестиций и функционирует полвека-век. Так что если нет сейчас, то не факт, что через поколение не будет... как странная мысль... можем же мы с амерами договориться и поставить ледоколы.... в течение 25 лет... вполне возможно, что у них можно будет взять чего-то полезное по бартеру.
Ну да, ну да. Только для контроля в Арктике нужно чуть больше чем два дизельных ледокола, один из которых постоянно на ремонте.

Цитата: mvk от 12.02.2025 21:51:58Поймите одну вещь. Торговый путь это такая штука, которая требует четверть века инвестиций и функционирует полвека-век. Так что если нет сейчас, то не факт, что через поколение не будет... как странная мысль... можем же мы с амерами договориться и поставить ледоколы.... в течение 25 лет... вполне возможно, что у них можно будет взять чего-то полезное по бартеру.Я уже несколько вещей понял, но давайте от умозрительного мира перейдём к реальному. Куда ведет Северо Западный проход? Какая там ледовая обстановка? У них ледоколов нет не потому что не могут, а потому что нет смысла. Там даже атомные могут не потянуть. Возможно, всё переменится, но никто сейчас не будет вкладывать деньги в "Возможно".

Цитата: Мармадюк от 13.02.2025 15:22:08Я уже несколько вещей понял, но давайте от умозрительного мира перейдём к реальному. Куда ведет Северо Западный проход? Какая там ледовая обстановка? У них ледоколов нет не потому что не могут, а потому что нет смысла. Там даже атомные могут не потянуть. Возможно, всё переменится, но никто сейчас не будет вкладывать деньги в "Возможно".В "возможно" вкладываются. Во всяком случае варианты считают... причем и те, которые считаются невозможными.

Цитата: mvk от 13.02.2025 15:55:00В "возможно" вкладываются. Во всяком случае варианты считают... причем и те, которые считаются невозможными.Я уже не знаю, что добавить. Как древние учили "Умному достаточно", остальные могут пребывать в своих иллюзиях.
А северозападный проход на сегодня не нужен... не факт, что не будет нужен завтра, но забить бриттам потенциальный доступ в этот район необходимо. Для торгового пути СМП есть, для добычи ресурсов на севере Канады есть путь на юг.
В общем речь идет об ужесточении контроля за ресурсами, когда даже малозначительные и трудноступные ресурсы будут забиваться за своими и очень дорого продаваться чужим причем с постоянной угрозой обрезания поставок.

Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14Думал... почему Трамп озвучил Гренландию и Канаду.Типо логика есть, но смысл отсутствует.
| Правительство Гренландии | ||
| Ангунгуак Ларсен | Йенс Энок Бертельсен | Премьер-министр Гренландии (1-й и 2-й сезоны) / член парламента от Гренландии (4-й сезон) |
| Svend Hardenberg | Ханс Элиассен | Министр природных ресурсов |
| Ниви Педерсен | Emmy Rasmussen | Глава департамента в офисе премьер-министра |