Почему Трамп озвучил Гренландию и Канаду

Ветка: Мировая Закулиса или Театр Теней

  mvk ( Слушатель )
10 фев 2025 в 15:07
Думал... почему Трамп озвучил Гренландию и Канаду.
На мой взгляд здесь два аспекта.
1. Бритиши прибежали к амерам и сказали "дай укре все что им надо". Бабло за счет России заберем.
Те сказали ОК, но отвечаете за просьбу.
Договорились, но через пару лет выяснилось, что затраты выше возможного дохода... и амеры сказали, по сути, что им бабло не надо, отдавайте территории. Бритиши конечно попытаются соскочить с обязательств... но для этого им надо гражданскую войну замутить в штатах. Может и получится, посмотрим.
2. Если у амеров получится, то они с нами поделят Арктику пополам, и останется маленький коридор к Арктике у бритишей с их бандой (шведы, датчане, голландия, финики, норвеги). Это скндинавский полуостров... и забирать его надо нам... при молчании амеров.
В общем это объясняет, почему шведы с финиками рванули в НАТО. Это объясняет, почему мы создаем Ленинградский военный округ и делаем Северный флот отдельной единицей. То есть вариант, что СФ заберет Норвегию, ЛенВО - Финляндию, а шведов просто зажмут в тиски. Кстати это в варианте гражданской войны в штатах вполне себе рабочий вариант. Это вариант, при котором и австро-венгрия (а возможно и дойчи) останется в нейтрале.
Отсюда и фортель в Сирии, когда европоцы дадут денег туркам, чтобы пробить коридор к ПЗ. Но там свой блок сложностей и интерес амеров этот коридор отрубить.
ЗЫ. Похоже с европой все равно придется зарубиться... так что лучше с частью, чем со всей вместе... но это как получится.
ЗЗЫ. Если все сложится, то получится, что у европоцев закроется север, юг в сахеле закрываем мы, с юго-западом пусть амеры бодаются и в итоге европу зажмут так, что о любой самостоятельности и желании кого-то ограбить она забудет лет на 100 если не больше.
ЗЗЗЫ. В ВМВ амеры сломали империю у бритишей и остались с единственным в мире океанским флотом, сейчас у бритишей нет ничего кроме территории.

  • +0.69 / 26
    • 26
Предыдущая дискуссия:

<< США
 
Следующая дискуссия:

Германия >>

Ответы (16)

Luddit
 
Слушатель
Карма: +629.48
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 27,002
Читатели: 2
Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14сейчас у бритишей нет ничего кроме территории.
Кстати, права на песни битлз и те у  Sony.
Отредактировано: Luddit - 10 фев 2025 в 18:09

  • +0.07 / 3
    • 3
Мармадюк
 
Россия
Таганрог
Слушатель
Карма: +187.55
Регистрация: 20.12.2015
Сообщений: 1,766
Читатели: 4
Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14Думал... почему Трамп озвучил Гренландию и Канаду.
Обычная операция по влечению внимания. Пока гадали зачем Сталин устроил блокаду Западного Берлина, отряды НОАК вошли в Пекин. Другое там.

  • +0.02 / 1
    • 1
mvk
 
Россия
Слушатель
Карма: +765.71
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,287
Читатели: 50
Цитата: Мармадюк от 11.02.2025 18:09:53Обычная операция по влечению внимания. Пока гадали зачем Сталин устроил блокаду Западного Берлина, отряды НОАК вошли в Пекин. Другое там.
Операций по отвлечению внимания по жизни много.... но
На столе примерно 30% глобальных ресурсов (Арктика) и что не менее важно, выход из СМП в Атлантику, то есть перехват потенциала глобального торгового пути. Нормальная заявка с перспективой в 1-2 поколения... ну и как следствие - контроль  над европой на век минимум, причем без вариантов спрыгнуть с крючка.
Ну а потом можно и Китаем заняться... причем у Китая никаких вариантов не будет.
ЗЫ. На сегодня это пока угроза, но в потенциале...

  • +0.28 / 13
    • 12
    • Флуд   1
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Слушатель
Карма: +4,827.34
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 46,113
Читатели: 74

Аккаунт заблокирован
Цитата: mvk от 11.02.2025 21:57:53
На столе примерно 30% глобальных ресурсов (Арктика) 
Арктика всё же меньше и _очень_ дорого. И уникальные техи надо иметь. 
У тех же Штатов технологий освоения Арктики - нет. 
Африка и ЮА - вот это то, о чем будет речь сейчас. 
Вот прям сечас наше прокси в ЮА,  Венесуэла, отжимает у Колумбии вооружённой силой - нефть, попутно давя производство кокаина
Отредактировано: rat1111 - 12 фев 2025 в 02:57

  • +0.51 / 23
    • 23
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Слушатель
Карма: +4,827.34
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 46,113
Читатели: 74

Аккаунт заблокирован
Цитата: rat1111 от 12.02.2025 02:56:35
Вот прям сечас наше прокси в ЮА,  Венесуэла, 
Почему Венесуэла как прокси в ЮА нам интересна?
Тупо - расовый состав населения. 
70% населения Венесуэлы - метисы. 
Нам - на это похер. Совсем. 
Но другим южноамерикацам, кроме Боливии - нет. 
Поэтому, кстати, Мадуро не любят диугие южноамерикацы - что правые, что левые. 
Он - расовый метис.
Отредактировано: rat1111 - 12 фев 2025 в 03:16

  • +0.65 / 23
    • 23
Cutlass
 
54 года
Слушатель
Карма: +14.56
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 2,448
Читатели: 1
Цитата: rat1111 от 12.02.2025 03:13:44Почему Венесуэла как прокси в ЮА нам интересна?
Тупо - расовый состав населения. 
70% населения Венесуэлы - метисы. 
Нам - на это похер. Совсем. 
Но другим южноамерикацам, кроме Боливии - нет. 
Поэтому, кстати, Мадуро не любят диугие южноамерикацы - что правые, что левые. 
Он - расовый метис.
А где в Южной Америке не метисы...?

  • +0.03 / 1
    • 1
Алёша Попович
 
Россия
Слушатель
Карма: +542.89
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 26,210
Читатели: 24
Цитата: Cutlass от 12.02.2025 06:40:13А где в Южной Америке не метисы...?
Население Аргентины — 44,9 млн человек[1]. Аргентинцы — третья по численности национальная группа в Южной Америке и четвёртая в Латинской Америке. Их опережают лишь бразильцы (203 млн), мексиканцы (108 млн) и колумбийцы (52 млн). Современные аргентинцы — потомки европейцевиндейцев и африканцев, в разное время прибывших на территорию страны. В большинстве периферийных регионов страны преобладают метисы, хотя по данным последней переписи 2001 года 97 % населения причислили себя к белым и лишь 2 % населения указали индейское происхождение. Аргентина является единственной крупной страной Латинской Америки, в которое «белое» население составляет подавляющее большинство

  • +0.34 / 12
    • 12
Rаgtime
 
Слушатель
Карма: +78.76
Регистрация: 07.09.2023
Сообщений: 2,752
Читатели: 4
Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14Отсюда и фортель в Сирии, когда европоцы дадут денег туркам, чтобы пробить коридор к ПЗ. Но там свой блок сложностей и интерес амеров этот коридор отрубить.
Фортель в Сирии может быть связан с подготовкой эскалации на Европейском ТВД. В случае серьезного замеса, базы - это уязвимость. Так что, не исключено, что мы потихоньку  начали эвакуацию. 
Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14ЗЫ. Похоже с европой все равно придется зарубиться... так что лучше с частью, чем со всей вместе... но это как получится.
Если штаты отмораживаются, то без разницы, часть или вся Европа в едином порыве.  Но к скажем так, к "обострению" в Прибалтике мы готовимся.
Отредактировано: Rаgtime - 13 фев 2025 в 01:30

  • +0.16 / 5
    • 4
    • Флуд   1
Мармадюк
 
Россия
Таганрог
Слушатель
Карма: +187.55
Регистрация: 20.12.2015
Сообщений: 1,766
Читатели: 4
Цитата: mvk от 11.02.2025 21:57:53Операций по отвлечению внимания по жизни много.... но
На столе примерно 30% глобальных ресурсов (Арктика) и что не менее важно, выход из СМП в Атлантику, то есть перехват потенциала глобального торгового пути. Нормальная заявка с перспективой в 1-2 поколения... ну и как следствие - контроль  над европой на век минимум, причем без вариантов спрыгнуть с крючка.
Ну а потом можно и Китаем заняться... причем у Китая никаких вариантов не будет.
ЗЫ. На сегодня это пока угроза, но в потенциале...
Ну да, ну да. Только для контроля в Арктике нужно чуть больше чем два дизельных ледокола, один  из которых постоянно на ремонте.

  • +0.08 / 4
    • 4
Rаgtime
 
Слушатель
Карма: +78.76
Регистрация: 07.09.2023
Сообщений: 2,752
Читатели: 4
Цитата: Мармадюк от 12.02.2025 15:15:51Ну да, ну да. Только для контроля в Арктике нужно чуть больше чем два дизельных ледокола, один  из которых постоянно на ремонте.
:) Ну они в 2019 году начали подготовку, обещали к 2024 году выдать на гора головной.  Но что-то пока идет не так.  Но моделька симпатишная.
Отредактировано: Rаgtime - 13 фев 2025 в 04:15

  • +0.00 / 0
mvk
 
Россия
Слушатель
Карма: +765.71
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,287
Читатели: 50
Цитата: rat1111 от 12.02.2025 02:56:35Арктика всё же меньше и _очень_ дорого. И уникальные техи надо иметь. 
У тех же Штатов технологий освоения Арктики - нет. 
Африка и ЮА - вот это то, о чем будет речь сейчас. 
Вот прям сечас наше прокси в ЮА,  Венесуэла, отжимает у Колумбии вооружённой силой - нефть, попутно давя производство кокаина
Дело не столько в том, чтобы добывать самим, но и не давать той же европе... ну нельзя ее выпускать из состояния ресурсонедостаточности. То есть всегда иметь возможность обрезать поставки без обьяснения причин... ну и цены назначать через свою контролируемую систему.
Да и приток бабла под эти неразработанные запасы можно организовать... даже под мифические.
А реально добывать только там, где до европы лежит океан и надо платить за амерское прикрытие. 
Про северную рыбу говорить не буду, хотя ресурс тоже важный, а войны за зоны рыболовства это вполне себе реальность такая же как и войны за нефть или торговые пути между ресурсом и потребителем.

  • +0.30 / 12
    • 12
mvk
 
Россия
Слушатель
Карма: +765.71
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,287
Читатели: 50
Цитата: Мармадюк от 12.02.2025 15:15:51Цитата: Мармадюк от 12.02.2025 16:15:51
Ну да, ну да. Только для контроля в Арктике нужно чуть больше чем два дизельных ледокола, один  из которых постоянно на ремонте.
Поймите одну вещь. Торговый путь это такая штука, которая требует четверть века инвестиций и функционирует полвека-век. Так что если нет сейчас, то не факт, что через поколение не будет... как странная мысль... можем же мы с амерами договориться и поставить ледоколы.... в течение 25 лет... вполне возможно, что у них можно будет взять чего-то полезное по бартеру.

  • +0.36 / 14
    • 13
    • Флуд   1
Мармадюк
 
Россия
Таганрог
Слушатель
Карма: +187.55
Регистрация: 20.12.2015
Сообщений: 1,766
Читатели: 4
Цитата: mvk от 12.02.2025 21:51:58Поймите одну вещь. Торговый путь это такая штука, которая требует четверть века инвестиций и функционирует полвека-век. Так что если нет сейчас, то не факт, что через поколение не будет... как странная мысль... можем же мы с амерами договориться и поставить ледоколы.... в течение 25 лет... вполне возможно, что у них можно будет взять чего-то полезное по бартеру.
Я уже несколько вещей понял, но давайте от умозрительного мира перейдём к реальному. Куда ведет Северо Западный проход? Какая там ледовая обстановка? У них ледоколов нет не потому что не могут, а потому что нет смысла. Там даже атомные могут не потянуть. Возможно, всё переменится, но никто сейчас не будет вкладывать деньги в "Возможно".

  • +0.08 / 4
    • 4
mvk
 
Россия
Слушатель
Карма: +765.71
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,287
Читатели: 50
Цитата: Мармадюк от 13.02.2025 15:22:08Я уже несколько вещей понял, но давайте от умозрительного мира перейдём к реальному. Куда ведет Северо Западный проход? Какая там ледовая обстановка? У них ледоколов нет не потому что не могут, а потому что нет смысла. Там даже атомные могут не потянуть. Возможно, всё переменится, но никто сейчас не будет вкладывать деньги в "Возможно".
В "возможно" вкладываются. Во всяком случае варианты считают... причем и те, которые считаются невозможными.
А северозападный проход на сегодня не нужен... не факт, что не будет нужен завтра, но забить бриттам потенциальный доступ в этот район необходимо. Для торгового пути СМП есть, для добычи ресурсов на севере Канады есть путь на юг.
В общем речь идет об ужесточении контроля за ресурсами, когда даже малозначительные и трудноступные ресурсы будут забиваться за своими и очень дорого продаваться чужим причем с постоянной угрозой обрезания поставок.

  • +0.29 / 14
    • 13
    • Флуд   1
Мармадюк
 
Россия
Таганрог
Слушатель
Карма: +187.55
Регистрация: 20.12.2015
Сообщений: 1,766
Читатели: 4
Цитата: mvk от 13.02.2025 15:55:00В "возможно" вкладываются. Во всяком случае варианты считают... причем и те, которые считаются невозможными.
А северозападный проход на сегодня не нужен... не факт, что не будет нужен завтра, но забить бриттам потенциальный доступ в этот район необходимо. Для торгового пути СМП есть, для добычи ресурсов на севере Канады есть путь на юг.
В общем речь идет об ужесточении контроля за ресурсами, когда даже малозначительные и трудноступные ресурсы будут забиваться за своими и очень дорого продаваться чужим причем с постоянной угрозой обрезания поставок.
Я уже не знаю, что добавить. Как древние учили "Умному достаточно", остальные могут пребывать в своих  иллюзиях.

  • +0.02 / 1
    • 1
Александр Д
 
Россия
60 лет
Слушатель
Карма: +64.92
Регистрация: 09.05.2021
Сообщений: 4,644
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14Думал... почему Трамп озвучил Гренландию и Канаду.
Типо логика есть, но смысл отсутствует. 
В Дании ещё до начала конфликта сняли с десяток кинофильмов на тему противостояния Дания-США из-за Гренландии.
.
По мне так  4- сезон драмы уже всё расставил по местам
 https://en.wikipedia…(TV_series)


Правительство Гренландии
Ангунгуак Ларсен
Йенс Энок Бертельсен
Премьер-министр Гренландии (1-й и 2-й сезоны) / член парламента от Гренландии (4-й сезон)
Svend Hardenberg
Ханс Элиассен
Министр природных ресурсов
Ниви Педерсен
Emmy Rasmussen
Глава департамента в офисе премьер-министра

В принципе это сугубо внутренние заморочки, на которые реагировать смысла нет
Отредактировано: Александр Д (АС) - 11 окт 2025 в 14:45

  • +0.00 / 0