Великая Америка или великий Китай?
17 фев 2025 в 09:25
GEOFOR
|
|---|
|
Администрация президента Трампа пытается срочно исправить ошибки своих предшественников, чтобы не упустить мировое лидерство. Итак, анонсированный старшим советником президента США по вопросам торговли Питером Наварро телефонный разговор Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина не состоялся. Ответные пошлины, введенные со стороны Китая, начали действовать с 10 февраля. Напомним: 2 февраля Трамп подписал распоряжение о введении дополнительных пошлин на импорт товаров из Канады, Мексики и Китая, добиваясь от каждой из стран некоторых уступок. Через сутки введение тарифов в отношении Канады и Мексики было приостановлено на месяц, потому что руководители этих стран тут же вышли на связь с Вашингтоном и доложили туда, что принимают условия торгового ультиматума. Однако звонок из Пекина, как его не ждали в США и не прогнозировали эксперты, не состоялся. Почему? Если коротко: потому что Китай, при всем уважении, не Мексика и даже не Канада. Разговаривать с Пекином таким тоном уже нельзя. Можно предположить: Трамп еще не разобрался, что за время его отсутствия в Белом доме Китай стал совсем другим. В Вашингтоне, правда, говорят, что Си якобы звонил, но не застал Трампа у аппарата, и что это американская сторона, мол, не торопится урегулировать вопрос. Но, похоже, это своеобразная американская попытка сохранить лицо. В официальных заявлениях МИД и Минкоммерции КНР традиционно повторяется принципиальный подход о неприемлемости тарифного противостояния и о свободе торговли. Не желая торговой войны, Пекин ввел, тем не менее, острожные ответные пошлины, тем самым показав, что обострения не боится, а разговор с позиции силы с ним не имеет смысла. Ведь, как справедливо считают китайцы, от тарифной войны пострадают обе стороны, а также весь мир, и неизвестно кто выиграет. Тем временем, Пекин уже в выигрыше. Выступая принципиально против таможенных тарифов, Китай куда более положительно выглядит в глазах мирового сообщества, стран Глобального юга и особенно стран Азии, которые и являются главными китайскими торговыми партнерами, включая объединение АТЭС, объемы торговых обменов с которым уже давно превысили китайско-американские. Прекращение многомиллиардной американской помощи по линии USAID создает больше возможностей для китайской инициативы «Пояс и путь», инвестирующей по всему миру, особенно в страны Глобального юга. В Пекине хранят спокойствие еще и потому, что 10-процентные американские пошлины, которые к тому же будут переложены на американских потребителей, — ничто по сравнению с обещанными Трампом 60-процентными тарифами на китайский импорт. Но, с другой стороны, рискнет ли Трамп на такое? Потянут ли американские обыватели подобный рост цен на все, от туалетной бумаги до электроники, ведь 60 процентов товаров на полках магазинов в США — китайские? И вот, протестировав с наскоку Пекин, Вашингтон, похоже, задумался и начал реализацию своего плана с другой стороны. Частью его, судя по всему, является разрушение стратегического взаимодействия Китая и России. Этим могут объясняться столь стремительные шаги Белого дома по улучшению отношений с Москвой. Учитывая опыт администрации Байдена, которая за счет контролируемой конкуренции с Китаем и оказания давления на Пекин стремилась нанести стратегическое поражение России и одновременно «сдержать Китай», Трамп ищет иной путь. Возможно, он будет проходить через предложение Москве выгодной сделки, дабы оторвать ее от Китая, а по большому счету устранить отягощающее обстоятельство в противостоянии с Китаем. Суть этого плана вольно или невольно озвучивает Такер Карлсон. Он с жаром объясняет, что лидер США ни в коем случае не может допустить, чтобы Россия, крупнейшая по территории страна в мире, с богатейшими полезными ресурсами, объединилась с Китаем, где слишком много народу, но мало земли и дефицит энергоресурсов. Объединившись, они, де, превращаются в союз, который превосходит США в экономическом и военном отношении. Поэтому никак нельзя этого допускать. Это самая важная цель США — считает Карлсон, тем не менее, созданию именно такого союза способствовал Байден. К тому же попытка нанесения стратегического поражения России и война до последнего украинца не дали желаемого результата, российская экономика продолжает расти, а дальнейшие санкции затрагивают интересы США и их окружения. Шаги администрации Трампа очевидно перехватывают инициативу у Китая, который до того был единственной страной, продвигавшей свой мирный план по Украине и осуществлявшей челночную дипломатию. Достаточно вспомнить инициативу Пекина по созданию клуба друзей урегулирования на Украине и его совместные с Бразилией действия в этом направлении. Конфликт на Украине оказывает воздействие на многие страны и регионы, и есть немало сил, заинтересованных в его прекращении. И вот США берут инициативу в этом вопросе в свои руки, повышая свой рейтинг. Но главное все-таки не в этом. Судя по торопливым действиям Белого дома, там сильно озабочены резким укреплением Китая и готовы ему противостоять. Параллельно необходимо решать кучу проблем внутри страны и обеспечить концентрацию сил на главном направлении внешнего контура. Урегулирование с Россией и перекладывание забот об Украине на Европу — в этой ситуации необходимое условие. А последние новости, которые показали лидерство Китая в области разработки моделей искусственного интеллекта, дополняются нерадостными для США известиями о превосходстве КНР по робототехнике, электромобилям и в других критически важных сферах. Не говоря уже об инфраструктуре. Беспокоит и то, что Китай создал промышленность, которая может изготовить все что угодно, и при этом производит больше трети мирового объема. При этом промышленный потенциал США растет не столь динамично. Времени, чтобы что-то исправить и «сделать Америку вновь великой», остается немного. Пока что на горизонте все явственнее проступает силуэт «великого Китая». Отредактировано: ConstB - 17 фев 2025 в 16:27
|
ОТВЕТЫ (43)
|
prof ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 11:00 |
- ...
Цитата: GEOFOR от 17.02.2025 09:25:34
Так и видится картина: Си с лицом, отображающим надежду, крутит диск телефона, набирает номер Белого дома, слышит только длинные гудки и сокрушённо качает головой - ну вот опять не дозвонился.
- +0.92 / 21
-
- Флуд 1
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 11:22 |
- ...
Цитата: prof от 17.02.2025 11:00:07
Этим помощники занимаются и первых лиц подключают только когда ясно, что связь установлена и разговор состоится.
- +0.08 / 4
-
- Флуд 2
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 12:00 |
- ...
Цитата: GEOFOR от 17.02.2025 09:25:34
Про 60% китайских товаров автор загнул.Если условно принять ,что весь импорт и экспорт США состоит из конечных изделий,то доля импорта на полках магазинов США составит менее 60%,а китайского импорта примерно 7%.При этом не забываем,что часть импорта -это инвестиционные товары.
- -0.71 / 17
-
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 17 фев 2025 в 12:15 |
- ...
Давненько Вы не бывали в американских магазинах...
- +0.50 / 9
-
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 12:37 |
- ...
Цитата: dmitriк62 от 17.02.2025 12:15:33
Есть мнения,порой ошибочные,а есть цифры и факты.Каждый выбирает своё.
- -0.18 / 11
-
- Флуд 5
- Троллинг 2
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 17 фев 2025 в 13:06 |
- ...
А также есть предельно ошибочные цифры и факты, особенно любимые троллями к распространению...
- +0.09 / 7
-
- Троллинг 2
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 13:11 |
- ...
Цитата: dmitriк62 от 17.02.2025 13:06:34
Хотите сказать,что госстатистика США и КНР не заслуживает внимания? Ну,да,достаточно походить по магазинам.Или почитать некоторые форумы.
- -1.02 / 18
-
- Флуд 1
- Троллинг 15
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 14:17 |
- ...
Ну, так представьте эту статистику. Желательно с разбивкой по статьям экспорта/импорта.
П.С.
Всегда питал надежду, что найдется кто-то, кому не лень будет перетряхнуть кучу информации на официальных сайтах госорганов США (где черт ногу слдомит, да еще на английском) и выложить конечную выжимку из нее здесь на форуме. Неужели дождался?!
- +0.41 / 10
-
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 15:21 |
- ...
Общую статистику могу дать.Производство товаров в США составляет примерно 6,5 трлн.долл.Экспорт товаров 2 трлн.долл,импорт 3,3 трлн.дол.Таким образом на рынке США продается товаров на 6,5 -2 + 3,3 =7,8 трлн.долл.
Импорт из Китая по статистике США 0.43 трлн.долл.Т.е.доля китайских товаров на рынке США 0.43/7,8 *100% = 5,5 %.
Это все товары,включая промежуточный импорт(сырье,материалы,комплектующие) и инвестиционные товары,которые в магазинах не продаются.
Разбивка по статьям это уже другая тема,не имеющая отношения к обсуждаемому вопросу.
- -0.55 / 32
-
- Троллинг 18
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 19:18 |
- ...
знаем мы это производство . ой-фоны производятся в Китае , привозятся в сша по 100$ , где их распихивают мексиканские роботы по коробочкам и кладут в коробочке все нужные бумажечки . коробочки и бумажечки тоже сделаны в Китае . потом этот "готовый протухт" продают в сша и по всему миру как "маде ин юса" по 1500~2000$ . "вот на эти 15-20% они и живут"
(эта фраза из анекдота), то биш на каждый ой-фон ВВП сша-шки растёт на 1000$ минимум . вот и всё производство .кстати , в ес ситуация ничем не лучше .
- +0.15 / 3
-
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 20:16 |
- ...
Никто не запрещает другим странам этим же заниматься.Никто никого не заставляет покупать амерские смартфоны по 1000 $.
- -1.06 / 34
-
- Флуд 12
- Троллинг 4
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 20:55 |
- ...
Вы тему разговора не забыли? Речь о наличии продукции СОБСТВЕННОГО производства в магазинах. Если на китайскую продукцию приклеить шильдик " МАЙД ин ЮСА" , то она американской не становится.
- +0.59 / 19
-
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 17 фев 2025 в 20:59 |
- ...
Цитата: Слава67 от 17.02.2025 20:55:41
Есть очень тонкий момент
Есть производство
Есть торговые цепочки
Одно без другого - живет плохо
И, да, свой шанс, совершенно уникальный шанс, который Китаю выпал в 2022, построить свои торгово-расчетные цепочки - Китай прообезъянил сидя на дереве
- +1.07 / 48
-
- Флуд 1
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 21:04 |
- ...
Цитата: rat1111 от 17.02.2025 20:59:48
Это проблема Китая. Как это увеличивает количество товаров амерского производства в амерских магазинах ? Вроде как утверждается, что их овердофига и отказ от импорта не критичен.
- +0.52 / 14
-
|
zZmeIOka ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 22:36 |
- ...
Цитата: rat1111 от 17.02.2025 20:59:48
Китай много чего прообезьянил. Например, возможность помочь нам одержать разгром над НАТО и их хохлятскими прихвостнями. Теперь, если мы вдруг начнем сходиться с Америкой, плотный союз с Китаем будет уже невозможен, особенно с учетом их "миролюбивой" позиции.
- +0.21 / 24
-
|
|
Def803 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 23:33 |
- ...
Цитата: zZmeIOka от 17.02.2025 22:36:46
Тут дело такое.
«Плотный союз» ( читай - военный союз) у нас может быть с КНДР или Белоруссией - но не с Китаем. Ну если только при смертельной угрозе кому то из нас.
Тем более он невозможен с США.
Так устроен этот мир.
- +0.27 / 21
-
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 18 фев 2025 в 14:53 |
- ...
Цитата: Def803 от 17.02.2025 23:33:17
соглашусь, камрад.
но дюже любопытно, чего там наши с Китаем наподписывали начиная с 2012 года (с визита Киссинджера в Москву и Пекин практически одновременно) и , заканчивая недавним приездом Си и его фразы про 100 лет предстоящего сотрудничества?
- +0.58 / 11
-
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 18 фев 2025 в 08:22 |
- ...
Цитата: rat1111 от 17.02.2025 20:59:48
А Вы можете привести пару примеров современных американских "успешно действующих торговых цепочек"?
- +0.19 / 6
-
- Флуд 1
|
adolfus ( Практикант ) |
| 18 фев 2025 в 00:46 |
- ...
Цитата: Слава67 от 17.02.2025 20:55:41
Все зависит от того, кто разработал конструкцию и технологию. Тойоты и хонды, например, локализованные на 98% и произведенные в Канаде и США, остаются японскими. Это же справедливо для продукции эппл. Сервера Supermicro или HP, где бы их не собирали, остаются американскими, даже если они на 100% состоят из комплектующих, произведенных в ЮВА, и там же собраны. Как и те бмв, тойоты и хонды, которые собирались в России.
- -0.14 / 26
-
- Флуд 8
- Троллинг 3
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 17 фев 2025 в 20:31 |
- ...
импорт из Канады и Мексики в США это тоже реимпорт из Китая
- +0.42 / 13
-
|
|
Meusam. ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 20:22 |
- ...
Вы серым пишете чтобы вас не читали или обматерили за нечитабельность?
- +0.15 / 4
-
|
Feral ArtRaz ( Практикант ) |
| 17 фев 2025 в 17:12 |
- ...
Хмм .... сами то давно ходили по Walmart
там 190 страниц насладиться 
фото справа - "направляюсь в Walmart - кому-нибудь что-то надо ?"
мои амеры в нашем оффисе любили приносить фото "полки без Made in China" (и без мексиканских переклеек этикеток)" - так там сцуко только оружейные, патронные, пиво с яйцами, мясо, чипсы заполнены ... цифры самих амеров от 5 апреля 2024 до 94% не хотите ли ?
P.S. а вообще .... мало кто у нас может понять мои ощущения (не сказать - восторг и облегчение души нормального человека), когда домой вернулся и в Ашане все вокруг нормальные люди и все говорят по-русски ...
- +4.03 / 97
-
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 17 фев 2025 в 17:38 |
- ...
Думается мне, эти 94% были лет 10 назад, сейчас всё намного круче...
- +0.13 / 7
-
- Флуд 2
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 13:53 |
- ...
В экспорте США доля услуг составляет свыше 50% (видел цифры - до 80%). А в импорте США доля услуг составляет процентов 10, а остальное - вполне материальные товары/продукция/ресурсы. Сам эти цифры не проверял, но учитывая, что в ВВП США доля услуг доходит до 80%, вполне логично выглядит и доля услуг в экспорте США в районе 80%. Л - логика (можно всё это и самому проверить на официальных сайтах, но лень, да и смысла нет - и так все более-менее понятно).
Другим словами: США сосёт из остального мира вот это:
Цитата
Что больше всего импортируют США?
Импорт Основными статьями импорта Соединенных Штатов являются автомобили (208 млрд долларов США), сырая нефть (170 млрд долларов США), вещательное оборудование (117 млрд долларов США), компьютеры (93,2 млрд долларов США) и автотранспортные средства; части и принадлежности (8701-8705) (88,1 млрд долларов США) . Импорт в основном из Мексики (456 млрд долларов США), Китая (436 млрд долларов США), Канады (410 млрд долларов США), Германии (157 млрд долларов США) и Японии (143 млрд долларов США).
а отдает остальному миру услуги: аудиторские, страховые, финансовые, юридические, здравоохранения, оборазование, торговые, бытовые и т.п.
- +1.47 / 24
-
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 17 фев 2025 в 15:32 |
- ...
Дело в том, что этот тролль пытается подменить обсуждение темы "какой процент китайских товаров в американских магазинах" совершенно не относящимися к делу, фальсифицированными данными.
Чтобы доказать, что в американской рознице таки да, есть какие-то американские товары.
Всякому, кто живал в США прекрасно известно, что никаких таких американских товаров в массовых магазинах там нет, даже в окончательно обанкротившейся Германии с местными товарами дело обстоит получше.
- +1.26 / 34
-
- Флуд 1
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 17 фев 2025 в 17:11 |
- ...
Цитата: dmitriк62 от 17.02.2025 15:32:32
Вопрос на самом то деле дискуссионный.
Огромное количество товаров «мэйд ин юсэй» производится по всему миру.
Скажем, для примера, андерармс, пума, джордан - американские фирмы, а клепаются по всей южной азии.
От этого они не перестали быть американским товаром. И т. д.
Много чего в американских магазинах американского производства.
От пищевки до оружия. От машин и самолетов до зубных щеток.
Не стоит обобщать.
Да и Германия не окончательно обанкротилась.
Она скорее поглупела и одряхлела.
- +0.29 / 20
-
- Оффтоп 1
- Троллинг 3
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 17 фев 2025 в 17:36 |
- ...
Цитата: Горожанин от 17.02.2025 17:11:48
Простите, но у Вас какие-то замшело-огоньковские представления о товарном производстве в США и ФРГ.
1. И да, речь шла о товарах повседневного спроса в обычных магазинах, машины и самолёты сюда не относятся (для таких товаров инерция стократно больше, но и там на глазах подбирается пушной зверёк).
2. И считать американскими партии стандартных китайских товаров, где заказали надпись "made in USA" или, пуще того, "designed in USA" – это полная и окончательная огоньковщина.
В ФРГ с этим всё ещё хуже, чем в США.
- +0.90 / 22
-
- Флуд 4
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 17 фев 2025 в 17:41 |
- ...
Цитата: dmitriк62 от 17.02.2025 17:36:09
Был у нас до 2022 партнер из ФРГ - местная лавка, которая делала оборудование связи. Очень нишевое (других в Европе не осталось), но тем не менее в своей нише чуть ли не второе место по объему рынка в мире.
Так вот в таможенных декларациях "страна происхождения - Германия" было только на один блок - шасси. Еще на блоки питания было "Страна происхождения - Румыния".
Все. Остальное - Китай, Вьетнам, Малайзия, Тайвань, Индонезия.
Но... "Немецкое оборудование"
- +2.37 / 73
-
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 17 фев 2025 в 18:03 |
- ...
Цитата: rat1111 от 17.02.2025 17:41:48
Убеждён, после 2022 такие упорные немецкие локализаторы либо вылетели в трубу, либо перешли на китайские шасси и блоки питания.
Но Вы же знаете, китайским ОЕМщикам можно заказать любой шильдик на товаре за Ваши деньги, хоть "сделано на Луне", если партия не слишком маленькая.
И потом, 99.999% "немецких" фирм в наше тревожное время – это один немец в крохотном офисе, нанятый китайцами, прикидывающийся немецкой фирмой, но где всё давно принадлежит китайцам.
- +0.60 / 21
-
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 17 фев 2025 в 18:17 |
- ...
Цитата: dmitriк62 от 17.02.2025 18:03:36
Вылетели в трубу.
В прошлом году их скупили штатники
- +0.65 / 22
-
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2025 в 18:43 |
- ...
Цитата: dmitriк62 от 17.02.2025 18:03:36
По правилам ВТО ,чтобы товар считался местного производства,в нем доля местного вклада должна быть не менее 10%.В том же экспорте Китая,доля самого Китая,по данным ВТО,составляет 19 %,остальные 81 % - импортная доля.
- -0.48 / 14
-
- Троллинг 2
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 17 фев 2025 в 19:12 |
- ...
Цитата: dmitriк62 от 17.02.2025 17:36:09
Я вам по секрету скажу, что практически все итальянские бренды откутюр пошиваются Бог знает где и кем.
Но бирочки обязательно маде ин итали.
И прочая и прочая.
Вы эти свои «огоньковские» примеры попридержите для себя.
И, кстати, машины и самолеты в штатах вполне себе товар обыденного повседневного массового спроса.
По самолетам не особо погружаясь, так, навскидку:
- www.trade-a-plane.com;
- www.aviatorshotline.com;
- www.barnstormers.com;
- www.aso.com;
- www.controller.com
Это обычные магазины, правда в цифровую ( неожиданно, да?), неогоньковскую, эпоху.
Про машины сами потрудитесь.
И да, у каждой массы свои запросы.
Апломб ваш дело наверное хорошее ( по мне - так нет), но к нему и знаний надобно пристегивать время от времени.
- +0.11 / 24
-
- Флуд 7
|
|
adolfus ( Практикант ) |
| 18 фев 2025 в 00:26 |
- ...
Цитата: Горожанин от 17.02.2025 19:12:20
Качество одежды полностью определяется материалом, конструкцией, лекалами, технологией и швейным оборудованием. Все остальное ничего не добавляет. Ну, шили когда-то итальянцы рубашки и костюмы по эксклюзивным лекалам. Сегодня все так шьют -- софт вам нарисует любые выкройки по наброскам, лазер выкроит, вам остается только сесть за машинку и сшить -- роботы пока это делать не умеют.
- +0.00 / 13
-
- Флуд 3
- Троллинг 1
|
|
BlackCat ( Слушатель ) |
| 18 фев 2025 в 07:22 |
- ...
Цитата: Горожанин от 17.02.2025 19:12:20
Рекомендую ознакомится, где производится основная часть комплектов для Боинга. На территории США фактически отвёрточная сборка.
- +0.00 / 0
-
|
|
adolfus ( Практикант ) |
| 18 фев 2025 в 00:02 |
- ...
Цитата: dmitriк62 от 17.02.2025 17:36:09
Именно товары повседневного спроса составляют основу экономики США и ЕС, обеспечивая высокий уровень внутренненого потребленя. Просто ваш личный перечень товаров такого рода, скажем так, какой-то примитивный и со странным уклоном.
Для примера я вам приведу несколько товаров, которые нигде кроме США и ЕС не выпускают. Это настолько важные повседневные товары, что на их фоне эти ваши авто и самолеты и даже все, что производит Китай и прочая Азия (без Японии) ничего не значат. Прежде всего это товары группы А и расходники для них. Это наиболее важное, что только есть на свете. Многокоординатные обрабатыающие центры, фабы, промышленный софт и химия. Есть такая химическая корпоарция Дюпон. Кому-то она не нравится, типа захватили все, фреон и прочая хуцпа, но если она исчезнет, через месяц встанет вся полупроводниковая промышленность и ... зубные кабинеты. Не из чего будет делать зубы, надежную высоковольтную и сильноточную автоматику. Наступят средние века и вымрет три четверти "цивилизованного человечества". Режущие сплавы, монодисперсные калиброванные порошки и под них СОЖ для оптической промышленности. Шлифовально-полировальное оборудование.
Медицинское оборудование. Зайдите в какой-нибудь магазин медтехники и просто посмотрите, что там продают.
Самое интересное, что на сегодня им никто в подметки не годится в отношении качественной и при этом дешевой одежды и обуви на все случаи жизни. Все выполнено из отличной ткани, очень продумано и аккуратно пошито. Возможно эту одежду даже шьют мексиканцы, но они это делают под жестким надзором надсмотрщиков, обеспечивающих американским лейблам недостижимое для остальных отношение цена/качество. Раз вспомнил про шмотки, то еще и швейные машины от профессиональных до бытовых и расходники. Швейная фурнитура. Опять же Дюпон для надежных и долговечных пластиковых молний пластик специальный выпускает.
- +0.16 / 48
-
- Троллинг 3
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 18 фев 2025 в 11:42 |
- ...
Цитата: adolfus от 18.02.2025 00:02:53
Комрад, вы отвечаете человеку, который в принципе мало в чем разбирается, он не понимает, что заработок от произведенных во Вьетнаме кроссовок идет в США владельцу завода, но здесь кое что нужно утончить...
Основа экономики США, в первую очередь сфера услуг.
Почти 80% ВВП страны приходится на неё: финансы, торговлю, связь и коммуникации. (от производства приложений для стрижки собак, потребительских кредитов и до мобильной связи)
Также к основным секторам экономики США относятся:
- Сельское хозяйство. доля в ВВП — 1,9%, но оно играет важную роль в обеспечении продовольственной безопасности страны и экспорте сельхозпродукции.
- Добыча полезных ископаемых. На этот сектор приходится 1,9% ВВП, так как США — богатая природными ресурсами страна. (напомню 3 место в мире по торговле ГАЗОМ после Норвегии и нас)
- Коммунальные услуги. — 1,7% ВВП.
- Строительство. — 4,0% ВВП.
- Промышленное производство. — 11-19% ВВП, производство товаров для внутреннего рынка и экспорта.
- Оптовая торговля. — 6,3% ВВП.
- Розничная торговля. — 5,8% ВВП.
- Транспорт и логистика. — 3,2% ВВП.
Основа экономики США сегодня частный бизнес. Вклад государства в ВВП не превышает 12%, и в реальном секторе оно практически не присутствует. Экономика США — крупнейшая экономика мира по номинальному ВВП, составляющему около 29,168 трлн долларов в 2024 году.
Структура экономики США: сектор услуг составляет 79,1%, промышленный сектор 19%, а сельское хозяйство 1,9%. Примерно в таких долях.
(ниже будет горстка персонажей которые цифры плохо воспринимают и будут ставить оценку троллинг) им кажется это забавным...
- +0.13 / 22
-
- Троллинг 2