... Аналитика Новая 993 Новый расклад 02 мар 2025 в 22:40 Свой
Как-то так внезапно расклад на карте Европы изменился. 1) Было когда-то: противостояние СССР-США на уровне клинча. США рассматривали Европу как поле боя, готовила войска для войны, накачивали оружием. Европа сосала двух телочек: получало халявную безопасность от США и дешевые энергоносители от СССР. Благодаря чему "Райский сад" расцветал, пах и вызывал зависть. 2) Было недавно: после распада СССР США перестали воспринимать русских как опасность -- стали сворачивать военные вложения и выводить войска. Европа оставалась в безопасности и получала дешевую энергетику уже от России -- благодаря чему "Райский сад" расцветал, пах и вызывал зависть. 3) Было на днях: США и Европа решили скинуться, грабануть ослабевшую Россию и окончательно добить русских. Но внезапно выяснилось, что мишка отрастил новые когти и клыки и готов разбойников задрать. Европе пришлось доплачивать за разбой, а дешевая энергия исчезла. Оставшись без обильного полива "Райский сад" начал засыхать. 4) Стало сейчас. США, прикинув расходы к перспективе -- решили отвалить и заняться Китаем, скинув войну с русскими на европейцев. Для них расклад идеален: занятые своей войной, русские не смогут помогать Китаю. Заманить их к себе в качестве союзников шансов нет -- так пусть хотя бы будут плотно заняты другим вопросом. Русских как опасность они по-прежнему не рассматривают. Ибо идеологического клинча больше нет, Россия предпочитает поддерживать с США ровные отношения, а не вести борьбу. Европейцы... Если кратко -- то европейцы идут на мясо. Расходный материал большой политики. "Райский сад" -- подлежит вырубке на дрова. Отредактировано: ConstB - 03 мар 2025 в 14:47 +4.74 / 113 113
АУ

Аналитика Новая 993

Новый расклад

02 мар 2025 в 22:40 Свой

Как-то так внезапно расклад на карте Европы изменился.
1) Было когда-то: противостояние СССР-США на уровне клинча.
США рассматривали Европу как поле боя, готовила войска для войны, накачивали оружием.
Европа сосала двух телочек: получало халявную безопасность от США и дешевые энергоносители от СССР. Благодаря чему "Райский сад" расцветал, пах и вызывал зависть.
2) Было недавно: после распада СССР США перестали воспринимать русских как опасность -- стали сворачивать военные вложения и выводить войска.
Европа оставалась в безопасности и получала дешевую энергетику уже от России -- благодаря чему "Райский сад" расцветал, пах и вызывал зависть.
3) Было на днях: США и Европа решили скинуться, грабануть ослабевшую Россию и окончательно добить русских. Но внезапно выяснилось, что мишка отрастил новые когти и клыки и готов разбойников задрать.
Европе пришлось доплачивать за разбой, а дешевая энергия исчезла. Оставшись без обильного полива "Райский сад" начал засыхать.
4) Стало сейчас.
США, прикинув расходы к перспективе -- решили отвалить и заняться Китаем, скинув войну с русскими на европейцев.
Для них расклад идеален: занятые своей войной, русские не смогут помогать Китаю. Заманить их к себе в качестве союзников шансов нет -- так пусть хотя бы будут плотно заняты другим вопросом.
Русских как опасность они по-прежнему не рассматривают. Ибо идеологического клинча больше нет, Россия предпочитает поддерживать с США ровные отношения, а не вести борьбу.
Европейцы... Если кратко -- то европейцы идут на мясо. Расходный материал большой политики.
"Райский сад" -- подлежит вырубке на дрова.

Отредактировано: ConstB - 03 мар 2025 в 14:47

+4.74 / 113
- 113

АУ

Предыдущая дискуссия:

<< Страница не найдена при попытке ответить на пост

Следующая дискуссия:

.. >>

ОТВЕТЫ (14)

	Александр Д ( Слушатель )
	02 мар 2025 в 23:01

Цитата: Свой от 02.03.2025 22:40:17

По мне так пусть дальше растёт. Дровосеку там поживиться особо нечем. Да и дров там добрых нет.
(дрова - они в Сибири)
В конце концов проще поменять садовника, а уж ему нарисовать список нужных и правильных растений.
Да и просто лужайка в английском стиле тоже подойдёт.

+0.52 / 13
- 11
- 2

АУ

	dmitriк62 ( Практикант )
	03 мар 2025 в 09:43

Цитата: Свой от 02.03.2025 22:40:17

С выделенным не согласен радикально.
Мы не посылкой морпехов будем помогать Китаю...

+1.30 / 24
- 24

АУ

	Vick ( Практикант )
	03 мар 2025 в 11:00

Цитата: Свой от 02.03.2025 22:40:17

Нет там дров. "Дрова -- тоже надо в Сибирь ехать". Хворост там. Вот его и будут их золушки собирать, пока песок всё не поглотит.

+0.14 / 2
- 2

АУ

	nexos ( Слушатель )
	03 мар 2025 в 21:24

Цитата: Свой от 02.03.2025 22:40:17

Китай им тоже не по зубам. Он слишком долго и достаточно последовательно готовился к противостоянию в любом формате.
А вот договориться на триумвират и жрать беззащитную Европу и доминионы британской империи - это запросто. На несколько трамповских сроков хватит.

+0.78 / 23
- 23

2 ответа
АУ

	Ale_Khab ( Практикант )
	03 мар 2025 в 21:46

Цитата: nexos от 03.03.2025 21:24:06

А зачем России нужно Китай усиливать?

+0.34 / 17
- 14
- 3

1 ответ
АУ

	nexos ( Слушатель )
	04 мар 2025 в 03:17

Цитата: Ale_Khab от 03.03.2025 21:46:55

В "пространстве Зеленского" и у Украины и у России и у Штатов и у Китая есть абсолютная свобода воли и действий.
В реальности, данной нам в ощущение, вопрос "зачем" смысла не имеет, игра идет с теми картами, которые есть.

+0.03 / 1
- 1

1 ответ
АУ

	Ale_Khab ( Практикант )
	04 мар 2025 в 04:00

Цитата: nexos от 04.03.2025 03:17:40

ВПР России не в карты играет.
Ага, за длииинным столом с одной стороны Макрон, с другой ВВП сидят и в дурака режутся,,,

-0.19 / 4
- Флуд 4

1 ответ
АУ

	nexos ( Слушатель )
	06 мар 2025 в 13:38

Цитата: Ale_Khab от 04.03.2025 04:00:48

Мы как бы про Китай, и про способы повлиять на него извне.
Так вот, если получится, напишите несколько пунктов плана, как ресурсами, имеющимися на ДВ повлиять и затормозить , например, развитие удаленной и малонаселенной китайской провинции Хэйлунцзян.
Было бы любопытно посмотреть.

+0.00 / 0

1 ответ
АУ

	Ale_Khab ( Практикант )
	06 мар 2025 в 14:17

Цитата: nexos от 06.03.2025 13:38:17

Никак. Радоактивная пыль юго-западными ветрами будет перенесена на наш ДВ.

+0.00 / 0

1 ответ
АУ

	nexos ( Слушатель )
	06 мар 2025 в 16:07

Цитата: Ale_Khab от 06.03.2025 14:17:14

" У вас какая-то мания с возрастом появилась - кончать. Консенсус надо искать, Алексей Феофилактович..." (с) Ширли-Мырли.
Если уже отношения с нейтральным в целом соседом, и ситуативным союзником за отсутствием иных идей рассматривать сквозь облака ядерного пепла - то зачем вообще продолжать такое существование в стиле "весь мир идет на меня войной" ?

+0.00 / 0

1 ответ
АУ

	Ale_Khab ( Практикант )
	06 мар 2025 в 17:34

Цитата: nexos от 06.03.2025 16:07:35

Простите, но ввиду загруженности, я не имею возможности писать развёрнутый ответ на десяти страницах на Ваш идиотский вопрос.
Кончайте, как-нибудь, сами со своею манькой.

+0.00 / 0

АУ

	prof ( Слушатель )
	04 мар 2025 в 05:23

Цитата: nexos от 03.03.2025 21:24:06

А в чём польза жрать Европу? Ресурсов у них практически нет, только переводить производство в Штаты и квалифицированную рабочую силу. С другой стороны, атомную бомбу им разработали, в основном, эмигранты.

+0.12 / 4
- 4

2 ответа
АУ

	Поверонов ( Специалист )
	04 мар 2025 в 11:07

Цитата: prof от 04.03.2025 05:23:09

В Европе еще есть остатки квалифицированных и инженерных кадров - то что нужно для MAGA
Для США это единственный шанс конкурировать с КНР в промышленности. За предыдущие 30 лет американские ( и прочие ) университеты готовили кадры в основном для Китая ( "американский университет это место где русские профессора учат китайских студентов" )

+0.36 / 8
- 8

АУ

	nexos ( Слушатель )
	06 мар 2025 в 13:55

Цитата: prof от 04.03.2025 05:23:09

Их много, этих польз.
Глобальная цивилизация - это не только штамповка чипов и написание софтов, это в основном масса куда более традиционных , уходящих на столетия назад технологий и практик, и здесь европейские позиции по прежнему достаточно сильны.
Европа по прежнему культурного и опосредованно через воспитуемые у себя элиты управляет бывшими колониями, а это очень большой процент территории планеты.
Это по прежнему глобальный центр большого количества международных проектов, от голландских цветочных и алмазных бирж до олимпийского комитета. Ну и не забываем, что Британия, которая тоже Европа, она не только сама по себе, но еще и управляющая контрольным пакетом Британского содружества.
Если всё это мало, то что же тогда много ?

+0.00 / 0

АУ