Еще раз на те же грабли: "Афина" опять опрокинулась при посадке на Луне

Цитата: pmg от 07.03.2025 17:25:26
Пока же можно предположить, что модуль опрокинулся при посадке — год назад 
та же участь постигла модуль «Одиссей», созданный Intuitive Machines. "

• +0.03 / 3
• • 2
  • Флуд   1

Цитата: South от 08.03.2025 15:23:17Это потому что внутри астронавтов нет. Ведь все что не может сделать автоматика, всегда с криками "ебс твою матт" "банзай"   джеронимо!!! творит астронавт со звездно полосатым флагом.

• +0.04 / 4
• • 3
  • Флуд   1

Цитата: pmg от 08.03.2025 18:27:14Через час или около того после завала на бок была окончательно потеряна и связь
с "Афиной". А если бы там были астронавты то это американское достижение сопровождалось
бы еще одним американским "достижением" - первыми трупами людей на за пределами
Земли. Судя по ретивости с которой за пилотируемый космос взялись американские
коммерсы для который самое главное это прибыль ждать этого осталось недолго. Подождем...

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: South от 08.03.2025 18:31:19Это был сарказм по поводу того, что защитнички всегда так и отвечают на невероятные трюки которые они делали в первый раз, типа старта с Луны и стыковки на орбите.

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.03.2025 18:42:01"Защитники" так и не смогли понять что для Вас невероятно. В старте с Луны и стыковк

• +0.02 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: South от 08.03.2025 18:50:24Для нас нет ничего невероятного, а вот для америкосов старт и стыковка с Луны в 69 это невероятно, при том что они до этого не сделали ни одного старта с Луны, не имея точных данных для позиционирования в полете при старте.

• -0.01 / 4
• • 2
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.03.2025 19:11:06Траекторные измерения с Земли проводились с точностью до десятка сантиметров. 

• +0.12 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: South от 08.03.2025 20:08:04Пишите миллиметров, все равно никто не докажет что вы из головы все выдумали. Где и когда считалась оригинальная траектория учитывая реальную скорость подъема  ЛМ, как эта скорость определялась, как определяли  положение на отрезке за Луной ?

• -0.02 / 1
• • Флуд   1

Цитата: South от 08.03.2025 20:08:04Пишите миллиметров, все равно никто не докажет что вы из головы все выдумали. Где и когда считалась оригинальная траектория учитывая реальную скорость подъема  ЛМ, как эта скорость определялась, как определяли  положение на отрезке за Луной ?

• -0.02 / 11
• • 6
  • 1
  • Флуд   4

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.03.2025 21:37:13 
К подъему ЛМ это относилось следующим образом: окололунная орбита КМ была известна с точностью в дюжину сантиметров. 

ЦитатаУчитывая прогностические возможности небесной механики на Земле считался необходимый импульс при взлете ЛМ. Этот посчитанный импульс "закладывался" в бортовой компьютер,

ЦитатаДалее - "ручная" работа по стыковке.

• +0.07 / 6
• • 4
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: South от 08.03.2025 23:08:23Ложь и пи....шь. Влияние масконов не было изучено полностью, были лишь общие представления о самых больших и их примерном влиянии на орбитальные аппараты, ни о какой дюжине сантиметров речи не могло идти.

Цитата: South от 08.03.2025 23:08:23Это так в учебниках написано? А в курсе что ЛМ не на стартовой площадке стоял? И при старте с большой долей вероятности учитывая мягкость грунта положение при старте могло измениться? Это не говоря уже о том, что импульс задать с точностью до, невозможно всегда нужно вносить коррекции.

Цитата: South от 08.03.2025 23:08:23Так я об этом и говорил, что не хватает сегодня амерекосам ручной работы на веслах, по этому и не могут сесть нормально, они вон на орбите Земли только недавно смогли без весел стыкануться.

• -0.06 / 7
• • 3
  • 1
  • Флуд   3

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.03.2025 23:19:18Автоматика пока не в состоянии оценить качество места прилунения, поэтому опрокидывания вполне ожидаемы. 

• +0.05 / 6
• • 4
  • Оффтоп   1
  • 1

Цитата: Liss от 10.03.2025 20:05:34 Но зачем граждане из Intuitive Machines сделали свой пепелац вертикальным, с высоким центром тяжести, непонятно совсем. 

• +0.15 / 8
• • 7
  • Флуд   1

Цитата: South от 08.03.2025 23:08:23...
...Это так в учебниках написано? А в курсе что ЛМ не на стартовой площадке стоял? И при старте с большой долей вероятности учитывая мягкость грунта положение при старте могло измениться? Это не говоря уже о том, что импульс задать с точностью до, невозможно всегда нужно вносить коррекции.

ЦитатаДалее - "ручная" работа по стыковке.

Так я об этом и говорил, что не хватает сегодня амерекосам ручной работы на веслах, по этому и не могут сесть нормально, они вон на орбите Земли только недавно смогли без весел стыкануться.

• -0.07 / 12
• • 5
  • 2
  • Флуд   4
  • Боян   1

Цитата: Technik от 11.03.2025 08:45:30ваше отрицание фактов их стартов становится, как говорят юристы, ничтожным. Тем более что, как вы помните, присутствие посадочных ступеней А-11 и А-12 - т.е. "стартовых площадок" - на Луне подтверждается еще и индийскими снимками.

Нет, конечно, все это можно в традиционном стиле "скептиков" называть фальшивкой и фотошопом... Но лично я, встав (на минутку)  на позицию абсолютного зла (надеюсь понятно, что имеется в виду)  -просто бы промолчал. Чтобы не позориться таким пошлым примитивом.

• +0.12 / 11
• • 8
  • 3

Цитата: 1Norther12 от 11.03.2025 09:49:16Жалко, только, что ни единого материального подтверждения своих "посещений Луны" пиндосы не предоставили...
А так, безусловно, Вы правы, чо...

• +0.01 / 7
• • 4
  • Флуд   2
  • Спам   1

Цитата: Technik от 11.03.2025 10:54:09Да ну?
бла-бла-бла-бла

• +0.11 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: 1Norther12 от 11.03.2025 10:58:26всё та-же Выбегалловская демагогия
в стиле "мы все так говорим, значит это правда"...

• -0.05 / 11
• • 5
  • 1
  • Флуд   5

Цитата: Technik от 11.03.2025 11:38:37Случайно стер свой предыдущий, объемный пост. На всякий случай через некоторое время повторю. Пока что надеюсь, что имею дело не с одним из тех "скептиков", которые вообще неспособны воспринимать серьезную информацию, похоже, на физиологическом уровне. 

Замечу, что там была не демагогия, а вполне серьезная, опубликованная в научных журналах информация.

• +0.00 / 0

Цитата: Spiri от 11.03.2025 13:59:40Амнистировали? Поздравляю.

• +0.10 / 5
• • 5