Цитата: Nansen от 08.03.2025 21:17:43"Хотелось бы понять, о чём говорит интурист." (с)
Первая часть самая большая - но её как раз обе стороны выполнили. По второй части - по обмену заложниками и пр. - Израиль свою часть выполнил. ХАМАС - не смог. Насколько я понимаю, проблема у ХАМАС в том, что он не контролирует Газу. То есть руководству ХАМАС выполнить условия второй фазы - вполне себе выгодно. Только заложники находятся не только у них, но и у самых разнообразных бандитских группировок. Тот же "Исламский Джихад" - ХАМАС не подчиняется. А кроме него, относительно большого и относительно организованного - там ещё хрен знает сколько группировок со своими незалэжными командирами, которым ХАМАС не указ.
Из-за этого:
а) Узнать, где какие заложники находятся, и в каком они состоянии - крайне сложно.
б) Состояние заложников, как и условия их предыдущего содержания - зависят от того, кто их захватил и всё это время удерживал. Солдатки, которых выдали первыми - были в относительно хороших условиях. Последние заложники, которых выдавали - были в очень плохом состоянии из-за условий содержания.
в) Эти бандитские группировки, когда всё-таки удаётся узнать об имеющихся у них заложниках - просто так их не отдают. Потому что заложник==деньги. Их выкупают за серьёзные суммы. И, понимая, как важно ХАМАС этих заложников отдать - там идёт торг, причём группировки заламывают совершенно безумный ценник. Арабский базар, короче.
г) ... да там куча ещё других факторов "местного колорита"
Ну то есть даже не вдаваясь в подробности того, что ХАМАС сам по себе организация довольно "рыхлая", без жёсткой вертикали и дисциплины, так ещё и отнюдь не единственная в Газе, кто захватил и удерживает заложников и имеет оружие. Поэтому - да, с ХАМАС соглашение заключили, но выполнить они его не могут, не обладают они нужной властью и организацией.