|
|
mse ( Слушатель ) |
| 16 мар 2025 в 14:39 |
|
|
Ответы (7) |

Цитата: mse от 16.03.2025 14:39:05ХЗ, конешно, какой реактор туда будут ставить и на какой рентген рассчитаны те зеркалаБез разницы, какой реактор. При делении ядра урана из 200 МэВ получающейся энергии 7-8 МэВ приходится на гамма-кванты. Их может быть несколько, но энергия каждого в тысячи раз больше (а длина волны соответственно в тысячи раз меньше) чем те размерности, о которых речь в статье.
Цитата: Senya от 16.03.2025 17:19:43Без разницы, какой реактор. При делении ядра урана из 200 МэВ получающейся энергии 7-8 МэВ приходится на гамма-кванты. Их может быть несколько, но энергия каждого в тысячи раз больше (а длина волны соответственно в тысячи раз меньше) чем те размерности, о которых речь в статье.Не специалист, но гдето читал, что такие "зеркала" работают на эффекте полного отражения. Т.е. при угле падения меньше угла полного отражения - даже гамма отлично отражается. Но, для биозащиты такое не годится. Все танцы с полным отражением рентгена и гаммы - попытка хоть какой-то фокусировки излучения для технических целей.

Цитата: Маяковский от 18.03.2025 00:32:52Не специалист, но гдето читал, что такие "зеркала" работают на эффекте полного отражения. Т.е. при угле падения меньше угла полного отражения - даже гамма отлично отражается. Но, для биозащиты такое не годится. Все танцы с полным отражением рентгена и гаммы - попытка хоть какой-то фокусировки излучения для технических целей.Тема конечно интересная . И такие телескопы для рентгена есть . Там "зеркала косого падения" . Вот только для гаммы - даже не представляю . Слишком мала длина волны ( нужно считать полный угол отражения через показатель преломления ... для гаммы - даже и не знаю какие материалы обеспечат хоть какой-то значимый "n") .

Цитата: Маяковский от 18.03.2025 00:32:52Не специалист, но гдето читал, что такие "зеркала" работают на эффекте полного отражения. Т.е. при угле падения меньше угла полного отражения - даже гамма отлично отражается.Ну какие углы при длине волны порядка 10-12 метра? Дифракция да, есть, картина согласно обратной К-решётке от реальной кристаллической структуры получается, насколько с института запомнилось. Не, все описываемые эффекты имеют место быть, но не для МэВ.
Цитата: OlegNZH-2 от 18.03.2025 03:47:38Тема конечно интересная . И такие телескопы для рентгена есть . Там "зеркала косого падения" . Вот только для гаммы - даже не представляю . Слишком мала длина волны ( нужно считать полный угол отражения через показатель преломления ... для гаммы - даже и не знаю какие материалы обеспечат хоть какой-то значимый "n") .полного отражения даже в мягком ренгеновском спектре нет (1 с чем нибудь кэВ), ибо рентген запросто участвует в неэластичных электромагнитных процессах (фотоэффект, или комптон), на валентных, и следущей оболочке электронах... стало ьыть зеркало будет поглощать...А так-то да кристалл он ведб диффракцтонна решетка, в какомто направлении при удачном угле паления от отраженной волны максимум да возникнет
Цитата: Senya от 18.03.2025 08:45:44Ну какие углы при длине волны порядка 10-12 метра? Дифракция да, есть, картина согласно обратной К-решётке от реальной кристаллической структуры получается, насколько с института запомнилось. Не, все описываемые эффекты имеют место быть, но не для МэВ.Для ультрафиолета уже довольно сильный фотоэффект для щелочных металлов...На Мэв - кристаллическая решетка - не неслышали, хот об ядрах и жлетронах слышали, - в поле ядер пары жлектрон-позитоннные на первых МэВах будут возникать

Цитата: GrinF от 18.03.2025 12:32:46полного отражения даже в мягком ренгеновском спектре нет (1 с чем нибудь кэВ), ибо рентген запросто участвует в неэластичных электромагнитных процессах (фотоэффект, или комптон), на валентных, и следущей оболочке электронах... стало ьыть зеркало будет поглощать...А так-то да кристалл он ведб диффракцтонна решетка, в какомто направлении при удачном угле паления от отраженной волны максимум да возникнетНавскидку про рентген....