Генератор картинок от французов.
23 мар 2025 в 16:13
small__virus
|
|---|
|
Бла-бла-бла, хоронить и лучший скипайте мимо ушей.
Но, в принципе, юзабельно. Цитата: Телеграм-канал Не баг, а фича🔥 Хороним Midjourney: французы релизнули САМЫЙ реалистичный генератор изображений. Внутри:
|
|
|
ОТВЕТЫ (5)
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 24 мар 2025 в 01:06 |
Айфон -- это муляж фотоаппарата. Как, собственно, а все другие смартфоны. Фозически невозможно сделать нормальный снимок полудюймовым объективом на четвертьдюймовую матрицу. Если печатать, то даже на А4 не заметно, а на мониторе при выводе 1:1 сразу все становится ясно -- мыло и какие-то артифакты. В режиме телевика вообще ужас (ощущение, что изображение с центра матрицы программно масштабируется до полного размера).
- +0.05 / 2
-
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 24 мар 2025 в 08:05 |
Цитата: adolfus от 24.03.2025 01:06:23
Потому, что напрямую там давно ничего не фотографируется.
В процессоре есть блок NPU. И если на классических процессорах он только-только начинает встраиваться и использоваться, то на мобильных - уже очень давно. Строго говоря, включая камеру, вся обработка видеопотока идет через него. На нем лежит обязанность "вытягивания" фотографий. Нажимая кнопку "снять", этот блок анализирует фото, причем не одно, а, в зависимости от софта, до нескольких десятков, выбирает лучшее, может даже отдельные фрагменты взять из других. "Вытягивает" цветность и контрастность, убирает муар от матрицы, геометрические искажения. Ну и да, растягивается до нужного размера тоже.
Вот такая вот петрушка.
Но, вообще говоря, надо признать, у яблокофонов фотографии получаются одни из качественных. По сравнению с другими.
Просто потому, что они не экономят на софте.
Этим же объясняется, почему, например, если взять телефон самсунг и какого-нибудь китайца, имея одинаковые камеры, самсунг делает более качественные фото. Просто потому, что там постобработка уже давно "полируется".
- +0.05 / 4
-
|
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 27 мар 2025 в 09:38 |
Качество фото определяется кучей факторов, среди которых резкость и динамический диапазон [яркостей]. С этим и у самсунга и у айфона никак. Особенно с резкостью. Резкость при обработке растровых изображений всегда и необратимо ухудшается. Я вообще думаю, что реальная матрица у смартфонов не больше 2M, а потом просто все это масштабируется в 20M и фильтруется. Иначе никак не объяснить мыло и отсутствие дробового шума на темных местах.
- +0.05 / 2
-
|
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 27 мар 2025 в 15:26 |
Ну... вообще-то, не всегда.Цитата: adolfus от 27.03.2025 09:38:39
Цитата Я вообще думаю, что реальная матрица у смартфонов не больше 2M, а потом просто все это масштабируется в 20M и фильтруется.от 8 до 12, если мне не изменяет склероз.
Цитата Иначе никак не объяснить мыло и отсутствие дробового шума на темных местах.Зашумление - часто показывает качество матрицы.
На дешевые китайские смартфоны часто ставят фотоматрицы поколений 2-3 назад. Это да.
Вы отчасти правы, если смотреть классическую связку софт+железо.
Вопрос в том, что современные алгоритмы на основе нейросетей позволяют улучшить и качество, и размер.
Пусть даже не фундаментально, но тем не менее.
Я тут неоднократно приводил ссылки на всевозможные апскейлеры. Которые позволяют улучшить фото, повысить резкость,
Что бы было чуть проще... Ну...
Напомню, сначала были распознавания лиц на фотографиях в реальном времени. Это делалось на с помощью NPU.
Вот там чуть детальнее.
https://habr.com/ru/…es/531736/
Ну, и видео по ссылке. Да, там облизывание Самсунга, но есть общее описание.
Что-то есть вот там...
https://club.dns-sho…ni-nujnyi/
- +0.00 / 0
-
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 27 мар 2025 в 22:03 |
Цитата: adolfus от 27.03.2025 09:38:39
Резкость, в смысле градиент переходов Ч-Б легко повышается (причем достаточно сильно) при использовании фильтров на основе обратной свертки. Главное, правильное ядро свертки подобрать под размер картинки. Такие фильтры в графических нейронках уже давно используются.
Цитата: adolfus от 27.03.2025 09:38:39
Пиксельный шум прет когда усиление сигнала выкручено сильно. Матрицы верхних моделей того же хуавея, да, и у многих других имеют размер пикселя больше микрона, что позволяет рассчитывать на достаточную квантовую эффективность, не упарываться в усиление и иметь минимальный шум. Субмикронные пиксели в камерах разных производителей - это почти гарантированный "частокол" в тенях.
Подозревать производителей в настолько тупом обмане с мегапикселями просто бессмысленно - ремонтники меняют матрицы сотнями тысяч, давно уже разобрано сколько там адресных линий и прочих цацок, а также, что с чем совместимо в плане неоригинальных ЗиПов..
- +0.14 / 6
-