"Закончится катастрофой": в США заговорили - повышение тарифов может перерасти в горячую войну США и Китая
10 апр 2025 в 18:39
strannik-RF
|
|---|
|
Ветка: Большой передел мира
"Закончится катастрофой": в США заговорили о горячей войне с Китаем - https://ria.ru/20250….html?in=l
RS: повышение тарифов может перерасти в горячую войну США и Китая  МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Торговое противостояние между США и Китаем, вызванное взаимным повышением тарифов, может перерасти в военное столкновение, заявил директор программы Восточной Азии в институте Куинси Джейк Вернер в статье для американского журнала Responsible Statecraft. Цитата"Экономическое противостояние может легко перерасти в военное столкновение", — отметил он. По мнению аналитика, шаги президента США Дональда Трампа направлены на подчинение Пекина. Если Китай сможет выстоять экономическое давление, глава Белого дома, считает Вернер, будет больше прислушиваться к Совету национальной безопасности страны, члены которого единодушно настроены на конфликт с КНР. Цитата"Одна ошибка в районе Тайваня или в Южно-Китайском море может закончиться катастрофой", — предупредил эксперт. На минувшей неделе Трамп подписал указ о введении взаимных пошлин на импорт из других стран. В отношении Китая пошлины составляли 54 процента. Вскоре Госсовет КНР в качестве ответа объявил о тарифах в размере 34 процентов на все товары из США. Американский лидер, в свою очередь, предупредил, что если Пекин не откажется от своего решения, то Вашингтон введет против Китая дополнительные 50-процентные пошлины к уже объявленным. Накануне пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт сообщила, что Штаты выполнили обещание политика и повысили ставку на китайские товары до уровня 104 процента. В ответ на этой Китай увеличил дополнительную ставку тарифов на все импортируемые из США товары до 84 процентов. Посольство КНР в Вашингтоне рассказало РИА Новости, что не откажется от контрмер в ответ на американские тарифы, а переговоры Пекина и Вашингтона должны проходить на равноправной и взаимоуважительной основе. В четверг телеканал CNBC со ссылкой на Белый дом сообщил, что Трамп повысил пошлины на товары из КНР до 145%. Пентагон рассказал о последствиях возможного конфликта США и Китая - https://ria.ru/20250…90295.html ВАШИНГТОН, 10 апр - РИА Новости. Возможный конфликт США и Китая приведет к ужасным последствиям, Вашингтон не хочет этого, заявил американский министр обороны Пит Хегсет. "Мы не стремимся к конфликту с коммунистическим Китаем. Последствия этого будут ужасными", - заявил он в интервью телеканалу Fox News. Хегсет, комментируя нынешнее обострение торговых отношений между Вашингтоном и Пекином, выразил надежду, что текущие события не перерастут в конфликт между двумя странами.  *** Коллеги, что думаете о текущей вероятности (04.2025) именно горячей войны США и Китая?!   Когда и почему (Ваши версии) сие ружье на стене может выстрелить?!Особенно с учетом этого: в четверг телеканал CNBC со ссылкой на Белый дом сообщил, что Трамп повысил пошлины на товары из КНР до 145%. Вечер перестает быть томным ?..  Загадка ДНЯ!!!
Отредактировано: strannik-RF - 11 апр 2025 в 00:10
|
|
|
ОТВЕТЫ (7)
|
KZR ( Слушатель ) |
| 10 апр 2025 в 18:44 |
Я думаю что этим заявлением, создается ещё одно окно возможностей отыграть всё в зад. Ну типо во избежание войны, и для установления мира... Трамп же известный миротворец, вон за
- +0.92 / 20
-
|
zap ( Специалист ) |
| 10 апр 2025 в 18:51 |
Пока Трамп - нулевая. Он прожжённый торгаш, а не диванный вояка типа бидона. А для торгашей война - помеха.
Нет, они не откажутся от дерибана побеждённой страны. Но они её не понимают.
Вон Трамп пытался и Северную Корею курощать, и хуситов... везде хрень какая-то.
- +1.23 / 25
-
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 10 апр 2025 в 19:38 |
сша просрала (извиняюсь) войну с нами на укре , войну в афгане , первую компанию в йемене и сейчас в процессе второй компании в йемене . не закрыты гештальты по верхней корее и ирану .
собственно - а чем амерам воевать-то ?
индию в аукус не смогли затащить , так что война конвенционным оружием не светит .
с ядрён-батоном что-то может и получится , но китай к этому готов , я думаю .
так что мой прогноз :
конвенционная война - 0%
ядерная война ~3%
- +0.40 / 10
-
|
Moriak2 ( Слушатель ) |
| 10 апр 2025 в 21:19 |
думаю что меньше надо слушать всяких анал-итиков, это наверно точно такие же аналитэги как и наши из разных программ ТВ, каждый рабочий день извергающие ротом всякие супер анализы буквально по всем острым ситуациям и досконально разбирающимся буквально во всех направлениях нашей жизни, на TV ходят как на работу буквально каждый рабочий день и на все программы, не пойму когда же они анализом занимаются в своих геополитических всемирных университетах
- +0.25 / 11
-
- Флуд 1
|
|
shova ( Дилетант ) |
| 10 апр 2025 в 23:41 |
США не смогут существовать как равные среди равных.
Это разрушит их основу экономического существования.
И если Китай выдержит экономическое давление, то военное противостояние неизбежно.
Какие ещё факторы подталкивают США к горячей войне.
То что штатам, удается достигать необходимых результатов, ведя боевые действия чужими руками, без ущерба для себя.
В Сирии, против Ирана и России.
(Здесь вряд-ли будут возражения)
На Украине, против России.
Здесь возражения наверняка будут, и я сразу поясню, почему так считаю.
Для многих очевидно, что на Украине мы воюем не с Украиной, а с западом, использующим Украину как инструмент.
И даётся нам такое противостояние тяжело, по объективным причинам.
Ведение СВО, где нужно освобождать свои города и людей, гораздо сложнее ведения войны, где нужно уничтожать все без разбора.
И то, что мы включились в мирные переговоры на условиях штатов, является их очевидной победой.
Мы согласились с тем, что они выступают как миротворцы-посредники, между нами и Украиной.
Мы не признали их, как основных организаторов и основных участников конфликта.
И это не является чем-то плохим.
Скорей всего, это продиктовано тем, что руководство России понимает неизбежность горячей фазы противостояния и не хочет быть в этом в первых рядах.
Неся основную тяжесть войны.
Оставляя Китаю выгодное положение, собирателя плюшек.
Вопрос скорее в том, чьи руки попытаются использовать штаты в войне против Китая.
Удастся ли им зажечь Тайвань?
- -1.59 / 53
-
- Флуд 3
- Спам 1
|
|
Moriak2 ( Слушатель ) |
| 11 апр 2025 в 07:06 |
Цитата: shova от 10.04.2025 23:41:41
Цитата: shova от 10.04.2025 23:41:41
Цитата: shova от 10.04.2025 23:41:41
Цитата: shova от 10.04.2025 23:41:41
не вижу стремления Китая силой захватить Тайвань, военную силу демонстрируют регулярно но развязывать горячий конфликт совсем не стремятся так как понимают что этот спелый созревший плод сам упадёт им в руки с дерева, китайцы не живут понятиями чем быстрей тем лучше, они умеют спокойно ждать неизбежного
- +0.57 / 11
-
|
|
shova ( Дилетант ) |
| 12 апр 2025 в 09:25 |
Цитата: Moriak2 от 11.04.2025 07:06:17
Именно.
Перечитайте сообщение на которое отвечаете.
Там о действиях США в своих интересах.
У Китая нет стремления захватывать Тайвань силой.
При продолжении текущих процессов, Тайвань сам созреет и упадет китайцам в руки.
И вот именно по этим причинам, для создания проблем Китаю, логично ожидать от США, провоцирование Тайваня на военный конфликт с Китаем.
Тем более, что чрезвычайную эффективность и успешность такого способа давления на оппонента, наглядно демонстрирует спровоцированный и поддерживаемый американцами конфликт на Украине.
Для тех, кто на эмоциях, бросится опровергать этот тезис (об успешности) - не спешите.
Представьте, что конфликта на Украине нет.
Европейская экономика работает на наших энергоресурсах.
Никакие "украинские диверсанты" не взрывают потоки.
Никто не берёт американские газ и нефть.
Никто не бомбит российские заводы, НПЗ, и мирные города.
Ресурсы России, ее экономика, работают на развитие, а не на восстановление разрушенного.
Многие тысячи здоровых мужчин, трудятся в интересах России, растят и воспитывают детей, а не лежат убитыми.
И где бы была Америка в этой ситуации?
Вот именно по тому, что развязывание подобных военных конфликтов (чужими руками) выгодно для США, можно с уверенностью говорить, что такое же они попытаются провернуть и с Китаем.
- -0.06 / 4
-