Определение возраста лунного грунта. Эпизоды.

Цитата: Technik от 11.04.2025 19:18:09Летом прошлого года в питерской Публичке поработал вот с этими тремя томами -

• +0.04 / 5
• • 3
  • Флуд   2

Цитата: pmg от 18.04.2025 12:55:46Интересно а в "Публичке" Мухиных-Поповых держат?

• -0.01 / 2
• • 1
  • Флуд   1

Цитата: asd от 18.04.2025 14:28:55Ага, на полочке рядом со "Спид-инфо".

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: pmg от 18.04.2025 12:55:46Интересно а в "Публичке" Мухиных-Поповых держат?

• +0.00 / 0

Цитата: pmg от 18.04.2025 12:55:46Интересно а в "Публичке" Мухиных-Поповых держат?

"Незнайка на Луне" по моему имеет гораздо большую познавательную
ценность чем эта аполлоновская макулатура. Детям дошкольного 
возраста хотя бы можно перед сном читать.

Поскольку Аполлон это целиком и полностью фейк то и книжки все эти
годятся только в макулатуру. Поэтому понятно что и ни малейшего
интереса ни у кого не вызвали. Позор какой то, но битому не ймётся.

Сейчас начнет размахивать своими дырявыми кальсонами.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: pmg от 18.04.2025 15:56:24Библиотеки собирают и хранят печатную продукцию

• -0.05 / 4
• • 1
  • 3

Цитата: Пикейный жилет от 20.04.2025 13:01:50Не хотите ли лично дать интервью для газеты? Могу подъехать в институт.

• -0.08 / 8
• • 2
  • 3
  • Флуд   3

Цитата: Technik от 20.04.2025 13:34:35Рискованно.

• -0.01 / 2
• • 1
  • Флуд   1

Цитата: Пикейный жилет от 20.04.2025 13:01:50Не хотите ли лично дать интервью для газеты?

• +0.03 / 4
• • 2
  • Флуд   2

Цитата: Пикейный жилет от 20.04.2025 13:01:50Не хотите ли лично дать интервью для газеты? Могу подъехать в институт.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 20.04.2025 15:42:19"Спид Инфо" или "Новости Жмеринки"? "Не состоялся как камнетёс, буду газетчиком".

• -0.01 / 1
• • Флуд   1

Цитата: Technik от 20.04.2025 13:34:35Рискованно................... поскольку не исключено, что  персонаж начнет плеваться, размахивать дырявыми кальсонами© и прочее.

• -0.12 / 7
• • 1
  • 1
  • Флуд   5

Цитата: pmg от 20.04.2025 16:09:59Не то что интервью давать, я бы хотел не иметь с вами лично и
с подобными вам двуногими без перьев вообще никаких дел.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 20.04.2025 15:42:19 "Не состоялся как камнетёс, буду газетчиком".

• -0.13 / 5
• • Флуд   5

Цитата: Пикейный жилет от 20.04.2025 20:19:40А ты что-нибудь реальное сделал? Хотя бы экспертизу фотоизображений. Для этого даже за границу ездить не надо.

• +0.11 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: 1Norther12 от 20.04.2025 21:10:12каких фотоизображений, НАСА-вских? а зачем?
они гарантировано на Земле снимались, на цементной одноцветной засыпке, чего там экспертировать?

• -0.05 / 6
• • 2
  • Флуд   4

Цитата: Technik от 20.04.2025 21:29:28Уважаемый, а вы когда-нибудь имели дело с НАСЫПНЫМ цементом? Ну, скажем, в студенческой молодости разгружали насыпной цемент из вагонов, или работали бетонщиком на растворном узле?

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: 1Norther12 от 20.04.2025 21:37:53с цементом работать доводилось
и грузил, и месил, и стяжки заливал, и цветной под шлифовку с перегородочками...

• -0.02 / 7
• • 3
  • 1
  • Флуд   3

Цитата: Technik от 20.04.2025 21:41:37Прекрасно. Тогда вы сумеете объяснить мне,почему это "цемент" ни хрена не пылит так, как должен бы пылить при прокатке ровера. На Земле там таааакие бы облака поднялись - мама не горюй...

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Technik от 20.04.2025 21:41:37Прекрасно. Тогда вы сумеете объяснить мне,почему это "цемент" ни хрена не пылит так, как должен бы пылить при прокатке ровера. На Земле там таааакие бы облака поднялись - мама не горюй...

Также - почему это "цемент" стремительным домкратом валится на поваерхность, когда его эти хулиганы-аастронавты поднимают ногами - 
https://dzen.ru/vide…5e4d65c3c5

ЦитатаВедь почему так активно обсуждается вопрос о цвете лунного грунта? 
Подавляющее большинство изображений, якобы, с Луны имеют унылый серый цвет, и если бы не присутствие в кадре чего-то «земного», невозможно понять какое это изображение цветное или ч.б.

Коновалов убедительно показал, и доказал,  на научной  основе, (являясь профессионалом в этом деле) какого цвета должен быть лунный грунт. Однако «защитники», не приведя никаких аргументов против, кроме самих раскрашенных «лунных» изображений и показаний «свидетелей», дружно закричали,что такого не может быть.

А вот теперь перейдём к главному вопросу. А почему вся Луна у амеров оказалась серой? И ответ оказался простым до безобразия: ввиду того, что в реале, до высадки американцев на Луну в 60 гг так же далеко, как сейчас, то пришлось снимать все лунные сцены здесь, на Земле, в песочнице (малой и большой) и, возможно, «на природе». Впрочем, всё это обсуждалось, не будем повторяться.

А какая же «засыпка» была в «песочнице»? Многие говорят, что цемент. Но у меня есть возражения. Он не удобен чисто технологически, т.к. больно мелкий и сильно пылит, польешь водой, задубеет в камень, цвет от партии к партии может меняться, да и при переходе на натурные съемки опять выкручиваться нужно и т.д. и т.п.

А вот песок обыкновенный очень даже подойдёт. Чтоб не пылил, побрызгаем слегка водой, да и следы хорошо остаются во влажном песке. И увлажнить можно не просто водой, а растворчиком, например, поливинилового спирта, чтоб и при высыхании всё оставалось в «первозданном» виде, ну желающие могут добавить достоинства.  Кстати, очень дёшево.

Остаётся один вопрос. А песок-то жёлтый. На такую туфту, даже американцы не клюнули бы.

И вот тут-то на выручку и приходит, то с чего мы начали – КОЛОРИЗАЦИЯ. Снимаем всё на ч.б. плёнку, и вот, о чудо, всё становится серым, как и должно быть на американской Луне. Камни, булыжники, задний план и случайно присутствующие посторонние предметы на съёмочной площадке красить не надо, они и так будут серые. А нужные элементы антуража и фурнитуры красим в нужный цвет. Всё, все проблемы решены. Американцы на Луне .

• +0.05 / 5
• • 4
  • 1