|
|
Ответы (22) |
Цитата: pmg от 20.04.2025 00:28:38

Цитата: 1Norther12 от 20.04.2025 11:40:17и, кстати, внимательно смотрим на НЕОДНОКРАТНО УПОМИНАЕМЫЙ МНОЮ ЭФФЕКТ.
цвет грунта, под облучённой и пережаренной, за миллионы лет, поверхностью, принципиально другой.
причём НЕ ОТТЕНОК, а именно цвет
этот эффект есть всегда на Китайских съёмках, и принципиально отсутствует на пиндосских.
думаю у НАСЫ это от повышенной подлинности представленных кино-фото-материалов.



Цитата: pmg от 20.04.2025 17:15:50Какое вообще может иметь научное значение исследования грунта с такой историейВот Вам и предлагают сделать следующий шаг-дать интервью, где вы можете донести свою точку зрения до широкой публики.
происхождения? Конечно никакого. Тысячи если не десятки тысяч статей сделанных
на фейковых аполлоновских образцам нужно отправить в помойку.

Цитата: asd от 20.04.2025 19:07:49Вот Вам и предлагают сделать следующий шаг-дать интервью, где вы можете донести свою точку зрения до широкой публики.
Цитата: Technik от 20.04.2025 19:16:02Но он же не дурак, в конце концов, и понимает, что после такого интервьюНе скажи... Он же сам в этой ветке написал, что провел лекцию среди коллектива сотрудников о нелетании Аполлонов. Час лекция и час вопросов и ответов. Но это можно будет уточнить попутно. Хотя это и не так важно. Интерес у меня в другом. В космической медицине и радиационной безопасности.

Цитата: asd от 20.04.2025 19:07:49Вот Вам и предлагают сделать следующий шаг-дать интервью, где вы можете донести свою точку зрения до широкой публики.

Цитата: Пикейный жилет от 20.04.2025 20:13:02Не скажи... Он же сам в этой ветке написал, что провел лекцию среди коллектива сотрудников о нелетании Аполлонов. Час лекция и час вопросов и ответов. Но это можно будет уточнить попутно. Хотя это и не так важно. Интерес у меня в другом. В космической медицине и радиационной безопасности.Насчет этой лекции - знаешь, есть известная поговорка: свежо питание, да серится с трудом.

Цитата: Technik от 20.04.2025 19:16:02Коллега, мы этого не дождемся. Это здесь, в этой сугубо специфической ветке, оппонент может демонстрировать свое пещерное мракобесие и отрицать именно что тысячи исследований лунного грунта, признанных всем научным миром....Ой, да что ж вы так тут мучаетесь-то...
Ждут оне... Мракобесие созерцают... Бескорыстно терпят, что исследования, признанные всем научным миром (цитата Курилова
) - "еретиками" отвергаются...
Цитата: Дончанка от 21.04.2025 07:06:59Бескорыстно терпят, что исследования, признанные всем научным миром (цитата КуриловаЯ другого не понимаю: если вы отвергаете выводы научного мира, почему пользуетесь научными достижениями?) - "еретиками" отвергаются...
Цитата: Курилов от 21.04.2025 14:04:29Я другого не понимаю: если вы отвергаете выводы научного мира, почему пользуетесь научными достижениями?типичная манипуляция
Компуктеры, смартфоны итд - это же вам навязано продажной девкой капитализма - нОукой. Давно пора уже всё это отринуть, и уйти в лес на питание подножным кормом. Только тогда ваш антинаучный нигилизм будет последовательным, а не иллюстрацией басни про жёлуди.

Цитата: Курилов от 21.04.2025 14:04:29Я другого не понимаю: если вы отвергаете выводы научного мира, почему пользуетесь научными достижениями?
Компуктеры, смартфоны итд - это же вам навязано продажной девкой капитализма - нОукой. Давно пора уже всё это отринуть, и уйти в лес на питание подножным кормом. Только тогда ваш антинаучный нигилизм будет последовательным, а не иллюстрацией басни про жёлуди.
Цитата: 1Norther12 от 21.04.2025 14:13:05именно с развитием науки и совершенствованием технологий мы, наконец, смогли получить РЕАЛЬНЫЕ цветные съёмки Луны от Китайских товарищей,И не только от них.

Цитата: Курилов от 21.04.2025 14:04:29... если вы отвергаете выводы научного мира...Куриилов, отвержение выводов научного мира (какая патетика!
) - Вы о чём? Какие компъютеры и прочие достижения науки?Цитата: Курилов от 21.04.2025 15:04:29Я другого не понимаю: если....Так бы и "сказали...". Это потому, что мыслите святопочитаемыми шаблонами о монолитном, идеальном научном мире...

Цитата: pmg от 21.04.2025 14:26:28Афера Аполлон не является научным достижением именно потому
что это афера и все данные ложные. Документальное опровержение
научных афер как раз является обязанностью науки и поэтому
является научным достижением. Впрочем понять это могут "не только
лишь все".

Цитата: Дончанка от 21.04.2025 16:37:07Вы правы, монолитный, идеальный научный мир - это действительно шаблон. Наглядный пример - наш местный "ученый" г-н PMG, он, в отличие от монолитного научного мира считает Аполлон аферой.Цитата.... Это потому, что мыслите святопочитаемыми шаблонами о монолитном, идеальном научном мире...
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 21.04.2025 15:18:40И не только от них.Именно от Них.

Цитата: 1Norther12 от 21.04.2025 14:13:05типичная манипуляцияЯ тоже иногда использую подобную терминологию, но в данном случае называть пиндосской фантастикой массив научных данных (размером с Эверест), полученный в результате программы Аполлон - это даже не лай Моськи на слона. Это жужжание самца-комара над его ухом. Напомню, что кусаются только самки...
какое отношение пиндосская фантастика имеет к науке?
именно с развитием науки и совершенствованием технологий мы, наконец, смогли получить РЕАЛЬНЫЕ цветные съёмки Луны от Китайских товарищей, и утвердиться на все сто во мнении, что никаких пиндосов там никогда не было...
Цитата: Technik от 21.04.2025 18:56:35Я тоже иногда использую подобную терминологию, но в данном случае называть пиндосской фантастикой массив научных данных (размером с Эверест), полученный в результате программы Аполлон - это даже не лай Моськи на слона. Это жужжание самца-комара над его ухом. Напомню, что кусаются только самки...опять этот понос от известного свинопаса
Наука, в отличие от форумных болтунов всех калибров, в том числе и от коллег-"скептиков" в этой ветке, как раз и считает этот Эверест научными достижениями. Несмотря на мнение г-на PMG.

Цитата: 1Norther12 от 21.04.2025 20:17:10опять этот понос от известного свинопасаВот это уже неприкрытое хамство. Experimentum crucis для, скажем так, курирующих ветку. Наблюдаем реакцию.
ты же просил не трогать тебя больше, чего ж ты хрюкаешь то опять?
Цитата: Technik от 21.04.2025 20:41:04Вот это уже неприкрытое хамство. Experimentum crucis для, скажем так, курирующих ветку. Наблюдаем реакцию.та ну, не обманывай никого, тебя оскорбить нельзя