Новое китайское видео с Луны - опять темно коричневый грунт.

Ветка: Были или нет американцы на Луне?

  pmg ( Слушатель )
20 апр 2025 в 00:28

  • +0.18 / 11
    • 9
    • Боян   1
    • 1

Ответы (22)

1Norther12
 
Слушатель
Карма: +16.07
Регистрация: 09.02.2014
Сообщений: 923
Читатели: 0
Цитата: pmg от 20.04.2025 00:28:38

и, кстати, внимательно смотрим на НЕОДНОКРАТНО УПОМИНАЕМЫЙ МНОЮ ЭФФЕКТ.
цвет грунта, под облучённой и пережаренной, за миллионы лет, поверхностью, принципиально другой.
причём НЕ ОТТЕНОК, а именно цвет
этот эффект есть всегда на Китайских съёмках, и принципиально отсутствует на пиндосских.
думаю у НАСЫ это от повышенной подлинности представленных кино-фото-материалов.
Отредактировано: 1Norther12 - 20 апр 2025 в 12:04

  • +0.11 / 8
    • 6
    • 1
    • Боян   1
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +545.58
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Цитата: 1Norther12 от 20.04.2025 11:40:17и, кстати, внимательно смотрим на НЕОДНОКРАТНО УПОМИНАЕМЫЙ МНОЮ ЭФФЕКТ.
цвет грунта, под облучённой и пережаренной, за миллионы лет, поверхностью, принципиально другой.
причём НЕ ОТТЕНОК, а именно цвет
этот эффект есть всегда на Китайских съёмках, и принципиально отсутствует на пиндосских.
думаю у НАСЫ это от повышенной подлинности представленных кино-фото-материалов.

Да это вы верно заметили. Очередная неувязочка в НАСА вышла.





и "историческая" фото подделка AS11-40-5878

https://www.nasa.gov/wp-conten…0-5878.jpg




И цвет не тот и внутренние слои другого, гораздо более темного цвета.

Пленка на 40-м рулоне конечно цветная а не черно-белая как некоторые
могут подумать.

https://www.nasa.gov/history/a…ges11.html

Какое вообще может иметь научное значение исследования грунта с такой историей
происхождения? Конечно никакого. Тысячи если не десятки тысяч статей сделанных
на фейковых аполлоновских образцах нужно отправить в помойку.
Отредактировано: pmg - 20 апр 2025 в 22:53

  • +0.11 / 8
    • 7
    • 1
asd
 
Слушатель
Карма: -1.51
Регистрация: 04.11.2023
Сообщений: 257
Читатели: 0
Цитата: pmg от 20.04.2025 17:15:50Какое вообще может иметь научное значение исследования грунта с такой историей
происхождения? Конечно никакого. Тысячи если не десятки тысяч статей сделанных
на фейковых аполлоновских образцам нужно отправить в помойку.
Вот Вам и предлагают сделать следующий шаг-дать интервью, где вы можете донести свою точку зрения до широкой публики.
Отредактировано: asd (АС) - 21 апр 2025 в 03:15

  • +0.03 / 1
    • 1
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: asd от 20.04.2025 19:07:49Вот Вам и предлагают сделать следующий шаг-дать интервью, где вы можете донести свою точку зрения до широкой публики.

Коллега, мы этого не дождемся. Это здесь, в этой сугубо специфической ветке, оппонент может демонстрировать свое пещерное мракобесие и отрицать именно что тысячи исследований лунного грунта, признанных всем научным миром. Да еще и приправлять это мракобесие базарным хамством.

Но он же не дурак, в конце концов, и понимает, что после такого интервью на своей и научной, и человеческой репутации он может поставить большой и жирный крест. Так что - увы...
Отредактировано: Technik (АС) - 21 апр 2025 в 20:00

  • -0.09 / 6
    • 1
    • Флуд   5
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +59.44
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,974
Читатели: 2
Цитата: Technik от 20.04.2025 19:16:02Но он же не дурак, в конце концов, и понимает, что после такого интервью
Не скажи... Он же сам в этой ветке написал, что провел лекцию среди коллектива сотрудников о нелетании Аполлонов. Час лекция и час вопросов и ответов. Но это можно будет уточнить попутно. Хотя это и не так важно. Интерес у меня в другом. В космической медицине и радиационной безопасности.
Отредактировано: Slav Rus - 21 апр 2025 в 13:35

  • -0.10 / 4
    • Флуд   4
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +545.58
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Цитата: asd от 20.04.2025 19:07:49Вот Вам и предлагают сделать следующий шаг-дать интервью, где вы можете донести свою точку зрения до широкой публики.

Вы наверное шутите. Кому, этим которые без перьев?! Эти конечно
донесут до широкой публики именно мою точку зрения. Кроме того широкая
публика уже давно в курсе что Аполлон это фейк и в моих дополнительных
пояснениях, по моему не нуждается. Кроме того я не даю никаких интервью
никому и ни под каким видом потому что просто это мне не нужно. Вообще!
Если и когда мне это потребуется я сам найду издание и журналистов,
которые будут соответствовать моим очень строгим требованиям. Никак не
иначе.
Отредактировано: pmg - 20 апр 2025 в 22:01

  • +0.08 / 6
    • 5
    • 1
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: Пикейный жилет от 20.04.2025 20:13:02Не скажи... Он же сам в этой ветке написал, что провел лекцию среди коллектива сотрудников о нелетании Аполлонов. Час лекция и час вопросов и ответов. Но это можно будет уточнить попутно. Хотя это и не так важно. Интерес у меня в другом. В космической медицине и радиационной безопасности.
Насчет этой лекции - знаешь, есть известная поговорка: свежо питание, да серится с трудом.
Ну, и если там были коноваловско-поповские аргументы насчет непролазного люка или падения Сатурна на виду у тысяч зрителей - я сочувствую этим сотрудникам..
Отредактировано: Technik (АС) - 21 апр 2025 в 14:45

  • -0.06 / 6
    • 2
    • Флуд   4
Дончанка
 
Россия
Подмосковье
Слушатель
Карма: +27.48
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 1,393
Читатели: 5
Цитата: Technik от 20.04.2025 19:16:02Коллега, мы этого не дождемся. Это здесь, в этой сугубо специфической ветке, оппонент может демонстрировать свое пещерное мракобесие и отрицать именно что тысячи исследований лунного грунта, признанных всем научным миром....
Ой, да что ж вы так тут мучаетесь-то...Веселый Ждут оне... Мракобесие созерцают... Бескорыстно терпят, что исследования, признанные всем научным миром (цитата Курилова Смеющийся) - "еретиками" отвергаются... 
Страдальцы неугомонные, кто бы вас пожалел...Веселый
Отредактировано: Дончанка (АС) - 21 апр 2025 в 20:00

  • +0.12 / 5
    • 5
Курилов
 
Слушатель
Карма: +0.11
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,524
Читатели: 1
Цитата: Дончанка от 21.04.2025 07:06:59Бескорыстно терпят, что исследования, признанные всем научным миром (цитата Курилова Смеющийся) - "еретиками" отвергаются...
Я другого не понимаю: если вы отвергаете выводы научного мира, почему пользуетесь научными достижениями?
Компуктеры, смартфоны итд - это же вам навязано продажной девкой капитализма - нОукой. Давно пора уже всё это отринуть, и уйти в лес на питание подножным кормом. Только тогда ваш антинаучный нигилизм будет последовательным, а не иллюстрацией басни про жёлуди.

  • -0.12 / 10
    • 3
    • 3
    • Флуд   4
1Norther12
 
Слушатель
Карма: +16.07
Регистрация: 09.02.2014
Сообщений: 923
Читатели: 0
Цитата: Курилов от 21.04.2025 14:04:29Я другого не понимаю: если вы отвергаете выводы научного мира, почему пользуетесь научными достижениями?
Компуктеры, смартфоны итд - это же вам навязано продажной девкой капитализма - нОукой. Давно пора уже всё это отринуть, и уйти в лес на питание подножным кормом. Только тогда ваш антинаучный нигилизм будет последовательным, а не иллюстрацией басни про жёлуди.
типичная манипуляция
какое отношение пиндосская фантастика имеет к науке?
именно с развитием науки и совершенствованием технологий мы, наконец, смогли получить РЕАЛЬНЫЕ цветные съёмки Луны от Китайских товарищей, и утвердиться на все сто во мнении, что никаких пиндосов там никогда не было...
Отредактировано: 1Norther12 - 21 апр 2025 в 14:14

  • +0.10 / 7
    • 6
    • 1
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +545.58
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 21.04.2025 14:04:29Я другого не понимаю: если вы отвергаете выводы научного мира, почему пользуетесь научными достижениями?
Компуктеры, смартфоны итд - это же вам навязано продажной девкой капитализма - нОукой. Давно пора уже всё это отринуть, и уйти в лес на питание подножным кормом. Только тогда ваш антинаучный нигилизм будет последовательным, а не иллюстрацией басни про жёлуди.

Афера Аполлон не является научным достижением именно потому
что это афера и все данные ложные. Документальное опровержение
научных афер как раз является обязанностью науки и поэтому
является научным достижением. Впрочем понять это могут "не только
лишь все".
Отредактировано: pmg - 21 апр 2025 в 14:27

  • +0.09 / 8
    • 6
    • 2
ПРОтиВОлоКАТОР
 
Слушатель
Карма: +15.79
Регистрация: 26.12.2024
Сообщений: 221
Читатели: 0
Цитата: 1Norther12 от 21.04.2025 14:13:05именно с развитием науки и совершенствованием технологий мы, наконец, смогли получить РЕАЛЬНЫЕ цветные съёмки Луны от Китайских товарищей, 
И не только от них.

  • +0.14 / 6
    • 6
Дончанка
 
Россия
Подмосковье
Слушатель
Карма: +27.48
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 1,393
Читатели: 5
Цитата: Курилов от 21.04.2025 14:04:29... если вы отвергаете выводы научного мира...
Куриилов, отвержение выводов научного мира (какая патетика!Веселый) - Вы о чём? Какие компъютеры и прочие достижения науки?
Ответ был на это: " ... тысячи исследований лунного грунта, признанных всем научным миром....". 

Речь шла именно о якобы лунном грунте, который ... и тому подобные многократно повторенные вами пустые лозунги о "признании всем научным миром"... того, что выставили под названием: "товар доставлен с Луны". И "пошла писать контора исследования". 

Цитата: Курилов от 21.04.2025 15:04:29Я другого не понимаю: если....
Так бы и "сказали...". Это потому, что мыслите святопочитаемыми шаблонами о монолитном, идеальном научном мире...

  • +0.07 / 9
    • 5
    • 4
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: pmg от 21.04.2025 14:26:28Афера Аполлон не является научным достижением именно потому
что это афера и все данные ложные.
Документальное опровержение
научных афер как раз является обязанностью науки и поэтому
является научным достижением. Впрочем понять это могут "не только
лишь все".

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"©. Плагиатор вы, сударь...
Отредактировано: Technik (АС) - 21 апр 2025 в 19:45

  • +0.03 / 5
    • 3
    • Флуд   2
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: Дончанка от 21.04.2025 16:37:07
Цитата.... Это потому, что мыслите святопочитаемыми шаблонами о монолитном, идеальном научном мире...
Вы правы, монолитный, идеальный научный мир - это действительно шаблон. Наглядный пример - наш местный "ученый" г-н PMG, он, в отличие от монолитного научного мира считает Аполлон аферой.

Сколь мне известно, тысячи исследований лунного грунта научный мир считает именно что признанными. Но поскольку он - в вашем представлении - в этом отношении не монолитен и не идеален - предоставляю вам возможность  подтвердить, что Аполлон афера, представив здесь хотя бы одну реальную ( но не в духе Мухина-Коновалова!) статью, опровергающую "лунность" американского лунного грунта. Дерзайте.

  • +0.01 / 8
    • 4
    • 1
    • Флуд   3
1Norther12
 
Слушатель
Карма: +16.07
Регистрация: 09.02.2014
Сообщений: 923
Читатели: 0
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 21.04.2025 15:18:40И не только от них.

Именно от Них.
Настоящие съёмки именно следов впервые представил Китай. Цветные, крупным планом.
И теперь мы видим, что абсолютно все фото-видеоматериалы выдаваемые НАСОЙ за лунные, голимое фуфло из павильйона.

  • +0.03 / 5
    • 3
    • 1
    • Флуд   1
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: 1Norther12 от 21.04.2025 14:13:05типичная манипуляция
какое отношение пиндосская фантастика имеет к науке?
именно с развитием науки и совершенствованием технологий мы, наконец, смогли получить РЕАЛЬНЫЕ цветные съёмки Луны от Китайских товарищей, и утвердиться на все сто во мнении, что никаких пиндосов там никогда не было...
Я тоже иногда использую подобную терминологию, но в данном случае называть пиндосской фантастикой массив научных данных (размером с Эверест), полученный в результате программы Аполлон - это даже не лай Моськи на слона. Это жужжание самца-комара над его ухом. Напомню, что кусаются только самки...
Наука, в отличие от форумных болтунов всех калибров, в том числе и от коллег-"скептиков" в этой ветке, как раз и считает этот Эверест научными достижениями. Несмотря на мнение г-на PMG.
Отредактировано: Technik (АС) - 21 апр 2025 в 23:15

  • -0.01 / 8
    • 4
    • Флуд   4
1Norther12
 
Слушатель
Карма: +16.07
Регистрация: 09.02.2014
Сообщений: 923
Читатели: 0
Цитата: Technik от 21.04.2025 18:56:35Я тоже иногда использую подобную терминологию, но в данном случае называть пиндосской фантастикой массив научных данных (размером с Эверест), полученный в результате программы Аполлон - это даже не лай Моськи на слона. Это жужжание самца-комара над его ухом. Напомню, что кусаются только самки...
Наука, в отличие от форумных болтунов всех калибров, в том числе и от коллег-"скептиков" в этой ветке, как раз и считает этот Эверест научными достижениями. Несмотря на мнение г-на PMG.
опять этот понос от известного свинопаса
ты же просил не трогать тебя больше, чего ж ты хрюкаешь то опять?
Отредактировано: 1Norther12 (АС) - 21 апр 2025 в 23:15

  • -0.01 / 4
    • Флуд   1
    • 3
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: 1Norther12 от 21.04.2025 20:17:10опять этот понос от известного свинопаса
ты же просил не трогать тебя больше, чего ж ты хрюкаешь то опять?
Вот это уже неприкрытое хамство.  Experimentum crucis для, скажем так, курирующих ветку. Наблюдаем реакцию.
Отредактировано: Technik (АС) - 21 апр 2025 в 23:15

  • -0.01 / 7
    • 3
    • Флуд   4
1Norther12
 
Слушатель
Карма: +16.07
Регистрация: 09.02.2014
Сообщений: 923
Читатели: 0
Цитата: Technik от 21.04.2025 20:41:04Вот это уже неприкрытое хамство.  Experimentum crucis для, скажем так, курирующих ветку. Наблюдаем реакцию.
та ну, не обманывай никого, тебя оскорбить нельзя
Отредактировано: 1Norther12 (АС) - 21 апр 2025 в 22:45

  • -0.01 / 2
    • Спам   1
    • 1