Чипы: Китай впереди планеты всей

Цитата: Vediki977 от 03.05.2025 10:03:33Китай обогнал США по публикациям в области исследований дизайна и производства чипов. Таково заключение доклада, подготовленного Emerging Technology Observatory Джорджтаунского университета.
За пять лет, с 2018 по 2023 год, китайские ученые опубликовали почти 160 тыс. научных статей в этой области, что составило 3️⃣4️⃣% от всех публикаций в мире. В то же время американские ученые выпустили около 71 тыс. публикаций, это 17% от общего числа публикаций о полупроводниковых исследованиях в мире.
Девять из десяти ведущих исследовательских организаций в этой сфере по числу публикаций китайские. В топ-10 по цитируемости входят восемь китайских университетов. Ни одна исследовательская организация из США не вошла в топ-10 ни по числу публикаций, ни по индексу цитируемости.

Внимание, вопрос: Для кого китайские и американские "ученые-исследователи" выпустили 230 тысяч специализированных статей по теме "исследование дизайна и производство чипов"? и если это всего в сумме 50%, то кто реально прочитал 500 тысяч статей. это по 2 статьи в неделю в течении 5-ти лет!!!

Не кажется ли, что тут могут быть не только научные статьи, но и заметки в журнал крокодил с мемами вместе? Погоня за индексом цитируемости и KPI базирующийся на количестве публикаций превращаются в погоню в графоманстве - когда же сами исследователи находят время для работы если строчат статьи?

• +0.13 / 6
• • 6

Цитата: johnsib от 03.05.2025 10:28:24Внимание, вопрос: Для кого китайские и американские "ученые-исследователи" выпустили 230 тысяч специализированных статей по теме "исследование дизайна и производство чипов"? и если это всего в сумме 50%, то кто реально прочитал 500 тысяч статей. это по 2 статьи в неделю в течении 5-ти лет!!!

Не кажется ли, что тут могут быть не только научные статьи, но и заметки в журнал крокодил с мемами вместе? Погоня за индексом цитируемости и KPI базирующийся на количестве публикаций превращаются в погоню в графоманстве - когда же сами исследователи находят время для работы если строчат статьи?

231 тыс. статей за 5 лет -это не так уж и много,если предположить,что в этой сфере в Китае +США занято  10 тыс  спецов.По 4 статьи в год на человека. Зато за статьи полагаются  бонусы.А читают их миллионы тех,которые эти статьи не строчит.

Тут другое дело:статьи в журналах и реальное производство -это две большие разницы.Хотя одно без другого не бывает..

• +0.00 / 0

Цитата: johnsib от 03.05.2025 10:28:24Внимание, вопрос: Для кого китайские и американские "ученые-исследователи" выпустили 230 тысяч специализированных статей по теме "исследование дизайна и производство чипов"? и если это всего в сумме 50%, то кто реально прочитал 500 тысяч статей. это по 2 статьи в неделю в течении 5-ти лет!!!

Не кажется ли, что тут могут быть не только научные статьи, но и заметки в журнал крокодил с мемами вместе? Погоня за индексом цитируемости и KPI базирующийся на количестве публикаций превращаются в погоню в графоманстве - когда же сами исследователи находят время для работы если строчат статьи?

Вы когда вопросы задаете, уверены, что именно на них хотите получить ответы?
1. Для кого выпускают статьи? Статьи пишут по нескольким причинам. Среди них потребность в систематизации знаний, отчетность по работе перед руководством (+борьба за собственный рейтинг) и возможность получить конструктивный отклик от научного сообщества, в первую очередь, во время рецензирования. Написание статей всегда полезно для ученых.
2. Не кажется ли, что среди статей могут быть заметки в журнал крокодил? Это всегда так, в любой отрасли. Часть статей более конструктивна, часть - менее. Но общее количество статей по теме - всегда индикатор активности ее проработки.
3. Когда исследователи находят время для работы? Неправильно думать, что исследователи должны исключительно исследовать. Когда-то нужно и систематизировать полученные результаты, предъявлять их сообществу, вводить результаты в обучение. Для этого приходится писать. 

Общий уровень научных публикаций действительно упал в последние десятилетия. И статей выходит непомерно много. Но это - системная проблема, кризис научного перепроизводства, признак завершения очередной фазы в развитии науки и человечества в целом. В общем, предмет для совсем другой беседы.

• +0.03 / 1
• • 1