Новость Новая   801

Число пострадавших в результате ракетного обстрела хуситов Израиля возросло до шести человек

04 мая 2025 в 14:15   DeC
Ветка: Большой передел мира
Число пострадавших в результате ракетного обстрела хуситов Израиля возросло до шести человек. Некоторые из пострадавших получили ранения в результате удара, другие получили ранения от летящих предметов и в результате диверсии по пути в охраняемую зону. Кроме того, два человека прошли курс лечения от тревожного расстройства.

Непонимающий

Полицейский сапер в воронке, образовавшейся недалеко от аэропорта Бен-Гурион

Отредактировано: DeC - 04 мая 2025 в 14:18

  • +1.96 / 43
    • 43
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Премьер-министр земли Шлезвиг-Гольштейн
 
Следующая дискуссия:

Представитель армии хуситов заявил >>

ОТВЕТЫ (40)
 
 
  bushd ( Практикант )
04 мая 2025 в 14:35
Вот глядите, а вроде взрыв не большой был на видео издали... Вот так и с Иранским налетом. Помню еще вопили в телегах что то взрывы маленькие, не настоящие.

  • +0.77 / 20
    • 20
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
04 мая 2025 в 17:35
Примерно вот, за забором:
https://maps.app.goo…LA?g_st=ac

  • -0.49 / 10
    • 5
    • Флуд   5
  • АУ
 
  Vampir ( Практикант )
04 мая 2025 в 15:15
Результаты удара дорогой (как заявляется - гиперзвуковой) баллистической ракетой просто впечатляющие. 

Если особенно убрать последствия некой диверсии.

  • -0.22 / 26
    • 3
    • 21
    • 2
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
04 мая 2025 в 17:02
Ж/дСМИ в принципе цензурированы. А уж военные потери скрываются изо всех сил.


P.S.
ЦитатаНачалась мобилизация 60 тысяч резервистов для расширения наземной операции в Газе.

Ж/дПропагандон сообщает https://david-2.live…l#comments

  • +1.18 / 20
    • 20
  • АУ
 
 
  gmk ( Слушатель )
04 мая 2025 в 17:16
Гиперзвуковая!? 
Живут же люди! Гиперзвуковыми ракетами пуляются.
Она на кукурузе летает или на горохе?
Ну а если серьезно, то даже для банального разгона объекта до гиперзвуковой скорости надо решить очень много фундаментальных проблем в различных областях знаний и разработать новаторские технологии в области материаловедения. У американских талабайцев что никак не получается, хотя оне на луну летали 9 раз(и ниразу не возвращались , гы Веселый)
Не вводите хотя бы себя в заблуждение.

  • -0.01 / 20
    • 10
    • 5
    • Флуд   5
 
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
04 мая 2025 в 17:25
Ну ежели у Ирана есть гиперзвуковые ракеты, то почему их с подачи того же Ирана не может быть у Хуситов?

  • +0.38 / 17
    • 15
    • 2
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
04 мая 2025 в 17:34
Нет у Ирана гиперзвука.
Нет.
Эта бейсболка пока не по Джону (Биллу, Стиву и т п) даже.
А у США есть технологическая и научная база.
На данный момент это можно только (скорее всего) им (США) украсть.

  • -0.32 / 16
    • 3
    • 8
    • Флуд   5
  • АУ
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
04 мая 2025 в 17:47
Ашотакова?

ЦитатаНачиная с 1970-х годов, понятие обычно относят к сверхзвуковым скоростям с числами Маха (М) выше 5.
ЦитатаТем не менее, само оружие было революционным. Уже тогда "Фау-2" разгонялась до шести махов – это в шесть раз больше скорости звука.

  • +0.59 / 17
    • 17
  • АУ
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
04 мая 2025 в 17:51
Любая баллистическая ракета с дальностью 2000 км является гиперзвуковой, в конце АУТ скорость порядка 12 Махов.

  • -0.02 / 21
    • 7
    • 12
    • Флуд   2
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
04 мая 2025 в 17:56
 Когда вы все успокоитесь? Гиперзвуковая это не про скорость вообще, а про скорость на которой ракета управляема. Разогнать до гипера могут все, а управлять нет.

  • +2.24 / 65
    • 60
    • 3
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
04 мая 2025 в 18:30
Веселый 
Это Вы так понимаете, более или менее прелставляя что такое гиперзвуковая ракета "Сделано в России" или сделаный там же гипрзвуковой управляемый боевой блок. А обезьяны, котором дали Иранские гранаты, гиперзвуковыми называют любые ракеты, достигающие гиперзвуковых скоростей. И журнаглисты тоже далеко от обезьян не ушли.
Да, коме России пока управлять гиперзвуковыми объектами не умеет никто, но все хайпуют про гиперзвук - модно, стильно, молодежно.
X
05 мая 2025 01:58
Предупреждение от модератора Сизиф:
С "обезьянами" в зоопарк. Там с ними пообщаетесь. Здесь пещерного разжигания не надо

  • -1.17 / 30
    • 1
    • 20
    • Флуд   9
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
04 мая 2025 в 19:36
Откуда у сионистов столько спеси и желчи по отношению к народам, которые их во многом опережают? Да, америкосы, хохлы и израильские фашисты не любят хуситов, но вы то куда лезете с такими словечками как "обезьяны" применительно к жителям Северного Йемена, да еще и на российском патриотическом форуме? Пытаетесь тут распространять американскую/израильскую повесточку? Вы же не на еврейском форуме.
...

Теперь о гиперзвуковых ракетах Ирана и Йемена.

В июне 2023 года Иран представил свою первую серийно выпускаемую баллистическую ракету с управляемым гиперзвуковым боевым блоком - "Fattah-1" :





Обратите внимание на рули и собственный двигатель на гиперзвуковом боевом блоке. На обычных баллистических ракетах боеголовки падают по инерции, без двигателя и без рулей.  В этом и заключается основное отличие современного гиперзвукового оружия по сравнению с привычной баллистикой. 

Америкосы, кстати, пытаются скопировать этот же путь с Ирана. Вот боеголовка их первой гиперзвуковой ракеты наземного базирования (LRHW), которая только находится в разработке:



У нее не будет собственного двигателя, да и стабилизаторы, в отличие от иранского гиперзвукового блока, не поворотные. Т.е. иранская ракета имеет намного больше прав называться гиперзвуковой, чем это поделие америкосов. У Израиля тем более нет подобных технологий, слишком сложно для сионистов.
...

В сентябре 2024 года хуситы начали применять свою гиперзвуковую ракету "Palestine-2":





За исключением некоторых нюансов, это та же иранская "Fattah-1", представленная годом ранее.  Скорее всего, Иран передал Северному Йемену некоторые технологии, на основе которых хуситы выпускают  "Palestine-2". Производство корпусов ракет, топливных баков, стабилизаторов и т.д., а также некоторых элементов двигателей хуситы вполне могут потянуть самостоятельно. Сейчас есть множество компьютеризированных многоосевых обрабатывающих центров ЧПУ, 3д-принтеры по металлу и т.д. - знай загружай чертежи, заготовки и материалы. Иран мог поставить такое оборудование на подземные заводы в Йемене, а также обучить йеменских специалистов. 

Так что называя хуситов и иранцев "обезьянами", вы на самом деле оскорбляете скорее ваших израильских нациков и америкосов. Если уж босоногие хуситы могут делать большие баллистические ракеты с дальностью 2150 км и управляемыми гиперзвуковыми боевыми блоками (которые успешно преодолевают любую израильскую и американскую ПРО, даже при единичном запуске), то как тогда назвать самих сионистов и америкосов, у которых таких технологий до сих пор нет? Инфузории туфельки?Улыбающийся
Автор запретил отвечать на это сообщение

  • +2.98 / 85
    • 83
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
04 мая 2025 в 19:47
Они и истребитель 5-го поколения по рулежкам катают:

Все обосрались от ужоса. Примерно как Вы с рокетами.

  • -2.08 / 57
    • 47
    • Флуд   9
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
04 мая 2025 в 19:59

Зря насмехаетесь. Да, для пилотируемого летательного аппарата Qaher-313 оказался маловат, к тому же производимый в Иране турбореактивный авиадвигатель Owj не обладает достаточной тягой для такого истребителя. Так иранцы на базе Qaher-313 создали большие реактивные  ударные беспилотники, причем палубного базирования. 

Вот фотографии уже серийных изделий на первом иранском авианосце IRIS Shahid Bagheri:











Видео взлёта:

У вашего Израиля нет ничего подобного.
Ну и по ракетным технологиям Иран намного опережает Израиль, а во многом и США.

P.S. Поставил на АУ. Предлагаю продолжить в военном разделе или в палестинской ветке.
Автор запретил отвечать на это сообщение

  • +2.29 / 68
    • 64
    • Флуд   3
    • Спам   1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  tomavacha ( Слушатель )
09 мая 2025 в 00:23
давным давно боеголовка может иметь не симетричную аэродинамическую форму
 которая управляется, как и путь и высота внутренним инерциальным маховиком, управляемым гироскопом,
а как , кто даст ответ, тот получат 10 лет

  • -0.86 / 17
    • Флуд   17
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
04 мая 2025 в 18:34
1. Таки, именно про скорость.
2. Древняя и примитивная Фау-2 в конце своего АУТ имела гиперзвуковую скорость. И да, она там (в конце АУТ) управлялась.

  • +0.08 / 20
    • 13
    • Флуд   6
    • Спам   1
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
04 мая 2025 в 19:12
 И как она управлялась на конечном участке? Вроде именно проблема с управлением именно в конце и приводила к низкой точности.

  • +0.91 / 14
    • 14
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
04 мая 2025 в 19:57
Выше ответил.
Низкая точность - "веянье того времени".
С тех пор много воды утекло.

  • +0.11 / 10
    • 6
    • Оффтоп   2
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
04 мая 2025 в 19:12
Не тяните кота за все подробности и явите же истину на публику.
"Тайны" 80-и летней давности, возможно давно уже и не тайны?
Не стесняйтесь!
Расскажите как управлялось это изделие .
Тайна всяко старше нас.

  • +0.96 / 25
    • 22
    • 2
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
04 мая 2025 в 19:31
Аэродинамическими (расположенными на оперении) и газовыми (расположенными в струе газов ЖРД) рулями. 

А управлял этим весьма непростой автолот с гироскопической системой ориентации.

  • -0.42 / 21
    • 6
    • 7
    • Флуд   8
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
04 мая 2025 в 19:41
 Это в начале и середине, а вопрос был про конечный участок траектории.
X
04 мая 2025 19:51
Предупреждение от модератора gmk:
А заключительный этап траектории в военном разделе. Шли бы вы туда все. И я с вами.

  • +0.33 / 10
    • 9
    • Оффтоп   1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
04 мая 2025 в 19:55
С помощью газодинамических рулей управления. По всем трём каналам (тангаж, рыскание, вращение).

  • +0.28 / 15
    • 10
    • 4
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
04 мая 2025 в 20:02
  Они работают только пока работает двигатель. Разве у неё на конечном участке работал двигатель?

  • +0.57 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
04 мая 2025 в 20:13
Газовые рули используют когда скорость или плотность набегающего потока не обеспечивает эффективность аэродинамических рулей. В приложении к Фау - газовые рули работали при старте и разгоне до набора скорости и начала работы аэродинамических рулей.
На высоте 50 км ракета никак не управлялась, ЖРД уже давно не работал, а плотность атмосферы не позволяла управляться аэродинамическими рулями. Но при входе в более-менее плотные слои атмосферы аэродинамические рули опять вступали в работу.

  • -0.76 / 22
    • 7
    • Оффтоп   2
    • Флуд   13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
04 мая 2025 в 20:38
Разве на Фау были АДР ?

  • +0.18 / 7
    • 3
    • Оффтоп   1
    • Флуд   3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
04 мая 2025 в 21:19
Пишут что были, на краях стабилизаторов, с цепным приводом от тех же машинок, что управляли газовыми. (Я не ракетчик, поэтому вынужден принимать написанное as is).

  • -0.81 / 10
    • Оффтоп   2
    • Флуд   8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
05 мая 2025 в 12:51
Так зафлудить флуд - это надо иметь талант!
Талантище!

  • -0.03 / 6
    • 3
    • Флуд   3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
04 мая 2025 в 20:36
На конечном - нет. Как и любой баллистической ракете. 
Собственно говоря, я и написал про АУТ.
PS. Это уже жевали на Авантюре раз пять.

  • -0.03 / 13
    • 6
    • Оффтоп   2
    • Флуд   5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
04 мая 2025 в 21:52

У 8Ж-38, наследницы Ф-2,  дальность задавалась зарядом батареи электролитических конденсаторов, а направление полета гироплатформой.

  • +0.70 / 15
    • 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
04 мая 2025 в 19:37
Ну а чего ей не управляться то. При 50% вероятности попадания в круг диаметром 10 км..

  • +0.50 / 11
    • 10
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Slant ( Слушатель )
04 мая 2025 в 19:36
А перехватить на гипере "простую" баллистику достаточно тяжелую/высокую все могут? Выяснилось, что практически никто. Как было и с предыдущим иранским налётом, да и у американцев с испытаниями их кинетических перехватчиков не шибко получалось даже в лабораторных условиях. А перехватывать 6+ М на встречных курсах на конечном участке то такое ... Там требования по времени реакции и прочности противоракеты/мощности управляющих машинок -- будь здоров. Вопрос не в том, куда попали хуситы, а в том, что американская система облажалась в очередной раз. Вспоминаем ещё налёт на саудовский НПЗ ...

  • +0.82 / 18
    • 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
06 мая 2025 в 12:48
вообще-то все российские истребители умеют в гиперзвук туеву хучу лет, причем это с пилотом, которому надо адовы перегрузки выдерживать и боевую задачу при этом выполнять. Так что вполне можно управлять на гиперзвуке. Я знаю что речь о ракетах сейчас, но все равно, если обычный пилот такое может, то ИИ особым образом обученный, и подавно.

  • -0.89 / 25
    • 21
    • 4
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
06 мая 2025 в 13:56
В ГИПЕР они умеют только своими ракетами. Таки истребители - в СВЕРХзвук умеют, до 3,х Махов (МиГ-25/31). А большинство - только до 2,5 ,что Су-57й, что вражий Фы-15. Гипер - это от М=5.
Искренне ваш, КэпВ очках

  • +1.29 / 32
    • 32
  • АУ
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
04 мая 2025 в 18:00
Нет.

  • -0.24 / 9
    • 4
    • 4
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
04 мая 2025 в 18:07
То есть вам плювать куды она прилетит?
Главное чтобы быстро?
Хотя и про "быстро" и с персами и с хуситами - вопрос.

  • -0.11 / 9
    • 4
    • 4
    • Флуд   1
  • АУ
 
  Технарь_ ( Практикант )
04 мая 2025 в 23:27
Интересная какая ударная волна! Строго вверх! Даже деревца и кустики на краешке "воронки" целенькие и зелёненькие. СмеющийсяВеселый  Ну фейк же!

  • +1.41 / 30
    • 28
    • 2
  • АУ
 
  шорох ( Слушатель )
04 мая 2025 в 23:29
Аккуратный взрыв был. Даже кусты по краям воронки не повредил.Незнающий

  • +0.38 / 15
    • 13
    • Боян   2
  • АУ
 
  Luddit ( Слушатель )
05 мая 2025 в 09:39
Да ну нафиг. Такая воронка, и по краям - деревья с целой листвой?

  • +1.45 / 22
    • 22
 
 
  Balamut ( Слушатель )
05 мая 2025 в 21:27
А почему их не должно быть? хотелось бы узнать вашу версию с убедительными аргументами, может заодно думать научитесь

  • -0.63 / 16
    • 8
    • Флуд   7
    • Спам   1
  • АУ
 
 
  IRU ( Слушатель )
06 мая 2025 в 11:23
Почему то, вспомнились «отпечатки детских ладошек» на бетонной стене. Похоже, сценарий тот же.

  • +0.21 / 5
    • 5
  • АУ