Дискуссия Новая   375

Из предпосылок к нынешнему обострению

07 мая 2025 в 11:12   Алёша Попович
Ветка: Конфликт между Индией и Пакистаном
Одну из самых интересных версий о непосредственных причинах теракта в Пахалгаме выдвинул (https://thewire.in/security/after-pahalgam-mo...) бывший сотрудник индийского Intelligence Bureau (служба контрразведки, подведомственная МВД) Авинаш Моханани. Он довольно часто комментирует кашмирские дела, к политике Моди в регионе относится в целом негативно, при этом обычно достаточно убедительно рационализирует действия пакистанских военных и спецслужб.
Моханани полагает, что Пахалгам – это ответ на захват (https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Jaffar_Exp...) «Джафар экспресса» боевиками «Армии освобождения Белуджистана» полтора месяца назад, 11 марта 2025 г. Наши СМИ это событие, кажется, полностью проигнорировали, меж тем само по себе оно было довольно масштабным – более 200 заложников, спецоперация по освобождению, 64 погибших. Пакистан эта атака встряхнула очень сильно.
Сразу после этого пакистанский МИД заявил, что за нападением стоят правительство талибов в Кабуле и Индия, которые стремятся таким образом дестабилизировать ситуацию в Пакистане. Глава ISPR (департамента общественных связей, по совместительству исполняющего функции пресс-службы вооруженных сил вообще) генерал-лейтенант Ахмед Шариф Чаудхури пообещал, что вскоре и белуджистанских сепаратистов, и их покровителей в Кабуле, и «координаторов» (facilitators, сиречь Индию) ждет заслуженное возмездие.
В пользу версии Моханани говорит довольно нехарактерное поведение боевиков. Обычно террористы из «Лашкар-э-Таибы», если уж устраивают теракт, не делают различия между женщинами, мужчинами и детьми. В этот же раз погибли только мужчины (https://t.me/nemus_sacrum/412), женщин и детей боевики отпустили. То есть среди пострадавших женщины тоже есть, но ни одной с огнестрельным ранением – судя по описанию, синяки, растяжения и тому подобное, полученное во время бегства. Это нетипичное поведение очень напоминает поведение белуджистанских боевиков во время атаки на «Джафар экспресс» – они тоже отпустили всех женщин и детей (для них это как раз типично). То есть, по мнению Моханани, теракт организовала «Лашкар-э-Таиба» (вернее, ассоциированная с ней «Армия сопротивления»), но курирующие ее пакистанские спецслужбы поставили боевикам жесткие требования, определив, в кого можно стрелять, а в кого нельзя.
Версия Моханани, помимо прочего, хорошо ложится в логику взаимных претензий: в то время как индийцы обвиняют Пакистан в том, что он на своей территории готовит кадры террористов, снабжает их оружием и деньгами, засылает в Кашмир и координирует их действия, пакистанцы почти в том же самом (за исключением организации лагерей подготовки) обвиняют Индию в отношении белуджистанских сепаратистов. Вся эта история тянется уже не первый год и даже не первое десятилетие.

  • +0.15 / 6
    • 6
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Безумные попытки продолжаются
 
Следующая дискуссия:

Кукри ЦБР, только сегодня 5000 рупий! >>

ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Портос ( Специалист )
07 мая 2025 в 15:31
Чего только не придумают, чтоб нагличан отмазать.
Индия в БРИКС.
Индия 3-я экономика Мира.
Индия сотрудничает с Россией.
Попытки Моди дистанцироваться от нашей СВО, как видим не были достаточным условиям спокойной жизни.


"-Драку заказывали?
- Нет
-Не@бет уплачено." (ц)

  • +0.31 / 12
    • 12
 
 
  Foxhound ( Практикант )
07 мая 2025 в 16:14
Пакистан зависим от Китая.

  • +0.33 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
  Портос ( Специалист )
07 мая 2025 в 16:36
В чём выражается эта зависимость?
На мой взгляд наоборот, Китаю необходимы опорные базы в Индийском океане.
Подкуп Пакистана путь к этим базам.

  • +0.00 / 1
    • 1
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
07 мая 2025 в 16:41
Например тем что Пакистан вооружен преимущес венно китайским оружием, значит зависит от поставок комплектующих.

  • +0.39 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
07 мая 2025 в 17:06
У Пакистана сборняк вооружений, кроме китайских много американского, английского, французского.

  • +0.14 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
07 мая 2025 в 17:30
Выше у камрада "Андр" нормальная аналитика.
Глобалисты играют по шаблонам.
У них:
- 404-ая таран по России, косвенно сильный удар по Европе, заваруха знатная, так что денюшки и ликвидные активы - " давайте -ка их все нам в надёжные места" ...
- Пакистан таран по Индии, косвенно сильный удар по Китаю, далее аналогично про деньги и активы, а также про квалифицированные кадры ...
- в обеих случаях ещё и поджимают всех с юга: и Европу, и Россию, и Китай,  ... цель и ожидаемый результат те же.
И при этом чую, что пока ещё тут гнездо глобалистов в старушке Европе, так что тут и переезд глобалистов в новое гнездо в америке одновременно и происходит. А для этого нужен тотальный контроль глобалистов над америкой, так что решительная схватка там в плане.
Тогда и понятно всё и сразу.
Им нужен полный контроль над америкой. Глобалисты лет сто над этим работают. Европу кидают. А нафига она им? Отработанный материал. Просто выпихивают всё ценное оттуда в другие локации.
На это накладываются: и столетний самый жуткий мировой экономический циклический кризис, и масса иных кризисов самого разнообразного толка, о которых тут не уместно болтать.
В интересные времена живём ...

  • -0.01 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  012345 ( Слушатель )
07 мая 2025 в 22:09
Каракорумское шоссе? Не, не слышали...

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
07 мая 2025 в 21:40
Индия не зависит ни от кого. От нее тоже ничего не зависит. Ожидаемый результат продажности политики неприсоединения.

  • -0.04 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
  Alecsvan ( Слушатель )
07 мая 2025 в 21:21

   Если посмотреть с позиций конспирологии и применить метод от обратного к разыгрываемому на сцене, то это не индо-пакистанский конфликт, а его имитация с несколькими актами для достоверности в СМИ. Цель обратная - снятие долголетней напряжённости.
   Такое впечатление, что в 2020 сменился гегемон (управляющий развитием Земли) и теперь он поощряет имитацию событий, ранее запланированных англосаксами и которые можно охарактеризовать как игру на чуть-чуть, с приставкой недо-. Короняжковая недопандемия, недомайдан в Республике Беларусь, недовойнушка в Карабахе, недомайдан в Казахстане, странные санкции, от которых санкционируемые крепчают... Отличительный признак у нового гегемона такой - всё очень странное и от всего польза. 
   Зачем отходить от плана, обрезать потраченные бывшим гегемоном средства и усилия на подготовку, проще разыграть на процентов 2-3, вскрыть и съесть консервы, а СМИ пусть трубят на 100. У рачительного геополитического хозяина даже западникам найдётся роль, например подыграть с тёмной стороны в качестве второй руки. Неблагодарная роль, кстати.

  • +0.10 / 3
    • 3
  • АУ