Перестрелка ракетами между Индией и Пакистаном

Цитата: АндрК от 07.05.2025 13:32:55Статус: Все сложно.

Начавшаяся вчера перестрелка ракетами между Индией и Пакистаном вылилась в тонны аналитики от экспертов разной степени аппокалиптичности и местами полного непонимания происходящего.
...

Ни разу не эксперт, поэтому скажу коротко (насколько получится) и по сути.

У Моди и кругов находящихся за ним очень амбициозные планы относительно роли Индии в мире; по сути они хотят вывести Индию на первое место в мире по всему. После прихода к власти они активно работают над воплощением этих планов. И самой главной принципиальной проблемой на этом пути даже не Пакистан, не коррупция и не бардак, а засилье либералов на разных местах и в разных кругах. Повторяет российскую ситуацию, только Индию загаживали дольше, и многими последователями Моди нынешняя независимость Индии трактуется лишь как меньшая зависимость от мелкобритов, но никак не независимость.

Для того, чтобы искоренить либералов, страну нужно переформатировать. Длительный конфликт с принципиальным противником является хорошим инструментом для переформатирования страны, поэтому теперешний конфликт с Пакистаном (а лучше всего война на годик или больше) приходит как раз очень вовремя. Риторика обеих сторон косвенно подтверждает такой вариант.

Но...

Очень сильная Индия не нужна никому в мире кроме самой Индии. Не была нужна 80 лет назад, не нужна сегодня, не нужна будет завтра. Многие готовы сотрудничать с сильной Индией, но слишком сильная будет вести себя не очень хорошо (последние 200 лет поведению они учились прежде всего у бритых).

Для этого 80 лет назад был создан Пакистан, суть которого и единственная цель это быть анти-Индией (по большинству параметров Пакистан классическое несостоявшееся государство, до сих пор принципиально зависящее от своих создателей). И быть гирей на ногах Индии. Такая роль Пакистана все основные силы очень устраивает, даже больше - судя по активным призывам к сплочению нации, Пакистан больше нужен внешним акторам чем самим жителям этой страны. И больше всего Пакистан нужен Индии - как инструмент переформатирования страны и расширения ее границ. Только прикончив Пакистан Индия сможет себя назвать великой и независимой державой; при продолжении существования хоть огрызка Пакистана об этом говорить будет сложно.  Опять же копия российской ситуации.

Война меньше всего нужна самому Пакистану, который по факту является Украиной индийского разлива. Хотя бы потому, что запасов боеприпасов у Пакистана на 3-4 дня - Пакистан актвно распродает свои боеприпасы хохлам, подсчитывая мгновенную прибыль и не сильно заботясь о будущем. Которого у Пакистана (кроме как быть анти-Индией) нет и быть не могло.

• +0.43 / 10
• • 6
  • 2
  • 2

Цитата: Андр от 07.05.2025 16:04:45

Для того, чтобы искоренить либералов, страну нужно переформатировать. Длительный конфликт с принципиальным противником является хорошим инструментом для переформатирования страны, поэтому теперешний конфликт с Пакистаном (а лучше всего война на годик или больше) приходит как раз очень вовремя. 

 Мешает этому не столько либералы (в Индии есть такие? ), сколько отсутствие полноценной централизованной власти. Там миллион политических партий/движений/группировок. У Китая в этом плане огромное преимущество - одна "руководящая и направляющая". Но даже так Индия, увы, обречена быть сильной. Чисто из-за демографии - миллиард рабочих рук, в которых лопата постепенно заменяется механизмами, что увеличивает производительность труда по нарастающей (экспоненциальная зависимость - каждый новый цикл дает прирост больше предыдущего). Это не бесконечно будет продолжаться, а пока не упрется в некий предел, после которого пойдет обычный линейный рост (ну, или упадок или застой). Но когда Индия достигнет этого предела, остальные страны. кроме Китая, будут далеко позади (при прочих равных, разумеется, - т.е. при их экстенсивном развитии ). 
Китай, кстати, переходит к интенсивному развитию , что настораживает и печалит
  

Цитата: Андр от 07.05.2025 16:04:45
Но...

Очень сильная Индия не нужна никому в мире кроме самой Индии. 

Это справедливо для всех стран, кроме России. Вообще дробить надо всех, кроме России, а Европейский Союз не только до первоначального набора разных стран, а еще и дальше - Шотландия, Каталония, Корсика, кто там еще претендует на независимость? - должны стать самостоятельными государствами.

• +0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Андр от 07.05.2025 16:04:45Ни разу не эксперт, поэтому скажу коротко (насколько получится) и по сути.

У Моди и кругов находящихся за ним очень амбициозные планы относительно роли Индии в мире; по сути они хотят вывести Индию на первое место в мире по всему. После прихода к власти они активно работают над воплощением этих планов. И самой главной принципиальной проблемой на этом пути даже не Пакистан, не коррупция и не бардак, а засилье либералов на разных местах и в разных кругах. Повторяет российскую ситуацию, только Индию загаживали дольше, и многими последователями Моди нынешняя независимость Индии трактуется лишь как меньшая зависимость от мелкобритов, но никак не независимость.

 
 Не думал что ГА это смехопанорама.

 Вы серьезно?
Индия на первое место в мире по всему? Я правда, чуть под стол не упал.

 Никогда, ни при каких обстоятельствах. Кастовая страна (Индия). Страна которая управляется религиозными деятелями Ислама, по шариату. (Иран, Афганистан. Ирак, Бруней, Йемен, СА, Мавритания.) 
Запомните. Никогда, эти страны не будут даже в десятке. Это страны деградаты. Они ведут цивилизацию в каменный век. У них нет прогресса, они не смотрят наверх. Ни одна из этих стран не добилась ничего в плане науки. Ни дала ничего в плане культуры. Зато плодятся как кролики и вносят хаос и сумятицу в регионы где живут. 
 Если тут кто то скажет про ВВП по ППР Индии. Послан далеко сразу. В стране, где по их же официальной статистике более 50% бедняков и 28% нищих не может быть ППС 3е в мире. (Хотя может. Но статистика, такая статистика.) Нехватка воды, еды, разобщенность общества. Банальное раздолбайство как образ жизни. Индия за свою историю. После того как её захватили бриты, не изобрела ничего, абсолютный ноль. Даже производства, что пытаются к ним перенести не работают. И не будут работать. Оружие которым они воюют, тоже не их. Почти 100% иностранные разработки. Но самое главное менталитет. Это основной тормоз. ( Тому же китайцу, партия сказала надо идти на завод и точить болт. Он скажет есть! И пойдет, точить болт. Индиец же!- Во первых. Нужно выбрать касту которая возможно будет точить борлт. Ибо точить болт на заводе, могут лишь не только все. Мало какие касты могут. Ну и даже если найдут и поручат. То конкретный индивид, конечно будет точить болт на заводе. И параллельно, восхвалять Кришну, ловить нирвану через покуривание травки или просто по душевному порыву, еще паралельно он будет искать, причем львиную часть времени, другого чувака, который за него будет точить болт. " Это краткое пособие, о работоспособности китайцев и индусов. Именно по этому все потуги яблока в ИНдии накрылись медным тазом.)
 И что бы там не хотел Моди. Его страна на мировом глобусе, не более чем рынок сбыта. Причем третьесортный, но правда за 1.4 лярда населения премиумный. И не более того. Население, а именно количество. Делает Индию, более менее самостоятельным игроком, к которому прислушиваются. Но не как не гегемоном. Задушить Индию в десяток раз проще чем тот же Китай.

• +0.13 / 24
• • 12
  • 9
  • 3

Цитата: Андр от 07.05.2025 16:04:45 И больше всего Пакистан нужен Индии - как инструмент переформатирования страны и расширения ее границ. Только прикончив Пакистан Индия сможет себя назвать великой и независимой державой; при продолжении существования хоть огрызка Пакистана об этом говорить будет сложно.  

Индия вполне может сделать/получить Пакистан№2 внутри себя. Общество кастовое, и в рамках этой парадигмы низшим кастам ничего не светит. В этой ситуации любая религия, декларирующая равноправие своих сторонников, будет очень привлекательна. Поскольку заметно представлен ислам, то число его сторонников и растёт за счет индийцев низших каст. Через какое-то время новоиспеченным захочется иметь объединение не только на религиозной почве.

• +0.14 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Денис73 от 07.05.2025 17:45:15
 Не думал что ГА это смехопанорама.

 Вы серьезно?
Индия на первое место в мире по всему? Я правда, чуть под стол не упал.

 Никогда, ни при каких обстоятельствах. Кастовая страна (Индия). Страна которая управляется религиозными деятелями Ислама, по шариату. (Иран, Афганистан. Ирак, Бруней, Йемен, СА, Мавритания.) 
Запомните. Никогда, эти страны не будут даже в десятке. Это страны деградаты. Они ведут цивилизацию в каменный век. У них нет прогресса, они не смотрят наверх. Ни одна из этих стран не добилась ничего в плане науки. Ни дала ничего в плане культуры. Зато плодятся как кролики и вносят хаос и сумятицу в регионы где живут. 

Смех у Вас? Смех. Смех над Вами. Сквозь слёзы.
У Вас ЯВНО попахивает нацизмом, расизмом и завуалированными намёками на желательность геноцидика "плодящихся, как кролики никчемных недочеловеков" с их идиотскими традициями, религией и просто "противными, для Вас рожами" ленивых людишек.
Помню такие же песни и про вечно пьяный ленивый и никчемный русский народ и прочие народы СССР, да и про многие иные народы мира.
Кстати, у "великих британских писателей" такого рода, завуалированных правда, взглядов-текстиков очень много ...
Доказательств в Вашем тексте - ноль.
Работа на эмоции.
Помните рублику "Если бы я был директором?" - согласно этой рублике - забанил бы Вас сразу по Ай-Пи навечно.
Вирус смертельной болезни распространяете.
Тут санация должна быть жёсткая: типа или с применением "Тосочки" или прям с применением ТЯО.
Никаких полумер!

П,С,
На индусов мне наплевать и растереть.
А подобный нарративчик безотносительно кого бы то ни было вообще  - строго вражеский, крайне вредный, и очень очень опасный.

• +0.04 / 12
• • 5
  • 4
  • Флуд   3

Цитата: Мельхиседек от 07.05.2025 20:59:10
А подобный нарративчик безотносительно кого бы то ни было вообще  - строго вражеский, крайне вредный, и очень очень опасный.

Да, иногда правда действительно может быть  "строго вражеской, крайне вредной, и очень очень опасной..."   

• +0.03 / 8
• • 5
  • 3

Цитата: Денис73 от 07.05.2025 17:45:15 И что бы там не хотел Моди. Его страна на мировом глобусе, не более чем рынок сбыта. Причем третьесортный, ...

"Цыгане любят кольца..."

• -0.06 / 2
• • 1
  • Флуд   1

Цитата: Luddit от 07.05.2025 19:42:09Индия вполне может сделать/получить Пакистан№2 внутри себя. Общество кастовое, и в рамках этой парадигмы низшим кастам ничего не светит. В этой ситуации любая религия, декларирующая равноправие своих сторонников, будет очень привлекательна. Поскольку заметно представлен ислам, то число его сторонников и растёт за счет индийцев низших каст. Через какое-то время новоиспеченным захочется иметь объединение не только на религиозной почве.

А поинтересуйтесь на досуге, кто в исламе представители экс-индусских низших каст...

• +0.00 / 0

Цитата: 012345 от 07.05.2025 22:15:59А поинтересуйтесь на досуге, кто в исламе представители экс-индусских низших каст...

Никто. Кастовую систему в ее существующем виде создали англичане в 19-м веке, но индийцы с энтузиазмом ее подхватили. Ислам же появился там на 1000 лет раньше. 

• -0.09 / 3
• • 3

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.05.2025 22:22:24Никто. Кастовую систему в ее существующем виде создали англичане в 19-м веке, но индийцы с энтузиазмом ее подхватили. Ислам же появился там на 1000 лет раньше. 

"Иногда лучше жевать, чем говорить"

• +0.11 / 6
• • 5
  • Флуд   1

Цитата: Алёша Попович от 07.05.2025 21:11:42Да, иногда правда действительно может быть  "строго вражеской, крайне вредной, и очень очень опасной..."   

Куда Вам со мной тягаться.
Мда.
Вы о правде?
То есть о достоверных фактах?
Важна оценка факта, а не лишь сам факт.
Факты же можно оценивать по-разному.
Речь у меня не о факте, а об оценке факта.
В данном случае речь о методике-подходе к оценке фактов.
Оцениваем "оценщиков и их подход к оценке фактов", а не факты.
А тут сразу и выходим на критерии оценки фактов и целеполагание, лежащее в основе критериев оценки.
И что?
А то, что сразу упираемся в мировоззрение.
Представители материалистического мировоззрения знаете какие в последние времена?
Конь красный (коммунизм).
Конь чёрный (нацизм).
Конь "бледный", а в правильном переводе конь зелёный (либерализм).
И не вместе они дружно скачут, а тут сшибка их всех с разных сторон в битве всех против всех.
А почему сшибка?
Потому, что строго математически при их базовом мировоззрении у всех их целеполагание единое: "должен остаться только один". Это очень легко доказывается.
Отсюда и стремление наиболее мерзкого всадника на коне зелёном, - доминирующего-солирующего ныне в мире либерализма и исповедующих его глобалистов, - уничтожить как можно больше людей и как можно скорее.
Эта интенция сразу ВОНЯЕТ.
И в посте, о котором речь, этим, как раз и ВОНЯЕТ, ибо говорится там не о фактах, а идёт разжигание человеконенавистнических идей по отношению ко всяким "недочеловекам".
Мне плевать на индусов и паков, мне плевать на палестинцев и евреев, но я никого из них недочеловеками никогда считать даже и не подумаю. Пусть сами решают свои проблемы, раздутые у них всадником на зелёном коне.
А вот всякий, кто только посмеет втюхивать хоть тень таких человеконенавистнических идей о "тупых недочеловеках", как исподволь втюхивается в осуждаемом посте, - тот подлежит зачистке, хотя бы с этого форума.
Позитив.
Есть ещё и всадник на белом коне.
Он и победит.
Почему?
Потому, что у него иное мировоззрение.
Это мировоззрение не исключает и зачистку мрази. Как же без этого? Без этого никак.
Но тут совсем иные критерии и совсем иное целеполагание, внешнее целеполагание, против которого даже и думать переть не стоит никому.
Кто же решил САМ, что ему можно оценивать других, как недочеловеков, то и есть первый кандидат на зачистку, как конченая мразь.
Видите?
Всё просто.
Я своё отношение, свой мотив обосновал чётко и ясно.
А у Вас кишка тонка такое же проделать.

• -0.36 / 9
• • Флуд   9

Цитата: Мельхиседек от 07.05.2025 22:49:02Куда Вам со мной тягаться.
Мда.

Конь красный (коммунизм).
Конь чёрный (нацизм).
Конь "бледный", а в правильном переводе конь зелёный (либерализм).
И не вместе они дружно скачут, а 
А у Вас кишка тонка такое же проделать.

   в животноводстве  я не разбираясь...

А посему и не собираюсь меряться кишками...

вам виднее  

• +0.14 / 12
• • 8
  • Флуд   4

Цитата: Алёша Попович от 07.05.2025 23:32:16   в животноводстве  я не разбираясь...

А посему и не собираюсь меряться кишками...

вам виднее  

Я в животноводстве по-немногу разбираюсь.
По запаху.
Но решать участь животных не берусь.
Это очень плохой выбор был бы для меня взяться за такое.

• -0.37 / 11
• • Флуд   11

Цитата: Мельхиседек от 07.05.2025 22:49:02Куда Вам со мной тягаться.

В искусстве заумного бреда даже пробовать бессмысленно.
Понятным языком повторить можете?

• +0.88 / 14
• • 14

Цитата: Таф от 08.05.2025 01:12:08В искусстве заумного бреда даже пробовать бессмысленно.
Понятным языком повторить можете?

Могу. 
Конкретный вопрос чётко сформулируете?
Чем конкретнее, тем лучше.

• -0.26 / 6
• • Флуд   6

Цитата: Мельхиседек от 07.05.2025 22:49:02
Есть ещё и всадник на белом коне.
Он и победит.
Почему?
Потому, что у него иное мировоззрение.
Это мировоззрение не исключает и зачистку мрази. Как же без этого? Без этого никак.
Но тут совсем иные критерии и совсем иное целеполагание, внешнее целеполагание, против которого даже и думать переть не стоит никому.
Кто же решил САМ, что ему можно оценивать других, как недочеловеков, то и есть первый кандидат на зачистку, как конченая мразь.
Видите?
Всё просто.
Я своё отношение, свой мотив обосновал чётко и ясно.
А у Вас кишка тонка такое же проделать.

 Раз вы перешли на личности. И необоснованные обвинения.
Отвечу вам как душевнобольному. Коим вы и являетесь судя по вашим бредовым постам, зачастую понятным только вам одному.

Касательно обвинений.
Я написал именно то что написал. А именно повторю. Индия с её кастовой системой, ни при каких обстоятельствах не сможет стать не то что мировым лидером но и даже региональным лидером. Так же, добавлю все страны во главе которых стоит закон шариата. Так же не смогут стать лидерами. Ни одна из этих стран не дала для развития человечества ничего. Абсолютный ноль. Или вы рассматриваете человечество по отдельности? Я вот лично, рассматриваю человечество как единый организм. Для справки. Накидайте мне пожалуйста хотя бы с десяток, научных открытий Индии за последние сто лет. Да фиг с ним, хотя бы десяток усовершенствований текущих технологий. И хотя бы одно из перечисленных, в авторстве стран где правит шариат?
 Вы не думали, кстати. Почему наше ВПР. Не смотря на то что на нас насел весь запад, и мы имеем возможность, и средства. Буквально решить вопрос, за пару дней. Не делает этого? И Путин, изо дня в день повторяет что и с США и с Европой, мы все равно найдем общий язык и будем строить отношения? Или вы реально верите что по щелчку пальцев, и чьих то хотелок запад сбросит с себя оковы лебирастов, загонит или уничтожит пидоров с лесбиянками? Станет жить по закону божьему? Я вас уверяю. Нет. Это бич, любого развитого сообщества. Или вы считаете что раз у нас в России приняли закон о запрете пропаганды этой мрази, её стало меньше? Ничуть. 
 И не уничтожаем мы запад только по одной причине. Уничтожив запад мы отбросим человечество в каменный век. Технологически. Одни мы не вывезем, стремление к звездам. Население, знаете ли маловато. Так что поставьте своего белого коня в стоило. И шашку закопайте. Да. И с травой полегче.

• +0.20 / 11
• • 5
  • Флуд   6

ЦитатаКасательно обвинений.
Я написал именно то что написал. А именно повторю. Индия с её кастовой системой, ни при каких обстоятельствах не сможет стать не то что мировым лидером но и даже региональным лидером. Так же, добавлю все страны во главе которых стоит закон шариата. Так же не смогут стать лидерами. Ни одна из этих стран не дала для развития человечества ничего. Абсолютный ноль. Или вы рассматриваете человечество по отдельности? Я вот лично, рассматриваю человечество как единый организм. Для справки. Накидайте мне пожалуйста хотя бы с десяток, научных открытий Индии за последние сто лет. Да фиг с ним, хотя бы десяток усовершенствований текущих технологий. И хотя бы одно из перечисленных, в авторстве стран где правит шариат?

Перейду сразу "на пул личностей", это юридически безупречно в том числе и в контексте правил форума. Если речь о многих "личностях" сразу, то претензии в рамках запрета "перехода на личность" сразу становятся ничтожными. Это очевидно. Ваши же оскорбления в мой адрес - это юридически переход на личность. Тут сразу куча маркеров о Вас сыпется.
Вы выразили строго суть современного материализма в его крайней форме либерализма.
Далее речь будет о либерализме и его базе - материализме в целом, а не о Вас лично. Это понятно?
Поскольку для либералов и материалистов мои слова бесполезны, то совсем кратко.
Аргументы материалистов и либералов смешны, так как они абсолютно уверены, что их целеполагание единственно правильное, единственно возможное.
А это просто совсем не так.
Всё то, что упёртые фанатики либералы-материалисты видят самым ценным и единственно важным, для других людей, людей с другим мировоззрением, - глубоко вторично не очень то и важно, а, главное, и целеполагания их существование в этой реальности, ну, никак не образует. Это факт. Это статистика. Это реальность. С точки зрения анти-либералов и анти-материалистов, всё, что вы перечислили, достижениями и ценностями не являются вообще. Увы, им приходится и этим тоже  заниматься, но исключительно лишь для, того, чтобы прихлопнуть по эффективнее либералов-материалистов всех скопом, чтобы зажить нормально и счастливо.
Законы шариата - это благо, если люди искренне и честно сами от сердца им следуют.
Также и всё кухня индуистской культуры-цивилизации-устроения есть благо, если люди там искренне этому следуют.
Не хрена лезть в чужой монастырь со своим уставом.
Ну, естественно, как не следует всем навязывать НАСИЛЬНО целеполагание либерализма и материализма (тут плохая статистика), так и не следует никому НАСИЛЬНО навязывать и "законы шариата" и прочее подобное.
Только и всего.
В чём фишка?
Носители нематериалистического целеполагания способны осознать бессмысленность навязывания своего целеполагания НАСИЛЬНО.
Носители материалистического мировоззрения не таковы.
Они всех хотят переделать или уничтожить несогласных, а, значит, просто никчемных недочеловеков с их точки зрения.
Вообще любыми, даже и любыми самыми изощрёнными способами хотят уничтожить.
Это понятно?
В современной своей крайней форме либерализма материалистическое мировоззрение, рулящее умами глобалистов, прошло точку невозврата и ныне глобалисты имеют реальную возможность установить тотальную гегемонию своего мировоззрения во всём мире.
Но мир пока ещё не безнадёжен.
Так что радикальная зачистка планеты от либерализма- материализма и его носителей глобалистов совсем вскоре просто неизбежна.
Когда умы людей меняются необратимо - зачистка всегда благо.
Важно.
Не нам решать тут что-то в персональном или любом групповом плане по поводу зачистки, а также по срокам и форме зачистки.
Но можно быть уверенным, что всё будет проделано оптимально и никто невинный не пострадает.
Совет.
Думайте над целеполаганием.
Зачем всё?
Какая цель?
В чём счастье?
Неужели счастье в том, чтобы: всем владеть, везде побывать, перепробывать всю жратву и напитки, жрать в три горла, иметь парк в сто авто, самолётов, вертолётов и яхт, перетрахать всё, что шевелится, а не только всех баб, стать самым самым самым главным ...
Наконец, осчастливить всех, правда, чем осчастливить? И осчастливить насильно? Вы же фактически к этому то и движетесь. Разве не заметили?
Мда.
И при всём мною сказанном в итоге всё равно сдохнуть (это база материализма), скорее всего, даже и внезапно, ибо Вы не один такой самый самый самый, и таких желающих такого же с таким мировоззрением немало, конкуренция ...
Я ничего не исказил в Вашем целеполагании.
Оно именно таково.
Про потомков и их хорошую жизнь - бла-бла-бла не надо, это увиливание и обман.
Кстати, потомки тоже в итоге сдохнут.
И зачем всё тогда было?
Думайте.
Бред, ну, фантазии про "космическую экспансию" не прокатит тоже. Ибо и "сдохнут", и "зачем" - это всё равно в силе будет.
Фантазии про вечное продление жизни - это тоже не катит.
Смерть она не исключена в любом случае и может быть внезапной.
И вопрос "зачем" - остаётся.
Мда.
А у индусов всё хорошо даже в их сугубо языческой цивилизации.
У них есть перспектива.
А у либералов материалистов есть лишь одна перспектива - сдохнуть и сдохнуть навсегда.

• -0.25 / 11
• • 1
  • 3
  • Флуд   7

Цитата: Денис73 от 08.05.2025 07:35:54
 Вы не думали, кстати. Почему наше ВПР. Не смотря на то что на нас насел весь запад, и мы имеем возможность, и средства. Буквально решить вопрос, за пару дней. Не делает этого? И Путин, изо дня в день повторяет что и с США и с Европой, мы все равно найдем общий язык и будем строить отношения? Или вы реально верите что по щелчку пальцев, и чьих то хотелок запад сбросит с себя оковы лебирастов, загонит или уничтожит пидоров с лесбиянками? Станет жить по закону божьему? Я вас уверяю. Нет. Это бич, любого развитого сообщества. Или вы считаете что раз у нас в России приняли закон о запрете пропаганды этой мрази, её стало меньше? Ничуть. 
 

Вы реально наивны и совсем не в теме. В голове каша. Ум не очищен. Хаос помыслов в уме. Самое смешное про то, что там кто-то у нас что-то говорит. И раньше говорили. Смотрим по делам. Про дружбу и единый народ ... говорили ... И вот миллион трупов у одних и у других немало ... У Вас лишь хотелки и истерика ... Понимания и аналитики - ноль ... Методология: "я так вижу" - скучно и не интересно, банальщина уровня мутного потка рубежа 80-х - 90-х годов прошлого века. Фонтан эмоций с гнилым душком либерализма. Ныне это не работает. Даже не надейтесь.

ЦитатаИ не уничтожаем мы запад только по одной причине. Уничтожив запад мы отбросим человечество в каменный век. Технологически. Одни мы не вывезем, стремление к звездам. Население, знаете ли маловато. Так что поставьте своего белого коня в стоило. И шашку закопайте. ...

Я тут вообще не при чём. От меня лично мало что зависит. Хотя я стараюсь, конечно.
Свой бред-фантазии про звёзды - оставьте, как замануху для наивных дурачков. Эта тема лично мною давно отработана. Тут пустышка. Суррогат. Отвлечение. Самообман. Ответа на вопрос "зачем" - этот вариант не содержит.
И теперь самое интересное.
Мы реально не планируем уничтожать Запад.
Мы никого не хотим уничтожать вообще, мы к этому не стремимся вообще, и это всё честно и искренне.
Мы просто обеспокоены возможным ударом по нам, заботимся лишь о нашей безопасности, ну, как считаем нужным это делать только мы сами.
Вот и готовимся.
И всё.
Всё тоже самое было и с нашим отношением с 404-ой.
Всё было просто идентично и в этом случае.
А вот ныне у 404-ой уже миллион трупов.
Так всегда и бывает, Вы же наивны и просто Ваш ум в истерике, ибо основы его бытия рушатся стремительно. Так обычно и бывает с людьми.
Так что даже и не надейтесь.
То, что я описал выше, просто совершенно неизбежно и от желания нашего ВПР уж точно никак не зависит.
Всё просто само собой сложится именно так, что иного варианта и не будет ...
Поверьте, я знаю, что говорю.

• -0.20 / 6
• • 4
  • Флуд   2

Цитата: Мельхиседек от 07.05.2025 20:59:10
У Вас ЯВНО попахивает нацизмом, расизмом и завуалированными намёками на желательность геноцидика "плодящихся, как кролики никчемных недочеловеков" с их идиотскими традициями, религией и просто "противными, для Вас рожами" ленивых людишек.
Помню такие же песни и про вечно пьяный ленивый и никчемный русский народ и прочие народы СССР, да и про многие иные народы мира.
Кстати, у "великих британских писателей" такого рода, завуалированных правда, взглядов-текстиков очень много ...

Кроме вот этой демагогии с использованием неопределённой (но негативной) лексики, т.е. маркирования оппонента "фашистом" вместо рационального анализа проблемы есть что сказать? По существу?

Вот сколько издевались над Мальтусом и клеймили-обзывали в рамках "гуманизма". И что? В Индии и Пакистане типичный, классический мальтузианский кризис. Перепроизводство населения при нехватке воды, следом жратвы. И не только там. Та же ситуация на Ближнем/Среднем востоке, Египет/Эфиопия ...

В связи с чем возникает резонный вопрос относительно релевантности и адекватности "древней мудрой индийской цивилизации", которая не смогла ни ограничить рост населения, ни наладить достаточно интенсивное СХ или своё производство чего-то для продажи вовне и закупки еды. Хотя природные условия и технологии это теоретически позволяют. Не позволили культурные, политические и национальные особенности. Те самые традиционные тамошние ценности, каковые традиции и огромному числу африканских/азиатских народов создают критические проблемы в качестве тормоза развития.

Поэтому можете сколько угодно распинаться насчёт "фашизмов" и "расизмов", но того факта, что все народы/культуры разные (они для того и возникают, чтобы выяснить в процессе конкуренции кто "лучше") это не отменит. А коль скоро разные, то будут иметь разный набор преимуществ и недостатков на историческом интервале. Вплоть до того, что некоторые "культурные особенности" могут оказаться фатальным и привести к исчезновению данной культуры/народа.

• +0.89 / 17
• • 17

Цитата: Slant от 08.05.2025 12:59:53...
Вот сколько издевались над Мальтусом и клеймили-обзывали в рамках "гуманизма". И что? В Индии и Пакистане типичный, классический мальтузианский кризис. Перепроизводство населения при нехватке воды, следом жратвы. И не только там. Та же ситуация на Ближнем/Среднем востоке, Египет/Эфиопия ...
...

Методология анализа и в итоге выводы - ниже плинтуса.
Это лживый пропагандистский  вброс у Вас или это реальная Ваша личная честная и искренняя позиция?
Мда.
Дело в том, что оба варианта ответа тут ... хуже ... оба хуже ... для Вас ...
Обобщения, гипотезы и предположения такого рода, как у Вас, легко опровергаются примерами ...
Примерно лет 120-150 тому назад в России была бешеная рождаемость ... И где ныне в России катастрофа перенаселения? Ась?
Лет 40 тому назад в Китае не знали что им и делать с их большой рождаемостью. Ныне в Китае не знают что им делать для  повышения рождаемости. И мы в России не знаем этого тоже касательно нас. Я знаю, что нам делать. Но я помолчу на эту тему.
Бешеная рождаемость в ряде регионов мира (район Великих озёр Африки и кое-где ещё в Азии и Африке) пока высока, но снизилась за  последние 1-2 поколения с 10 и более детей, до в лучшем случае 4-6 детей. А вот Нижняя Корея через несколько поколений вымрет. Там количество детей уже существенно меньше единицы ... В Японии похожая ситуация ... И никаких перспектив пока на изменение этих трендов у них ...
Это, закономерность.
Точка.
У Вас "отвлечение на негодный объект", у Вас проблема выеденного яйца, обоснование геноцида, просто пропаганда самого мерзкого вида.
Цель?
Разжигание заварухи везде по любому поводу и "причине"?
Повторяете некритично воспринятый бред-пропаганду либералов-материалистов или сами так и считаете?
У меня опора на статистику в динамике.
А у Вас что?
У Вас, смотри выше: "Методология анализа и в итоге выводы - ниже плинтуса".
Мда.
Зато такие вбросы возбуждают умы ...
Плавали, знаем ...

• -0.17 / 5
• • Флуд   5