И еще по поводу российского ВПК

Цитата: Старый кэп I от 12.05.2025 20:30:38

ЦитатаПро удешевление массированных ракетных ударов ВС РФ.



Двигатель — китайский турбореактивный SW800Pro-A95, серийный, широко применяемый в БПЛА. Если выбор этой силовой установки подтвердится в дальнейшем, то это может говорить о ставке на массовость, простоту логистики и низкую себестоимость, а не на уникальность или рекордные параметры, то есть фактически будет зафиксировано смещение к массовому управляемому боеприпасу.


За счёт недорогой элементной базы и широкой совместимости с платформами, ракета может применяться в массовом порядке на тактическом уровне, что облегчает планирование и проведение операций.

• -1.40 / 67
• • 10
  • 55
  • 2

Цитата: Старый кэп I от 12.05.2025 20:30:38

ЦитатаПро удешевление массированных ракетных ударов ВС РФ.

ГУР Украины опубликовало изображения и характеристики новой российской малогабаритной крылатой ракеты S-8000 «Бандероль». По данным украинской стороны дальность «Бандероли» составляет до 500 км, скорость полёта до 650 км/ч, боевая часть — осколочно-фугасная, 115 кг (ОФБЧ-150), с контактным взрывателем.

В качестве основного носителя указывается БПЛА «Иноходец» («Орион»). Но куда интереснее выглядит адаптация «Бандероли» под ударные вертолёты Ми-28Н. Это расширяет радиус применения за пределами украинской ПВО и создаёт условия для высокоточного огневого налёта без входа в зону поражения и задействования стратегической и оперативно-тактической авиации. Фактически, это новая ступень в развитии вооружения армейской авиации.

Цитата: Телеграм-канал Хроники Геранейhttps://t.me/geranium_chronicles/21847

• +1.93 / 73
• • 73

Цитата: karsar от 12.05.2025 21:05:18Китайский движок и недорогая (читай китайская) элементная база. Это как же они ВП МО нагнуть сумели?? Эти упыри (ВП МО) сейчас реально самые тормоза развития военной и специальной техники. Хуже врагов

• +1.69 / 83
• • 83

Цитата: Старый кэп I от 12.05.2025 21:16:14Движок на Герани мы делаем сами в Елабуге (и не только), хотя\изначально это было иностранное изделие.
Если мы будем делать китайский движок в России "с ноля", то что в этом плохого? Потом допилим до нужных нам параметров, и будет российский движок
Сейчас для войны надо изделия по приницпу - "много, приемлемого качества и относительно недорого".
Думается, что если отечественные предприятия смогут предложить что-то, что лучше, качественнее и дешевле китайцев, то его МО с радостью начнет закупать
На войне снарядов (как и дронов) много не бывает

• +0.62 / 19
• • 15
  • Флуд   4

Цитата: Старый кэп I от 12.05.2025 21:16:14Движок на Герани мы делаем сами в Елабуге (и не только), хотя\изначально это было иностранное изделие.
Если мы будем делать китайский движок в России "с ноля", то что в этом плохого? Потом допилим до нужных нам параметров, и будет российский движок
Сейчас для войны надо изделия по приницпу - "много, приемлемого качества и относительно недорого".
Думается, что если отечественные предприятия смогут предложить что-то, что лучше, качественнее и дешевле китайцев, то его МО с радостью начнет закупать
На войне снарядов (как и дронов) много не бывает

• -1.24 / 79
• • 20
  • 52
  • Флуд   7

Цитата: karsar от 12.05.2025 21:05:18Китайский движок и недорогая (читай китайская) элементная база. Это как же они ВП МО нагнуть сумели?? Эти упыри (ВП МО) сейчас реально самые тормоза развития военной и специальной техники. Хуже врагов

• +1.99 / 79
• • 79

Цитата: Vampir от 12.05.2025 21:33:26Какая разница чьи там комплектующие если готовые изделия уже сегодня, завтра наносят удары по противнику? 
Или даже вообще чье это производство.

• +1.05 / 34
• • 34

Цитата: Старый кэп I от 12.05.2025 21:16:14Движок на Герани мы делаем сами в Елабуге (и не только), хотя\изначально это было иностранное изделие.
Если мы будем делать китайский движок в России "с ноля", 

• +0.44 / 26
• • 18
  • 7
  • 1

Цитата: Техножрец от 12.05.2025 21:40:02Я Вам больше скажу-без китайских полётных контроллеров ни о какой "эре FPV" мы бы не слышали ещё минимум лет 10.А может быть и никогда.

• +0.42 / 12
• • 11
  • Флуд   1

Цитата: Техножрец от 12.05.2025 21:40:02Я Вам больше скажу-без китайских полётных контроллеров ни о какой "эре FPV" мы бы не слышали ещё минимум лет 10.А может быть и никогда.

• +0.89 / 45
• • 42
  • 3

Цитата: karsar от 12.05.2025 21:25:35... Начальник ВП МО на моей прежней работе готов был закрыть госконтракт на который уже было потрачено 150 миллионов рублей из-за того, что в одном из второстепенных блоков были применены китайские аккумуляторы. Но российских подобных ВООБЩЕ нет! Никакие аргументы не действовали!..

• +1.62 / 57
• • 57

Цитата: karsar от 12.05.2025 21:05:18Китайский движок и недорогая (читай китайская) элементная база. Это как же они ВП МО нагнуть сумели?? Эти упыри (ВП МО) сейчас реально самые тормоза развития военной и специальной техники. Хуже врагов

• +1.06 / 33
• • 33

Цитата: Vampir от 12.05.2025 23:04:42Ну-у-у-у. Я лично думаю что без FPV (ну вот представим что нет их вообще) заметное преимущество было бы на нашей стороне.  

За счет артиллерии, в том числе (не дешевых конечно, но война это вообще капец как дорого) высокоточных снарядов и мин.
За счет нашего "вундерваффе" (аналогов которого у противника нет) как ТОСы, в том числе ТОС-2 "Тосочка" 

За счет разработанных и запущенных в серию барражирующих "Ланцетов", ударных "Куб".

И конечно за счет более развитой системы и многочисленных средств ПВО, которые с более крупными чем FPV дронами вполне можут бороться, что в общем и делают довольно успешно. 

А вот дешевые FPV, где и оператора можно подготовить за пару месяцев а не учить как офицера-артиллериста 5 лет этот баланс сдвинули. 

У того же ТОС-1А "Солнцепек" максимальная дальность 6 км. А это зона действия FPV-дронов.

• +0.59 / 19
• • 15
  • 4

Цитата: Вадим Р. от 13.05.2025 01:54:22Сколько я общался с военной приёмкой - они всегда действовали строго в соответствии с согласованной ими документацией. Если в чертежах был прописан конкретный тип, условно, аккумуляторов, то никак вы их не заставите согласиться на замену на какой-то другой, пока эта замена не будет прописана в документации. А, если вы пытались изначально забить туда использование импортных аккумуляторов без военной приёмки оных, то это ваша недоработка - получается, что вы изначально сочли эти требования несущественными, отмахнулись от них, надеясь на авось, подписывая контракт.

• +1.55 / 56
• • 56

Цитата: Vampir от 12.05.2025 23:04:42
У того же ТОС-1А "Солнцепек" максимальная дальность 6 км. А это зона действия FPV-дронов.

• +0.71 / 23
• • 19
  • 4

Цитата: bag81 от 13.05.2025 08:35:19Это старыми снарядами, которые уже расстреляли, а новые до 20км, так что FPV тут не "играют"

• +0.15 / 15
• • 14
  • 1

Цитата: Vampir от 13.05.2025 10:31:49Везде инфа что именно для ТОС-2 "Тосочка" ракеты с увеличенной дальностью делают. 10-12 км. Кто-то из журналистов оптимистично пишет "до 15 км". 

Для ТОС-1А так же оптимистично что "новые ракеты до 10 км". Правда первые сообщения что вот-вот сделают новые ракеты инфа начинается с 2016 года и продолжается до 2022 года.


В 2024 году в войска пошел (хз конечно насколько массово) новый ТОС-3 "Дракон".
Отличается от предыдущих тем что всего 15 направляющих (у той же "Тосочки" - 18, у более ранних 23 и 30) но дальность до 15 км. 

Боеприпасы повышенного могущества, что (опять таки по утверждению журналистов, а других источников понятно нет) даже при уменьшении количества боезаряда в залпе не ведет к уменьшению силы воздействия на противника. 

• +0.42 / 13
• • 13

Цитата: Vampir от 12.05.2025 21:33:26А где-то грустно простаивают без работы незагруженные профильные предприятия, которые сделают дешевле, качественней и главное не через пару лет а прям завтра тысячами штук, да?

• +0.96 / 35
• • 31
  • 4

Цитата: Вадим Р. от 13.05.2025 01:54:22Сколько я общался с военной приёмкой - они всегда действовали строго в соответствии с согласованной ими документацией. Если в чертежах был прописан конкретный тип, условно, аккумуляторов, то никак вы их не заставите согласиться на замену на какой-то другой, пока эта замена не будет прописана в документации. А, если вы пытались изначально забить туда использование импортных аккумуляторов без военной приёмки оных, то это ваша недоработка - получается, что вы изначально сочли эти требования несущественными, отмахнулись от них, надеясь на авось, подписывая контракт.

• -0.53 / 21
• • 4
  • 14
  • Флуд   3

Цитата: karsar от 12.05.2025 21:25:35Но российских подобных ВООБЩЕ нет!

• +0.00 / 0