Удары по мирному населению нами не применяются

Ветка: СВО на Украине

  Vampir ( Практикант )
13 мая 2025 в 11:04
Удары по мирному населению (без разбора, по площадям) сжирают просто прорву боеприпасов (Ленинград как показатель), в размерах крупной страны (где десятки крупных городов), сотни мелких (на 2025 года 463 города на Украине пишут) особо заметны и не будут.

На ситуацию на линии фронта влияют практически ни как. То есть такие удары с военной точки зрения даже не то что бессмысленны но и просто вредны, так как боеприпасы, которые должны применяться для уничтожения противника на фронте будут просто напрасно израсходованы.

Укры били по Донецку с 2014 года, с начала СВО бьют по приграничным нашим городам. Что это им дает с военной точки зрения на линии фронта? Ожесточение у людей (наших) вызывает.  Как на передовой, так в общем и далеко от нее.

Точечно - военные объекты, склады (даже если в ТЦ или "Новая почта"), объекты промышленности, объекты газо-нефтекомплекса, энергетики - удары наносятся. 
Вот  по таким объектам смыл нанесения ударов есть. По домам обывателей (жителей) - нет.

  • +0.76 / 24
    • 21
    • 1
    • Спам   2

Ответы (65)

izverg
 
СССР
Киев - Лодейное Поле
59 лет
Слушатель
Карма: +1,279.58
Регистрация: 21.09.2008
Сообщений: 3,895
Читатели: 3
Цитата: Vampir от 13.05.2025 11:04:41Удары по мирному населению (без разбора, по площадям) сжирают просто прорву боеприпасов (Ленинград как показатель), в размерах крупной страны (где десятки крупных городов), сотни мелких (на 2025 года 463 города на Украине пишут) особо заметны и не будут.

Ну у нас и боеприпасов немного (мягко говоря) побольше, чем у Цахаль. Ресурсов разнести все вдребезги и пополам вполне бы хвалило. Еще б осталось на 3-ю мировую. Однако этого не делается именно по гуманитарным соображениям. Наше ВПР считает, что там наши люди, пусть и оболваненные пропагандой.
Отредактировано: izverg (АС) - 13 мая 2025 в 13:30

  • +0.72 / 20
    • 17
    • 2
    • 1
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +3,385.89
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 8,930
Читатели: 6
Цитата: izverg от 13.05.2025 11:16:35Ну у нас и боеприпасов немного (мягко говоря) побольше, чем у Цахаль. Ресурсов разнести все вдребезги и пополам вполне бы хвалило. Еще б осталось на 3-ю мировую. Однако этого не делается именно по гуманитарным соображениям. Наше ВПР считает, что там наши люди, пусть и оболваненные пропагандой.
Категорически не хватило бы. И близко не хватило. Это учитывать что на фронте не бывает "ахринеть как много снарядов". Кроме того эти боеприпасы надо до цели доставить.

Расстреливать стволы дальнобойной артиллерии ради "послать снаряд куда попадет" или на примере выжигать ресурсы самолетов бросая с них бомбы с УМПК по площадям?  А без УМПК нельзя - ПВО довольно кусачая со стороны укров имеется.

А большинство городов (даже мельком глянув на карту) далеко-далеко от зоны действия даже дальнобойной артиллерии. Не просто так перешли к ударам ударными БПЛА-камикадзе. 

Как бы на четвертом году войны шашкой кто бы не размахивал что "стоит нм только захотеть по настоящему и победа в кармане"

По поводу "снарядов у нас хватит на много войн вперед с запасом" - именно по этому появились снаряды из Ирана и КНДР на фронте? 
Скрытый текст
Отредактировано: Vampir (АС) - 13 мая 2025 в 14:00

  • -0.18 / 31
    • 14
    • 13
    • Оффтоп   4
izverg
 
СССР
Киев - Лодейное Поле
59 лет
Слушатель
Карма: +1,279.58
Регистрация: 21.09.2008
Сообщений: 3,895
Читатели: 3
Цитата: Vampir от 13.05.2025 11:47:17Категорически не хватило бы. И близко не хватило.
Камрад. Да, очень большая часть запасов хранилась на Украине, в трех бывших ВО западных округов. Но и на территории РСФСР хранилищ хватало. То, что сейчас используются корейские и иранские боеприпасы - это не от нехватки своих. Это помощь союзникам в утилизации их старых запасов. Для них это экономия денег на утилизацию. Для нас это возможность восполнять свои запасы. Все в плюсе. И мы, и они. Можно еще старые китайские боеприпасы использовать, у которых срок хранения подходит к концу. Так что я не заморачиваюсь на эту тему.
Отредактировано: izverg (АС) - 13 мая 2025 в 14:00

  • +0.97 / 38
    • 32
    • 5
    • 1
Фантасмагорик
 
Россия
Тамбов
25 лет
Практикант
Карма: +2,075.40
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 2,956
Читатели: 4
Цитата: Vampir от 13.05.2025 11:47:17Категорически не хватило бы. И близко не хватило. Это учитывать что на фронте не бывает "ахринеть как много снарядов". Кроме того эти боеприпасы надо до цели доставить.

Расстреливать стволы дальнобойной артиллерии ради "послать снаряд куда попадет" или на примере выжигать ресурсы самолетов бросая с них бомбы с УМПК по площадям?  А без УМПК нельзя - ПВО довольно кусачая со стороны укров имеется.

А большинство городов (даже мельком глянув на карту) далеко-далеко от зоны действия даже дальнобойной артиллерии. Не прото так перешли к ударам ударными БПЛА-камикадзе. 

Как бы на четвертом году войны шашкой кто бы не размахивал что "стоит нм только захотеть по настоящему и победа в кармане"

По поводу "снарядов у нас хватит на много войн вперед с запасом" - именно по этому появились снаряды из Ирана и КНДР на фронте? 

Справедливости ради, именно так - вопрос существования Украины чисто политический.
С военной точки зрения нерешаемой задачи в данном ключе, нет - от слова совсем.

В эту же копилку вопрос применения ударных БПЛА и УМПК - это прежде всего вопрос снижения наших потерь в личном составе и технике. При грамотно организованном процессе использования возможностей материально-технической базы, ресурс техники это не то, что является предметом сдерживающим или вовсе ограничивающим наши возможности.

Ну и по поводу снарядов - все эти снаряды из Ирана и КНДР это как возможность оптимизировать вопросы баланса имеющихся СиС в условиях насыщения и развертывания новых соединений (включая производственные цепочки занятые в этом процессе) без ущерба общей безопасности страны (нам не только хохлами приходится заниматься, но еще в уме держать США и еврогеев).
Отредактировано: Фантасмагорик (АС) - 13 мая 2025 в 14:15

  • +1.00 / 27
    • 27
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +3,385.89
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 8,930
Читатели: 6
Цитата: izverg от 13.05.2025 11:55:38Камрад. Да, очень большая часть запасов хранилась на Украине, в трех бывших ВО западных округов. Но и на территории РСФСР хранилищ хватало. То, что сейчас используются корейские и иранские боеприпасы - это не от нехватки своих. Это помощь союзникам в утилизации их старых запасов. Для них это экономия денег на утилизацию. Для нас это возможность восполнять свои запасы. Все в плюсе. И мы, и они. Можно еще старые китайские боеприпасы использовать, у которых срок хранения подходит к концу.
И интереса ради потратьте время, поищите реальные отзывы, истории реальных людей на СВО кто стрелял этими "дружественными" снарядами. 
Вполне в сети есть такая инфа. От довольно значительного количества людей. И ищется совсем не сложно 1 минута максимум. Узнаете что-то новое, интересное. 

Кратко - с качества охреневают. Перебирают, перевешивают пороха в зарядах, что бы точность как-то повысить  Составляются новые таблицы стрельбы (в частности под корейские снаряды), разлет по сравнению с нашими мягко сказать - большой. 

И это на войне, где к боеприпасам  не может быть отношение "и такая фигня сгодится". Летит дескать куда-то и ладно. 

Хотя конечно:
ЦитатаЦитата: izverg от 13.05.2025 12:55:38
Так что я не заморачиваюсь на эту тему.

Это в общем правильно. Есть к счастью кому "заморачиваться".
Отредактировано: Vampir (АС) - 13 мая 2025 в 14:15

  • -0.15 / 22
    • 9
    • Оффтоп   13
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +3,385.89
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 8,930
Читатели: 6
Цитата: Фантасмагорик от 13.05.2025 12:03:56Справедливости ради, именно так - вопрос существования Украины чисто политический.
С военной точки зрения нерешаемой задачи в данном ключе, нет - от слова совсем.

В эту же копилку вопрос применения ударных БПЛА и УМПК - это прежде всего вопрос снижения наших потерь в личном составе и технике. При грамотно организованном процессе использования возможностей материально-технической базы, ресурс техники это не то, что является предметом сдерживающим или вовсе ограничивающим наши возможности.
А без применения ударных БПЛА по тылам только разве что ракетами  "Калибр" или "Искандер" или крылатыми ракетами что  будет просто запредельно дорого (по сравнению с "Геранью") да и количество (кто бы в каких розовых мечтах не пребывал) мягко скажем не бесконечное. 

А не мягко теже "Калибры" копят, копят, копят (производят) а потом только наносят массовые групповые удары. Понятно что не последние, и всегда определенных запас имеется. 

Применение УМПК это не о снижении потерь среди авиации, это о том что бы вообще авиация (бомбардировочная) могла действовать на том ТВД.
Если применять обычные бомбы, то потери авиации из-за действия вражеского ПВО будут неприемлемые.
Отредактировано: Vampir (АС) - 13 мая 2025 в 14:15

  • -0.05 / 19
    • 10
    • 2
    • Оффтоп   7
Mixandr68
 
Слушатель
Карма: +768.15
Регистрация: 24.01.2021
Сообщений: 2,615
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Vampir от 13.05.2025 12:07:05... 

Кратко - с качества охреневают. Перебирают, перевешивают пороха в зарядах, что бы точность как-то повысить  Составляются новые таблицы стрельбы (в частности под корейские снаряды), разлет по сравнению с нашими мягко сказать - большой. 

... 


Вас ввели в блудную... Снаряды их. Но выстрелы Наши!!! Да летят хуже, но поправки, при визуальном контроле, творят чудеса.
Отредактировано: strannik-RF - 13 мая 2025 в 21:50

  • +0.75 / 27
    • 23
    • 4
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +3,385.89
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 8,930
Читатели: 6
Цитата: Mixandr68 от 13.05.2025 12:14:19Вас ввели в блудную... Снаряды их. Но выстрелы Наши!!! Да летят хуже, но поправки, при визуальном контроле, творят чудеса.
Поиск за 1 минуту. По вопросу зарядов. Ну эта же не тайная какая-то информация. Не надо тратить много времени и искать в какихх-то специальзированных источников. Полно реальной информации от реальных людей. 

Это не хорошо и не плохо. Это просто такой факт, такая реальность. Которую конечно можно отрицать ("не заморачиваться") но она от этого не поменяется. 

Цитата: Телеграм-канал Только вперед!!!https://t.me/vperedtolko/84
Отредактировано: Vampir (АС) - 13 мая 2025 в 14:30

  • +0.01 / 25
    • 13
    • 3
    • Оффтоп   9
izverg
 
СССР
Киев - Лодейное Поле
59 лет
Слушатель
Карма: +1,279.58
Регистрация: 21.09.2008
Сообщений: 3,895
Читатели: 3
Цитата: Vampir от 13.05.2025 12:07:05И интереса ради потратьте время, поищите реальные отзывы, истории реальных людей на СВО кто стрелял этими "дружественными" снарядами. 
Вполне в сети есть такая инфа. От довольно значительного количества людей. И ищется совсем не сложно 1 минута максимум. Узнаете что-то новое, интересное. 


" Я один умный вещь скажу, только ты не обижайся" (с) "Мимино". Картина из отдельного окопа конкретного взвода или отделения выглядит совсем по другому, чем картина в штабе группировки. Но в сеть, что странно (да?) картины из штабов не поступают. Да, пехотинцу в окопе кажется, что вся вражеская арта и беспилотники работают конкретно против него. Общей картины у него нет. Я бы вообще запретил всяческие смартфоны и выкладку в сеть видеороликов. Ничего, кроме вреда они не несут. Корейские и иранские старые боеприпасы используются для массированных обстрелов укрепрайонов. Для точечного поражения есть наши современные управляемые боеприпасы.
Отредактировано: izverg (АС) - 13 мая 2025 в 14:30

  • +0.85 / 31
    • 28
    • 3
Фантасмагорик
 
Россия
Тамбов
25 лет
Практикант
Карма: +2,075.40
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 2,956
Читатели: 4
Цитата: Vampir от 13.05.2025 12:14:08А без применения ударных БПЛА по тылам только разве что ракетами  "Калибр" или "Искандер" или крылатыми ракетами что  будет просто запредельно дорого (по сравнению с "Геранью") да и количество (кто бы в каких розовых мечтах не пребывал) мягко скажем не бесконечное. 

А не мягко теже "Калибры" копят, копят, копят (производят) а потом только наносят массовые групповые удары. Понятно что не последние, и всегда определенных запас имеется. 

Применение УМПК это не о снижении потерь среди авиации, это о том что бы вообще авиация (бомбардировочная) могла действовать на том ТВД.
Если применять обычные бомбы, то потери авиации из-за действия вражеского ПВО будут неприемлемые.
Безусловно, не бесконечное. Но мы не можем себе позволить удовольствие ограничиваться вниманием исключительно к одному ТВД игнорируя всё остальное, включая геополитическую ситуацию в мире.
Кроме того, Вас не наводят ни на какие мысли размышления о том, зачем вообще России такая ползущая война, сугубо в определяемых же нами рамках и границах?
На счет УМПК не вижу противоречий с тем, что я написал выше. Вы как-то определитесь между тезисами (мне думается тут нужно таки выбрать что-то одно): "УМПК это не о снижении потерь среди авиации" или "Если применять обычные бомбы, то потери авиации из-за действия вражеского ПВО будут неприемлемые".
Отредактировано: Фантасмагорик (АС) - 13 мая 2025 в 16:30

  • +0.34 / 13
    • 11
    • 1
    • Оффтоп   1
Mixandr68
 
Слушатель
Карма: +768.15
Регистрация: 24.01.2021
Сообщений: 2,615
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Скрытый текст
Смотрите на дату публикации! Тогда просто проводили апробирование...
Отредактировано: strannik-RF - 13 мая 2025 в 21:49

  • +0.55 / 15
    • 13
    • Оффтоп   2
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +3,385.89
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 8,930
Читатели: 6
Цитата: Фантасмагорик от 13.05.2025 12:25:09На счет УМПК не вижу противоречий с тем, что я написал выше. Вы как-то определитесь между тезисами (мне думается тут нужно таки выбрать что-то одно): "УМПК это не о снижении потерь среди авиации" или "Если применять обычные бомбы, то потери авиации из-за действия вражеского ПВО будут неприемлемые".
В чем тут противоречие что без бомб с УМПК после потерь, потерь бомбардировочную авиацию просто поставили бы на землю (подальше)? 

Это не то что "потеря определенного процента, что в принципе допустимо" это "из-за высоких потерь применение на данном ТВД не допустимо". 

"Стратеги" конечно бы летали, но только для того что бы запускать крылатые ракеты.  

О стоимости, времени/сложности производства, эффективности бомбы и крылатой ракеты думаю не стоит долго дискутировать.
Отредактировано: Vampir (АС) - 13 мая 2025 в 14:45

  • -0.30 / 14
    • 3
    • 1
    • Оффтоп   5
    • Флуд   5
Фантасмагорик
 
Россия
Тамбов
25 лет
Практикант
Карма: +2,075.40
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 2,956
Читатели: 4
Цитата: Vampir от 13.05.2025 12:31:52В чем тут противоречие что без бомб с УМПК после потерь, потерь бомбардировочную авиацию просто поставили бы на землю (подальше)? 

Это не то что "потеря определенного процента, что в принципе допустимо" это "из-за высоких потерь применение на данном ТВД не допустимо". 

"Стратеги" конечно бы летали, но только для того что бы запускать крылатые ракеты.  

О стоимости, времени/сложности производства, эффективности бомбы и крылатой ракеты думаю не стоит долго дискутировать.
Я Вас умоляю... Прям ПВО хохлов поставила бы на прикол ВКС России, включая истребительную и бомбардировочную авиацию))
Еще в бытность насыщенности боевых соединений ВСУ средствами ПВО отечественного производства, боевая авиация прекрасно решала поставленные задачи и не несла при этом существенных потерь, которые можно было бы даже с натяжкой назвать неприемлемыми. А сейчас и подавно.
Вопрос дешевизны или дороговизны интересен, но он не первичен в рамках выполнения поставленных задач Генштабом.
Именно поэтому, когда средствами разведки вскрываются различные средства поражения ВСУ или личного состава, используются те силы и средства, которые гарантируют выполнение задачи в установленные сроки. Для примера, какую-нить РСЗО могут не только барражирующим боеприпасом накрыть или БПЛА, но и Искандером припечатать для пущего эффекта.
Отредактировано: Фантасмагорик (АС) - 13 мая 2025 в 14:45

  • +0.44 / 19
    • 12
    • 6
    • 1
avt5160701
 
Россия
Москва
47 лет
Практикант
Карма: +9,107.73
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 15,279
Читатели: 9
Цитата: Vampir от 13.05.2025 11:04:41На ситуацию на линии фронта влияют практически ни как.
Зато на эту ситуацию оказывает серьёзное влияние перерезание транспортных коммуникаций, отсутствие связи и вышестоящего начальства. Но Вы видимо в местах, где такое преподают не учились. Но начитавшись мемуаров о ВОВ почувствовали прилив сил. Прошу Вас не пишите больше на эту тему.Благодарный
Отредактировано: avt5160701 (АС) - 14 мая 2025 в 01:45

  • +0.02 / 10
    • 2
    • 6
    • Флуд   2
avt5160701
 
Россия
Москва
47 лет
Практикант
Карма: +9,107.73
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 15,279
Читатели: 9
Цитата: izverg от 13.05.2025 11:16:35Однако этого не делается именно по гуманитарным соображениям. Наше ВПР считает, что там наши люди, пусть и оболваненные пропагандой.
Вот давно хотел спросить, а вот как Вы себе это представляете? Когда каждая семья на Украине похоронила по одному минимум человеку, погибшему на СВО. И Вы думаете, что они как по щелчку все перемирятся в миг? Не будет этого никогда. Эти люди стали нашими врагами, навсегда. Поэтому надо было решать проблему за месяц или не браться за это вообще. Выстроить стену и поставить вокруг неё хорошее ПВО и РСЗО, прямо по периметру и предупредить, если что мы ответим. И решать вопрос, как с китайцами тогда, во времена СССР.
Отредактировано: avt5160701 (АС) - 13 мая 2025 в 23:45

  • -0.91 / 42
    • 7
    • 32
    • Флуд   3
Foxhound
 
СССР
Москва
38 лет
Практикант
Карма: +2,888.71
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 14,507
Читатели: 7
Цитата: avt5160701 от 13.05.2025 21:42:57Вот давно хотел спросить, а вот как Вы себе это представляете? Когда каждая семья на Украине похоронила по одному минимум человеку, погибшему на СВО. И Вы думаете, что они как по щелчку все перемирятся в миг? Не будет этого никогда. Эти люди стали нашими врагами, навсегда.

В этом парадокс советского гуманизма "мы же не такие звери как капиталисты". Но получается как всегда Смеющийся Хотя это можно сделать своей визитной карточкой чтобы сильнее боялись.
Цитата: avt5160701 от 13.05.2025 21:42:57
Поэтому надо было решать проблему за месяц или не браться за это вообще. Выстроить стену и поставить вокруг неё хорошее ПВО и РСЗО, прямо по периметру и предупредить, если что мы ответим. И решать вопрос, как с китайцами тогда, во времена СССР.
Думаю если бы сделали так, то влияния на Европу через Украину бы не получили. Арсеналы бы не тратились, а копились для следующей войны, расходов на содержания государства-зомби тоже не было бы. Вдруг они бы подготовились лучше чем сейчас на Украине?
Отредактировано: Foxhound (АС) - 14 мая 2025 в 22:00

  • +0.43 / 13
    • 13
Belyj Shoom
 
Россия
Тула
12 лет
Слушатель
Карма: +96.95
Регистрация: 16.04.2022
Сообщений: 410
Читатели: 1
Цитата: avt5160701 от 13.05.2025 21:42:57Вот давно хотел спросить, а вот как Вы себе это представляете? Когда каждая семья на Украине похоронила по одному минимум человеку, погибшему на СВО. И Вы думаете, что они как по щелчку все перемирятся в миг? Не будет этого никогда. Эти люди стали нашими врагами, навсегда. Поэтому надо было решать проблему за месяц или не браться за это вообще. Выстроить стену и поставить вокруг неё хорошее ПВО и РСЗО, прямо по периметру и предупредить, если что мы ответим. И решать вопрос, как с китайцами тогда, во времена СССР.
Борьба с бандеровщиной в 50-х годах прекратилась. А они никуда не делись, эти говнюки и их последователи. 
А вы предполагаете, что за счёт бюджета РФ можно было содержать эти десятки миллионов потенциальных предателей и пару миллионов силовиков, которым бороться с ними? 
Не то, чтобы не реально. Но и без этого рассадника бендеровцев, как мы все увидели и/или видим, пятая колонна внутри России доставляет проблем. 
Вобщем закончить СВО, вероятно и получилось бы. Но борьба за суверенитет с глобалистами велась бы тогда на их любимом поле: внутренние распри, подковерная коррупция и саботаж. Медийно может и лучше.
Но, как я уже когда то писал, хирург умеет резать и не сильно умеет в гомеопатию. 
А вообще тред про Биби. Он там тоже режит без наркозу, хотя имеет хваленый Моссад.
Отредактировано: Belyj Shoom (АС) - 14 мая 2025 в 00:45

  • +0.21 / 5
    • 5
avt5160701
 
Россия
Москва
47 лет
Практикант
Карма: +9,107.73
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 15,279
Читатели: 9
Цитата: Belyj Shoom от 13.05.2025 22:38:18Борьба с бандеровщиной в 50-х годах прекратилась. А они никуда не делись, эти говнюки и их последователи. 
А вы предполагаете, что за счёт бюджета РФ можно было содержать эти десятки миллионов потенциальных предателей и пару миллионов силовиков, которым бороться с ними? 
Уж лучше тогда пропаганду включать, чем сейчас, когда в реале каждый восьмой закопан, Вы согласны? А занять людей делом можно очень быстро, если захотеть. И да, товарищ Ким смотрит на Вас с неподдельным удивлением.Обеспокоенный Есть прекрасные трудовые лагеря и работы там найдётся с лихвой, как раз за то, против чего они там выступают. Здесь главное желание государства перевоспитать неполноценных граждан.
Отредактировано: avt5160701 (АС) - 14 мая 2025 в 01:00

  • +0.21 / 11
    • 5
    • 4
    • Флуд   2
BUR
 
60 лет
Специалист
Карма: +11,349.18
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 17,211
Читатели: 10
Цитата: avt5160701 от 13.05.2025 23:48:05Уж лучше тогда пропаганду включать, чем сейчас, когда в реале каждый восьмой закопан, ...
Так кто их отлавливал и на убой отправлял? Зеленский-сотоварищи-соплеменники. При чём тут Россия?
 
Россия -- это непреодолимая сила, ураган, океан, гранитный монолит.

Если голландцы поломают дамбы отделющие от моря и подохнут -- разве море виновато?

Если Зеленкий и Ко заставляют "поросячных укРуинцев" с разбега головой да об монолит -- мозги брызгами -- разве монолит виноват?
 
 


И никак иначе!
Отредактировано: BUR - 13 мая 2025 в 23:57

  • +1.45 / 35
    • 35
adolfus
 
Практикант
Карма: +2,198.26
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,830
Читатели: 3
Цитата: avt5160701 от 13.05.2025 23:48:05Уж лучше тогда пропаганду включать, чем сейчас, когда в реале каждый восьмой закопан, Вы согласны? А занять людей делом можно очень быстро, если захотеть. И да, товарищ Ким смотрит на Вас с неподдельным удивлением.Обеспокоенный Есть прекрасные трудовые лагеря и работы там найдётся с лихвой, как раз за то, против чего они там выступают. Здесь главное желание государства перевоспитать неполноценных граждан.
Перевоспитать не получится -- это биологический запрет, в осное которого лежит "однократная запись" в область социальных инстинктов, которая открыта для этой записи с трех, максимум, до девяти, но обычно только до семи лет. Считется. что этот биологический (на физиологическом и морфологичеком уровне) запрет призван поддерживать разнообразие социальных систем и их устойчивость, что обеспечивает эволюционную выживаемость нашему виду в целом.
А вот заставить -- таки да, запросто. Но, увы, временно. Здесь уже не физиолгоия рулит, заставляя индивидуума воровать (преступать), а неокортекс, заставляя подчиняться локльным социальным установкам, поэтому .
Тут главное, заставив (кстати, это всегда временно), не обольщаться тем, что можно кого-либо "перевоспитать". Якобы "перевоспитание" -- это всего лишь внедренный в мозги индивидуума страх наказания. Тем не менее, это замечательно, что именно таким образом можно воздействовать на "перевоспитуемых" хотя бы и временно. Поэтому его следует всячески культивировать. В результате это повлияет на естестванный отбор (тетки будут больше давать лояльным и согласным, а не упоротым уоловникам), как можно заметить на истории  Великобритании и некотороых стран Европы. Реки крови и рвы, заполеннные отрубленными головами людей, пытающихся существовать вне определенных нарративов, таки дали результаты, которые мы все видим более ста лет.

Без АУ.

  • +0.07 / 19
    • 11
    • Флуд   8