|
|
%Жаворонок ( Слушатель ) |
| 18 мая 2025 в 18:49 |
Ответы (14) |

Цитата: %Жаворонок от 18.05.2025 18:49:24
Очередная публикация об успехах китайских учёных в области синтеза появилась в китайской прессе. На сей раз с большой статьёй выступила англоязычная газета South China Morning Post.
Цитата: basilevs от 19.05.2025 00:15:46Китайцы молодцы, спору нет. Но хотелось бы ссылку на более серьёзный источник, нежели откровенно жёлтая SCMP.Мне подсказали об этой новости. Любая газета источник ненадежный. Сам судить не могу.
Цитата: basilevs от 19.05.2025 00:15:46Китайцы молодцы, спору нет. Но хотелось бы ссылку на более серьёзный источник, нежели откровенно жёлтая SCMP.

Цитата: %Жаворонок от 18.05.2025 18:49:24http://sinoatom.ru/?p=4132
Китайская скорость на BEST
atom
05.05.2025
Китай, Статьи
Comments
Очередная публикация об успехах китайских учёных в области синтеза появилась в китайской прессе. На сей раз с большой статьёй выступила англоязычная газета South China Morning Post.

Цитата: 3-я улица Калинина от 20.05.2025 06:19:34Гораздо интереснее получить ответ на вопрос: "А как они собираются утилизировать энергию, которой выделится в 5 раз больше, чем было потрачено на" розжиг" да еще и со всеми собственными нуждами?"Насколько понимаю, большую часть энергии выносят нейтроны, которых просто дофига получается.

Цитата: Luddit от 20.05.2025 10:45:07Насколько понимаю, большую часть энергии выносят нейтроны, которых просто дофига получается.Вы думаете, что от одного импульса длиной в микросекунды при количестве этих импульсов хорошо если несколько штук в день, вся предусмотренная защита потеряет работоспособность - ну это, по моему, смешно. Пока все эти термояды, как секс у кролика - 2 часа готовлюсь, 2 секунды сабж и 8 часов отлёживаюсь.
Так что правильный вопрос - как скоро их установка нахватается нейтронов до потери работоспособности и сколько времени к ней и подойти нельзя будет?

Цитата: Пенсионэр от 20.05.2025 12:40:37Вы думаете, что от одного импульса длиной в микросекунды при количестве этих импульсов хорошо если несколько штук в день, вся предусмотренная защита потеряет работоспособность - ну это, по моему, смешно. Пока все эти термояды, как секс у кролика - 2 часа готовлюсь, 2 секунды сабж и 8 часов отлёживаюсь.
Цитата19 февр. 2025 г. — Токамак WEST поставил рекорд длительности удержания плазмы - 22 минуты
Цитата: Пенсионэр от 20.05.2025 12:40:37Вы думаете, что от одного импульса длиной в микросекунды при количестве этих импульсов хорошо если несколько штук в день, вся предусмотренная защита потеряет работоспособность - ну это, по моему, смешно. Пока все эти термояды, как секс у кролика - 2 часа готовлюсь, 2 секунды сабж и 8 часов отлёживаюсь.Так китайцы замахнулись на показ получения энергии в объёме больше потраченного. Это значит что всё должно разогнаться до этапа раскрутки паровой турбины и генератора, а потом еще и отработать за первоначальный "разогрев" установки и работу системы удержания.

Цитата: Luddit от 20.05.2025 14:07:54Так китайцы замахнулись на показ получения энергии в объёме больше потраченного. Это значит что всё должно разогнаться до этапа раскрутки паровой турбины и генератора, а потом еще и отработать за первоначальный "разогрев" установки и работу системы удержания.Я действительно не понимаю, шутите Вы или всерьёз. Какая раскрутка паровой турбины? Данные установки в принципе не предназначены для работы в непрерывном режиме. Только в режиме коротких импульсов с очень высокой скважностью. Т.е. средняя мощность меньше, чем у буржуйки на дровах. Может быть, я что то пропустил и процесс подвода и нагрева плазмы уже сделали непрерывным? Насчёт нейтронов - лучшая защита из удобных банальный полиэтилен и вода в рубашке охлаждения.
То есть сначала нейтроны греют некую мишень, потом от неё греется теплоноситель (или два, если два контура), и вот когда нагреется достаточное количество, сможет работать турбина.
Кстати, помимо радиации, бомбардировка нейтронами может дать достаточно летучие, по сравнению с исходным материалом стенок, изотопы, которые будут диффундировать в первоначально вакуумный объём
Цитата: Пенсионэр от 20.05.2025 14:49:01 Какая раскрутка паровой турбины? Данные установки в принципе не предназначены для работы в непрерывном режиме.Китайцы декларируют что добьются получения энергии в количестве бОльшем затрат. Какие еще варианты _получить_ энергию, а не просто нагреть пространство? С простым нагревом первыми они не будут, термоядерная бомба давно испытана.

Цитата: Luddit от 20.05.2025 15:11:07Китайцы декларируют что добьются получения энергии в количестве бОльшем затрат. Какие еще варианты _получить_ энергию, а не просто нагреть пространство? С простым нагревом первыми они не будут, термоядерная бомба давно испытана.

Цитата: Пенсионэр от 20.05.2025 14:49:01Я действительно не понимаю, шутите Вы или всерьёз. Какая раскрутка паровой турбины? Данные установки в принципе не предназначены для работы в непрерывном режиме. Только в режиме коротких импульсов с очень высокой скважностью. Т.е. средняя мощность меньше, чем у буржуйки на дровах. Может быть, я что то пропустил и процесс подвода и нагрева плазмы уже сделали непрерывным? Насчёт нейтронов - лучшая защита из удобных банальный полиэтилен и вода в рубашке охлаждения.ВЕST, (будем надеяться, что) достроят в 2027. Он будет импульсным. И предполагается, что на нем получат энергии больше, чем затратили. (хотят получить Q до 5)

Цитата: Luddit от 20.05.2025 15:11:07Китайцы декларируют что добьются получения энергии в количестве бОльшем затрат. Какие еще варианты _получить_ энергию, а не просто нагреть пространство? С простым нагревом первыми они не будут, термоядерная бомба давно испытана.При расходовании энергии они греют пространство за пределами камеры.