29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
|
pmg ( Слушатель ) |
| 19 мая 2025 в 00:34 |
Невероятно но факт:
https://dzen.ru/a/aAx4yzerCi0wKk8w
Факт 1. Фильмы о пребывании американцев на Луне снимались по классической схеме производства сериалов на киностудии. Весь цикл производства одного сериала занимал около 3 лет: написание сценария - подготовительный период - построение декораций - подбор актеров (кастинг) - съёмочный период - постпродакшн (монтаж, озвучание, подготовка сопроводительной документации) - ПРЕМЬЕРА. Например, торжественная премьера первой серии телефильма "Аполлон-11" с фейерверком и массой зрителей состоялась 16 июля 1969 года - это был старт ракеты с мыса Канаверал. А сами кадры пребывания астронавтов на Луне были отсняты в павильоне 1966-67 гг.
Факт 2. Известные на весь мир астронавты (Н.Армстронг, М.Коллинз) не присутствовали во время съёмок "высадки на Луне". Решение о том, кто полетит в миссии "Аполлон-11", было принято всего за 3 месяца до старта, а съёмки "высадки" проходили за 3 года до этой даты, поэтому роль астронавтов на Луне исполняли неизвестные нам дублёры.
Факт 3. В миссии "Аполлон-11" вместо Армстронга использовались два дублёра: первый был ниже его на 30-40 см, а второй дублёр был манекеном.
Факт 4. Из-за того, что вместо реальных астронавтов снимались дублёры, ни у одного астронавта на Луне не видно лица. Визор лицевого щитка всё время закрыт тёмным зеркальным фильтром. На весь лунный сериал 1969-72 гг. есть только пара фотографий, где на общем плане сквозь шлем просвечивает какое-то лицо, но кто это, идентифицировать не удаётся.
Факт 5. Лунная ракета "Сатурн-5" с космическим кораблём "Аполлон" была наполовину бутафорской. Работала только 1-я ступень, 2-я и 3-я ступени были пустышками: вместо баков с топливом - катушка с внешней оболочкой. А.И.Попов (в книге "Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?") полагает, что топливные баки 1-й ступени занимали только 1/3 высоты этой ступени. Вместо заявленной стартовой массы 2850-2965 тонн, реальная масса была примерно в 5 раз меньше, т.е. не более 600 тонн. А.И.Попов пишет: "Что касается массы "лунной" ракеты, то, несмотря на ее гигантские видимые размеры, она не может превышать массы "Сатурна-1Б" 590 т..."
Факт 6. Вместо заявленной мифической тяги 690 тонн-сил двигатели F-1 лунной ракеты имели тягу всего 90 тс, что в 7,7 раз меньше необходимой нормы для отрыва сверхтяжёлой ракеты от стартового стола. Вероятнее всего, это были внешне замаскированные двигатели Н-1.
Факт 7. Из-за малой тяги лунная ракета "Сатурн-5" с "Аполлоном-11" летела со скоростью, в несколько раз (почти в 8 раз) отличающейся от официальных данных НАСА в меньшую сторону. Такая ракета не могла выйти даже на околоземную орбиту.
Факт 8. Лунная ракета поднималась вверх лишь до тропопаузы, на высоту 14-17 км, а затем начинала падение вниз, в Атлантический океан.
Факт 9. Стартовая площадка, мыс Канаверал, с одной стороны граничит с океаном - это восточная сторона, поэтому зрители могли находиться только с западной стороны. Поскольку старт "Аполлона-11" был назначен на утро (примерно 9.30 утра), а ракета стартовала на восток, то зрители, наблюдая старт ракеты, смотрели в сторону солнца. Уже через полторы минута после старта ракета терялась из вида на фоне солнца с ослепительной дымкой.
Факт 10. Поскольку через 2,5 минуты после старта ракета начинала падать, то отделение первой ступени произошло на высоте 7-8 км, а не в мезосфере на высоте 66 км, как должно быть по теоретическому расчёту.
Факт 11. Отстыковка на лунной орбите лунного модуля (для посадки на Луну) от командного модуля, остающегося на лунной орбите, производилась в павильоне с помощью игрушечных макетов, выполненных в масштабе 1:10. При увеличении яркости снимков становится видно, что все фотографии отстыковки - это коллаж из двух снимков, вокруг лунного модуля видна маска. Фотографии, скачанные с официального сайта НАСА, до того, как их начали фотошопить, можно увидеть по ссылке: https://disk.yandex.ru/d/L6oaTqQ3hJXWaA
Факт 12. Согласно легенде НАСА, во время посадки на Луну астронавты не сидели в лунном модуле, а стояли, и приближались к Луне не лицом, а ногами вперёд и вниз головой.
Потом лунный модуль поворачивался вокруг оси на 180 градусов и астронавты выбирали место для посадки, глядя через иллюминатор на чёрное небо (звёзд они не видели) и продолжая двигаться ногами вперёд.
Факт 13. На своих лунных снимках НАСА делало цвет поверхности Луны нейтрально-серым, похожим на вулканический пепел. Но после многочисленных публикаций (и особенно после посадки китайского лунохода в 2013 году) всем стало ясно, что Луна вблизи выглядит тёмно-коричневой. Теперь в интернете идёт массовая перекраска серых "лунных фотографий" НАСА в коричневый цвет.
Факт 14. Так называемый "прямой эфир" с Луны от "Аполлона-11" начался в тот момент, когда Луна находилась над Тихим океаном, где не было радиотелескопов независимых наблюдателей.
Факт 15. Радиотелескоп в Крыму, предназначенный в СССР для связи с луноходами на Луне, не мог принимать никаких американских сигналов "прямого эфира" с Луны, поскольку Луна в этот час находилась за линией горизонта. "Эфир" же шёл на территорию Америки. И только через 3 часа после того, как "прямой эфир" закончился, Луна, наконец, появилась над территорией СССР.
Факт 16. Телерепортажи делались специально замыленными и очень низкими по качеству, чтобы не была видна театральность движения астронавтов. В 2009 году (к 40-летию лунной аферы) фирма Lowry Digital, взяв за работу 230 тыс.$, отреставрировала изображение: всю пыль убрала, "картинку" сделала более контрастной и резкой. Были подрисованы детали, которых в оригинале вообще не было.
Факт 17. Эффект слабой лунной гравитации в телерепортажах американцы “создавали” в павильоне довольно примитивным способом, доступным любому кинолюбителю – изменением скорости съёмки в 2,5 раза. Чтобы педалировать эффект замедления (предметы падают медленно, как будто на Луне), астронавты то и дело роняли из рук молотки, пакеты, коробки, дорогостоящее оборудование и, конечно же, постоянно ногами расшвыривали песок в разные стороны.
Факт 18. Чтобы песок в павильоне не пылил, и пыль не висела в воздухе, использовали тщательно промытый кварцевый песок.
Факт 19. На всех фотографиях (а их около 2 тысяч), сделанных якобы на поверхности Луны, вместо живых людей стоят в бутафорских скафандрах неподвижные манекены, которые примерно на 30-40 см ниже известных на весь мир астронавтов. Манекены всегда опираются на две ноги, стоят, растопырив руки и ноги - иначе они упадут. Главное, для чего используются манекены - это чтобы избежать киноляпов. Реальный актёр наделает лишних следов, в одном дубле поднимет руку одним способом, в другом дубле - иначе. Актёру то на обед нужно отойти, то в туалет, а манекен будет терпеливо стоять хоть целый съёмочный день, пока работники киноотделения НАСА не отснимут нужный кадр и не передвинут манекен для съёмки следующего кадра. При этом трафаретом впечатают несколько шагов в песок, как будто это манекен сам передвинулся.
Факт 20. В некоторых случаях, чтобы показать подпрыгнувшего и повисшего в невесомости астронавта, манекен подвешивали на тросе.
Факт 21. В тех случаях, когда за актёром видна лунная гора, НАСА использует фронтпроекцию, технологию которой разработал Стэнли Кубрик. На экран шириной около 33 метров, изготовленный из специального световозвращающего материала (скотчлайта), проецируется слайд с изображением горы, а перед экраном выставлен лунный модуль и манекен. Расстояние до экрана около 27 метров. При этом хорошо видна граница - горизонтальная линия, отделяющая вертикальную плоскость экрана от горизонтальной плоскости насыпного грунта.
Факт 22. В первых лунных миссиях ("Аполлон-11,-12,-14") гор на фоне не было. В 1966 году, когда в павильоне начались съёмки первой высадки на Луну под названием "Аполлон-11", Стенли Кубрик ещё не завершил разработку технологии проекции гор на большой фоновой киноэкран. В фотоальбоме "Аполлон-11" вы не увидите горного "лунного" пейзажа. Как правило, сразу за тенью лунного модуля луна заканчивалась, и дальше начинался чёрный бархат.
https://www.nasa.gov/wp-conten…0-5928.jpg
AS11-40-5928
Факт 23. Разные высадки на Луну НАСА снимало в одном и том же павильоне, примерно с одного и того же расстояния, 19 метров от фотографа до лунного модуля.
Факт 24. Экран скотч-лайт, установленный на фоне, состоял из мельчайших стеклянных шариков, поэтому преломление световых лучей в шарике создавало круговую радугу. Поскольку коэффициент преломления стекла (n=1,6) заметно больше, чем у воды (n=1,33), радиус радуги получался много меньше (28°), чем радиус радуги от водяных капель (42°).
Факт 25. Старт взлётной ступени якобы с поверхности Луны в сериале "Аполлон-17" (1972 г.) снимался в павильоне с помощью миниатюры лунного модуля (копии в масштабе 1:10) и новогодней хлопушки, разбрасывающей конфетти. Эта миниатюра (уменьшенная копия лунного модуля) была прикреплена к потолку декорации и после взрыва хлопушки свободно с ускорением падала вниз. Съёмка производилась на скорости 180-200 кадров в секунду перевёрнутой камерой, отчего при просмотре создавалась иллюзия, что взлётная часть, медленно ускоряясь, свободно взлетает вверх.
Факт 26. Никакой специально компактной лунной телекамеры, выдерживающей перепады температур от -120°С до +120°С, в США разработано не было. Вместо неё в кадре находился муляж, а съёмка действия производилась 16-мм плёночной кинокамерой. Дело в том, что размер видикона "компактной телекамеры" случайно оказался точно таким же, как размер кинокадра на 16-мм кинопленке. Поэтому (здесь НАСА не соврало) для съёмок действительно использовались объективы "Анженье" от 16-мм кинокамеры.
Факт 27. На дальних планах актёров заменяли куклами высотой около 30 см. Из-за невозможности построить гигантский павильон и осветить его одним мощным источником света, имитирующим Солнце, НАСА использовало технологию, отработанную в Голливуде. Вместо реальных объектов использовались миниатюры - макеты в масштабе 1 : 6 - 1 : 8. При этом съёмочная площадка в павильоне по размерам была равна примерно половине футбольного поля.
Факт 28. Самые знамениты проезды по Луне на электромобиле в миссии "Аполлон-16" сняты с помощью 30-сантиметровой куклы, сидящей на радиоуправляемой игрушке. За время проезда, а это два круга - с удалением от камеры и приближением, астронавт на ровере ни разу не двинулся: не шевельнул ни корпусом, ни ногой, ни рукой. Левая рука, как висела вначале параллельно земле в поднятом состоянии, так и не опустилась до самого конца проезда.
Факт 29. В 1967 году компания Цейс (Carl Zeiss) изготовило по заказу НАСА 10 сверхсветосильных объектив по миллиону долларов за каждый экземпляр (по нынешним ценам это примерно полмиллиарда рублей за объектив). Но эти объективы так и не понадобились.
https://dzen.ru/a/aAx4yzerCi0wKk8w
Факт 1. Фильмы о пребывании американцев на Луне снимались по классической схеме производства сериалов на киностудии. Весь цикл производства одного сериала занимал около 3 лет: написание сценария - подготовительный период - построение декораций - подбор актеров (кастинг) - съёмочный период - постпродакшн (монтаж, озвучание, подготовка сопроводительной документации) - ПРЕМЬЕРА. Например, торжественная премьера первой серии телефильма "Аполлон-11" с фейерверком и массой зрителей состоялась 16 июля 1969 года - это был старт ракеты с мыса Канаверал. А сами кадры пребывания астронавтов на Луне были отсняты в павильоне 1966-67 гг.
Факт 2. Известные на весь мир астронавты (Н.Армстронг, М.Коллинз) не присутствовали во время съёмок "высадки на Луне". Решение о том, кто полетит в миссии "Аполлон-11", было принято всего за 3 месяца до старта, а съёмки "высадки" проходили за 3 года до этой даты, поэтому роль астронавтов на Луне исполняли неизвестные нам дублёры.
Факт 3. В миссии "Аполлон-11" вместо Армстронга использовались два дублёра: первый был ниже его на 30-40 см, а второй дублёр был манекеном.
Факт 4. Из-за того, что вместо реальных астронавтов снимались дублёры, ни у одного астронавта на Луне не видно лица. Визор лицевого щитка всё время закрыт тёмным зеркальным фильтром. На весь лунный сериал 1969-72 гг. есть только пара фотографий, где на общем плане сквозь шлем просвечивает какое-то лицо, но кто это, идентифицировать не удаётся.
Факт 5. Лунная ракета "Сатурн-5" с космическим кораблём "Аполлон" была наполовину бутафорской. Работала только 1-я ступень, 2-я и 3-я ступени были пустышками: вместо баков с топливом - катушка с внешней оболочкой. А.И.Попов (в книге "Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?") полагает, что топливные баки 1-й ступени занимали только 1/3 высоты этой ступени. Вместо заявленной стартовой массы 2850-2965 тонн, реальная масса была примерно в 5 раз меньше, т.е. не более 600 тонн. А.И.Попов пишет: "Что касается массы "лунной" ракеты, то, несмотря на ее гигантские видимые размеры, она не может превышать массы "Сатурна-1Б" 590 т..."
Факт 6. Вместо заявленной мифической тяги 690 тонн-сил двигатели F-1 лунной ракеты имели тягу всего 90 тс, что в 7,7 раз меньше необходимой нормы для отрыва сверхтяжёлой ракеты от стартового стола. Вероятнее всего, это были внешне замаскированные двигатели Н-1.
Факт 7. Из-за малой тяги лунная ракета "Сатурн-5" с "Аполлоном-11" летела со скоростью, в несколько раз (почти в 8 раз) отличающейся от официальных данных НАСА в меньшую сторону. Такая ракета не могла выйти даже на околоземную орбиту.
Факт 8. Лунная ракета поднималась вверх лишь до тропопаузы, на высоту 14-17 км, а затем начинала падение вниз, в Атлантический океан.
Факт 9. Стартовая площадка, мыс Канаверал, с одной стороны граничит с океаном - это восточная сторона, поэтому зрители могли находиться только с западной стороны. Поскольку старт "Аполлона-11" был назначен на утро (примерно 9.30 утра), а ракета стартовала на восток, то зрители, наблюдая старт ракеты, смотрели в сторону солнца. Уже через полторы минута после старта ракета терялась из вида на фоне солнца с ослепительной дымкой.
Факт 10. Поскольку через 2,5 минуты после старта ракета начинала падать, то отделение первой ступени произошло на высоте 7-8 км, а не в мезосфере на высоте 66 км, как должно быть по теоретическому расчёту.
Факт 11. Отстыковка на лунной орбите лунного модуля (для посадки на Луну) от командного модуля, остающегося на лунной орбите, производилась в павильоне с помощью игрушечных макетов, выполненных в масштабе 1:10. При увеличении яркости снимков становится видно, что все фотографии отстыковки - это коллаж из двух снимков, вокруг лунного модуля видна маска. Фотографии, скачанные с официального сайта НАСА, до того, как их начали фотошопить, можно увидеть по ссылке: https://disk.yandex.ru/d/L6oaTqQ3hJXWaA
Факт 12. Согласно легенде НАСА, во время посадки на Луну астронавты не сидели в лунном модуле, а стояли, и приближались к Луне не лицом, а ногами вперёд и вниз головой.
Потом лунный модуль поворачивался вокруг оси на 180 градусов и астронавты выбирали место для посадки, глядя через иллюминатор на чёрное небо (звёзд они не видели) и продолжая двигаться ногами вперёд.
Факт 13. На своих лунных снимках НАСА делало цвет поверхности Луны нейтрально-серым, похожим на вулканический пепел. Но после многочисленных публикаций (и особенно после посадки китайского лунохода в 2013 году) всем стало ясно, что Луна вблизи выглядит тёмно-коричневой. Теперь в интернете идёт массовая перекраска серых "лунных фотографий" НАСА в коричневый цвет.
Факт 14. Так называемый "прямой эфир" с Луны от "Аполлона-11" начался в тот момент, когда Луна находилась над Тихим океаном, где не было радиотелескопов независимых наблюдателей.
Факт 15. Радиотелескоп в Крыму, предназначенный в СССР для связи с луноходами на Луне, не мог принимать никаких американских сигналов "прямого эфира" с Луны, поскольку Луна в этот час находилась за линией горизонта. "Эфир" же шёл на территорию Америки. И только через 3 часа после того, как "прямой эфир" закончился, Луна, наконец, появилась над территорией СССР.
Факт 16. Телерепортажи делались специально замыленными и очень низкими по качеству, чтобы не была видна театральность движения астронавтов. В 2009 году (к 40-летию лунной аферы) фирма Lowry Digital, взяв за работу 230 тыс.$, отреставрировала изображение: всю пыль убрала, "картинку" сделала более контрастной и резкой. Были подрисованы детали, которых в оригинале вообще не было.
Факт 17. Эффект слабой лунной гравитации в телерепортажах американцы “создавали” в павильоне довольно примитивным способом, доступным любому кинолюбителю – изменением скорости съёмки в 2,5 раза. Чтобы педалировать эффект замедления (предметы падают медленно, как будто на Луне), астронавты то и дело роняли из рук молотки, пакеты, коробки, дорогостоящее оборудование и, конечно же, постоянно ногами расшвыривали песок в разные стороны.
Факт 18. Чтобы песок в павильоне не пылил, и пыль не висела в воздухе, использовали тщательно промытый кварцевый песок.
Факт 19. На всех фотографиях (а их около 2 тысяч), сделанных якобы на поверхности Луны, вместо живых людей стоят в бутафорских скафандрах неподвижные манекены, которые примерно на 30-40 см ниже известных на весь мир астронавтов. Манекены всегда опираются на две ноги, стоят, растопырив руки и ноги - иначе они упадут. Главное, для чего используются манекены - это чтобы избежать киноляпов. Реальный актёр наделает лишних следов, в одном дубле поднимет руку одним способом, в другом дубле - иначе. Актёру то на обед нужно отойти, то в туалет, а манекен будет терпеливо стоять хоть целый съёмочный день, пока работники киноотделения НАСА не отснимут нужный кадр и не передвинут манекен для съёмки следующего кадра. При этом трафаретом впечатают несколько шагов в песок, как будто это манекен сам передвинулся.
Факт 20. В некоторых случаях, чтобы показать подпрыгнувшего и повисшего в невесомости астронавта, манекен подвешивали на тросе.
Факт 21. В тех случаях, когда за актёром видна лунная гора, НАСА использует фронтпроекцию, технологию которой разработал Стэнли Кубрик. На экран шириной около 33 метров, изготовленный из специального световозвращающего материала (скотчлайта), проецируется слайд с изображением горы, а перед экраном выставлен лунный модуль и манекен. Расстояние до экрана около 27 метров. При этом хорошо видна граница - горизонтальная линия, отделяющая вертикальную плоскость экрана от горизонтальной плоскости насыпного грунта.
Факт 22. В первых лунных миссиях ("Аполлон-11,-12,-14") гор на фоне не было. В 1966 году, когда в павильоне начались съёмки первой высадки на Луну под названием "Аполлон-11", Стенли Кубрик ещё не завершил разработку технологии проекции гор на большой фоновой киноэкран. В фотоальбоме "Аполлон-11" вы не увидите горного "лунного" пейзажа. Как правило, сразу за тенью лунного модуля луна заканчивалась, и дальше начинался чёрный бархат.
https://www.nasa.gov/wp-conten…0-5928.jpg
AS11-40-5928
Факт 23. Разные высадки на Луну НАСА снимало в одном и том же павильоне, примерно с одного и того же расстояния, 19 метров от фотографа до лунного модуля.
Факт 24. Экран скотч-лайт, установленный на фоне, состоял из мельчайших стеклянных шариков, поэтому преломление световых лучей в шарике создавало круговую радугу. Поскольку коэффициент преломления стекла (n=1,6) заметно больше, чем у воды (n=1,33), радиус радуги получался много меньше (28°), чем радиус радуги от водяных капель (42°).
Факт 25. Старт взлётной ступени якобы с поверхности Луны в сериале "Аполлон-17" (1972 г.) снимался в павильоне с помощью миниатюры лунного модуля (копии в масштабе 1:10) и новогодней хлопушки, разбрасывающей конфетти. Эта миниатюра (уменьшенная копия лунного модуля) была прикреплена к потолку декорации и после взрыва хлопушки свободно с ускорением падала вниз. Съёмка производилась на скорости 180-200 кадров в секунду перевёрнутой камерой, отчего при просмотре создавалась иллюзия, что взлётная часть, медленно ускоряясь, свободно взлетает вверх.
Факт 26. Никакой специально компактной лунной телекамеры, выдерживающей перепады температур от -120°С до +120°С, в США разработано не было. Вместо неё в кадре находился муляж, а съёмка действия производилась 16-мм плёночной кинокамерой. Дело в том, что размер видикона "компактной телекамеры" случайно оказался точно таким же, как размер кинокадра на 16-мм кинопленке. Поэтому (здесь НАСА не соврало) для съёмок действительно использовались объективы "Анженье" от 16-мм кинокамеры.
Факт 27. На дальних планах актёров заменяли куклами высотой около 30 см. Из-за невозможности построить гигантский павильон и осветить его одним мощным источником света, имитирующим Солнце, НАСА использовало технологию, отработанную в Голливуде. Вместо реальных объектов использовались миниатюры - макеты в масштабе 1 : 6 - 1 : 8. При этом съёмочная площадка в павильоне по размерам была равна примерно половине футбольного поля.
Факт 28. Самые знамениты проезды по Луне на электромобиле в миссии "Аполлон-16" сняты с помощью 30-сантиметровой куклы, сидящей на радиоуправляемой игрушке. За время проезда, а это два круга - с удалением от камеры и приближением, астронавт на ровере ни разу не двинулся: не шевельнул ни корпусом, ни ногой, ни рукой. Левая рука, как висела вначале параллельно земле в поднятом состоянии, так и не опустилась до самого конца проезда.
Факт 29. В 1967 году компания Цейс (Carl Zeiss) изготовило по заказу НАСА 10 сверхсветосильных объектив по миллиону долларов за каждый экземпляр (по нынешним ценам это примерно полмиллиарда рублей за объектив). Но эти объективы так и не понадобились.
- +0.46 / 37
-
- Спам 2
Ответы (174) |
Ленинград
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: pmg от 19.05.2025 00:34:43Невероятно но факт:
https://dzen.ru/a/aAx4yzerCi0wKk8w
...
В порядке мазохизма изнасиловал свой мозг и прочитал ЭТО.
Должен сказать, что не решился бы на такой позор, как выложить в приличном месте весь это набор бездоказательных утверждений, полного бреда и откровенного вранья даже только в качестве примера "творчества" Коновалова. Но у г-на PMG, видимо, другие критерии.
В качестве иллюстрации. То, что Коновалов приводит в качестве «фактов» под №№ с 5 по 10, напрочь отметается обнаружением обломков Сатурнов в Атлантике экспедицией Безоса. Ну, и как блестящий манипулятор, он, сосредоточившись на А-11, ни словом не упоминает, а в каких же условиях проходили старты Аполлонов с 12-го по 17-й. И что там-то зрители видели бы это «падение в океан» в цветах и красках.
Лично у меня давно возник вопрос – а не довел ли Коновалов сам себя, сосредоточившись на идее фальсификации программы Аполлон", практически уже до невменяемости? Понимающие, что такое положительная обратная связь, согласятся, что такое вполне может быть. Психические заболевания считаются незаразными – но учитывая известное мне о пастве Коновалова, я бы посоветовал г-ну PMG и его собратьям по духу быть более осторожными.
Отредактировано: Technik (АС) - 19 мая 2025 в 15:45
- -0.13 / 24
-
- Флуд 5
Карма: +545.58
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: Technik от 19.05.2025 09:09:45
В качестве иллюстрации. То, что Коновалов приводит в качестве «фактов» под №№ с 5 по 10, напрочь отметается обнаружением обломков Сатурнов в Атлантике экспедицией Безоса.
Хм...Помнится в 2009г. был аналогичный случай в селе Барановка Алтайского края.
Метровый фрагмент ракеты-носителя был найден на крыше жилого дома.
https://ria.ru/20090508/170373478.html
Роскосмос подверг сомнению сам факт падения фрагмента ракеты-носителя "Союз".
По версии Федерального космического агентства, его мог положить на крышу дома
местный житель, чтобы получить компенсацию.
А Безос чем хуже этого местного жителя?
Отредактировано: pmg (АС) - 19 мая 2025 в 15:45
- +0.11 / 12
-
- Флуд 3
- 1
Карма: +0.11
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,524
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,524
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: pmg от 19.05.2025 12:53:19А Безос чем хуже этого местного жителя?А чем хуже Коновралов, который мог просто наврать вам от первого до последнего слова?
Скрытый текст
Отредактировано: Курилов (АС) - 19 мая 2025 в 15:45
- -0.03 / 11
-
- Флуд 4
Ленинград
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: pmg от 19.05.2025 12:53:19Хм...Помнится в 2009г. был аналогичный случай в селе Барановка Алтайского края.
Метровый фрагмент ракеты-носителя был найден на крыше жилого дома.
https://ria.ru/20090508/170373478.html
Роскосмос подверг сомнению сам факт падения фрагмента ракеты-носителя "Союз".
По версии Федерального космического агентства, его мог положить на крышу дома
местный житель, чтобы получить компенсацию.
А Безос чем хуже этого местного жителя?
Хуже. Значительно хуже.
В отличие от этого нищеброда, он мультимиллиардер. Ему подобной херней заниматься неинтересно.
И что характерно, его подобной херней заниматься хер заставит даже правительство США, Если представить такое "заставление" как возможное - возможное только для Коновалова, Мухина и вас, есссно! - что правительство (или НАСА, как агент правительства) вдруг решило подобной херней - заставить Безоса - позаниматься.
Отредактировано: Technik (АС) - 19 мая 2025 в 15:45
- -0.16 / 15
-
- Флуд 8
Карма: +545.58
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: Technik от 19.05.2025 13:50:36Хуже. Значительно хуже.
В отличие от этого нищеброда, он мультимиллиардер. Ему подобной херней заниматься неинтересно.
И что характерно, его подобной херней заниматься хер заставит даже правительство США, Если представить такое "заставление" как возможное - возможное только для Коновалова, Мухина и вас, есссно! - что правительство (или НАСА, как агент правительства) вдруг решило подобной херней - заставить Безоса - позаниматься.
Нашел честного человека американского миллиардера! Этот сукин сын Безос солгал под присягой
в судебном комитете Конгресса США, рассказывая о своих бизнес-практиках в Amazon.
https://www.reuters.com/techno…021-10-18/
"LONDON, Oct 18 (Reuters) - Five members of the U.S. House Judiciary committee wrote to Amazon.com Inc's
chief executive Sunday, and accused the company's top executives, including founder Jeff Bezos, of either
misleading Congress or possibly lying to it about Amazon's business practices. The letter also states that the
committee is considering "whether a referral of this matter to the Department of Justice for criminal investigation
is appropriate.
Addressed to Amazon CEO Andy Jassy, the letter followed a Reuters investigation, opens new tab last week
that showed that the company had conducted a systematic campaign of copying products and rigging search
results in India to boost sales of its own brands - practices Amazon has denied engaging in. Jassy, a long time
Amazon executive, succeeded Bezos in July.
The letter states that "credible reporting" in the Reuters story and recent articles in several other news outlets
"directly contradicts the sworn testimony and representations of Amazon's top executives – including former
CEO Jeffrey Bezos."
"At best, this reporting confirms that Amazon's representatives misled the Committee. At worst, it demonstrates
that they may have lied to Congress in possible violation of federal criminal law," the letter"
Что же это за практики такие о которых миллиардеры лгут в Конгрессе под присягой? Данные воруют
у других компаний и незаконно их используют для "производства товаров под собственными
торговыми знаками"
https://d-russia.ru/rukovodstv…-ssha.html
"Судебный комитет с 2019 года расследует факты возможного нарушения антимонопольного
законодательства на «цифровых рынках», включая случаи использования Amazon закрытых данных
продавцов. Ранее на слушаниях в комитете Безос под присягой заявлял, что компания запрещает
работникам использовать данные продавцов «для извлечения выгоды при производстве товаров
под собственными торговыми знаками». Ложные показания под присягой могут стать поводом
для уголовного преследования.
...
Однако опубликованное в среду расследование Reuters показало, что Amazon регулярно
копировал популярные в Индии товары и выпускал их более дешёвые аналоги под собственными
торговыми знаками. Более того, дело доходило до планов «сотрудничества» с производителями
копируемых товаров, чтобы выведать секреты производства."
Отредактировано: pmg (АС) - 20 мая 2025 в 08:00
- +0.21 / 16
-
- Флуд 1
- 1
Ленинград
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: pmg от 19.05.2025 14:35:09Нашел честного человека американского миллиардера! Этот сукин сын Безос солгал под присягой
в судебном комитете Конгресса США, рассказывая о своих бизнес-практиках в Amazon.
https://www.reuters.com/techno…021-10-18/
....
...
Однако опубликованное в среду расследование Reuters показало, что Amazon регулярно
копировал популярные в Индии товары и выпускал их более дешёвые аналоги под собственными
торговыми знаками. Более того, дело доходило до планов «сотрудничества» с производителями
копируемых товаров, чтобы выведать секреты производства."
Вы свою антиаполлоновскую херню с коммерческими интересами Безоса не путайте! Хрен бы он стал миллиардером, если бы не ная..вал - в СВОИХ коммерческих интересах! - всех, кого считал нужным. А уж каких-то там индусов на..ать - это высший американский патриотизм.
Но если бы к нему пришли из НАСА даже с очень настоятельным предложением нае..ть родной американский народ в каких-то там высших целях - он бы их с лестницы спустил. А купить его невозможно, он сам эту насу с потрохами купит при желании. Не уверен, что г-ну ученому, который ничего слаще морковки не пробоваал, и больше миллиона (рублей...) в руках не держал, это доступно - но это именно так.
И ваааще - пусть он даже сукин сын, но в части Аполлона - он НАШ сукин сын.
Отредактировано: Technik (АС) - 20 мая 2025 в 08:00
- -0.13 / 16
-
- Флуд 7
71 год
Карма: +261.83
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 2,680
Читатели: 0
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 2,680
Читатели: 0
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: Technik от 19.05.2025 16:03:59Не уверен, что г-ну ученому, который ничего слаще морковки не пробоваал, и больше миллиона (рублей...) в руках не держал, это доступно - но это именно так.Более того, в отличие от вас, я не видел, чтобы он хвастался, причём в Лунной ветке АШ, как лечил зубы в Германии.
Отредактировано: Пенсионэр (АС) - 20 мая 2025 в 08:00
- -0.02 / 6
-
- Оффтоп 1
- Флуд 2
- 2
Ленинград
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: Пенсионэр от 19.05.2025 17:24:33Более того, в отличие от вас, я не видел, чтобы он хвастался, причём в Лунной ветке АШ, как лечил зубы в Германии.Завидуете? Советую вам иметь в виду, что от зависти может онкология завестись. Еще пару-тройку раз про это вспомните - и вуаля
...
Отредактировано: Technik (АС) - 20 мая 2025 в 08:00
- -0.05 / 12
-
- Флуд 3
- 2
- 1
Москва
21 год
Карма: +406.20
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,409
Читатели: 6
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,409
Читатели: 6
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: Technik от 19.05.2025 09:09:45В порядке мазохизма изнасиловал свой мозг и прочитал ЭТО.
Вы по аккуратней со своим мозгом, если ЭТО Вас так корёжит.
Цитата: Technik от 19.05.2025 09:09:45Ой, однако Вы забыли, что весь это набор бездоказательных утверждений, неоднократно обсуждался на этой ветке и до Коновалова.
Должен сказать, что не решился бы на такой позор, как выложить в приличном месте весь это набор бездоказательных утверждений, полного бреда и откровенного вранья даже только в качестве примера "творчества" Коновалова. Но у г-на PMG, видимо, другие критерии.
Для просветления почитайте опять ветку, всё там найдёте, и даже про Безоса.
- +0.07 / 9
-
Карма: +545.58
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: Technik от 19.05.2025 16:03:59Вы свою антиаполлоновскую херню с коммерческими интересами Безоса не путайте! Хрен бы он стал миллиардером, если бы не ная..вал - в СВОИХ коммерческих интересах! - всех, кого считал нужным. А уж каких-то там индусов на..ать - это высший американский патриотизм.
Но если бы к нему пришли из НАСА даже с очень настоятельным предложением нае..ть родной американский народ в каких-то там высших целях - он бы их с лестницы спустил. А купить его невозможно, он сам эту насу с потрохами купит при желании. Не уверен, что г-ну ученому, который ничего слаще морковки не пробоваал, и больше миллиона (рублей...) в руках не держал, это доступно - но это именно так.
И ваааще - пусть он даже сукин сын, но в части Аполлона - он НАШ сукин сын.
Мерзавец он везде мерзавец что у нас, что у них в США без разницы.
Для дикаря типа вас, у которого нет и никогда не было никаких понятий
о нормальной человеческой морали и нравственности все это совершенно
непонятно. Солгавший под присягой в Конгрессе США это лжец т.е. лицо
неприкасаемое, заявления которого ни для кого ни по каким вопросам
значения не имеют и иметь не могут. И миллиарды Безосу ничем тут уже
не помогут. И вам, хотя у вас и этих миллиардов нет, одни только слюни,
тоже.
Отредактировано: pmg (АС) - 20 мая 2025 в 08:00
- +0.10 / 9
-
Карма: +26.15
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,839
Читатели: 1
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,839
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: pmg от 19.05.2025 18:55:57Мерзавец он везде мерзавец что у нас, что у них в США без разницы.Подходите проще - ложь перед конгрессом под присягой в США является уголовным преступлением, не более и не менее. А все эти "неприкасаемый", "да кто ему теперь поверит" - это истерика, вызванная непоколебимым преклонением перед штатами.
Для дикаря типа вас, у которого нет и никогда не было никаких понятий
о нормальной человеческой морали и нравственности все это совершенно
непонятно. Солгавший под присягой в Конгрессе США это лжец т.е. лицо
неприкасаемое, заявления которого ни для кого ни по каким вопросам
значения не имеют и иметь не могут. И миллиарды Безосу ничем тут уже
не помогут. И вам, хотя у вас и этих миллиардов нет, одни только слюни,
тоже.
Отредактировано: 3-я улица Калинина (АС) - 20 мая 2025 в 08:00
- -0.07 / 3
-
- Флуд 3
Карма: +545.58
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: Technik от 19.05.2025 17:46:59Завидуете? Советую вам иметь в виду, что от зависти может онкология завестись. Еще пару-тройку раз про это вспомните - и вуаля
Будет врать то. У немцев с их допотопной системой очень бедных
частных врачей практикующих дома, которые вынуждены экономить
на всем давно очень плохо не только с лечением зубов но и по всем
остальным направлением медицины. Именно туда вынуждены
обращаться обычные немцы. Более менее нормальная медицина
конечно есть в крупных клиниках если у вас имеется соответствующая
страховка или куча наличности. Так что чему там завидовать мне
непонятно. Очередная пустая болтовня и попытка ввести в заблуждение.
Отредактировано: pmg (АС) - 19 мая 2025 в 23:30
- +0.11 / 6
-
Ленинград
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: pmg от 19.05.2025 18:55:57Мерзавец он везде мерзавец что у нас, что у них в США без разницы.Какой пафос, а? Тем не менее можете со своим пафосом идти в тухес.
Для дикаря типа вас, у которого нет и никогда не было никаких понятий
о нормальной человеческой морали и нравственности все это совершенно
непонятно. Солгавший под присягой в Конгрессе США это лжец т.е. лицо
неприкасаемое, заявления которого ни для кого ни по каким вопросам
значения не имеют и иметь не могут. И миллиарды Безосу ничем тут уже
не помогут. И вам, хотя у вас и этих миллиардов нет, одни только слюни,
тоже.
А когда вернетесь, расскажите, что же это такое нашел Безос.
Отредактировано: Slav Rus - 20 мая 2025 в 06:58
- -0.08 / 11
-
- Флуд 5
Ленинград
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: ДядяВася от 19.05.2025 18:53:56Вы по аккуратней со своим мозгом, если ЭТО Вас так корёжит.Набор - обсуждался. И был доказательно, содержательно и неоднократно послан, как изящно выразился отбывший в краткорспчный отпуск г-н Spiri, на перуанскую горку.
Ой, однако Вы забыли, что весь это набор бездоказательных утверждений,неоднократно обсуждался на этой ветке и до Коновалова.
Для просветления почитайте опять ветку, всё там найдёте, и даже про Безоса.
- +0.00 / 8
-
- Оффтоп 2
Карма: +545.58
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 13,043
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: 3-я улица Калинина от 19.05.2025 19:06:29Подходите проще - ложь перед конгрессом под присягой в США является уголовным преступлением, не более и не менее. А все эти "неприкасаемый", "да кто ему теперь поверит" - это истерика, вызванная непоколебимым преклонением перед штатами.
Это только формально преступление но не для таких как этот Безос. Он не
сидит и насколько я понимаю сидеть не собирается потому что в США вообще
нет системы правосудия в нормальном понимании этого слова. Это частная
лавочка где все время идет торговля. Даже многие тюрьмы частные и там
сидят частные заключенные. Всегда вполне официально можно "договориться"
с судьями, прокурорами и присяжными и не сидеть даже за вполне доказанные
убийства национального уровня общественной значимости, чему есть масса
примеров. Например очень известное дело черного миллионера O.J.Simpson
зарезавшего из ревности свою бывшую жену и официанта ресторана. Не смотря
ни на какие доказательства его оправдало черное жюри присяжных только
потому что он черный. Более 90% приговоров в судах СЩА являются результатом
соглашения между обвинением и обвиняемым а суды эти соглашения только
утверждают. США эта страна где нет коррупции потому что она официально
разрешена и узаконена.
И да конечно мое преклонение пред штатами в отличие от вашего просто непоколебимо.
Отредактировано: pmg (АС) - 20 мая 2025 в 00:30
- +0.09 / 4
-
Карма: +26.15
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,839
Читатели: 1
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,839
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: pmg от 19.05.2025 20:14:12Это только формально преступление но не для таких как этот Безос.Т.е. Вы Безоса из категории бедолаг-неприкасаемых в рамках индийской кастовой системы перевели в категорию неприкасаемых, стоящих выше закона. Как правильно сначала договориться о терминологии.
- +0.02 / 1
-
Карма: +3.85
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 1,448
Читатели: 1
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 1,448
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: pmg от 19.05.2025 00:34:43https://dzen.ru/a/aAx4yzerCi0wKk8wНу дык попробуйте увеличить скорость лунных видео в 2.5 раза. По идее должны получиться естественные земные движения. Но получается - противоестественные дёргания, нелепые семенения, скорости и высоты на которые человек не способен.
Факт 17. Эффект слабой лунной гравитации в телерепортажах американцы “создавали” в павильоне довольно примитивным способом, доступным любому кинолюбителю – изменением скорости съёмки в 2,5 раза. Чтобы педалировать эффект замедления (предметы падают медленно, как будто на Луне), астронавты то и дело роняли из рук молотки, пакеты, коробки, дорогостоящее оборудование и, конечно же, постоянно ногами расшвыривали песок в разные стороны.
А если кто скажет что не видит никакого криминала в таких дёрганиях, то это... картина клиническая.
Вот такие у нас разоблачители - сплошь с мозговыми неисправностями. Насавцы специально таких набрали - c такими безумцами, сокрытию их настоящего преступления - отправки людей в один конец - ничего не угрожает.
Отредактировано: gs62 - 20 мая 2025 в 14:28
- -0.07 / 8
-
Карма: +3.85
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 1,448
Читатели: 1
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 1,448
Читатели: 1
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: pmg от 19.05.2025 00:34:43Невероятно но факт:Висеть-то может и не будет, но замедление будет видно невооружённым взглядом, если не дяба. Да хотя бы по несимметричной траектории взлёта и падения в воздухе, чего абсолютно нет на лунных видео.
https://dzen.ru/a/aAx4yzerCi0wKk8w
Факт 18. Чтобы песок в павильоне не пылил, и пыль не висела в воздухе, использовали тщательно промытый кварцевый песок.
- +0.01 / 6
-
Москва
21 год
Карма: +406.20
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,409
Читатели: 6
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,409
Читатели: 6
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: Technik от 19.05.2025 20:07:37Набор - обсуждался. И был доказательно, содержательно и неоднократно послан, как изящно выразился отбывший в краткорспчный отпуск г-н Spiri, на перуанскую горку.При этом все доказательства сводились к "НАСА мамой клянётся....." или банально, "Папа а где море"?
- +0.04 / 9
-
Ленинград
Карма: +236.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Ветка: Были или нет американцы на Луне?
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Дискуссия: 29 совершенно невероятных фактов об американцах на Луне от профессионального кинооператора Л.Коновалова
Цитата: ДядяВася от 20.05.2025 17:17:05При этом все доказательства сводились к "НАСА мамой клянётся....." или банально, "Папа а где море"?Ну что вы... Ваши, опровергов, возражения против доказательств, т.е. материалов НАСА, сводились к бездоказательному "Все подделано и сфальсифицировано!".
Снимки LRO - и индийские тоже! - фотошоп. Лунные снимки и видео астронавтов сделаны на Земле (А кто конкретно их делал? А где эти студии? У вас - и светоча вашего Коновалова - нет на это ответа, и не будет). Безос набросал в океан обломки F-1 - которые сам же и нашел - это что, серьезное возражение или клоунада? Лунный грунт, с характеристиками невозможными для земного - ваше, опровергов, утверждение, что это подделка - это вообще из разряда полного мракобесия.
Есть моменты, не имеющие объяснения - ну так что, в сотый раз слова Крикалева напомнить? И что, он, ни на секунду не сомневающийся в реальности высадок, ошибается? Или все же менее понимающие в космонавтике граждане, вроде вас и ваших коллег, ошибаются?
Действительно, все банально. Все ваши возражения - не более чем "усруся, но не покорюся!".
Как-то так...
- +0.05 / 6
-