Фотографии из экспедиций астронавтов Аполлонов на Луну

Цитата: Пикейный жилет от 07.06.2025 18:06:25https://tothemoon.im-ldi.com/gallery/apollo/15/7#AS15-88-11866
.......................................
Когда откроете кадр по ссылке, то справа есть 4 значка. Первый сверху увеличивает на весь экран. С третьим сверху можно скачать в RAW. Оригинальный кадр в максимальном качестве. Приятного просмотра.

Ссылка не открывается. А когда-то я с этого же сайта скачивал raw
Наверно доступ из России заблокирован.

• +0.00 / 0

Цитата: gs62 от 08.06.2025 20:30:17Ссылка не открывается. А когда-то я с этого же сайта скачивал raw
Наверно доступ из России заблокирован.

С доменом "com" массовые проблемы. Провайдеры блокируют в силу собственной разумности, т.е. как попало.

• +0.00 / 0

Цитата: Пикейный жилет от 07.06.2025 18:06:25 У кого есть какие либо личные замечания к самому изображению.
......................................
https://tothemoon.im…5-88-11866
.......................................

А как же! Конечно же есть - и это тоже очередной фейк, который давно был
разоблачен, причем не мной.

Как видно на фото тут не только над следами на переднем плане кто то
поработал но и гора на заднике подвинулась а весь остальной театральный
реквизит а также точка съемки ни на миллиметр не сдвинулись. 

• +0.11 / 13
• • 10
  • 3

Цитата: Пикейный жилет от 07.06.2025 18:06:25
Когда откроете кадр по ссылке, то справа есть 4 значка. Первый сверху увеличивает на весь экран. С третьим сверху можно скачать в RAW. Оригинальный кадр в максимальном качестве. Приятного просмотра.

А Вам не кажется, что вам подсунули слегка вытянутую фото:


Ваше фото


Так, где оригинал?
PS Ваша ссылка не открывается.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: pmg от 09.06.2025 16:39:30А как же! Конечно же есть - и это тоже очередной фейк, который давно был
разоблачен, причем не мной.

Как видно на фото тут не только над следами на переднем плане кто то
поработал но и гора на заднике подвинулась а весь остальной театральный
реквизит а также точка съемки ни на миллиметр не сдвинулись. 

Что точки съемки не совпадают - это 3D кретинизм у авторов, раз они этого не "замечают"? Или просто хайп и срубить бабла?

• +0.04 / 3
• • 3

Цитата: 3-я улица Калинина от 09.06.2025 17:51:37Что точки съемки не совпадают - это 3D кретинизм у авторов, раз они этого не "замечают"? Или просто хайп и срубить бабла?

Как видно на фото относительно ЛМ точка съемки одна и та же. Оно и понятно -
ее положение жестко связано с местом расположения проектора и ее нельзя
свободно двигать если используется технология фронт-проекции о которой
можно почитать у того же Леонида Коновалова. Ну а флаг, ровер и изображение
горы на заднике немного "подвинули". Бывает. Это нормально. В НАСА и не
такое бывало.

Только вот на переднем плане у них в этот раз случилась неувязочка
со следами. Вангую что пришла какая нибудь новая уборщица, которая
была не в курсе замысла художника и убрала все что наследили за
вчерашний день. Поскольку бюджет не резиновый решили оставить как
есть, И действительно "пипл хавает" даже через 50 лет после безвременной
кончины программы Аполлон. Ну и зачем тогда стараться?

• +0.10 / 11
• • 8
  • 3

Цитата: ДядяВася от 09.06.2025 17:43:53А Вам не кажется, что вам подсунули слегка вытянутую фото:

Так, где оригинал?
PS Ваша ссылка не открывается.

В исходном сообщении пропорции фотографии правильные. Искажения при ответе, очевидно косяк самого сайта.
Просьба к тем, кто хорошо разбирается в компьютерах дать ссылку, которая открывает фотографии Аполлона 15 и каталог на компьютерах в России.
Спасибо.

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: gs62 от 08.06.2025 20:30:17Ссылка не открывается. А когда-то я с этого же сайта скачивал raw
Наверно доступ из России заблокирован.

 
Поставьте Tor Brauser и нет никаких препятствий.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: pmg от 09.06.2025 16:39:30А как же! Конечно же есть - и это тоже очередной фейк, который давно был
разоблачен, причем не мной.

Как видно на фото тут не только над следами на переднем плане кто то
поработал но и гора на заднике подвинулась а весь остальной театральный
реквизит а также точка съемки ни на миллиметр не сдвинулись. 

---------------------------------------------------
И текст и примечания к этим фото содержат явные признаки одного очень интересного явления. Это явление шутливо называют "Географический кретинизм"
"Географический кретинизм" – это неформальное название для людей, которые испытывают трудности с ориентацией на местности и пространственным мышлением. Это не заболевание или патология, а скорее особенность восприятия мира и неспособность ориентироваться в пространстве. 
.......................................
Итак имеем для рассмотрения два фото и текст.
Вот гугль перевод текста.
.....................................................
Какую разницу может иметь выход в открытый космос!
Астронавты Apollo 15 Скотт и Ирвин находились на Луне три дня и выполнили три различных миссии по внекорабельной деятельности. В конце EVA2 они сделали фотографию «салют флагу» в ч/б (слева). На ней было несколько следов LRV на переднем плане и несколько следов ботинок. На следующий день во время EVA3 они запустили рулон цветной пленки (справа) и повторили позу приветствия флага почти с того же места. Но «за ночь» кто-то изменил передний план! (ОРАНЖЕВАЯ ОБЛАСТЬ) Следы марсохода исчезли, и на их месте появилось множество следов ботинок. Но больше ничего не сдвинулось, кроме горы. Подобно идентичным нотам в музыкальной гамме, флаг, LEM и LRV были одинаково перемещены (цветные точки). Даже позирующий астронавт достиг той же позы с пальцами рук, плеч и ног в том же соотношении (красные точки). Сравните все точки и другие точки. Достижение такой последовательности местоположения в разные дни действительно примечательно с точки зрения статистики. И два разных передних плана более чем примечательны...
......................................................
1. (цитата) флаг, LEM и LRV были одинаково перемещены
.......
Ничего из объектов не перемещалось. Все объекты остались на своих местах относительно друг друга. Переместилась только точка съемки EVA 3 По отношению к точке съемки EVA2 на несколько метров влево. Съемка велась с человеческого роста, поэтому высота объектов осталась одинаковой по отношению друг к другу.
..................................
2. (цитата ) точка съемки ни на миллиметр не сдвинулись. 
...........................
Утверждать это может только человек абсолютно безграмотный  в начертательной геометрии и ничего не понимающий в представленных на фотографиях изображениях. Точка съемки EVA 3 передвинулась по отношению к точке съемки EVA2 на несколько метров влево, и как потом увидим, немного ближе к  модулю.
 ...........................
(Продолжение следует.) Разбор с фотографиями.

• +0.06 / 4
• • 4

Цитата: pmg от 09.06.2025 18:33:39Как видно на фото относительно ЛМ точка съемки одна и та же. 

Как видно на фото, относительно ЛМ точки съёмки разные. 

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Пикейный жилет от 10.06.2025 12:40:33......................................................
1. (цитата) флаг, LEM и LRV были одинаково перемещены
.......
Ничего из объектов не перемещалось. Все объекты остались на своих местах относительно друг друга. Переместилась только точка съемки EVA 3 По отношению к точке съемки EVA2 на несколько метров влево. Съемка велась с человеческого роста, поэтому высота объектов осталась одинаковой по отношению друг к другу.

..................................................................................................................
Это всё, конечно правильно, и математически точно. Но есть нюанс.
Обе фотографии делались "от пуза" без видоискателя. 
Однако получилось почти полное попадание, и безупречная композиция снимка.
И Вы ещё верите, с учётом начертательной геометрии.
.....................................................................................................

• +0.05 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: ДядяВася от 10.06.2025 16:28:40Обе фотографии делались "от пуза" без видоискателя. 
Однако получилось почти полное попадание, и безупречная композицияснимка.

Там было сделано много фоток с разными ракурсами, так что ничего удивительного, что некоторые схожи.

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Курилов от 10.06.2025 17:18:08Там было сделано много фоток с разными ракурсами, так что ничего удивительного, что некоторые схожи.

Ну да, ну да.

Построить композицию, чтоб в одном кадре идеально размещались: сам герой, отдающий честь флагу США, курятник, чудо телега, следы героев на песке и там, вдалеке, романтическая гора, с точки зрения дизайнера и оператора вполне возможно. Однако есть нюансы.

Фотоаппарат висит на пузе, видоискатель отсутствует как класс, т.е. вероятность перенести эту идеальную композицию из головы на плёнку  близка к нулю. А уж вероятность повторить данный кадр через день, при тех же условиях, равна 0 х n, т.е. тот же нуль. Фотографируй хоть десять раз подряд.

Отмазка одна: но они же тренировались.

• +0.06 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: ДядяВася от 10.06.2025 16:28:40..................................................................................................................
Это всё, конечно правильно, и математически точно. Но есть нюанс.
Обе фотографии делались "от пуза" без видоискателя. 
Однако получилось почти полное попадание, и безупречная композицияснимка.
И Вы ещё верите, с учётом начертательной геометрии.
.....................................................................................................

 Про нюансы ....
Учитесь фотографировать и у Вас получится.

• -0.02 / 4
• • 2
  • Флуд   2

Цитата: ДядяВася от 10.06.2025 18:58:44Ну да, ну да.

Построить композицию, чтоб в одном кадре идеально размещались: сам герой, отдающий честь флагу США, курятник, чудо телега, следы героев на песке и там, вдалеке, романтическая гора, с точки зрения дизайнера и оператора вполне возможно. Однако есть нюансы.

Фотоаппарат висит на пузе, видоискатель отсутствует как класс, т.е. вероятность перенести эту идеальную композицию из головы на плёнку  близка к нулю. А уж вероятность повторить данный кадр через день, при тех же условиях, равна 0 х n, т.е. тот же нуль. Фотографируй хоть десять раз подряд.

Отмазка одна: но они же тренировались.

А особо талантливые (такие, как я) могут обеспечить приемлемую точность наведения и без тренировки.

ДядяВася, вам же год назад было показано

https://glav.su/foru…age7125684

что действительно без всякой предварительной тренировки можно навестись практически в точку. Нет, опять долдоните про нюансы и прочее, опять у вас астронавты  безрукие склеротики, не умеющие наводить фотоаппарат и не помнящие, что было вчера и вообще неумехи тупые. А, может, кто-то другой тупой?

• -0.03 / 14
• • 6
  • 6
  • Флуд   1
  • 1

Продолжим. 
..............................
Любому адекватному человеку не страдающему "Географическим кретинизмом" ясно, что изменение размеров объектов на фотографиях, снятых одним и тем же объективом, происходит при приближении или удалении от объекта. Увидеть это можно только на объектах находящихся вблизи от фотографа. Объекты находящиеся на удалении в несколько километрах, зрительно в размерах не меняются, если к ним приближаются или удаляются на пять или десять метров. Поэтому для сравнения кадров совмещаем дальний план. Это горы на горизонте. Получается вот такой кадр.
.............................
 
 ........................................
Отчетливо видно, что точка съемки EVA3 (цветной кадр) сместилась по сравнения с EVA 2 не только влево, отчего флаг оказался зрительно  ближе к модулю, но и чуть ближе к флагу, потому что длина флагштока и фигура астронавта чуть-чуть больше чем на снимке  EVA 2. При этом следы ровера остались за границами кадра, за нижней границей кадра EVA3  и они не видны на цветном фото.
..................................
3. ( Цитата)  Только вот на переднем плане у них в этот раз случилась неувязочка
со следами. Вангую что пришла какая нибудь новая уборщица, которая
была не в курсе замысла художника и убрала все что наследили за
вчерашний день.
..........
4.  ( Цитата) Как видно на фото тут не только над следами на переднем плане кто то
поработал но и гора на заднике подвинулась а весь остальной театральный
реквизит а также точка съемки ни на миллиметр не сдвинулись. 
...................................
"Географический кретинизм" хотя и не инфекционная болезнь, но на этой ветке очень заразна. 
И понять что ты заражён, если пишешь такие тексты как в пунктах 3 и 4, может, как говорит наш дорогой "ученый" *дословная цитата*
( Не каждый конечно, а только тот у кого есть неповрежденный мозг и с более менее 
функционирует мышление.) 
.................................................
(Продолжение следует с фотографиями.)

• +0.04 / 7
• • 5
  • Флуд   2

Цитата: ДядяВася от 10.06.2025 16:28:40..................................................................................................................
Это всё, конечно правильно, и математически точно. Но есть нюанс.
Обе фотографии делались "от пуза" без видоискателя. 
Однако получилось почти полное попадание, и безупречная композицияснимка.
И Вы ещё верите, с учётом начертательной геометрии.
.....................................................................................................

На одном фото центр кадра ближе ног астронавта, на другом - на опоре модуля. (Это Вы легко сможете проверить по самому большому крестику.) Как-то не тянет на "полное попадание, и безупречная композиция". 

• +0.02 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Technik от 10.06.2025 21:06:59А особо талантливые (такие, как я) могут обеспечить приемлемую точность наведения и без тренировки.

ДядяВася, вам же год назад было показано

https://glav.su/foru…age7125684

что действительно без всякой предварительной тренировки можно навестись практически в точку. Нет, опять долдоните про нюансы и прочее, опять у вас астронавты  безрукие склеротики, не умеющие наводить фотоаппарат и не помнящие, что было вчера и вообще неумехи тупые. А, может, кто-то другой тупой?

Ну как же помню. Как сейчас перед глазами стоит:


Пыльная дорога (после дождя), заборы, уходящие вдаль, небо, сосны, и там, вдалеке машина стоит. 
Столб, столб забыли указать. 
Композиция из цикла куда не "щёлкни", чего нибудь получится. 
Дальше фантазии, что автор хотел увидеть - кто колхозника, а кто колхозницу.
Только какое отношение это имеет к высокохудожественным "лунным композициям".

• +0.05 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Пикейный жилет от 10.06.2025 19:24:14 Про нюансы ....
Учитесь фотографировать и у Вас получится.

Как, прям без видоискателя?
Ну конечно. С видоискателем фотографирую только дебилы и трусы. Герои, только без.

• +0.03 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 11.06.2025 06:22:23На одном фото центр кадра ближе ног астронавта, на другом - на опоре модуля. (Это Вы легко сможете проверить по самому большому крестику.) Как-то не тянет на "полное попадание, и безупречная композиция". 

Композиция осталась безупречной. По горизонтали сдвинули влево-вправо.
А про вертикаль забыли, попали точка в точку:


Вы ещё верите, что съёмки велись на самой Луне?

• +0.05 / 7
• • 5
  • 2