Какую мощь можно запихнуть в 90кг БЧ Герани

Цитата: pkb от 25.06.2025 18:15:45Развитие БПЛА класса Герань (дешевая - десятки тысяч можно сделать), привела к мысли, а что если её сделать носителям ЯО.
Отправляешь тучу (100-300) Гераней на объект, а в ней 3-4 с ЯБЧ - одна-две долетит.
Ну и БЧ тоже должна быть "недорогой"

• +0.20 / 6
• • 6

Цитата: Zameson от 25.06.2025 18:57:39Вес осколочно-фугасного снаряда 152-мм гаубицы составляет 43,56 кг., думаю в ядерном исполнении будет полегче, так что два в Герань точно влезут.

• +0.00 / 0

Цитата: pkb от 25.06.2025 19:56:34Разверну свой ход мысли.
1. Можно ли засунуть ЯБЧ
- можно, т.к. есть готовый 152мм снаряд
2. Но он не очень мощный из-за низкого КПД, т.к. ограничен нисколько весом, а габаритом в 152мм.
И тут возникает, вопрос можем ли что лучше получить в 90кг и диаметром ... а сколько там БЧ у Герани... на глаз 250мм туда лезет.
Жаль, что термоядер туда всё же не влезет... 
3. А теперь к унификации - всё новое стоит денег, всё же лучше засунуть что-то готовое... может есть/было что из 202мм?

• +0.00 / 0

Цитата: pkb от 25.06.2025 19:56:34Разверну свой ход мысли.
1. Можно ли засунуть ЯБЧ
- можно, т.к. есть готовый 152мм снаряд
2. Но он не очень мощный из-за низкого КПД, т.к. ограничен нисколько весом, а габаритом в 152мм.
И тут возникает, вопрос можем ли что лучше получить в 90кг и диаметром ... а сколько там БЧ у Герани... на глаз 250мм туда лезет.
Жаль, что термоядер туда всё же не влезет... 
3. А теперь к унификации - всё новое стоит денег, всё же лучше засунуть что-то готовое... может есть/было что из 202мм?

• +0.48 / 9
• • 9

Цитата: Jameson от 25.06.2025 20:12:57тюльпан, пион то же есть спецбоеприпас.
Но сама идея глупая, проще двурогого использовать когда понадобится.

• +0.59 / 13
• • 12
  • 1

Цитата: Jameson от 25.06.2025 20:12:57тюльпан, пион то же есть спецбоеприпас.
Но сама идея глупая, проще двурогого использовать когда понадобится.

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: НАлЕ от 25.06.2025 20:15:27В Двурогого и мегатонна влезет без особых изысков.

• +0.00 / 0

Цитата: Техножрец от 25.06.2025 20:07:013Б4\"Фата"\"Смола"?

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: pkb от 25.06.2025 20:32:211. Да, ЯБЧ не дешевое изделие, и должно доноситься достаточно надёжно.

• +0.53 / 9
• • 9

Цитата: НАлЕ от 25.06.2025 20:15:27В Двурогого и мегатонна влезет без особых изысков.

• +0.00 / 0

Цитата: ВТБ! от 25.06.2025 20:33:13Это ограничит дальность и/или набор средств преодоления.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: НАлЕ от 25.06.2025 20:39:59Почему?
У него неядерная БЧ почти под полтонны и места - конем гуляй.

• +0.00 / 0

Цитата: pkb от 25.06.2025 20:38:42Ну да в 500кг где-то так и будет.
Но меня интересовала минимальная мощность двухступенчатого термоядреного заряда - как самый эффективный заря по отношению мощность - вес БЧ

Цитата: pkb от 25.06.2025 20:38:42и вес ядерных материалов (=стоимость)

• +0.38 / 4
• • 4

Цитата: ВТБ! от 25.06.2025 20:43:11Дальности много не бывает.
Активное маневрирование тоже её ограничивает.
А возможность выпустить десятки ТЛЦ делает БЧ практически неуязвимой.

• +0.08 / 5
• • 5

Цитата: НАлЕ от 25.06.2025 20:44:17По этому критерию более эффективны мощные заряды. Малые тут как раз хуже смотрятся

• +0.00 / 0

Цитата: pkb от 25.06.2025 20:51:51Я это понимаю.
Просто на фоне одноступенчатого, засунутого в 152мм калибр плюс куча стали и всяких мер, чтоб преодолевать удар при выстреле делает энерговыход таким низки, что самый малый=неэффективный двухступенчатый термояд даст энерговыход если не на два порядка, то больше чем в 10 раз точно.

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 25.06.2025 20:47:49Ну говорят же, что Двурогий летит на полтыщи км, при этом "активно маневрируя" и выбрасывая какое-то количество ЛЦ (насчёт ТЛЦ я бы не горячился). И какая ему разница, с точки зрения энергетики, что в её полутонную БЧ запихнут, хоть "тротил", хоть ЯЗ?

• +0.00 / 0

Цитата: ВТБ! от 25.06.2025 21:02:41Нам же теперь полтыщи мало. 
Это с обычной БЧ их несколько (четыре?) штук.
А с необычной появится резерв массы.

• +0.41 / 6
• • 6

Цитата: НАлЕ от 25.06.2025 20:44:17Стоимость определяется далеко не только весом ядерных материалов.

• +0.28 / 3
• • 3

Цитата: Luddit от 25.06.2025 22:26:59Тем не менее сделать дешевле, чем материалы - нельзя. ИМХО на этом фоне разница в цене носителя "Герань" или классическая КР слабоощутима, но КР хотя бы из стрелковки на пролёте сложно сбить.

• +0.05 / 3
• • 3