Вот, а некоторые сомневались

Ветка: Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины

  Старый кэп I ( Профессионал )
29 сен 2025 в 22:50
ЦитатаПольша выставила на продажу снятые с вооружения советские истребители-бомбардировщики Су-22.

    Об этом сообщает издание Defence24.

«Польские истребители-бомбардировщики Су-22М4 и учебно-боевые Су-22УМ3К завершили свою службу», — приводит сообщение РИА Новости.
Могу поспорить, что поляки таки впарят их хохлячьим ВВС
Причем за наличный расчет и по предоплате....

  • +1.52 / 61
    • 61

Ответы (17)

 
  shova ( Слушатель )
30 сен 2025 в 02:59
 
К сожалению, вы говорите о вещах, которые подтверждают, что запад получает выгоду от проводимой нами СВО..

Вместо убытков от утилизации старого оружия, они получают выгоду, и ещё будут рады, что это оружие нанесет ущерб России, без опасности получить наш ответ.

  • -2.24 / 90
    • 7
    • 68
    • Флуд   11
    • Спам   3
    • 1
 
 
  Сергей. ( Слушатель )
30 сен 2025 в 08:55

Вы юру из канады знаете?
Вы с ним точно общий язык найдёте.

  • +0.32 / 37
    • 18
    • Флуд   1
    • 18
    3 комментария
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
30 сен 2025 в 10:44
Ясен%, выгода. Держать на подсосе такой охрененный чемодан без ручки, тратить на него десятки лярдов денех, матерьяльных срецтв, на десятки лярдов, содержать на дотациях миллион-два беглых хохлов, выметать свои склады с оружием и БП, без возможности наполнения. Ну и потеря дешёвых энергоносителей с коллапсом промки и экономики... Бдь, куда ни плюнь, везде профит! Правда Мерц чота буровит про конец эры процветания, ну то такэ, цэ его личное мнение. Ща эксперт нам всё объяснит.

  • +1.74 / 66
    • 64
    • Флуд   1
    • 1
 
 
 
  shova ( Слушатель )
30 сен 2025 в 14:37

"выметать свои склады с оружием и БП" ?

Что означает эта фраза? Что значит выметать?

Оружие и производилось с целью нанесения урона противнику.
Оно сейчас и используется для этого. 

Если оно произведено, лежало на складе, а потом пошло в помойку -— это зря потраченные усилия.

В приведенном случае с СУ 22, как раз об этом.

Использование оружия обычно связано с потерями личного состава и катастрофическими потерями "промки" от ответных ударов. 

И выгода запада во главе с США, именно в том, что СВО им предоставило возможность этого избежать.

А их "Коллапс промки" — совершенно не связан с СВО, или какими-то нашими действиями.
Это их решение, вопреки нашим усилиям, по поддержанию их экономики.

"...Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в «Северном потоке – 1», который взорвали. «Северный поток – 2» повредили, но одна труба жива-здорова, и по ней можно подавать газ в Европу, но Германия же не открывает его. Мы готовы, пожалуйста."

И говоря это, Президент понимает, что запад работает на уничтожение России.

"...Украина, в которую немцы поставляют оружие и деньги дают. Второй спонсор после Соединённых Штатов по объёмам финансовой помощи Украине – это Германия. Через территорию Украины два маршрута газовых проходят. Они взяли один маршрут закрыли просто, украинцы. Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России. Они же не открывают."

Из интервью Президента Такеру Карлсона.


Смысл этих цитат не вырвана из контекста, не изменён.
Можете сами прочитать.

  • -1.75 / 71
    • 51
    • Флуд   13
    • Спам   5
    • 2
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
30 сен 2025 в 16:50
Бессмертная классика:
-Папа, сматры, какые часы вымэнял на пысталэт, который ты падарыл!
-Ты дурак, сынок. Если ктота падайдёд и скажэт "я тэбя ипал, тваю маму ипал, тваю сэстру ипал..." Что ты ему атвэтиш? "Бэз двацаты пять?"

  • +0.28 / 23
    • 18
    • 5
    4 комментария
  • АУ
 
 
 
  shova ( Слушатель )
30 сен 2025 в 15:02

"выметать свои склады с оружием и БП" ?

Что означает эта фраза? Что значит выметать?

Оружие и производилось с целью нанесения урона противнику.
Оно сейчас и используется для этого. 

Если оно произведено, лежало на складе, а потом пошло в помойку -— это зря потраченные усилия.

В приведенном случае с СУ 22, как раз об этом.

Но использование оружия обычно связано с потерями личного состава и катастрофическими потерями "промки" от ответных ударов. 

И выгода запада во главе с США, именно в том, что СВО им предоставило возможность этого избежать.

А их "Коллапс промки" — совершенно не связан с СВО, или какими-то нашими действиями.
Это их решение, вопреки нашим усилиям, по поддержанию их экономики.

"...Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в «Северном потоке – 1», который взорвали. «Северный поток – 2» повредили, но одна труба жива-здорова, и по ней можно подавать газ в Европу, но Германия же не открывает его. Мы готовы, пожалуйста."

и говоря это, Президент понимает, что запад работает на уничтожение России.

"...Украина, в которую немцы поставляют оружие и деньги дают. Второй спонсор после Соединённых Штатов по объёмам финансовой помощи Украине – это Германия. Через территорию Украины два маршрута газовых проходят. Они взяли один маршрут закрыли просто, украинцы. Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России. Они же не открывают."

Из интервью Президента Такеру Карлсона.


Смысл этих цитат не вырвана из контекста, не изменён.
Можете сами прочитать.

  • -1.55 / 70
    • 41
    • Флуд   19
    • Спам   5
    • 2
    • 3
    1 комментарий
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
30 сен 2025 в 13:05
Выгоду получают западные и украинские "элиты" на распиле бюджетов поставок, коррупционеры.
Про выгоды государств, расскажите какая Западная экономика заколосилась на украинской афере?

Приобретение боевого опыта, организации боевых действий, противодействия и применения современных военных технологий, мобилизация ВПК, дорогого стоит и не только в деньгах, к сожалению оплачивается Кровью.

Сейчас в мире только две боеспособные армии в Мире, Российская и ВСУ.
Одна из основных задач, свести под ноль украинский опыт.

Касаемо Западных наблюдателей на войне, их опыт сродни опыта приобретенного при просмотре порнофильмов.

  • +1.19 / 59
    • 51
    • 1
    • 5
    • 2
 
 
 
  shova ( Слушатель )
30 сен 2025 в 14:51

Про экономику запада говорилось не раз.
Вот в этом сообщении повторил

Вы не хотите видеть очевидного.

И про приобретение "боевого опыта", тоже говорилось.

Вот здесь, в конце сообщения.

Если серьезно, то это опыт того, как не надо делать.
Нельзя воевать, не нанося удары по тылам (а это запад).
Нельзя демонстрировать безволие и нерешительность.
Это только поощряет врага к эскалации.
Что мы и видам сейчас.

  • -1.81 / 81
    • 1
    • 63
    • Флуд   7
    • Спам   5
    • 2
    • 3
    4 комментария
  • АУ
 
 
 
  Svn_Sev ( Слушатель )
30 сен 2025 в 16:46

Опыт наших наблюдателей в той же  Испанской войне 1936-1939гг  привел к требованию советских военных на новые танки с противоснарядным бронированием (Павлов) и новых  скоростных самолетов. 
Вполне себе, знаете ли, результат, который ох как нам помог  в событиях ВОВ.
В общем, я бы вот так сходу  не стал бы отметать пользу для западных ВС  в "наблюдении" за СВО.   Главный вопрос - какие выводы они сделают и что смогут из этих выводов реализовать на практике. 

С уважением, Владимир
X
30 сен 2025 21:21
Предупреждение от модератора Портос:
Флуд. СССР полноценно воевал на той войне, а не был наблюдателем.

  • +0.48 / 33
    • 29
    • 2
    • Флуд   2
    3 комментария
  • АУ
 
 
  я_только_посмотреть ( Слушатель )
30 сен 2025 в 17:03
Польша возможно будет в выгоде, но Германия, которая будет за это платить, ну не окраина же, уж точно не разбогатеет?

  • +0.00 / 0
 
 
 
  Svn_Sev ( Слушатель )
30 сен 2025 в 17:26
Не стоит их считать дебилами. Есть у них выгода, есть.  И у чиновников (на распиле) и  промышленников, кто позволяет политикам осуществлять такую политику.  Не получилось разогнать экономику на "зеленой повесточке" ( суть которой что вся технология в Европе и все за нее будут платить) ибо Китай обломал, теперь будут   разгонять на "военной угрозе" через ВПК и прогонку средств через него.
Они реально не бояться РФ, т.к. знают что Россия на Европу нападать не будет ибо не зачем. Поэтому они и "разоружались" все это время. Считали бы риск реальным хоть на 1%, хрен бы украм гвоздь ржавый дали бы.  А так и  России "шпильку загоняют" и свои стратегические задачи  (прежде всего в экономике) решают. 
Плюс фрицам ну очень хочется вылезти из под руки США и опять поиграть "мускулами". 

С уважением, Владимир

  • +0.35 / 17
    • 12
    • Спам   5
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
30 сен 2025 в 17:33
 Ну так они этим текущий статус кво и меняют. Сейчас они нахрен не нужны, а будут вооружаться, попадут в фокус внимания, став проблемой.

  • +0.45 / 14
    • 14
  • АУ
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
30 сен 2025 в 18:08
Конечно есть. Незнающий
ЦитатаНо из-за этих проволочек с начала конфликта на Украине большинство стран ЕС (17 из 27) фактически уплатили в российскую казну за нефть и газ больше, чем направили военной и финансовой помощи Украине.
https://inosmi.ru/20…00338.html


  • +0.71 / 22
    • 19
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
30 сен 2025 в 18:44
"А ты не путай свою личную шерсть с государственной."
На заказах и распиле наживутся единицы, а речь шла о "западе" в цэлом. А "в цэлом" у них всё стало гораздо хужэ, чем было на февраль 22 года. И с экономикой, и с военкой.

  • +1.28 / 39
    • 39
 
 
 
 
 
  АлексейМ ( Слушатель )
30 сен 2025 в 21:05
С экономикой у обеих сторон стало « хуже». Но война как раз и есть тот момент, когда обе стороны решились идти « ва- банк». У запада  уже 30 лет  вектор развития запланирован как «стабильность за счет ослабления  и расчленения русских территорий».  Другого вектора нет ( не видно).   Всякие там воукизмы и прочая педерастия и « демократия»  - это надстройка, а не базис. Так что, и нам, и им предстоит этап « принятия временных трудностей» . Лично я всех близких пытаюсь настроить на такую волну.  И  хорошо, что война стала обыденностью, и это внутренне осознает большинство из наших.

  • +0.23 / 11
    • 11
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
01 окт 2025 в 11:50
Ну не знаю, в 2018-19 годах мы чуть не сдохли, например. Ещо до ковидлы. Щас боле-мене.
У нас освободилась куча ниш, где попёрло нипадецки. Безработица, в ноль. А у них, металлургия, химпром и автостроение поехало в Китай. И перспектив к возвращению, нет.
"Временные трудности" начнутся при переводе экономики на мирные рельсы. Но до этого далеко.

  • +0.86 / 32
    • 29
    • 3
    1 комментарий
  • АУ
 
  Коломбет ( Слушатель )
03 окт 2025 в 01:51
а ЭТО ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

  • -0.39 / 11
    • Флуд   10
    • Боян   1
    2 комментария
  • АУ