|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 30 сен 2025 в 23:22 |

Ответы (88) |
Цитата: СовДед от 30.09.2025 23:22:53ТГ "Пул Первого"
показал модель ракетного комплекса «Орешник» на столе в кабинете белорусского лидера Александра Лукашенко.

Цитата: 1001 от 01.10.2025 00:26:12Пионер возвращается?Вопрос конечно дурацкий. Но хотелось бы получить ответ квалифицированный.
Цитата: ivan2 от 01.10.2025 00:41:06Это фотка, так понимаю Пионер-3
Какого домкрата машину так отжали над землёй? Или это ИИ постарался?

Цитата: СовДед от 01.10.2025 00:57:20Это фотка, так понимаю Пионер-3Не подвергая сомнению повторяю вопрос.
Вполне себе намана.
Как и тут -
Цитата: ivan2 от 01.10.2025 00:41:06Вопрос конечно дурацкий. Но хотелось бы получить ответ квалифицированный.Нет, не искусственный идиот.
Какого домкрата машину так отжали над землёй? Или это ИИ постарался?
Цитата: ivan2 от 01.10.2025 01:03:00В чём конус?вывешивание и горизонтирование.

Цитата: СовДед от 01.10.2025 01:11:34вывешивание и горизонтирование.НА крайних комплексах уже так не делают. Делают с частичной разгрузкой с использованием колесных опор осей.Но ведь это же не "Луна" какая, как наклонили, так и попадёт. Это же МБР, с астрокоррекциями всякими и тд. Или я ошибаюсь?
Цитата: ivan2 от 01.10.2025 01:15:06 МБР, с астрокоррекциями всякими и тд. Или я ошибаюсь?Астрокоррекции там точно нет

Цитата: ivan2 от 01.10.2025 01:15:06Но ведь это же не "Луна" какая, как наклонили, так и попадёт. Это же МБР, с астрокоррекциями всякими и тд. Или я ошибаюсь?Ещё раз. Для повышения устойчивости ПУ при пуске.

Цитата: НАлЕ от 01.10.2025 01:05:57Нет, не искусственный идиот.Т.е. причина такого решения именно миномётный старт (с отдачей). А не огневой старт, когда пусковая машина в лучшем случае на ремонт. А реально под списание?
ПУ выставляется на аутригерах, обеспечивая жёсткую сцепку с грунтом, чтобы отдача при минометном старте не опрокинула ПУ или не накренила свыше допустимых при пуске ракеты углов.
Грубо говоря, как станины у оружия.
Или ещё ближе по сути, как плита миномёта...

Цитата: СовДед от 01.10.2025 01:18:28Астрокоррекции там точно нетНе подвергаю.
А вот стоять строго вертикально перед стартом - обязана. Как и быть привязанной к месту старта очень точно.
Цитата: ivan2 от 01.10.2025 01:28:18 не лучше 10 в минус четвёртой. Это так было?Увы, не наводчик, не в курсаХ.

Цитата: СовДед от 01.10.2025 01:35:13Увы, не наводчик, не в курсаХ.Косвенно Вы правы в тренде уменьшения мощности ББ. Повысилась точность, отпала надобность в запредельных мощностях.
Говорят, счас задача упростилась с появлением УББ и самонаведениЯ - вывод в "воронку", остальное ББ делают сами...
Цитата: ivan2 от 01.10.2025 01:23:54Т.е. причина такого решения именно миномётный старт (с отдачей). А не огневой старт, когда пусковая машина в лучшем случае на ремонт. А реально под списание?У Искандера старт не миномётный, тем не менее:
Сомнительное решение.

Цитата: НАлЕ от 01.10.2025 01:46:13У Искандера старт не миномётный, тем не менее:Вы немножко забыли про то, что Искандер, это ОТРК. Он принципиально многоразовый.
1. ПУ вполне себе не одноразовая.
2. Таки, тоже имеются "лапы".
Цитата: ivan2 от 01.10.2025 01:55:54Вы немножко забыли про то, что Искандер, это ОТРК. Он принципиально многоразовый.Какая разница?

Цитата: НАлЕ от 01.10.2025 01:59:58Какая разница?Возможно я не владею терминологией.
Вы предположили, что газодинамический старт (в Вашей терминологии - открытый) приводит к одноразовости ПУ или к необходимости серьезного ремонта после каждого пуска. Пример Искандера говорит нам, что это не так.
Цитата: ivan2 от 01.10.2025 02:03:26колёсные стратеги одноразовые. Не будет у колёсных стратегов перезарядки.Пиндосы в своЁ время много сделали, чтобы ПГРК с МБР и РСД стали "одноразовыми шприцами". По их требованию ТЗМ исчезли с состава ПГРК.
Или я неправ?


Цитата: НАлЕ от 01.10.2025 01:59:58Какая разница?Стратеги с перезарядкой по врагу не стреляют. Я так думаю.
Вы предположили, что газодинамический старт (в Вашей терминологии - открытый) приводит к одноразовости ПУ или к необходимости серьезного ремонта после каждого пуска. Пример Искандера говорит нам, что это не так.
Цитата: ivan2 от 01.10.2025 02:03:26Возможно я не владею терминологией.Насколько знаю, предусмотрен сброс пустого ТПК и установка на ПУ нового.
Я собирался сказать, что Искандер многоперезарядный, а колёсные стратеги одноразовые. Не будет у колёсных стратегов перезарядки.
Или я неправ?