|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 30 сен 2025 в 23:22 |

Ответы (88) |
Цитата: Бонивур от 01.10.2025 15:40:54Меня вот ещё совместна кабина для всего расчета несколько смущает.....Кстати, а в чем смысл раздельной кабины? Ну кроме, как ежели ракета по длине не помещается?возможно я старомоден
ПыСы это исходя из навязываемого шасси

Цитата: НАлЕ от 01.10.2025 16:33:09Кстати, а в чем смысл раздельной кабины? Ну кроме, как ежели ракета по длине не помещается?
Так понимаю, раздельная кабина - это вынужденное решение?
Или?
)))
Цитата: 1001 от 01.10.2025 00:26:12Пионер возвращается?Я бы предложил сказать: коеструкция шасси пионер нашли повторное использование
Цитата: НАлЕ от 01.10.2025 16:33:09Кстати, а в чем смысл раздельной кабины? Ну кроме, как ежели ракета по длине не помещается?Компоновка ПУ это конечно кмк основное.. И все таки нюансы на мой взгляд есть.. НСД л/с в тч можно рассматривать, как и режимные соображения... В целом не для широкого круга. Но! Повторяю - это взгляд воспитанного в догмах 2х кабинной схемы.
Так понимаю, раздельная кабина - это вынужденное решение?
Или?

Цитата: Sewer Endemic от 01.10.2025 16:50:25Может быть, чтобы совместные действия номеров расчёта нельзя было в одну харю провернуть?)))
Цитата: Sewer Endemic от 01.10.2025 16:50:25Может быть, чтобы совместные действия номеров расчёта нельзя было в одну харю провернуть?Вот сейчас в голову пришло: русский солдат может бросится грудью на амбразуру или накрыть собой гранату. Русский летчик может пойти на таран когда других возможностей остановить врага уже нет. Русский моряк может завязать морской бой с чужой эскадрой знаячто не выиграет. И только изобретатели ядерного оружия сделали так что применить его можно только коллективом. Нет ли здесь чего-то не от нашей психологии.)))
Цитата: жуков валерий от 01.10.2025 19:12:49И только изобретатели ядерного оружия сделали так что применить его можно только коллективом. Нет ли здесь чего-то не от нашей психологии.ИМХО, за системы предохранения отвечают не ядерщики. У них могли проконсультироваться на тему деланья какого-то неявного предохранителя или самоликвидатора, который повреждает заряд так, что взорвать его уже нельзя, но систему наверняка делал отдельный коллектив. Причем так, чтоб и сам ядерщик хрен взорвал бы.
Цитата: жуков валерий от 01.10.2025 19:12:49Вот сейчас в голову пришло: русский солдат может бросится грудью на амбразуру или накрыть собой гранату. Русский летчик может пойти на таран когда других возможностей остановить врага уже нет. Русский моряк может завязать морской бой с чужой эскадрой знаячто не выиграет. И только изобретатели ядерного оружия сделали так что применить его можно только коллективом. Нет ли здесь чего-то не от нашей психологии.Лирика какая то... Есть варианты, когда надо контролировать оба борта АПУ, при этом находясь на постах..не просто так, "Тополь с точкой" перекомпоновали ...
Цитата: ВТБ! от 01.10.2025 19:05:13Для неядерного "Орешника" не всё ли равно?А кто знает, что там "в голове"?
Цитата: Бонивур от 01.10.2025 19:25:26Лирика какая то... Есть варианты, когда надо контролировать оба борта АПУ, при этом находясь на постах..не просто так, "Тополь с точкой" перекомпоновали ...Вы не поняли суть мысли: не важно кто что придумывал. Просто представьте что вся наша история говорит о том что нет у русских оружия которое в какой-то момент нельзя использовать по тому что так задумано. Т. Е. Не знаю русского оружия которое в моменте представляет собой ненужный кирпич.. так понятней? А не снятая блокировка с ЯО и есть превращение условной бомбы в условный кусок железа

Цитата: DMAN от 01.10.2025 16:06:20Один из вариантов унифицирован с ЯРСом и Булавой - 6 ББ ИН мощностью наверно по 150кт.6 ББ всем продемонстрировали. Точность попадания то же.
Разглашение других вариантов - 10 лет без права переписки.
Цитата: жуков валерий от 01.10.2025 18:23:28Я бы предложил сказать: коеструкция шасси пионер нашли повторное использованиеЧто это модификация Пионера, ТПК как то коротковат, вровень с кабиной, а должен метра на 1,5 выступать?

Цитата: Бонивур от 01.10.2025 18:36:09Компоновка ПУ это конечно кмк основное.. И все таки нюансы на мой взгляд есть.. НСД л/с в тч можно рассматривать, как и режимные соображения... В целом не для широкого круга. Но! Повторяю - это взгляд воспитанного в догмах 2х кабинной схемы.Прикольно.
Цитата: DMAN от 02.10.2025 10:07:32Прикольно.Чего Вы несёте?
Что-то единая кабина в Искандере никого не смущала. А тут бац и заерзали.
При двухкабинной схеме мехвод из левой кабины вообще не видит, что у него справа.
Об этом ему рассказывает человек из второй кабины. Очень удобно ага.
Функционал номеров расчётов разный.Совсем.
Цитата: жуков валерий от 01.10.2025 20:54:11Вы не поняли суть мысли: не важно кто что придумывал. Просто представьте что вся наша история говорит о том что нет у русских оружия которое в какой-то момент нельзя использовать по тому что так задумано. Т. Е. Не знаю русского оружия которое в моменте представляет собой ненужный кирпич.. так понятней? А не снятая блокировка с ЯО и есть превращение условной бомбы в условный кусок железаСнаряды отдельно, пушки отдельно. И никто без приказа боекомплект не выдаст пушкарям. Вот Вам и блокировка.
Цитата: Бонивур от 02.10.2025 10:19:31Функционал
Цитатафункционал — это отображение, которое ставит в соответствие каждой функции из определённого множества некоторое число. Проще говоря, это «функция от функции».wikipedia+3
Ключевые характеристики:
- Область определения: Множество функций (например, все непрерывные функции на отрезке).estestvoznanie.academic+1
- Область значений: Числовое множество, как правило, множество вещественных (ℝ) или комплексных (ℂ) чисел.bigenc+1
Цитатаслова «функционал» и «функциональность» использованы как синонимы, хотя значения у них — разные.
Получается, что одна группа авторов пишет правильно, а другая делает ошибку. Но кто именно не прав и почему? В этом и разберёмся.
К вопросу о том, почему нас так это волнует
Да, иногда мы тоже грешим ошибками в письменной и устной речи, опечатками в наших статьях и кейсах. Но мы стремимся их не делать, и помогаем другим.
Функциональность — это …
1) «… набор возможностей или функций, которые есть у системы, устройства или сотрудника»;
... функционал — это…
«… специальный тип функции, заданный на произвольном множестве и имеющий числовую область значений».
«Элементы теории функций и функционального анализа» Колмогоров А. Н., Фомин С. В.
С точки зрения сексологии функционал
«… одна из пяти групп гомосексуалов, согласно классификации сексуального поведения психолога Алана Белла и социолога Мартина Вайнберга. Сексуальная активность у функционалов выше, партнеров больше, чем у остальных групп».
«Введение в сексологию», Игорь Кон
Вот так вот. Сделаем важный вывод:
Слова «функциональность» и «функционал» НЕ синонимы. «Функционал» не сокращение от «функциональности»
Значения у слов «функционал» и «функциональность» — разные. Если вы будете знать об этом, то вы тоже больше не сможете смотреть, как одно слово подменяют другим. Мы делаем это во имя всеобщей грамотности. Аминь.
Цитата: TAU от 02.10.2025 11:28:07Принимается.Цитатафункционал — это отображение, которое ставит в соответствие каждой функции из определённого множества некоторое число. Проще говоря, это «функция от функции».wikipedia+3

Цитата: Бонивур от 02.10.2025 10:19:31Чего Вы несёте?Поясните, что и как видит мехвод справа в двойной кабине.Функционал номеров расчётов разный.Совсем.
Цитата: DMAN от 02.10.2025 11:58:41Поясните, что и как видит мехвод справа в двойной кабине.Не надо ему ни чего справа. Понадобиться - подскажут.

Цитата: DMAN от 02.10.2025 11:58:41Поясните, что и как видит мехвод справа в двойной кабине.У носорога плохое зрение, но это - не его проблемы...
