|
|
АндрК ( Слушатель ) |
| 02 окт 2025 в 23:06 |
|
|
Ответы (3) |
|
|
Stepanovich.S ( Слушатель ) |
| 06 окт 2025 в 13:58 |
Цитата: АндрК от 02.10.2025 23:06:48
|
|
АндрК ( Слушатель ) |
| 07 окт 2025 в 08:29 |

|
|
alexandivanov ( Слушатель ) |
| 08 окт 2025 в 08:52 |
Сейчас "настоящий табак", так же как и многое другое, "днём с огнем" не сыщещь, не купишь?

ЦитатаАльфред Эрнст Христиан Александер Гугенберг (нем. Alfred Ernst Christian Alexander Hugenberg; 19 июня 1865, Ганновер, — 12 марта 1951, Кюкенбрух) — влиятельный немецкий бизнесмен, медиамагнат и политик, председатель Немецкой национальной народной партии (нем. Deutschnationale Volkspartei; DNVP).[1]Частный концерн в период кризиса? Попутчик фашизма, это ведь нормально, для него?
Являясь ярым националистом, Гугенберг в 1891 г. стал одним из основателей Пангерманского союза, выступавшего за установление мирового господства Германии.
В 1894 г. Гугенберг пытался организовать выкуп польских земель с целью расселения на этой территории немцев. Был инициатором создания многочисленных сельскохозяйственных обществ.
С 1903 работал в прусском министерстве финансов.
В 1909‒18 возглавлял совет директоров предприятий Круппа, весьма успешно руководя их финансовой деятельностью.
С 1916 начал заниматься собственной предпринимательской деятельностью и благодаря исключительной энергии в короткий срок превратился в одного из самых могущественных промышленников Германии.[2]
В период инфляции создал свой промышленный концерн, в котором видное место принадлежало газетному концерну и концерну киностудий. В его распоряжении находились многие десятки столичных и провинциальных газет, в том числе «Локаль анцейгер», «Таг», телеграфное агентство «Тель унион» и т. д. Приобрел крупное политическое влияние в стране, особенно в период, когда германская буржуазия к концу капиталистической стабилизации взяла более агрессивный внешнеполитический курс (борьба за вооружение, за пересмотр Версаля, за возврат колоний, против политики выполнения контрибуций).
Гугенберг, возглавлявший правое, близкое к «фёлькише» крыло Немецкой национальной народной партии, после поражения на парламентских выборах 1928 г. сменил Вестарпа на посту председателя партии, бессменным лидером которой он оставался до ее роспуска.
Он берёт линию на сближение с национал-социалистами (оказывает финансовую помощь НСДАП) и вместе с ними организует кампанию против правительства с.-д. Германа Мюллера и внешней политики Штреземана, организуя плебисцит против плана Юнга.
11 октября 1931 он вместе с другими членами правых партий, включая нацистов, вступил в Гарцбургский фронт, который позднее прекратил свое существование, лишившись поддержки Гитлера. Гугенберг сыграл значительную роль в привлечении финансовых и промышленных магнатов Германии, способствовавших приходу Гитлера к власти.[2]
Резкое обострение кризиса приводит к развалу немецкой национальной и других буржуазных партий, к «радикализации» мелкобуржуазной массы и переходу её на фашистские рельсы. На выборах 4 сентября Немецкая национальная народная партия вторично потерпела сильнейшее поражение, получив всего около одной трети мандатов (41 мандат). В итоге в рядах немецкой национальной партии произошел раскол. С падением правительства «социального» генерала Шлейхера президент Гинденбург поручает образование кабинета Гитлеру и Гугенбергу. Монополистический капитал в этот период решает вопрос о передаче власти Гитлеру.
В первом фашистском правительстве Гитлера 30 января 1933 был назначен министром продовольствия и сельского хозяйства,[3] и одновременно — министром экономики.[4] В отношении СССР Гугенберг занимал интервенционистскую позицию. Свою точку зрения по этому поводу Гугенберг выразил в известном меморандуме, зачитанном им 16 июня 1933 г. на Лондонской международной экономической конференции. Фашистскому правительству поневоле пришлось дезавуировать своего официального представителя и заявить, что Гугенберг выразил только свою «частную» точку зрения. 29 июня 1933 был уволен со всех постов[5] и после этого Гугенберг оказался не у дел и был удалён из правительства, которое перешло безраздельно в руки национал-социалистов. Концерн его после «унификации» газетного дела пришёл в упадок.
После разгрома гитлеровской Германии (1945) Гугенберг, обосновавшийся в Западной Германии, был причислен к «попутчикам» фашизма и освобождён от наказания. Способствовал восстановлению в Западной Германии милитаристских организаций, в том числе «Стального шлема».[6]
ЦитатаГугенберга меморандум 1933 года, 15 июняНо предложение, от имени фашистского государства, капиталистическим государствам, прозвучало открыто. Но кто ж ему колоний то даст, не для государств фашисты "каштаны" таскают.
Гугенберга меморандум 1933 года - был вручён 15. VI председателю мировой экономической конференции в Лондоне главой германской делегации Гугенбергом. В этом документе, составленном при участии Шахта и Розенберга, Гугенберг запугивал капиталистические государства "опасностью большевизма" и предлагал от имени германского правительства организовать войну против Советского Союза, в обмен на предоставление Германии колоний в Африке. Советское правительство заявило протест Германии, квалифицировав Гугенберга меморандум как нарушение советско-германского договора о ненападении 1926 года. В других странах Гугенберга меморандум встретил резко отрицательное отношение. Германское правительство вынуждено было уже 17. VI дезавуировать меморандум, объявив его продуктом личного творчества Гугенберга.
Дипломатический словарь. Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1948.
ЦитатаМеморандум ГугенбергаЯкобы личное мнение одного национал-фашиста?
Первый взрыв произошел 16 июня, когда один из членов немецкой делегации, лидер германских националистов, министр экономики гитлеровского правительства, Альфред Гугенберг, неожиданно вручил председателю экономической комиссии Коляйну меморандум, который вызвал целую бурю. Меморандум начинался цитатой из книги Шпенглера «Закат Европы» и характеризовал Германию как первую страну, начавшую борьбу против упадочничества и «низших элементов человечества». Далее в меморандуме заявлялось, что для преодоления кризиса и установления мирного сотрудничества между всеми нациями, особенно между нациями-кредиторами (США, Англией и Францией) и нациями-должниками (Германией), необходимо осуществить два важных мероприятия. «Первое мероприятие, — гласил меморандум, — должно состоять в предоставлении Германии колониальных владений в Африке, где Германия может провести целый ряд начинаний, никем не осуществленных. Второе мероприятие должно заключаться в предоставлении народам, лишенным пространства, новых территорий, на которых эти энергичные расы могли бы создать колонии и начать грандиозную мирную работу. Мы страдаем не от перепроизводства, но от вынужденного недопотребления. Война, революция и внутренний развал нашли свою опору в России и обширных пространствах Европы. Этот разрушительный процесс продолжается. Наш долг — положить ему конец».
Меморандум вызвал шок, против Гугенберга ополчилась английская, французская и американская пресса.
Глава германской делегации в Лондоне Нейрат уверял руководство конференции, что меморандум Гугенберга якобы носит личный характер и не является официальным мнением делегации. 29 июня 1933 года Гугенберг был уволен со всех постов и был удалён из правительства, которое перешло безраздельно в руки национал-социалистов.
ЦитатаПо-видимому, роль первоначального толчка, приведшего к появлению телеграммы ЦК ВКП (б) от 5 ноября 1934 г. и ставшего причиной репрессивной «лавины», сыграли обращение начальника политотдела Аккаржанской МТС Спартаковского района Одесской области М. Полянского от 21 апреля 1934 г. к первому секретарю ЦК КП (б)У С. В.Косиору о получении немцами «подачек от Гитлера». Если Л. М. Каганович посоветовал Полянскому «путем постановки массовой работы добиться отказа колхозников от этой помощи и передачи этих денег в пользу ЦК МОПР [Международная Организация Помощи Борцам Революции]", то Косиор дал указание органам ОГПУ Украины предоставить детальную информацию. В результате 22 мая 1934 г. С. В. Косиору и секретарю ЦК ВКП (б)У П. П. Постышеву была направлена докладная записка о «гитлеровской помощи» за подписью председателя ГПУ Украины В. А. Балицкого. В преамбуле документа сообщалось об активизации на Украине с момента прихода Гитлера к власти деятельности немецких националистических организаций и консульств, опирающихся на антисоветский актив немецких колоний — духовенство, учительство, кулаков и германских подданных. Главным средством усиления своего влияния на немецкое население Украины правительство Германии избрало оказание «организованной материальной помощи… привлекая для этой работы «Союз зарубежных немцев» («Аусланддейче» — филиал германской разведки), располагающий связями в немецких колониях Украины». Посредниками между различными благотворительными обществами, такими как «Братья в нужде», и немецким населением Украины преимущественно выступали в свое время эмигрировавшие в Германию «немецкие пасторы и проповедники». Далее Балицкий информировал руководство Украины о размерах полученной немцами помощи.
Главное преступление, по мнению полномочного представителя ОГПУ СССР на Украине, заключалось в том, что в интересах получения помощи немцы в массовом порядке отправляли в Германию «провокационные письма о голоде и смертности на Украине, заканчивая их просьбами о помощи».
ЦитатаНет необходимости останавливаться на заявлениях господ Розенберга, Гутенберга и других, о которых достаточно говорилось и писалось. Одно для нас ясно — до последнего 'Времени дружественные отношения между СССР и Германией покоились на базе их стремления к миру и развитию экономических отношений, Этим принципам мы полностью остаемся верны и теперь. Только в проведении их мы видели силу политического и экономического сотрудничества СССР и Германии, сотрудничества в интересах обеих стран и всеобщего мира.
С другой стороны, политика идеологов воинствующего национал-социализма, вроде Розенберга и других, прямо этому противоположна. Поскольку эта политика насквозь пропитана реакционными вожделениями и захватническими империалистическими планами. она несовместима с укреплением дружественных отношении с СССР.
И мы думаем также , что она несовместима с великим будущим Германии.
О наших взаимоотношениях с Японией сказано уже достаточно. Политика Советского правительства в этом вопросе ясна трудящимся массам не только нашей страны. Больших доказательств миролюбия этой политики, чем все те факты, которые так широко известны, начиная с нашего предложения заключить пакт о ненападении, нашего твердого согласия на продажу КВЖД наш его внимательного отношения ко всем деловым вопросам, как, например, японские концессии на Дальнем Востоке ***
и т. п.,— большего миролюбия никто и не может от нас требовать.
....
ЦитатаВ этом отношении чрезвычайно показательна «История ВКП(б). Краткий курс», вышедшая в 1938 году. В ней после рассказа о нападении фашистской Италии на Абиссинию, отказе Германии соблюдать условия Версальского договора и наличии у неё плана насильственного пересмотра границ европейских государств говорилось о военной интервенции Германии и Италии против Испанской республики, насильственном присоединении Австрии к Германии, а также о вторжении Японии в 1937 году в Центральный Китай. Назвав эти события узлами войны, авторы подчёркивали: «Все эти факты показывают, что вторая империалистическая война на деле уже началась... Началась она втихомолку, без объявления войны. Государства и народы как-то незаметно вползли в орбиту второй империалистической войны. Начали войну в разных концах мира три агрессивных государства — фашистские правящие круги Германии, Италии, Японии. Война идёт на громадном пространстве от Гибралтара до Шанхая. Война уже успела втянуть в свою орбиту более полумиллиарда населения».
Цитата«Международная мировая Вторая империалистическая война по справедливому указанию т. Сталина, уже начатая на двух континентах — на крайнем Западе и на крайнем Востоке, как вам известно, не только не прекратилась, а продолжается, и неизвестно, когда, в какой части, каким порядком, в какой форме вовлечет в свою орбиту новые страны, зажжет те или иные народы своим пламенем» [21, с. 130]. Конечно, это неудачная стенограмма. Вторая мировая война началась не «по указанию т. Сталина». Интереснее другое: в 1938 году исходили из другой периодизации истории и в ноябре 1938 г. считали, что Вторая мировая уже идет!
....
21. Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1938, 1940. Документы и материалы. М., 2006.
ЦитатаНесколько слов относительно ближнего боя. Мы должны научить нашу пехоту ближнему бою, поднимая не за 200 и даже 100 метров, а непосредственно у переднего края противника. Конечно, учитывая при этом место, время, противника и прочие условия боевой обстановки.
Здесь идет спор, на каком расстоянии нужно поднимать пехоту, для того чтобы ударить по противнику. Это, по-моему, пустой спор. Если обстановка позволит поднять пехоту за 200 метров, если на пути кусты и овражки, если местность такая, что можно это сделать, глупо было бы пачкать штаны и ползти. Здесь можно поднять и за 200 и больше метров. А если обстановка не позволяет, то будешь ползти до тех пор, пока ткнешь в нос противнику штык. Мы обязаны этим делом заниматься вплотную, хорошо изучить этот вопрос и не заниматься схоластикой. Если вы поднимете пехоту на 200 метров в открытом поле, то вас просто скосит пулемет. Но будет и такая обстановка, когда вы сможете подняться за целый километр, если противник глуп, если его пикет или отряд на заставе снят. Иногда вам придется прямо подползать под противника и со штыками и «ура» бросаться на него.
Нужно научить пехоту, и не только бойцов, но и комсостав в первую голову, штыковому бою. Этим мы по-настоящему не занимались. Разумеется, если будет война, мы быстро это освоим, но необходимо работать уже сейчас.
Нужно научить пехотинцев как следует владеть ручной и ружейной гранатой, этой мощной карманной артиллерией пехоты. Обязательно хорошо отработать взаимоувязку огня, особенно пулеметного, с движением бойцов, отделений, взводов, рот. До сих пор у нас огонь сам по себе, а движение само по себе, причем огонь ведется так, что поражает своих людей.
Нужно научить взаимодействию пехоты с артиллерией, танками и авиацией. Это трудная, но необходимая и срочная задача.
ЦитатаПримечательно, например, выступление в 1946 году главы британской делегации на последней сессии Лиги Наций Ф. Ноэля Бэйкера. Он, излагая официальную позицию правительства Великобритании, тогда заявил: «Мы знаем, что мировая война началась в Маньчжурии 15 лет назад», то есть в 1931 году. Эту точку зрения разделял и известный американский исследователь А. Ириэ.

ЦитатаПриведённые примеры показывают, что империализм не есть идеологическая химера коммунистической пропаганды, а самая что ни на есть злободневная реальность новейшей истории. Такой же злободневной и постоянно угрожающей народам реальностью выступает и новая мировая империалистическая война.